vieläkö

onko nämä yhä päteviä tekstejä. noudatetaanko näitä?

# Kun poltan alttarilla polttouhria, tiedän, että siitä syntyy Herralle mieluisa tuoksuva tuliuhri. (3. Moos. 1:9) Ongelmana ovat naapurit. Heidän mielestään tuoksu ei ole mieluisa. Pitäisikö minun kirota heidät?
# Haluaisin myydä tyttäreni orjaksi, mikä 2. Mooseksen kirjassa hyväksytään. (2. Moos. 21:7) Mikä mielestäsi olisi sopiva hinta hänestä tämänhetkisten kurssien mukaan?
# 3. Mooseksen kirjassa (3. Moos. 25:44) sanotaan, että voin omistaa orjia, sekä mies- että naispuolisia, sillä ehdolla että he ovat naapurikansojen edustajia. Eräs ystäväni on sitä mieltä, että tämä pätee meksikolaisiin, mutta ei kanadalaisiin. Voisitko selventää? Miksi en saisi omistaa kanadalaisia?
# Minulla on naapuri, joka jatkuvasti työskentelee sapattina. 2. Mooseksen kirja (2. Moos. 35:2) selkeästi määrää, että hänet olisi surmattava. Onko minulla moraalinen velvollisuus tappaa hänet itse?
# Eräs ystäväni on sitä mieltä, että vaikka simpukoiden syöminen on iljetys (3. Moos. 11:10), se on kuitenkin vähemmän iljettävää kuin homoseksuaalisuus. Olen eri mieltä. Voisitko selventää tämän asian?
# 3. Mooseksen kirjan (3. Moos. 21:20) mukaan en saa lähestyä Jumalan alttaria, jos minulla on näössä vikaa. Myönnän, että käytän lukulaseja. Pitääkö näköni olla virheetön, vai voiko tätä jotenkin kiertää?
# Useimmat miespuoliset ystäväni antavat leikata hiuksensa, mukaan lukien myös ohimolta, vaikka tämä on ehdottomasti kielletty 3. Mooseksen kirjassa (3. Moos. 19:27) Kuinka heidän tulisi kuolla?
# Olen oppinut 3. Mooseksen kirjasta (3. Moos. 11:6), että kuolleen sian koskettaminen tekee minusta saastaisen. Voinko kuitenkin pelata amerikkalaista jalkapalloa, jos käytän käsineitä?
# Sedälläni on maatila. Hän rikkoo 3. Mooseksen kirjan lakia (3. Moos 19:19) kylvämällä samaan peltoon kahta eri siementä. Samoin hänen vaimonsa rikkoo käyttämällä vaatteita, joiden valmistuksessa on käytetty kahdenlaista kuitua (puuvilla-polyester-sekoitetta). Hän myös kiroilee paljon. Onko todellakin tarpeellista nähdä vaiva kutsua koko kaupungin väki kivittämään heitä? (3. Moos. 24:10-16) Emmekö voisi vain polttaa heidät perhepiirissä niin kuin teemme ihmisille, jotka makaavat puolisonsa perheenjäsenten kanssa? (3. Moos 20:14)"
4307
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Talmudisessa juutalaisuudessa Mooseksen Lakia on muutettu, rabbit valitsivat itse mitä tulee noudattaa ja mitä ei.

Hmm. Mutta etkö keksinyt mitä kirjoittaa vai minkä takia lähetit tuon alunperin englanninkielisen tekstin mikä pyörii netissä?

Äänestä
  • kirjoitella omia mielipiteitä tai ajatuksia...tämä palsta on sellanen että ei kestä arvostella tai ihmetellä niin viesti poistetaan heti.
    sanoisin jopa että tämä on rasistisin ja valikoivin palsta mitä koko suomi24:lla on.
    ihan kuin juutalaiset olisivat joku maailman uusi "herrarotu", ja arvostelu(asiallinenkin) on ehdottomasti kielletty. juutalaiset ovat omineet koko maailmanhistorian menneet kärsimykset omikseen, ja väheksyvät muiden kärsimyksiä ja nyt sitten ei ole kellään oikeutta enää juutalaisuutta kritisoida.
    täytyy kuiten sanoa että eräs historian suurmies on aikoinaan ollut todella kaukokatseinen ja viisas kuvaillessaan tulevia. niinhän siinä käy loppujen lopuksi kuin hän ennustikin...
    mitäpä siitä sen enempää.
    lukekaahan te vaan kirjaanne ja hurskastelkaa rauhassa.

    Äänestä

  • vieläkö kirjoitti:

    kirjoitella omia mielipiteitä tai ajatuksia...tämä palsta on sellanen että ei kestä arvostella tai ihmetellä niin viesti poistetaan heti.
    sanoisin jopa että tämä on rasistisin ja valikoivin palsta mitä koko suomi24:lla on.
    ihan kuin juutalaiset olisivat joku maailman uusi "herrarotu", ja arvostelu(asiallinenkin) on ehdottomasti kielletty. juutalaiset ovat omineet koko maailmanhistorian menneet kärsimykset omikseen, ja väheksyvät muiden kärsimyksiä ja nyt sitten ei ole kellään oikeutta enää juutalaisuutta kritisoida.
    täytyy kuiten sanoa että eräs historian suurmies on aikoinaan ollut todella kaukokatseinen ja viisas kuvaillessaan tulevia. niinhän siinä käy loppujen lopuksi kuin hän ennustikin...
    mitäpä siitä sen enempää.
    lukekaahan te vaan kirjaanne ja hurskastelkaa rauhassa.

    Ymmärrän mitä tarkoitat.
    Mutta kyllä kai täällä saa jonkin verran kritisoidakin talmudista juutalaisuutta, jos vaan koittaa tehdä sen jotakuinkin asiallisesti. Ei minunkaan viestejä ole täältä poistettu. Vaikka onhan täällä kyllä niitä, jotka heti on lynkkaamassa jos jotain koittaa sanoa. Ei tässä nyt ole aiheellista nimiä mainita mutta esimerksi yksi ortodoksikirkkolainenkin käy täällä välillä meuhkaamassa kaikkea arvostelua vastaan ja nimittelemässä toisia keskustelijoita.

    Kirjoita ihmeessä omia mielipiteitä ja ajatuksia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pätevät? kirjoitti:

onko nämä yhä päteviä tekstejä. noudatetaanko näitä?

# Kun poltan alttarilla polttouhria, tiedän, että siitä syntyy Herralle mieluisa tuoksuva tuliuhri. (3. Moos. 1:9) Ongelmana ovat naapurit. Heidän mielestään tuoksu ei ole mieluisa. Pitäisikö minun kirota heidät?
# Haluaisin myydä tyttäreni orjaksi, mikä 2. Mooseksen kirjassa hyväksytään. (2. Moos. 21:7) Mikä mielestäsi olisi sopiva hinta hänestä tämänhetkisten kurssien mukaan?
# 3. Mooseksen kirjassa (3. Moos. 25:44) sanotaan, että voin omistaa orjia, sekä mies- että naispuolisia, sillä ehdolla että he ovat naapurikansojen edustajia. Eräs ystäväni on sitä mieltä, että tämä pätee meksikolaisiin, mutta ei kanadalaisiin. Voisitko selventää? Miksi en saisi omistaa kanadalaisia?
# Minulla on naapuri, joka jatkuvasti työskentelee sapattina. 2. Mooseksen kirja (2. Moos. 35:2) selkeästi määrää, että hänet olisi surmattava. Onko minulla moraalinen velvollisuus tappaa hänet itse?
# Eräs ystäväni on sitä mieltä, että vaikka simpukoiden syöminen on iljetys (3. Moos. 11:10), se on kuitenkin vähemmän iljettävää kuin homoseksuaalisuus. Olen eri mieltä. Voisitko selventää tämän asian?
# 3. Mooseksen kirjan (3. Moos. 21:20) mukaan en saa lähestyä Jumalan alttaria, jos minulla on näössä vikaa. Myönnän, että käytän lukulaseja. Pitääkö näköni olla virheetön, vai voiko tätä jotenkin kiertää?
# Useimmat miespuoliset ystäväni antavat leikata hiuksensa, mukaan lukien myös ohimolta, vaikka tämä on ehdottomasti kielletty 3. Mooseksen kirjassa (3. Moos. 19:27) Kuinka heidän tulisi kuolla?
# Olen oppinut 3. Mooseksen kirjasta (3. Moos. 11:6), että kuolleen sian koskettaminen tekee minusta saastaisen. Voinko kuitenkin pelata amerikkalaista jalkapalloa, jos käytän käsineitä?
# Sedälläni on maatila. Hän rikkoo 3. Mooseksen kirjan lakia (3. Moos 19:19) kylvämällä samaan peltoon kahta eri siementä. Samoin hänen vaimonsa rikkoo käyttämällä vaatteita, joiden valmistuksessa on käytetty kahdenlaista kuitua (puuvilla-polyester-sekoitetta). Hän myös kiroilee paljon. Onko todellakin tarpeellista nähdä vaiva kutsua koko kaupungin väki kivittämään heitä? (3. Moos. 24:10-16) Emmekö voisi vain polttaa heidät perhepiirissä niin kuin teemme ihmisille, jotka makaavat puolisonsa perheenjäsenten kanssa? (3. Moos 20:14)"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu