MTV3 on säälittävä!

Säälittävän läpinäkyvä Halospropagandassaan.

Katsokaa tätäkin uutista:

Kauppalehti teki tutkimuksen, jossa selvitettiin kuinka suosittuja presidenttiehdokkaat ovat yrittäjien keskuudessa. Niinistöä piti parhaana ehdokkaana 57 prosenttia, Haloseen luotti 10 prosenttia ja Vanhaseen kahdeksan prosenttia vastaajista.

Kuitenkin uutinen muotoiltiin ja otsikoitiin maikkarin sivuilla näin:

Halonen yrittäjien keskuudessa Vanhasta suositumpi
Julkaistu 17.11.2005 06:21 (päivitetty 09:04)

http://www.mtv3.fi/

Täysin onneton uutinen, koska Halosen ja Vanhasen ero oli nimellinen ja varsinainen uutinen oli se, että yrittäjistä ylivoimaisen enemmistön (57%) mielestä Niinistö on paras ehdokas.
10673
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

jutun pointtia, yllätys oli, että demari oli yrittäjien keskuudessa suositumpi kuin porvari, se oli se uutinen, Niinistö tässä oli pelkästään itsestäänselvyys. Opettele lukemaan mediaa oikein, suppea käsityskyky tietysti hakaloittaa asiaa ja alkaa helposti nähdä kaikenlaisia salaliittoja missä tahansa.

Äänestä
  • Eroa oli kokonaiset 2%. Se mahtuu jo virhemarginaaliin!

    Ei voi sanoa, että toinen on suositumpi, kun eroa on vain 2%. Ja molemmat saivat varsin surkean tuloksen sekä Halonen, että Vanhanen.

    Tiedoksi vaan, että varsinainen uutinen oli se, että YRITTÄJISTÄ 57% PITÄÄ NIINISTÖÄ PARHAANA EHDOKKAANA!

    Turha sotkea enää luuseri Halosta siihen!

    Äänestä

  • Jos vastaajilta olis kysytty pelkästään kumpi Halonen vai Vanhanen, nii tulos ois toinen.
    Nyt Vanhasen suosiolukuja heikensi se että Niinistö vei porvareitten äänet. Ilman Niinistöä Vanhasen kannatus ois ollu ehkä 65% Halosen 10% vastaan.

    Äänestä

  • Kuten jo toisessakin viestissä todettiin, väitteesi että demari olisi porvariehdokasta suositumpi, ei ole totta. Et itse näytä tajunneen jutun pointtia.

    Jos yrittäjiltä kysytään parasta ehdokasta, valita voi vain yhden. Jos heiltä olisi kysytty kahta parasta, suurin osa olisi todennäköisesti valinnut Niinistön ja Vanhasen. Edelleen jos valinta olisi tehty Halosen ja Vanhasen välillä, Halosen kannatus olisi todennäköisesti jäänyt tuohon surkeaan 10% lukemaan.

    Tulkintasi, samoin kuin vasurimedian tekemät johtopäätökset ovat siis vääriä. Eli opettele lukemaan mediaa oikein ja pyri laajentamaan käsityskykyäsi.

    Äänestä

tuota minäkin ihmettelin kun joka radiouutisissa kailotettiin aamusta lähtien että haloska on saanut paremmat äänet kuin Vanhanen ja sitten vasta mainittiin Niinistö. Joka ei ollut perillä asiasta käsitti taas että haloska on voittanut ylivoimaisesti taas jonkun äänestyksen!

Äänestä

  • Eikö ole todella onnettomia nämä meidän "lehtineekerit".
    Mistä se muuten tulee tuo sanonata?
    Ainakin joissain vanhoissa elokuvissa ja kirjoissa kutsutttiin toimittajia noin.

    On se kummaa, kun ei voida suoraan sanoa, että Niinistö sai eniten ääniä tuossa kyselyssä.

    Äänestä

Huomasin saman ja hämmästyin, että onko noita pahuksen sossuja sielläkin. Ylessähän niitä kuhisee pilvin pimein. Suomi herää ja kansa järkiintyy siitä huolimatta.

Äänestä

ole, että Niinistö on yrittäjien suosiossa. Sehän on päivän selvää. Korkeintaan voisi ihmetellä, että sentään 43 % on jonkun muun kannalla.

Sekään ei olisi uutinen, että suurin osa SAK:n jäsenistöstä on Halosen kannalla.

Politiikkaa seuraavalle nämä ovat selviöitä.

Äänestä

Onneksi SDP kuoli Lipposen mukana. Nykyinen heinähattu pystyy siihen mihin poika SMP:ssä aikoinaa....eli hajottamaan puolueen vanhoine aatteineen ja vaatteineen. Vasemmistossa kytee uusi voima; uskottavampi. Koeta punaliisa pitää ohjat käsissä kommunisteilla; se on hyvä aate, mutta liian ihanteellinen. Toimiva oppositiona paremmin kuin SDP.

Tulkoon takaisin Suomen ainoa Isänmaallinen ja oikea Paasikiven linja: UUSI SUOMI LINJA; Onnea Sauli Niinistölle!

JK. Parempi pankkimies kuin Mauno Koivisto; rehellisempi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Valtamedia = vasemmistomedia kirjoitti:

Säälittävän läpinäkyvä Halospropagandassaan.

Katsokaa tätäkin uutista:

Kauppalehti teki tutkimuksen, jossa selvitettiin kuinka suosittuja presidenttiehdokkaat ovat yrittäjien keskuudessa. Niinistöä piti parhaana ehdokkaana 57 prosenttia, Haloseen luotti 10 prosenttia ja Vanhaseen kahdeksan prosenttia vastaajista.

Kuitenkin uutinen muotoiltiin ja otsikoitiin maikkarin sivuilla näin:

Halonen yrittäjien keskuudessa Vanhasta suositumpi
Julkaistu 17.11.2005 06:21 (päivitetty 09:04)

http://www.mtv3.fi/

Täysin onneton uutinen, koska Halosen ja Vanhasen ero oli nimellinen ja varsinainen uutinen oli se, että yrittäjistä ylivoimaisen enemmistön (57%) mielestä Niinistö on paras ehdokas.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu