Maataloustukien jako

maa asuttuna ?.

Miksi kepulaiset vastustaa maataloustuissa sitä, että:

- sivutoimiviljelijöiltä tukia reippaasti pois -> voidaan tukea hiukan enemmän päätoimisia
- suurille tiloille portaittainen tukien vähentäminen -> voidaan tukea hiukan enemmän tukea tosiasiassa tarvitsevia viljelijöitä.

Onko se hyvää kepulaista aluepolitiikkaa, että Wahlroos ja kumppanit nykäisee jättisiivun tuista ja esim. Keski-Suomessa asuva keskivertoviljelijä elää kädestä suuhun ja joutuu pian lopettamaan tilansa ja muuttamaan esim. Etelä-Suomeen töihin ?.

Saatana, hullujahan nämä viljelijät on, kun ne Keskustaa äänestää, että ökyviljelijät saa leijonan osan tuista, kun Keskusta ei näköjään asian eteen mitään tee.

Ei kai Keskusta tällaista esitä kun mm. Sika-Liisa, Korkeaoja ym. monet k-edustajat Pohjanmaalta istuvat kahdella oksalla; nauttien kansanedustajan palkkaa ja maataloustukia.

Roskasakkia koko Kepu !.

5

163

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ei mitään tekemistä

      palstan aiheen kanssa.

      • varsinkin m-tuet

        Otsikossa kaikki.


      • sitten puhua
        varsinkin m-tuet kirjoitti:

        Otsikossa kaikki.

        jonkun muun puolueen palstalla?
        EU jäsenyyden vuoksi maksettavat maataloustuet ovat vain murto-osa sosiaalituista koko valtiontalouden budjetin menoista puhumattakaan.

        Vastikään julkaistussa tutkimuksessa Ranskalaiset ja USAlaiset maksavat maatalouteen vielä enemmän tukiaisia maajusseilleen kuin suomalaiset.

        Maataloustukiasiat ovat vääristyneet kansan päässä - kiitos punapropagandan, jota seriffi tuntuu itsekin noudattavan salliessaan maatalouskeskustelun tällä palstalla.


      • ??.
        sitten puhua kirjoitti:

        jonkun muun puolueen palstalla?
        EU jäsenyyden vuoksi maksettavat maataloustuet ovat vain murto-osa sosiaalituista koko valtiontalouden budjetin menoista puhumattakaan.

        Vastikään julkaistussa tutkimuksessa Ranskalaiset ja USAlaiset maksavat maatalouteen vielä enemmän tukiaisia maajusseilleen kuin suomalaiset.

        Maataloustukiasiat ovat vääristyneet kansan päässä - kiitos punapropagandan, jota seriffi tuntuu itsekin noudattavan salliessaan maatalouskeskustelun tällä palstalla.

        Mitä mieltä olet ?.


    • Kepun maataloustukipolitiikasta tuli sotien jälkeen ökyisäntätukipolitiikkaa. Samantapaista ruotsinkielisiä kartanonherroja suosivaa politiikkaa meillä harjoitettiin jo ennen itsenäisyyttä tsaarin vallan alaisena. Kyösti Kallion johdolla Maalaisliitto palasi hetkeksi eli maailmansotien väliseksi ajaksi juurilleen alkiolaiseen aatepolitiikkaan. Tämän innoittamana Suomessa säädettiin torpparilaki (1919?) ja siihen liittyvä maauudistus Lex Kallio vuonna 1924. Kekkosen saadessa vallan puolueessa Kallion johtama linja, jota Veikko Vennamo yritti kannattajiensa kera puolustaa hävisi ja tilalle astui ökyisäntämeininki. Siitä asti etuja onkin sitten pyritty Kepun politiikassa keräämään hyväosaisille viljelijöille.

      Maan asuttuna pitäminen on ollut pelkkä fraasi, silmänlumetta. Kepun poliittisen muutoksen seurauksena Suomessa alkoi massiivinen maaltapako. Tämän estämiseksi ei rahaa Kepussa vaadittu, mutta maatalosutukiin piti panna yhteiskunnan varoja vuosi vuodelta yhä enemmän. Silloin kävi viimeistään kaikille selväksi, kenen etuja Kepu oikein ajaa.

      Edelleen se puhuu kauniita sanoja maataloudenharjoittajien toimeentulon turvaamisesta. Tällä tarkoitetaan ensisijaisesti juuri ökytilojen toimeentuloa. Seurauksena on sitten maajussimarsseja sianpäät seipäissä juovuspäissään heiluen pitkin Helsingin katuja ihmisten rauhaa häiriten. Seurauksena on paskakasojen levittämistä Kalevi Hemilän eteen. Kepu on tehnyt kaikkensa pannakseen syyt muiden niskoille ja saanut huonsoti menestyneet perusviljelijätkin uskomaan valheisiinsa. Tosiasia on tietysti se, että maatalosutukia ei näille perusviljeljöille riitä, koska ensin pitää turvata ökysintien, kartanonherrojen ja sivutoimisten viljelijöiden toimeentulo.

      Tämä politiikka on MTK:ssa ja Kepussa sen verran suuri salaisuus, ettei siitä mielellään haluta puhua ääneen, koska se voisi olla kiusallista kuultavaa myös näiden kepulaisten perusviljelijöiden korvissa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Stefu LOISTAVAA!

      Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      2024
    2. Msisa on eronnut

      Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      29
      1082
    3. Missä sinuun mies voisi

      näin pääsiäisenä vahingossa törmätä? Ei ilmeisesti missään?
      Ikävä
      69
      883
    4. Venäläisiä keksintöjä?

      Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?
      Maailman menoa
      262
      770
    5. Tiedän että on aika luovuttaa

      En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r
      Ikävä
      65
      760
    6. Raviskalla tappo?

      Huhuja liikkuu et raviskalla ois joku laitettu kylymäksi?
      Oulainen
      14
      744
    7. Sun mies on mun

      Sinun mies on yksin minun ja sinä et voi sille mitään.
      Ikävä
      83
      693
    8. Katumuksesta

      Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t
      Sinkut
      132
      687
    9. Sisällissota kiihtyy Ruotsissa

      KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.
      Maailman menoa
      213
      679
    10. Et arvaa nainen, miten ikävä mulla on sinua.

      Sinua ei voi unohtaa. Pusu sulle musulle!
      Ikävä
      26
      673
    Aihe