odotan vastausta kuluttajansuojaviranomaiselta seuraavaan: Huutonet on Ilta-Sanomien ylläpitämä viihde myynti/ostofoorumi. Onko ko. viihde sidottu jotenkin lakiin ja onko säännöt lainvoimaisia? Miten on seuraavassa tapauksessa: Jos myyjä toimii kahdella tai useammalla nimimerkillä ja säännöt sanovat, ettei saa huutaa omia tavaroita. Myyjä kuitenkin huutaa ja ylläpito katkaisee yhteyden. Kuitenkin on ehtinyt tulla myyjän palautteisiin joiltakin muilta huutajilta herjausta ja negatiivista palautetta ja myyjä pyytää useaan otteeseen huutonettiä poistamaan tiedot, joissa toinen huutaja on antanut negatiivista palautetta toisten luettaviksi ja kertoo myyjän nimen. Onko muiden nimien julkaiseminen sallittua ja onko tuo toinen huutaja syyllistynyt rikokseen ja onko mahdollista vetää hänet oikeuteen? Onko Ilta-Sanomat vastuussa jos ei poista tietoja jotka on pyydetty poistamaan?Onko siis lainmukaista käsitellä muiden nimiä netissä ja kiistellä asioista jotka liittyvät omien tavaroiden huutamiseen. onko ko. asia niin suuri rikos suomessa, että voi nousta suuri haloo vai onko kyseessä joku sairas ihminen joka tekee mitättömästä asiasta jutunjuurta? Ketä se haittaa jos huutaa omiaan vaikka tuhannella nimimerkillä?Kenelle silloin aiheuttaa taloudellista tappiota jos itse ostaa omia tavaroita? SIIS MITEN VOISIN EDETÄ ASIASSA OIKEUTEEN JA VOITANKO?
VIRANOMAISET VASTATKAA
huutonetti
91859
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Itse olet oman kuoppasi kaivanut.
Olet kyllä aika yksinkertainen viranomainen jos tuolla vastauksella luulet pärjääväsi. Ihme että edes olet joskus koulusta päässyt jollain arvosanalla. Luulisi kuluttajaviranomaisen parempia vastauksia antavan. Vai oletko puliukko?
Siis yrititkö korottaa myymäsi kohteen hintaa huutamalla sitä itse? Kyse ei ole ainoastaan huuto.netin sääntöjen ja käyttäjäsopimuksen vastaista. Se on myös hyvän huutokauppatavan ja hyvien tapojen vastaista. Palautteet ovat jääneet julkisiksi todennäköisesti siitä syystä, että ylläpitäjä haluaa varoittaa ihmisiä sinun kaltaisistasi lurjuksista, jota nettikauppa on pullollaan! Häpeä!
Epäilen lakitietojasi senkin työtön kerjäläinen. Epäilen, että olisit kuluttajaviranomainen. Olet tavallinen työtön pölhö.
saada sinunlaisesi vedättäjät kuriin. laittaisivat vielä osoitteesikin näkyviin niin olis hieno juttu. vai vielä oikeuteen, voi p..r..e
Ja sinä olet huijari, joita Huuto.net on tulvillaan. Liiketoimintakielto napsahti jo varmaan 80-luvulla ekan kerran. Taisi kalikka kalahtaa oikein kunnolla. p.s. en ole kuluttajaviranomainen, pelkästään normaali VERONMAKSAJA toisin kuin sinä.
Jos vaadit kuluttajaviranomaiselta vastausta niin miksi ihmeessä kysyt asiaa täällä keskustelupalstalla etkä kuluttajaviranomaiselta suoraan? Meinaatko että ne kuluttajaviranomaiset kaiken maailman keskustelupalstoja seuraa?
Joo oot oikeassa. Pultsarit täällä vaan kirjoittelee ja jopa yöllä klo. 1.23.
Kova on itku mieheltä, joka...
No katselkaa itse.
http://tuskan.huuto.net/fi/forum/show_message.php3?cat=yleinen&id=680382&lastreply=1131777273
http://tuskan.huuto.net/fi/forum/show_message.php3?cat=yleinen&id=684014&lastreply=1132292813
Kaverilla on ollut huutonetissä ainakin 6 tunnusta,joilla huuteli omia kohteitaan.
TUNNUKSET:
transportteriman, parkanolainen, Cassius Clay, mtykki, myyntitykki10, antero100
Voipi olla muitakin, ja eiköhän sieltä taas uusi kohta putkahda.
Jäätyään kiinni, kaveri uhkaili muita käyttäjiä tulevansa koiransa kanssa vierailulle. Yhden käyttäjän hän sai peloteltua muuttamaan palautteensakin negatiivisista positiivisiksi.
Viimeisin veto revitti naurut pihalle totisimmaltakin. Kaveri laittoi myyntiin: Dopermannin kaulapannan, nyrkkeilysäkin ja hanskat, judopuvun mustan vyön.
Omakuvaukseen ilmestyi Dopermann, Schäfer ja Husky harrastukseksi metsästys.
Siinä teille illaksi iloa, kun katselette linkit.