Vielä velkaa yli miljuuna vanhaa markkaa. Ei koskaan enää kokoomuslaista valtiovarainministeriksi:
Näin kohtelevat Suomen päättäjät velallisiaan, jos ne eivät ole suomalaisia.
Samaan aikaan kun Suomi lahjoitti rahaa ruoka-apuun Venäjälle, Iiro Viinanen, Rolf Kullberg, Mauno Koivisto etc. suunnittelivat suomalaisten yrittäjien, säästäjien ja kotitalouksien velkaannuttamistempun: Tehtiin talouspoliittinen äkkikäännös, joka suisti Iiron puheisiin uskoneet suomalaiset virtuaalivelka-kierteeseen.
"Tässä maassa devalvoidaan vain minun ruumiini yli". selitti ruumiinsa ja sielunsa "mestarilleen" pantannut vapaamuurari. Hallitus devalvoi, ja ruumiita tuli, muttei syyllisen. 1990-luvun alussa eli lamavuosina tehtiin 10-12 000 itsemurhaa enemmän kuin tavallisesti.
Yksimielisellä pankkitukipäätöksellään eduskunta siunasi vakavaraistenkin yritysten kaatamisen, ja sodanjälkeisestä jälleenrakennuskaudesta alkaen vaurastuneen keskiluokan ulosmittaamisen finanssikeinottelijoiden hyväksi.
*Säästöpankkisopimuksen* rikosoikeudellinen syytettävyys vanhenee muuten lokakuun alussa. Ne pääsee kuin koira veräjästä, koska a) Suomi ei ole oikeusvaltio, b) suomalaisilla ei ole poliittista puolustajaa eduskunnassa.
Satoja tuhansia suomalaisia koskettaneen ylivelkaannuttamisen yhteydessä tehtiin myös rutiininomaisia laittomuuksia, vaihdettiin velkakirjaan toisen henkilön nimi tms., mutta näihin pankinjohtajien tekemisiin ei samoissa kerhoissa istuvat tuomarit ja laillisuuden valvojat puuttuneet.
Tyypillistä on, että virtuaalivelkaisilta suomalaisilta vuosikymmenestä toiseen perittäviä rahoja ei ole koskaan ollutkaan. Niitä ei ollut pankissa, jolle "velallinen" oli velkaa, niitä ei ole ollut "velallisen" käytössä, eikä niitä rahoja ole kukaan koskaan nähnytkään. "Velka"summat tehtiin näin:
Pankki tyrkytti vanhalle tutulle asiakkaalleen lainaa esim. asunnon vaihtamiseen. Samaan aikaan pankit lainottivat asunto- ja tonttikeinottelua, joten hinnat olivat keinotekoisen korkealla. Näin sekä vanha että uusi asunto noteerattiin epärealistisen hinnakkaiksi.
Kun vanha kämppä oli vakuutena, asiakkaan talous kesti uuden ylihinnoittelun, ja Iiro, Mauno ja Esko lupasivat olla devalvoimatta. Kun tarpeeksi säästäjiä ja asiakkaita oli velkaloukussa, pankit pistivät keinottelijoilta lainahanan kiinni. Kiinteistöjen hinnat romahtivat, mutta virtuaalisummat eli lainat eivät. Asiakas sai pankista kirjeen: "Teidän velkanne vakuuksien arvo ei enää ole riittävä... Voitteko tulla konttoriimme..."
Velkakierteeseen joutuneet eivät useinkaan olleet työttömyyden takia maksukyvyttömiä, vaan talouspoliittinen käännös teki heidän äsken realistisesta maksusuunnitelmastaan, jonka he olivat yhdessä pankinjohtajan kanssa pankin konttorissa laatineet, epärealistisen.
Näin pankkien bulvaanit pääsivät huutamaan keskiluokan omaisuusmassat pilkkahintaan, ja parin sukupolven aikana koottu vauraus katosi veroparatiiseihin ym., mihin rosvot yleensä saaliinsa jemmaavat?
Se ihmisjoukko joka oli rakentanut Suomen nykyiseksi hyvinvointivaltioksi sodan jälkeen, oli nyt putsattu ja suljettu virtuaalivelkaisina yrittämis- ja työelämän ulkopuolelle.
Lopuksi Hesarin tuella politiikan "kermaan" noussut Suvi "Taikina-Anne" Siimes myi kymmenien tuhansien suomalaisten "velat" kansainvälisille keinottelijoille 3-5%:lla niiden nimellisarvosta. Kuvioon sopii, ettei velallisille voitu myöntää esim. 10% akordia, joka olisi päästänyt nämä yrittämisen osaajat takaisin työelämään. Gestapo-Anne Siimeksen gogolilainen "sielukauppa" varmisti, että virtuaalivelalliset pysyvät löysässä hirressä.
Nyt kuulemme, että Suomella on varaa olla perimättä vaötion kassassa ulkomaille lähetettyä selvää rahaa takaisin entiseltä neuvostotasavallalta, jolla on suuret luonnonvarat ym. realisoitavaa!!
Kenen puolella meidän päättäjämme ovat? Heidän tekonsa todistavat aukottomasti, että he ovat ainakin suomalaisia vastaan.
Näin kohtelevat Suomen päättäjät velallisiaan, jos ne eivät ole suomalaisia.
Samaan aikaan kun Suomi lahjoitti rahaa ruoka-apuun Venäjälle, Iiro Viinanen, Rolf Kullberg, Mauno Koivisto etc. suunnittelivat suomalaisten yrittäjien, säästäjien ja kotitalouksien velkaannuttamistempun: Tehtiin talouspoliittinen äkkikäännös, joka suisti Iiron puheisiin uskoneet suomalaiset virtuaalivelka-kierteeseen.
"Tässä maassa devalvoidaan vain minun ruumiini yli". selitti ruumiinsa ja sielunsa "mestarilleen" pantannut vapaamuurari. Hallitus devalvoi, ja ruumiita tuli, muttei syyllisen. 1990-luvun alussa eli lamavuosina tehtiin 10-12 000 itsemurhaa enemmän kuin tavallisesti.
Yksimielisellä pankkitukipäätöksellään eduskunta siunasi vakavaraistenkin yritysten kaatamisen, ja sodanjälkeisestä jälleenrakennuskaudesta alkaen vaurastuneen keskiluokan ulosmittaamisen finanssikeinottelijoiden hyväksi.
*Säästöpankkisopimuksen* rikosoikeudellinen syytettävyys vanhenee muuten lokakuun alussa. Ne pääsee kuin koira veräjästä, koska a) Suomi ei ole oikeusvaltio, b) suomalaisilla ei ole poliittista puolustajaa eduskunnassa.
Satoja tuhansia suomalaisia koskettaneen ylivelkaannuttamisen yhteydessä tehtiin myös rutiininomaisia laittomuuksia, vaihdettiin velkakirjaan toisen henkilön nimi tms., mutta näihin pankinjohtajien tekemisiin ei samoissa kerhoissa istuvat tuomarit ja laillisuuden valvojat puuttuneet.
Tyypillistä on, että virtuaalivelkaisilta suomalaisilta vuosikymmenestä toiseen perittäviä rahoja ei ole koskaan ollutkaan. Niitä ei ollut pankissa, jolle "velallinen" oli velkaa, niitä ei ole ollut "velallisen" käytössä, eikä niitä rahoja ole kukaan koskaan nähnytkään. "Velka"summat tehtiin näin:
Pankki tyrkytti vanhalle tutulle asiakkaalleen lainaa esim. asunnon vaihtamiseen. Samaan aikaan pankit lainottivat asunto- ja tonttikeinottelua, joten hinnat olivat keinotekoisen korkealla. Näin sekä vanha että uusi asunto noteerattiin epärealistisen hinnakkaiksi.
Kun vanha kämppä oli vakuutena, asiakkaan talous kesti uuden ylihinnoittelun, ja Iiro, Mauno ja Esko lupasivat olla devalvoimatta. Kun tarpeeksi säästäjiä ja asiakkaita oli velkaloukussa, pankit pistivät keinottelijoilta lainahanan kiinni. Kiinteistöjen hinnat romahtivat, mutta virtuaalisummat eli lainat eivät. Asiakas sai pankista kirjeen: "Teidän velkanne vakuuksien arvo ei enää ole riittävä... Voitteko tulla konttoriimme..."
Velkakierteeseen joutuneet eivät useinkaan olleet työttömyyden takia maksukyvyttömiä, vaan talouspoliittinen käännös teki heidän äsken realistisesta maksusuunnitelmastaan, jonka he olivat yhdessä pankinjohtajan kanssa pankin konttorissa laatineet, epärealistisen.
Näin pankkien bulvaanit pääsivät huutamaan keskiluokan omaisuusmassat pilkkahintaan, ja parin sukupolven aikana koottu vauraus katosi veroparatiiseihin ym., mihin rosvot yleensä saaliinsa jemmaavat?
Se ihmisjoukko joka oli rakentanut Suomen nykyiseksi hyvinvointivaltioksi sodan jälkeen, oli nyt putsattu ja suljettu virtuaalivelkaisina yrittämis- ja työelämän ulkopuolelle.
Lopuksi Hesarin tuella politiikan "kermaan" noussut Suvi "Taikina-Anne" Siimes myi kymmenien tuhansien suomalaisten "velat" kansainvälisille keinottelijoille 3-5%:lla niiden nimellisarvosta. Kuvioon sopii, ettei velallisille voitu myöntää esim. 10% akordia, joka olisi päästänyt nämä yrittämisen osaajat takaisin työelämään. Gestapo-Anne Siimeksen gogolilainen "sielukauppa" varmisti, että virtuaalivelalliset pysyvät löysässä hirressä.
Nyt kuulemme, että Suomella on varaa olla perimättä vaötion kassassa ulkomaille lähetettyä selvää rahaa takaisin entiseltä neuvostotasavallalta, jolla on suuret luonnonvarat ym. realisoitavaa!!
Kenen puolella meidän päättäjämme ovat? Heidän tekonsa todistavat aukottomasti, että he ovat ainakin suomalaisia vastaan.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.