Miksi menit/menet sivariin armeijan sijasta?
Itse olen menossa siviilipalvelukseen, koska haluan työkokemusta alasta, jossa olen kiinnostunut työskentelemään tulevaisuudessakin ja ei, kyse ei ole vanhainkodin hoitaja tai muu vastaava.
Mietin tarkkaan kumpaa haluan, armeijaa vai sivaria. Armeijaan teki mieleni mennä(jopa vuodeksi ja jatkaa siitä rauhanturvaajaksi), mutta pitkään mietittyäni aion mielummin hankkia työkokemusta siviilipalveluksen kautta, enkä näe armeijaa tarpeellisena tulevaa uraani varten.
Tiedän menettäväni paljon koska en mene armeijaan (uusia tuttavuuksia, unohtumattomia kokemuksia jne.)
Pysyn aina ja ikuisesti tavalla tai toisella isänmaallisena ja olen kiitollinen, että Suomi on itsenäinen ja hyvinvointivaltio. Sodankin syttyessä olen valmis puolustamaan maatani eri keinoin kuin rintamalla ase kädessä vaikka olenkin sivari.
Toivottavasti tähän viestiketjuun kirjoitetaan asianmukaisesti..
Miksi menit sivariin?
18
6709
Vastaukset
- siviili
"Toivottavasti tähän viestiketjuun kirjoitetaan asianmukaisesti.. "
Turha toivo, ainakin jos eräät herrat ilmaantuu paikalle... - Bron
Juu no minä olisin mennyt totaaliin mutta senkin käsittely kestäisi yli vuoden ja sitten vasta alkaisi tuomio,joten pääsisin sivarista nopeammin.
Ja miksi ajattelen näin on, että minun mielestäni millään instituutiolla ei ole oikeutta riistää toiselta ihmiseltä 6-13kk pois hänen elämästään. Olen sitä mieltä, että Suomessa pitäisi olla täysin vapaaehtoisuuteen perustuva armeija. En ole mikään rauhanaatteenkannattaja (vaikka tietysti kaikki ovat jossain määrin), mutta sivari on näiden perusteella valintani. - John Matrix
Nyt kun täällä sivarissa olen niin hyviä puolia on työkaverit ja itse se mukava työ, mutta kieltäytyminen on ainoa oikea ratkaisu.
- tärkeysjärjestyksessä
1.Eettiset syyt: en suostu tappamaan toisia, ainakaan sellaisia jotka on myös vastoin tahtoaan pakotettu taistelemaan oman isänmaansa puolesta.
2.Vuoden työkokemus oman alan hommissa: sitä ei ole helppoa saada opiskeluiden aikana.
3.Muut henkilökohtaiset syyt: sivari saa enemmän rahaa, illat on vapaat, eikä tarvinnut olla erossa avopuolisosta.
4.Poliittiset syyt: kannatan NATOon liittymistä ja siviilipalvelus on oma, laillinen protestini nykysysteemiä kohtaan. - Akisetä
Minulla oli oikeastaa kaksi pääsyytä miksi valitsin sivarin:
- työkokemus
- mahdollisuus elää normaalia elämää
Molemmat minulle yhtä tärkeitä. Saan työkokemusta samalla kun suoritan velvollisuuteni, ja vieläpä siinä ohessa voin hoitaa asioita, olla tyttöystävän kanssa, olla kavereiden kanssa, harrastaa ja elää ihan normaalia elämää. Armeijasta taas ei työkokemuspisteitä paljoa heru ja kaikki asioiden hoitamiset ja muut pitää tunkea aina siihen viikonloppuvapaaseen. Muutenkin se pakko pakko pakko touhu ei oikein motivoi.
En tiedä muista mutta minulla ainakin on elämä, ja siitä en ihan hevillä luovu.- inssipoika
sukupuolinen suuntautuminen oli syynä(homo).Meitä oli Lapinjärvellä yli puolet.Siviilipalvelusta kadun työnhakuprosessien takia.Seinä noussut pystyyn aina kun olen hakenut esimiestehtäviä ja koulutustani vastaavaa työtä.Valmistuin -04 ja kuutta paikkaa hakenut ja neljässä kysyttiin sotilaspassia miespuolisilta hakijoilta.Yhteen jo luvattiinkin mutta viime metreillä putosin kun siviilipalvelus selvisi.Yritin päästä armeijaan jälkikäteen mutta se ei onnistunut.Toivon sulle onnea valintaasi mutta mieti vielä.
- jollekki
inssipoika kirjoitti:
sukupuolinen suuntautuminen oli syynä(homo).Meitä oli Lapinjärvellä yli puolet.Siviilipalvelusta kadun työnhakuprosessien takia.Seinä noussut pystyyn aina kun olen hakenut esimiestehtäviä ja koulutustani vastaavaa työtä.Valmistuin -04 ja kuutta paikkaa hakenut ja neljässä kysyttiin sotilaspassia miespuolisilta hakijoilta.Yhteen jo luvattiinkin mutta viime metreillä putosin kun siviilipalvelus selvisi.Yritin päästä armeijaan jälkikäteen mutta se ei onnistunut.Toivon sulle onnea valintaasi mutta mieti vielä.
ulkomaiselle firmalle duuniin. Esimerkiksi Dellillä ei työhaastatteluissa edes saa kysyä asevelvollisuuden suorittamistavasta, koska kyseessä on amerikkalainen firma jossa tuollaisen kysyminen on rasismia.
Joten läheskään kaikissa paikoissa ei sillä ole väliä... varsinkin jos työhaastattelija on nainen, niin hän tuskin vähät välittää oletko sivari vai intin käynyt jollekki kirjoitti:
ulkomaiselle firmalle duuniin. Esimerkiksi Dellillä ei työhaastatteluissa edes saa kysyä asevelvollisuuden suorittamistavasta, koska kyseessä on amerikkalainen firma jossa tuollaisen kysyminen on rasismia.
Joten läheskään kaikissa paikoissa ei sillä ole väliä... varsinkin jos työhaastattelija on nainen, niin hän tuskin vähät välittää oletko sivari vai intin käynytNaisvaltaisilla aloilla asevelvollisuuden suorittamisella ei ole juurikaan merkitystä, sillä naispuoliset työnantajat kysyvät varsin harvoin mitään armeijan suorittamisesta.
Jossain miesvaltaisella alalla tilanne taas voi olla hyvinkin toisenlainen. Olen kuullut että esim. tehtaat, rakennustyömaat ja muut teollisuusalat pitävät armeijan käymistä aika välttämättömänä asiana.
Yleensä sellaiset työantajat suhtautuvat sivareihin paremmin jossa on kyse ihmisläheisestä duunista tai palvelualasta. Ulkomaalaiset työnantajat suhtautuvat myös selvästi paremmin sivareita kohtaan, joten ei haittaa vaikka olisi totaalikieltäytyjä.- raksalainen
DarkFear kirjoitti:
Naisvaltaisilla aloilla asevelvollisuuden suorittamisella ei ole juurikaan merkitystä, sillä naispuoliset työnantajat kysyvät varsin harvoin mitään armeijan suorittamisesta.
Jossain miesvaltaisella alalla tilanne taas voi olla hyvinkin toisenlainen. Olen kuullut että esim. tehtaat, rakennustyömaat ja muut teollisuusalat pitävät armeijan käymistä aika välttämättömänä asiana.
Yleensä sellaiset työantajat suhtautuvat sivareihin paremmin jossa on kyse ihmisläheisestä duunista tai palvelualasta. Ulkomaalaiset työnantajat suhtautuvat myös selvästi paremmin sivareita kohtaan, joten ei haittaa vaikka olisi totaalikieltäytyjä.Itse ainakin pääsin heti toisen asteen koulutuksen jälkeen tehtaalle ja raksalle töihin ennen inttiä. tosin vain määräaikaisesti. Mutta eipä nuo hirveemmin kyselly varusmiespalvelusta.
- inssipoika
jollekki kirjoitti:
ulkomaiselle firmalle duuniin. Esimerkiksi Dellillä ei työhaastatteluissa edes saa kysyä asevelvollisuuden suorittamistavasta, koska kyseessä on amerikkalainen firma jossa tuollaisen kysyminen on rasismia.
Joten läheskään kaikissa paikoissa ei sillä ole väliä... varsinkin jos työhaastattelija on nainen, niin hän tuskin vähät välittää oletko sivari vai intin käynytolen hakenut moneen paikaan.Elokuussa työhaastattelun viimeisellä kierroksella oli kaksi mun lisäksi ja ryhmäkeskustelu oli viimeinen osio.Siinä sitten haastattelijat(kaksi naista) sanoivat "ymmärrättehän tämän olevan teamityöskentelyä ja osaston leaderin paikka,arvostamme kovin armeijan johtajakoulutusta.Kertokaa sotilasarvonne ja mitä eväitä saitte armeijan johtajakoulutuksesta"?Jatkoi siihen vielä naisvaltaisten alaisten arvostavan upseereja ja herrasmiehiä.Vaivuin penkkiin olisin voinut ampua itseni.Kerro nyt siinä että olen siviilipalvelusmies Lapinjärven legioonasta.Ei tämä ollut ensimmäinen kerta ja vielä ryhmäkeskustelussa.
- RauhanPuolesta
inssipoika kirjoitti:
olen hakenut moneen paikaan.Elokuussa työhaastattelun viimeisellä kierroksella oli kaksi mun lisäksi ja ryhmäkeskustelu oli viimeinen osio.Siinä sitten haastattelijat(kaksi naista) sanoivat "ymmärrättehän tämän olevan teamityöskentelyä ja osaston leaderin paikka,arvostamme kovin armeijan johtajakoulutusta.Kertokaa sotilasarvonne ja mitä eväitä saitte armeijan johtajakoulutuksesta"?Jatkoi siihen vielä naisvaltaisten alaisten arvostavan upseereja ja herrasmiehiä.Vaivuin penkkiin olisin voinut ampua itseni.Kerro nyt siinä että olen siviilipalvelusmies Lapinjärven legioonasta.Ei tämä ollut ensimmäinen kerta ja vielä ryhmäkeskustelussa.
Miksi ihmeessä haet aloille, missä olet esimies tehtävissä? Se on varmaan viimeisiä paikkoja minne sivarin käynyt voi päästä. Tässä tilanteessa ei voi oikein vedota syrjintälakiin, koska johtamistehtäviin otetaan yleensä sellainen henkilö kenellä on kokemusta johtamista ja se on sallittu valintakriteeri tehtävää täytettäessä. Aina löytyy yleensä joku ketä on käynyt AUK:in tai RUK:in ja nämä voittavat aina sivarin.
Itse en hae missään nimessä tehtäviin, missä minulla olisi alaisia. Mieluummin oman alan suunnittelutehtäviä tai asiantuntijaksi.
Saa nähdä milloin itse saan töitä samanlaista taistelua mulla sivarina. - inssipoika
RauhanPuolesta kirjoitti:
Miksi ihmeessä haet aloille, missä olet esimies tehtävissä? Se on varmaan viimeisiä paikkoja minne sivarin käynyt voi päästä. Tässä tilanteessa ei voi oikein vedota syrjintälakiin, koska johtamistehtäviin otetaan yleensä sellainen henkilö kenellä on kokemusta johtamista ja se on sallittu valintakriteeri tehtävää täytettäessä. Aina löytyy yleensä joku ketä on käynyt AUK:in tai RUK:in ja nämä voittavat aina sivarin.
Itse en hae missään nimessä tehtäviin, missä minulla olisi alaisia. Mieluummin oman alan suunnittelutehtäviä tai asiantuntijaksi.
Saa nähdä milloin itse saan töitä samanlaista taistelua mulla sivarina.koska usein insinöörillä on ryhmä vedettävänään tai jonkun projektin esimies.Palkkaus paremmpi jne.Olen jto:n kurssille menossa tammikuussa,saas nähdä auttaako??Olen silti saatana sivari ja sitä leimaa en saa pois,on kuin tatuointi.
- RauhanPuolesta
inssipoika kirjoitti:
koska usein insinöörillä on ryhmä vedettävänään tai jonkun projektin esimies.Palkkaus paremmpi jne.Olen jto:n kurssille menossa tammikuussa,saas nähdä auttaako??Olen silti saatana sivari ja sitä leimaa en saa pois,on kuin tatuointi.
Itse olen myös insinööri ja sivari. Tiedän todellakin sen tunteen kun joutuu kantamaan tätä sivarileimaansa kuin tatuointia koko lopun elämäänsä eikä sitä millään voi ottaa pois. Tätä tatuointia ei sentään aina näe mutta se tulee esille aina sellaisissa tilanteissa missä ei haluaisi sitä näyttää.
Itse olen silti pyrkinyt välttämään näitä esimieshommia, vaikka tiedän, että monella insinöörillä on yleensä alaisia. Itse en pidä edes itteäni mitenkään johtajatyyppinä. Suunnittelu, tutkimus tai asiantuntijahommat kiinnostavat enemmän.
Et sinä varmasti ole ainut työtön insinööri. Nykyaikana on koulutettu liikaa insinöörejä ja töitä on vaikea saada jos yhtä paikkaa aina hakee 50 henkilöä. Sitten kun itsekin satun olemaan sivari niin aika epätoivottomalta tuntuu, mutta olen päättänyt että opiskelen vaikka tekniikan tohtorin paperit jos ei muu auta. Kaikki työttömyys aika kannattaa kuitenkin käyttää itsensä kehittämiseen. Kyllä minä ainakin vien jatkossa asian vaikka oikeuteen syrjintälakiin vedoten, jos työpaikan saanti jää kiinni sivaritaustastani. Esimieheksi pyrittäessä pitää olla kuitenkin aina näyttää että on johtamistaitoja ja näihin hommiin en tule koskaan hakemaan.
Mutta kovasti tsemppiä sullekin, et varmaan arvaakaan kuinka paljon myös itse olen kärsinyt samasta asiasta kuin sinä. Jos sivarijuttuni todella estää insinöörin tekemästä töitä tässä maassa, on pakko muuttaa toiseen maahan, sieltä ainakin saa töitä ilman sotilasarvoa. Muutenkin suhtautuminen ulkomailla on paljon suvaitsevampaa kuin meidän rakkaassa, suvaitsevaisessa ja tasa-arvoisessa maassamme. - Hana
raksalainen kirjoitti:
Itse ainakin pääsin heti toisen asteen koulutuksen jälkeen tehtaalle ja raksalle töihin ennen inttiä. tosin vain määräaikaisesti. Mutta eipä nuo hirveemmin kyselly varusmiespalvelusta.
teollisuusalalle joo mutta esimiestehtäviin ei saumaa.
- Merkurius
inssipoika kirjoitti:
sukupuolinen suuntautuminen oli syynä(homo).Meitä oli Lapinjärvellä yli puolet.Siviilipalvelusta kadun työnhakuprosessien takia.Seinä noussut pystyyn aina kun olen hakenut esimiestehtäviä ja koulutustani vastaavaa työtä.Valmistuin -04 ja kuutta paikkaa hakenut ja neljässä kysyttiin sotilaspassia miespuolisilta hakijoilta.Yhteen jo luvattiinkin mutta viime metreillä putosin kun siviilipalvelus selvisi.Yritin päästä armeijaan jälkikäteen mutta se ei onnistunut.Toivon sulle onnea valintaasi mutta mieti vielä.
Meinaako siis olla niin että sotilasarvo on ainoa joka kertoo minkä verran henkilö pärjää ryhmänjohtotehtävissä? Entäpä jos ei ole armeijassakaan ottanut vastaan ryhmänjohtotehtäviä? Onko C-paperit arvokkaammat kuin kokonaan suoritettu siviilipalvelus? Kyllä on sangen vittumaista jos ei töihin pääse sen takia että on eettisen vakaumuksensa vuoksi valinnut siviilipalveluksen.
- sivari_1
Merkurius kirjoitti:
Meinaako siis olla niin että sotilasarvo on ainoa joka kertoo minkä verran henkilö pärjää ryhmänjohtotehtävissä? Entäpä jos ei ole armeijassakaan ottanut vastaan ryhmänjohtotehtäviä? Onko C-paperit arvokkaammat kuin kokonaan suoritettu siviilipalvelus? Kyllä on sangen vittumaista jos ei töihin pääse sen takia että on eettisen vakaumuksensa vuoksi valinnut siviilipalveluksen.
mitäpä muuta voit odottaa näin suvaitsevaiselta kansalta. itselläni ei ole mitään armeijan käyneitä vastaan tai sivareita vastaan. olin jo menossa armeijaan kunnes päätin toisin. ei tosin kiinnosta pätkääkään mitä muut siitä sanovat. se on kaikkien oma päätös.
- siviilipalvelukseen....
Suurin syy oli varmasti se että olin työelämässä, Enkä halunnut lopettaa töitä kokonaan. Työskentelin rakennusalalla ja tein viikonloput ja illat pieniä urakoita yksityisille. Lisäksi työ jota tein siviilipalveluksen aikana, antoi hyvät valmiudet jatkoa ajatellen myös kyseisten tehtävien harjoittamiseen yksityisellä sektorilla. Olin myös perheellinen joten siitäkin syystä siviilipalvelus oli minulle, (En yleistä, joillekin on mahdollista olla armeijassa samaan aikaan, puolison hoitaessa pieniä lapsia),parempi vaihtoehto. En millään muotoa ollut armeijaa vastaan mutta tunsin ettei se antaisi minulle mitään sellaista mitä en jo osaisi. Kannatan asepalvelusta, Joskin palkka armeija olisi ehkä suomessa parempi vaihtoehto, en tiedä. Suomi tarvitsee armeijan (Muistattehan että vihollinen hyökkää aina idästä, ellei kierrä lännen kautta.) Samasta syystä kannatan myös NATO:a. En mielestäni ainakaan menettänyt mitään, ja sain siviilipalveluksen aikana paljon uusia tuttavia sekä yrityskontakteja. Valitettavasti tänäpäivänä armeijaa arvostetaan työelämässä hieman liikaakin, ja myönnän että siviilipalveluksesta saattaa olla haittaa tulevaisuudessa. Olen joka tapauksessa tullut toimeen hyvin ilman armeijaa, enkä kadu päivääkään että suoritin siviilipalveluksen.
- jeesmies
Plussaa asiallisesta kirjoituksesta !!!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stefu LOISTAVAA!
Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta1342024Msisa on eronnut
Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.291082- 69883
Venäläisiä keksintöjä?
Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?262770Tiedän että on aika luovuttaa
En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r65760- 14744
- 83693
Katumuksesta
Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t132687Sisällissota kiihtyy Ruotsissa
KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.213679- 26673