Kun Irakin johtajana oli Saddam Hussein, hänen hallinnossaan istui sunnimuslimeja - ja shiiat istuivat vankiloissa kidutettavana.
Nyt Irakia johtaa Yhdysvaltain tukema shiiahallitus - ja sunnit viruvat vuorostaan kidutuskammioissa.
Nyt Irakia johtaa Yhdysvaltain tukema shiiahallitus - ja sunnit viruvat vuorostaan kidutuskammioissa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
( قَاتِلُوهُمْ يُعَذِّبْهُمُ اللّهُ بِأَيْدِيكُمْ وَيُخْزِهِمْ وَيَنصُرْكُمْ عَلَيْهِمْ وَيَشْفِ صُدُورَ قَوْمٍ مُّؤْمِنِينَ)
الحمد لله رب العالمين القوي العزيز وأفضل الصلاة وأتم التسليم على نبي الهدى نبي الملحمة، وعلى آله وصحبه أجمعين أما بعد ..
ففي تاريخ 13/11 ليلة 14/11 قامت قوات الجيش الإسلامي في العراق في منطقة يثرب غرب بغداد بقصف قاعدة البكر المحتلة من قبل القوات الامريكية ، قامت بقصف القاعدة بصاروخ كراند .
الله أكبر والعزة لله ...
Niin kauan kuin uskonnolla on tuollainen asema kuin siellä on nyt, tähän ei ole muutosta odotettavissa.
Amerikkalaiset ovat viemässä sinne sivistystä. Juurtuuko se, jää nähtäväksi.
Mistä tahansa filosofiasta erkanevat voivat tehdä kuinka julmia tekoja tahansa.
Venäläiset olivat ortodoksikristittyjä bolsevikkivallankumouksen pöyristyttävien julmuuksien tapahtuessa, ja saksalaiset olivat joko katolilaisia tai luterilaisia natsien eläimellisten keskitysleirien kukoistuksen aikoina.
Espanjalaiset olivat inkoja mestatessaan katolisen uskonnon edustajia ja suomalaiset olivat kaiketi jo kristittyjä jahdatessaan saamelaisia.
Vika löytyy siis yksilöihmisen sydämen tilasta.
Kommunisti saattoi olla sorrettuja armahtava hyväntekijä -tai petomainen kiduttaja.
Amerikkalainen voi olla kiltti ja hellä kristitty -tai vankeja häpäisevä sadisti.
Buddhalainen saattaa antaa almuja köyhille -tai uhrata lapsia Khali-jumalalle.
Muslimi voi olla ihailtava juutalaisen ystävä -tai hänet pommilllaan surmaava itsemurhaterroristi.
Helsinkiläinen tai kajaanilainen pystyy kutsumaan maahanmuuttajan luokseen iltaa istumaan -tai hakkaamaan hänet pesismailalla henkihievereihin.
Punnitse oman sydämesi tila.
Löydätkö sieltä lähimmäisen rakkautta vai vihaa?
juuri niin kun Bush (Jumalan valittu) sanoo.
Eipä tuo Bushin ristiretki paljoa eroa Flanderin kreivi Robert II:sen sivistyksen viennistä.
Tuo Venäjän "valittu" presidentti vie kymmenettä vuotta sivistystä pieneen Tsetseniaan.
Eipä tuo Putinin ristiretki eroa paljon Pizarron sivistyksen viennistä inkoille.
tuo Putinin retki kyllä ero oikein muulla tavalla, kuin siihen ei ole sotkettu ristinuskoa.
Bush taas on kertonut Jumalan puhuneen hänelle.
Venäläisten tekoja, kun ei oikeuteta ristinuskolla. Se oli mun pointti.
Putinin nähty tuohus kädessään kumartelemassa ortodoksikirkossa ikonien edessä.
Pointtisi ei toimi.
Kirjoituksesi, mutta... Jaa, enpä keksinytkään vastaväitettä kun asiaa oikein pitkälle pohtii.
höyrypäitä siis molemmat. Mikä kumma niissä hitmania viehättää?
jaksaa kiinnostua siitä onko hänen teloittajalleen puhunut Jumala vai Lenin tai Hitler jne. Tappo on tappo.
kuullut Putin lopettavan tai liittävän ortodoksisuutta Tsetseeniaan.
Bush taas lopettaa kaikki puheensa uskonnollisesti, mikä on Islamistissa antanut kuvan kristinretkestä.
Heti Word Trade Centerin iskun jälkeen Georg W. Bush uhosi pyhää sotaa
kyllä huolestuttaa, jos maailman suurimman armeijan johtaja juttelee iltasin Jumalalle ja saa ohjeitta Herralta.
Ehkä on silti parempi, että hän juttelee yläkerran Herralle.
N-liiton johtajat kun tuppasivat samaan ohjeita alakerran isännältä!