Adventistien oman raamatun, Clear word biblen.
Eikö kirjatoimi voisi erillisenä yksikkönä näin tehdä. Virallinen adventtikirkko pahoittelisi asiaa. Näytelmä saisi jatko-osan, roolit olisivat jo ennaltamäärätyt. Pistäkää harkintaan!
Eikö kirjatoimi voisi erillisenä yksikkönä näin tehdä. Virallinen adventtikirkko pahoittelisi asiaa. Näytelmä saisi jatko-osan, roolit olisivat jo ennaltamäärätyt. Pistäkää harkintaan!
Vastaukset 9
Vanhimmat
Adventtikirkolla ei ole ainuttakaan omaa Raamattua Suomessa tai ulkomailla.
Kysymyksessä on pahat puheet yksittyisen teologin laatimasta Raamatun selitysteoksesta, joka ei ole Raamatunkäännös, vaan selitysteos.
Adventtikirkon teologit ivät sitä yksissä tuumin allekirjoita kaikkea sen sisältöä, ja siksi sillä ei ole mitään tekemistä Adventtikirkon kanssa.
Lienee kuitenkin käytetty A-kirkon kirjapainon koneita.
Minulla on vastaavanlainen Suomen Ev.lut herätysseuran Uuras Saarnivaaran selitysteos hyllyssäni, enkä sano että luterilaisilla olisi oma Raamattu.
Olen saanut siitä ihan hyvää tietoa VT:n osalta jota on vaikea yleensä saada. UT:n löytyy selitysteoksia.
En allekirjoita aivan kaikkea Saarnivaaran opetusta kuitenkaan.
Arvostan aina vilpittömiä sieluja kaikissa seurakuntayhteyksissä.
Jumalan siunausta
jari laurila
http://www.netikka.net/jarinraamattuhotelli
¤Minulla on vastaavanlainen Suomen Ev.lut herätysseuran Uuras Saarnivaaran selitysteos hyllyssäni, enkä sano että luterilaisilla olisi oma Raamattu.¤
vertauksesi on ontuva."Clear word bible" on selkeästi adventistien oppiin sopeutettu raamattu joka vastaa jehovien omaa käännöstä.
onhan se näytteissäkin todettavissa aivan selvästi.
joten vertauksesi saarnivaaran käännökseen ei ole hyvä vaan on tarkoitushakuinen hyväksynnän kerjäysyritys joka näkyy jo punoituksesta kasvoissasikin.
Kysymys on siis Raamatun selitysteoksista, joita molemmat ovat.
Ei Raamatunkäännöksistä.
Tässä käsittessä käännös ja selitysteos on se ratkaiseva ero, mikä nyt tekee tuon haukun turhaksi.
Siunausta
jari laurila
Clear Word ei ole Adventtikirkon Raamattu eikä Kirjatoimi tule sitä julkaisemaan Suomessa.
Timo Flink
Koska sitä olisi saatavana Suomessa alkuperäispainoksena?
eivät lue siis toisten Raamattuja. Voit tilata omasi netistäkin, muuten voit joutua odottamaan pitkään ellet itse aio hakea jenkeistä.
en omista nettikauppaan sopivaa pankkikorttia.
Sinä, nimimerkki "jokaisella on" olet esittänyt täydellisen valheen, jonka vain pelkkä viha voi innoittaa esittämään.
Antakoon kuitenkin Jumala sinulle sinun syntisi anteeksi.
Minä olen kolme vuosikymmentä ollut Adventtiseurakunnan jäsen, enkä ole ennen kuullutkaan mistään "adventistien omasta raamatunkäännöksestä", kunnes täällä on vastoin parempaa tietoa niin väitetty. Se on kuitenkin pelkkää, ja varmaankin hyvin tarkoitushakuista valehtelua ja mustamaalaamista.
Onhan tunnettu tosiasia, että ne, jotka ovat heikoilla, lähtevät epätoivoisiin yrityksiin, joissa mitään keinoja ei kaihdeta ja niin juuri tällä foorumilla näyttävät toimivan adventtiuskon vastustajat.
Me adventistit haluaisimme niin mielellämme kokea sitä keskinäistä rakkautta kaikkien kristillisten uskonsuuntien uskovien kanssa, johon Jeesus itse innosti ja kehoitti seuraajiaan Joh. 13:34, 35.
Miksi vain muut tekevät aivan päinvastoin.
Siksikö, että me esitämme teille erilaisia Raamatun totuuksia ja varoituksia? Me esitämme niitä vain siksi, että me välitämme teistä ja rakastamme teitä, emme tuomitaksemme ketään, sillä meillä ei ole sellaiseen mitään oikeutta Raamatun mukaan.
Suomessa vain Vartiotorniseuralla (en kutsu heitä Jehovan todistajiksi, koska he eivät vielä tunne Kristus-Jahvea) on oma raamatunkäännöksensä ja mitä tulee Adventtikirkkoon, niin olen varma, että tässä maassa tuollaista "adventistien omaa käännöstä" ei tulla koskaan tekemään eikä julkaisemaan. Eikä ole muuten missään muuallakaan julkaistu, paitsi joku selitysteos jonkun hairahtuneen yksityisen taholta.
Joten, eiköhän lopeteta tämän valehteleminen?
Koska suomennetaan Raamattu?
Tuossa olen vuosien varrella kuunnellut Jukka Norvannon Raamattu kannesta kanteen lähetyksiä. Siinä ohjelmassa Matteuksen evankeliumia aloittaessaan hän puhui Raamatunkäännöksistä todeten myös, että Amerikassa on paljon erilaisia Raamatunkäännöksiä, tuoden sen ajatuksen hyvin positiivisena ajatuksena, ja ymmärsin sen sanomana siksi, että se avartaa sitä näköalaa, mitä meidän käännökset ovat siitä sanasta mikä on kirjoitettu. Siinä hän myös totesi sen, että meidänkin Raamatunkäännös on käännös, ts. ihmisen tekemä jostakin, eli niistä lähteistä, mistä se on alkujaan kirjoitettu.
Antaahan se jo näköalaa lukea vanhaa vuosien 1776, 1938, 1992 käännöksiä, lisäksi- Jumalan kansan Raamattu, Sley.n- Uusi testamentti selityksin, Aapeli Saarisalon UT, jne.
Myös maailmalla olevat käännökset antavat valoa, kun ja jos niitä pystyy lukemaan.
Sitten on kommentaaria ja kommentaarin kommentaaria.
Tietysti, riittäähän pelkkä v. 1992 käännös, vaikka paljon sitä vastaan kirjoitetaan.
Itselleni ei ole ollut estettä lukea Uudenmaailman käännöstä, paljon alleviivaten siksi, että näistä paikoista voin osoittaa myös Jeesuksen Jumaluuden käsitettä kirjaa lukeville.
Ei mörköjä pidä piirrellä asioissa, vaikkakaan ilmeisesti adventistit eivät tunnusta kirjaa, jonka joku tahi jotkut on "tehneet", mikä synti se on, sekin on tulkintaa, ja sitä voi tulkiten lukea (eikä sitä ole pakko lukea, enkä itse tule sitä lukemaankaan).
Kärsin siitä, että ehdollistetaan asiat ja näköalat missä tahansa, ja ongelmia syntyy siksi.
Minusta on suurta se, että Lestadiolais- naiset kantavat huivinsa päässä. He ovat sen näköalan ottaneet sanasta, ja minusta on siunaavaa nähdä kaupungissa kulkiessani pariskunnan liikkeellä, jonka näen pukeutumisesta edustavan uskoaan, tiedän, että Jeesus on heidän sydämensä Herra. Kuinka paljon sitten puhutaan negatiivista heidän tavastaan. Kadottaako se heitä? Tahi kaikki se muu, mitä kristikunta seurakunnissaan kantaa sisällä. (Helluntailaisten korostus kielilläpuhumisesta). Se kertoo vain siitä, että ihmiset ovat tosissaan. Jeesus pelastaa, ja Hän on tuomari. Kaikkein tärkein on se, että teemme totta itse, ja tuomme sen esille siellä, missä me edustamme Kristus ruumista.
Elämän kirja on se, jonka kirjanpito on taivaassa, ei sinun ja minun mielipide.