Helsingin Sanomien

Kielipolitiikan keskustelu käy niin kiintoisana, että Helsigin Sanomat sensuroi asiallisia mielipiteitä pois keskusteluista. Taitaa Erkko olla hermostunut...

http://www.helsinginsanomat.fi/keskustelu/thread.jspa?sourceStart=0&threadID=10638&tstart=0&start=10
20714
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

On se hyvä että joku pitää tasoa yllä, etteivät fennot typerine mielipiteineen hilluvat kaikilla foorumeilla. Ei se ole demokratia jos ei työtä tekeviä ehdi, niinkuin näitten palstojen roikkujat, joka paikkaan puolustamaan suomalaista yhteiskuntaa näitä loiseläimiä vastaan. Kiitokset Hesarille kun on tajunut pelin henki ja pistänyt ainaiset suunsooittajat roskikseen. Siellähän nillä on hyvä olla!

Magnus Rögård Nurmijärvi

Äänestä
  • Du träffa mitt i prick Magnus

    Äänestä

  • sfp:läiset kannattavat siis kansalaiskeskustelun sensurointia.

    Tulee mieleen Kiina ja muut vastaavat valtiot joissa kansalaiskeskustelua pyritään rajoittamaan.

    Suomen perustuslaki antaa oikeuden mielipiteen vapauteen ja sananvapauteen.

    Minusta tässä korreloi se,että sfp on aina Suomen hallituksessa ja sen vuoksi sfp:n jäsenistö ei enää siedä poikkipuolista mielipidettä ja avointa keskustelua. Valta rappeuttaa. m.o.t.

    Äänestä

  • Niin vastatkaapa sfp:läiset.

    Mikä siinä on niin pahaa,että ruotsinkielisten lehtien pääkirjoituksia (esim. Vasabladet ja Österbotten) ei saisi suomentaa suomenkielisille?

    Esim. Sauli Niinistö paljastui Hufvudstadsbladetin haastattelussa pakkoruotsittajaksi. Miksi se on sellainen tieto jota ei saisi kertoa suomenkielisille äänestäjille.

    Mikä yleensä on sfp:n linjaus sananvapauteen?

    Ålands tidningen edellisen päätoimittajansa aikana oli varsinainen suomalaisuvastaisuuden pesä. Sen rinnalla mantereen fennomaanit ovat partiopoikia.

    Nyt Ålands tidningenin päätoimittaja on vaihtunut ja linja on tullut maltillisemmaksi. Sen vain totean,että Ahvenanmaan matkailu kärsisi jos suomenkieliset matkailijat tietäisivät enemmän Ahvenanmaan kahden lehden suomalaisvastaisesta kirjoittelusta. Siis ei mitään mielipideosaston juttuja vaan jopa pääkirjoitusten tasolla.

    Ja edellisen Freudenthal-mitalinhan puolue jakoi juuri Gunnar Janssonille Ahvenanmaalta v. 2004 alussa.

    Kummallinen suomalaisvastainen yhteistyö Suomen rajojen sisäpuolella.

    Äänestä

  • ei saisi suomentaa? kirjoitti:

    Niin vastatkaapa sfp:läiset.

    Mikä siinä on niin pahaa,että ruotsinkielisten lehtien pääkirjoituksia (esim. Vasabladet ja Österbotten) ei saisi suomentaa suomenkielisille?

    Esim. Sauli Niinistö paljastui Hufvudstadsbladetin haastattelussa pakkoruotsittajaksi. Miksi se on sellainen tieto jota ei saisi kertoa suomenkielisille äänestäjille.

    Mikä yleensä on sfp:n linjaus sananvapauteen?

    Ålands tidningen edellisen päätoimittajansa aikana oli varsinainen suomalaisuvastaisuuden pesä. Sen rinnalla mantereen fennomaanit ovat partiopoikia.

    Nyt Ålands tidningenin päätoimittaja on vaihtunut ja linja on tullut maltillisemmaksi. Sen vain totean,että Ahvenanmaan matkailu kärsisi jos suomenkieliset matkailijat tietäisivät enemmän Ahvenanmaan kahden lehden suomalaisvastaisesta kirjoittelusta. Siis ei mitään mielipideosaston juttuja vaan jopa pääkirjoitusten tasolla.

    Ja edellisen Freudenthal-mitalinhan puolue jakoi juuri Gunnar Janssonille Ahvenanmaalta v. 2004 alussa.

    Kummallinen suomalaisvastainen yhteistyö Suomen rajojen sisäpuolella.

    "Kas vain" kirjoitti:
    "Minusta tässä korreloi se,että sfp on aina Suomen hallituksessa ja sen vuoksi sfp:n jäsenistö ei enää siedä poikkipuolista mielipidettä ja avointa keskustelua".

    Ja "ei saisi suomentaa" kirjoitti:
    "Ja edellisen Freudenthal-mitalinhan puolue jakoi juuri Gunnar Janssonille Ahvenanmaalta v. 2004 alussa".

    Ja alkuteksti oli:
    "Kielipolitiikan keskustelu käy niin kiintoisana, että Helsigin Sanomat sensuroi asiallisia mielipiteitä pois keskusteluista. Taitaa Erkko olla hermostunut..."

    Mikseivät fennot ikinä pysy alkutekstissä, vaan aina he alkavat keskustelun edetessä, sättiä Rkp:tä ja ruotsinkielisiä. Mikä demokratia ja vapa keskustelu se sellainen ole, missä fennot aina ja jatkuvasti puhuvat asian vierestä. Ihan oikein HS tekee, kuin katkaisee hullujen fennojen "asian vierestä puhumiset"!

    Magnus Rögård Nurmijärvi

    Äänestä

  • Rea kirjoitti:

    Du träffa mitt i prick Magnus

    Du träffa mitt i prick Magnus


    Kukahan puolikielinen on tämän kirjoittanut? Saitko selvää Rövgård?

    Äänestä

  • "...fennot typerine mielipiteineen hilluvat kaikilla foorumeilla..."

    Rövgård kunnioittaa aivan omansalaista keskustelukulttuuria, kuten hyökkäystä keskutelijaan eikä keskutelua asiasta.

    Ad hominem hyökkäys:

    Argumentum ad hominem (henkilökohtainen hyökkäys). Asetetaan toisen osapuolen asiantuntemus, älykkyys, rehellisyys tai motiivit kyseenalaisiksi. Keskitytään pikemmin väitteen esittäjään kuin itse väitteeseen.

    http://www.edu.utu.fi/ktl/users/markku_huttunen/alt/paatvirh.htm

    Äänestä

  • Kysymys sinulle Magnus!

    Hesarin mielipidesivulla on kirjoitus "Erillisratkaisut" ruotsinkielisissä kunnissa"

    Kannatatko sinä Magnus presitenttiehdokas Laxin ehdotusta omista ruotsinkielisistä alueista, jonne suomenkieliset eivät saa muuttaa? Nämä alueet ovat ikuisesti ruotsinkielisille varattuja, tapahtui mitä tahansa. Miten on Magnus?

    http://www.helsinginsanomat.fi/keskustelu/forum.jspa?forumID=41

    Äänestä

  • Kysyn kirjoitti:

    Kysymys sinulle Magnus!

    Hesarin mielipidesivulla on kirjoitus "Erillisratkaisut" ruotsinkielisissä kunnissa"

    Kannatatko sinä Magnus presitenttiehdokas Laxin ehdotusta omista ruotsinkielisistä alueista, jonne suomenkieliset eivät saa muuttaa? Nämä alueet ovat ikuisesti ruotsinkielisille varattuja, tapahtui mitä tahansa. Miten on Magnus?

    http://www.helsinginsanomat.fi/keskustelu/forum.jspa?forumID=41

    Tuleekohän tähän heti vastakysymys, eli tässä kysymyksessä on koira haudattuna. En usko että Lax on noin sanonmut kuin väität, eli "Laxin ehdotusta omista ruotsinkielisistä alueista, jonne suomenkieliset eivät saa muuttaa"
    Jos olet tarpeeksi rohkea niin kerro missä yhteyydessä tämä lause on, muuten pidän sinut valehtelijana.
    Uskon että lause on irroitettu jostain muun yhteyydestä.

    Magnus Rögård Nurmijärvi

    Äänestä

  • Magnus Rögård kirjoitti:

    Tuleekohän tähän heti vastakysymys, eli tässä kysymyksessä on koira haudattuna. En usko että Lax on noin sanonmut kuin väität, eli "Laxin ehdotusta omista ruotsinkielisistä alueista, jonne suomenkieliset eivät saa muuttaa"
    Jos olet tarpeeksi rohkea niin kerro missä yhteyydessä tämä lause on, muuten pidän sinut valehtelijana.
    Uskon että lause on irroitettu jostain muun yhteyydestä.

    Magnus Rögård Nurmijärvi

    Kuinka et voi tietää mitä ärkoopeen presitenttiehdokas vaatii ja vielä sanomalehdessä?

    http://www.helsinginsanomat.fi/keskustelu/thread.jspa?threadID=11442&tstart=0

    Äänestä

  • tätä... kirjoitti:

    Kuinka et voi tietää mitä ärkoopeen presitenttiehdokas vaatii ja vielä sanomalehdessä?

    http://www.helsinginsanomat.fi/keskustelu/thread.jspa?threadID=11442&tstart=0

    Sitä arvasinkin luet tekstiä kuin piru raamattua, silti en löytänyt tekstissä mainitsemasi lausetta!

    "omista ruotsinkielisistä alueista, jonne suomenkieliset eivät saa muuttaa? Nämä alueet ovat ikuisesti ruotsinkielisille varattuja, tapahtui mitä tahansa."

    Magnus Rögård Nurmijärvi

    Äänestä

  • Helsingin Sanomat on tehnyt jotain outoa. Sen sivuilla on avattu vaalikone, joka kysyy ehdokkaan mielipiteitä ruotsinkielestä.......

    Mitä sinun ehdokkaasi ajattelee ruotsinkielestä?

    http://www.vaalikone.fi/presidentti2006/etusivu.jsp

    Äänestä

  • Suomi alkaa Hämeenlinnasta ylöspäin.
    Mutta koska olet tyhmä luuseri et edes tiedä sitä.
    "Hesarillasi" ei voi edes pyyhkiä persettä koska se haisee hurrihomojen perseeltä.

    Äänestä

Ei Erkko ole hermostunut vaan Freudenthalin kannattajat eli suomenruotsalaiset kuten Magnus.

Asenteeni on ollut suomenruotsalaisiin aika neutraali mutta mitä enemmän heistä paljastuu totuuksia niin sitä vähemmän heistä pitää.

Ruotsalainen kansanpuolue on tehnyt paljon asenteeni muokkaamiseksi. Kuten sensuurin kannattaminen, pakkoruotsi koulumaailmassa, tarpeeton virkamiesruotsi kunnissa joissa ei ole edes ruotsinkielisiä ja suomenruotsalaisten etuoikeudet suomenkielisten kustannuksella.

Lisää kirjoituksia vaan hesariin jos vaan hesarin suomenruotsalainen sensuuri sallii.......
Hyvä RKP!

Äänestä
  • Näin puhuu kieroimmasta päästä oleva fennomaani nimimerkillä "riitti vaan"
    "Asenteeni on ollut suomenruotsalaisiin aika neutraali."

    Kieroja nuo fennot!!!!!!

    Magnus Rögård Nurmijärvi

    Äänestä

  • Magnus Rögård kirjoitti:

    Näin puhuu kieroimmasta päästä oleva fennomaani nimimerkillä "riitti vaan"
    "Asenteeni on ollut suomenruotsalaisiin aika neutraali."

    Kieroja nuo fennot!!!!!!

    Magnus Rögård Nurmijärvi

    "Asenteeni on ollut suomenruotsalaisiin aika neutraali."

    Niin, mutta entäs jos se onkin totta!

    Äänestä

Helsingin Sanomat on siirtänyt nettisivujen 'kielletyt aiheet' otsikon "kestoaiheet" alle. Nehän eivät ole mielipiteitä...

Mutta sieltä ne löytyvät kaikki kielletyt keskustelut.

Äänestä

Olisko Erkko maanpetturi tässä aiheessa ?
Itse en lue kyseistä lehteä, koska en lue Helsinkiä Suomeen kuuluvaksikaan. Sorry.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


itsesensuuri kirjoitti:

Kielipolitiikan keskustelu käy niin kiintoisana, että Helsigin Sanomat sensuroi asiallisia mielipiteitä pois keskusteluista. Taitaa Erkko olla hermostunut...

http://www.helsinginsanomat.fi/keskustelu/thread.jspa?sourceStart=0&threadID=10638&tstart=0&start=10

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu