GLOBALISAATIO? Maapalloistuminen, maailmanlaajuistuminen? Nykysuomen sanakirjasta (1989): Globaalinen = yleismaailmallinen, maailmanlaajuinen; kokonais-. Globaalistaa, globalisoida = tehdä globaalisemmaksi.
Presidentti Halonen uudenvuoden puheessaan 1.1.2004: "Suomi on hyötynyt globalisaatiosta. Suomi tarvitsee globalisaatiostrategian. Tasavallan presidentti Tarja Halonen toivoo maan hallitukselta ja työmarkkinajärjestöiltä määrätietoista paneutumista globalisaatioon sopeutumiseen ja sen hallintaan. Presidentti sanoi uudenvuodenpuheessaan tulleensa kansainvälisissä tehtävissään entistä varmemmaksi siitä, että Suomen on itse pidettävä huolta itsestään. Halosen mukaan Suomi on menestynyt kansainvälisessä kilpailussa hyvin ja hyötynyt globalisaatiosta, kun kaupan esteiden vähenemisen myötä suomalaiset ovat voineet viedä tuotteitaan eri puolille maailmaa. Suomen on luotava tulevaisuuttaan varten kansallinen globalisaatiostrategia". Lainaukset Satakunnan Kansa, perjantai 2.1.2004
Presidentin puheesta ilmenee, mitä huolenpidolla tarkoitetaan. Kysymys on huolehtia Suomen sopeutumisesta ja sopeuttamisesta globalisaatioon. Presidentin puheesta pääsee siihen käsitykseen, että suomalaisten kaupankäynti ulkomaihin ei olisi ollut mahdollista ennen nykytilannetta, tämä ei ole ollenkaan totta. Mutta, onko oikein puhua suomalaisten tuotteiden viennistä? Eikö olisi rehellisempää puhua suomalaisten työpaikkojen viennistä ulkomaille ja ulkomaiden pahoinvoinnin tuomisesta Suomeen. Tämä kysymys on yhä enenemissä määrin ajankohtainen, varsinkin kun työvoimapulakin osoittautui valheeksi. Tästä valheesta varoitettiin, mutta niin vain mediakin meni lankaan orjallisesti presidentin perässä.
Halosen toiminnassa on myös hullunkurista, että hän painottaa AY liikkeiden toiminnan tärkeyttä ja samaan aikaan globalisaatio kehitystä. Globalisaatio ei ole AY liikkeiden etu, tämän me kaikki tiedämme, kansainvaellus ei ole AY liikkeen etu. Halpatyövoiman ja sosiaalielättien tuominen Suomeen ei ole kansan, eikä AY liikkeen etu. Globalisaatio ei ole SDP:n etu, se aivan toisten tahojen kannalta edullista ja hyödyllistä.
Ranska, Hollanti, Saksa, Tanska, Belgia ja Ruotsi.. Puhumattakaan Englannista.. Kaikki ovat yhtä mieltä, globalisaation nimissä, suvaitsevaisuuden nimissä on syyllistytty peruuttamattomiin ongelmiin. Roskakansojen maahantuonti ja teollisuuden samanaikainen vienti on ajanut teollisuutta alas. Vaateteollisuus Euroopasta on hävinnyt lähes kokonaan, metalliteollisuus ja nyt myös elektroniikka teollisuus on häviämässä. Mitä me olemme saaneet 20 miljoonan kadonneen työpaikan tilalle, 20 miljoonaa loisivaa muslimia.
Presidentti Halonen uudenvuoden puheessaan 1.1.2004: "Suomi on hyötynyt globalisaatiosta. Suomi tarvitsee globalisaatiostrategian. Tasavallan presidentti Tarja Halonen toivoo maan hallitukselta ja työmarkkinajärjestöiltä määrätietoista paneutumista globalisaatioon sopeutumiseen ja sen hallintaan. Presidentti sanoi uudenvuodenpuheessaan tulleensa kansainvälisissä tehtävissään entistä varmemmaksi siitä, että Suomen on itse pidettävä huolta itsestään. Halosen mukaan Suomi on menestynyt kansainvälisessä kilpailussa hyvin ja hyötynyt globalisaatiosta, kun kaupan esteiden vähenemisen myötä suomalaiset ovat voineet viedä tuotteitaan eri puolille maailmaa. Suomen on luotava tulevaisuuttaan varten kansallinen globalisaatiostrategia". Lainaukset Satakunnan Kansa, perjantai 2.1.2004
Presidentin puheesta ilmenee, mitä huolenpidolla tarkoitetaan. Kysymys on huolehtia Suomen sopeutumisesta ja sopeuttamisesta globalisaatioon. Presidentin puheesta pääsee siihen käsitykseen, että suomalaisten kaupankäynti ulkomaihin ei olisi ollut mahdollista ennen nykytilannetta, tämä ei ole ollenkaan totta. Mutta, onko oikein puhua suomalaisten tuotteiden viennistä? Eikö olisi rehellisempää puhua suomalaisten työpaikkojen viennistä ulkomaille ja ulkomaiden pahoinvoinnin tuomisesta Suomeen. Tämä kysymys on yhä enenemissä määrin ajankohtainen, varsinkin kun työvoimapulakin osoittautui valheeksi. Tästä valheesta varoitettiin, mutta niin vain mediakin meni lankaan orjallisesti presidentin perässä.
Halosen toiminnassa on myös hullunkurista, että hän painottaa AY liikkeiden toiminnan tärkeyttä ja samaan aikaan globalisaatio kehitystä. Globalisaatio ei ole AY liikkeiden etu, tämän me kaikki tiedämme, kansainvaellus ei ole AY liikkeen etu. Halpatyövoiman ja sosiaalielättien tuominen Suomeen ei ole kansan, eikä AY liikkeen etu. Globalisaatio ei ole SDP:n etu, se aivan toisten tahojen kannalta edullista ja hyödyllistä.
Ranska, Hollanti, Saksa, Tanska, Belgia ja Ruotsi.. Puhumattakaan Englannista.. Kaikki ovat yhtä mieltä, globalisaation nimissä, suvaitsevaisuuden nimissä on syyllistytty peruuttamattomiin ongelmiin. Roskakansojen maahantuonti ja teollisuuden samanaikainen vienti on ajanut teollisuutta alas. Vaateteollisuus Euroopasta on hävinnyt lähes kokonaan, metalliteollisuus ja nyt myös elektroniikka teollisuus on häviämässä. Mitä me olemme saaneet 20 miljoonan kadonneen työpaikan tilalle, 20 miljoonaa loisivaa muslimia.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Halonen vaihtoi DDR:n ja Neuvostoliiton punaiset aatteet Kokoomuslaiseksi. Halonen on kokoomuksen linjoilla kaikissa asioissa, juuri tämä globalisaatiokin on Kokoomuksen heiniä.
ole mitään lisättävää. Erittäin hyvä kirjoitus.
Sanoisinpa, että kunnon analyysi gobalisaatiosta, mutta kenen etuja todellisuudessa Halonenkin ajaa alettuaan globalisaation kiihkeäksi kannattajaksi? Ja mitkä ovat ne todelliset syyt tähän käytökseen?