miekka. Mielestäni Saulin ei olisi pitänyt tehdä porvariyhteistyösopimusta, vaan antaa kannattajakunnan laajeta luonnostaan toisella kierroksella kahdesta syystä.
Ensiksikin tämä olisi sopusoinnussa "työväen presidentti" ja "vastakkainasettelun aika on ohi" -sloganien kanssa ja näyttänyt lijakkaammalta. Nyt hommasta tulee turhan temmpoileva kuva. Toinen perustelu on vaalitekninen. Turvennuijien ehdokas jää kisassa joka tapauksessa kolmanneksi. Nyt junttikansa valittaa siitä, että heitä yritetään ohjata ylhäältäpäin ja sehän ei herravihaansa puhkuvalle kepuloiselle kelpaa. Joten lipeämisiä porvaririntamasta tulee enemmän kuin muussa tapauksessa. Mielestäni porvarisopimusta ei tarvita koska Sauli voittaisi ilman sitä.
Ensiksikin tämä olisi sopusoinnussa "työväen presidentti" ja "vastakkainasettelun aika on ohi" -sloganien kanssa ja näyttänyt lijakkaammalta. Nyt hommasta tulee turhan temmpoileva kuva. Toinen perustelu on vaalitekninen. Turvennuijien ehdokas jää kisassa joka tapauksessa kolmanneksi. Nyt junttikansa valittaa siitä, että heitä yritetään ohjata ylhäältäpäin ja sehän ei herravihaansa puhkuvalle kepuloiselle kelpaa. Joten lipeämisiä porvaririntamasta tulee enemmän kuin muussa tapauksessa. Mielestäni porvarisopimusta ei tarvita koska Sauli voittaisi ilman sitä.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.