Vihaatteko noin veljiänne, isiänne ja mahdollisia(toivottavasti että koskaan lisäänny, mutta jos kuitenkin päädytte jotain onnetonta raukkaa hyväksi käyttämään) omia poikalapsianne ?
Miksi ?
Miksi ?
Miesviha - miksi ?
mies
36690
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Mä en hirveesti tykkää miehistä koska ne mm. pettää, hakkaa, käyttää hyväks tms. kivaa. Eikä tää oo mikään periaatekysymys, vaan elämä on opettanu, ja kaiken sen jälkeen mitä mä oon kokenu, mä olisin idiootti jos mä vielä luottasin miehiin. Jos sä et oo sellanen niin hyvä, onpahan sitten yks sitäkin lajia. Ja ei, mä en vihaa mun isää enkä todellakaan mun poikia, vaikkakin mun faija on aika vittumainen mutsii kohtaan.
Vihaan vain yhtä kerrallaan.
Enkä aina sitäkään.
"Vihaan vain yhtä kerrallaan.
Enkä aina sitäkään. "
Vähän erilaisen kuvan sinusta monesti saa kun olet haukkumassa koko miessukupuolta.
Yritän saada tasa-arvon ulottuvan naisiinkin.
Päinvastoin tässä käy, nimittäin koko miessukupuolen mollaaminen vain heikentää naisten kunnioitusta. Järkevää keskustelua ja siten tuloksia ei saa muuten kuin näyttämällä itse esimerkkiä.
Minusta täällä on oikein hyviä keskusteluja.
Varsinkin nyt, kun nuo viisaat ja nokkelat feministitkin ovat löytäneet tänne.
En ole enää yksin.
Tytysyllä voi olla monia käyttökelpoisia ideoita ja hyviä ajatuksia. Olen vain silmäillyt noita kirjoituksia niin kyllä niistä tietty perusastelma viestittyy, halusi sitä tai ei. Voi tuntua meistä 99,9999% kaikista miehistä hieman oudolta kun tietää olevansakin raiskaaja, alholisti, pahoinpitelijäm naisten alistaja jne. pelkän sukupuolensa vuoksi. Minusta kyseessä ei ole tällöin tasa-arvopyrkimykset vaan katkera väittely.
(En muista mitä aiheita Tytsy otti esille, otin nuo vain esimerkkinä tilanteesta)
Mitään suurta tuskin saadaan yksin aikaan.
Jos me joskus mollataan miessukupuolta, niin voitte katsoa peiliin.Ei voi tulla mitään positiivista mieleen miehistä(paitsi Miinalle) jos ne huorittelee, halventaa, haukkuu, häpäisee naisia.Ja lisäksi kohtelevat epäoikeuden mukaisesti.
Tajuamatta itse seurauksia.
Tuolla asenteella saamme varmasti aikaiseksi paremman maailman! Naiset valtaan!
Minä en huorittele, halvenna, hauku, häpäise naisia kategorisesti, kuten sinä teen miehille (no jätetään se huorittelu pois), ja olen mies (ainakin aamukusella vielä olin;)
Mietipä sitä!
Hei!
Jos mies haukkuu minua tai kaveriani, niin enpä voi sanoa pitäväni hänestä. Sama koskee miehiä jotka halventavat, häpäsee tai kohtelee naisia huonosti.
Mutta en minä silti halua yleistää ja moittia kaikkia miehiä (kuten jotku tällä palstalla tekee). Tunnen kuitenkin paljon enemmän hyviä miehiä, ja optimisti kuin olen, oletan, että kaikki muutkin miehet ovat hyviä :) (tiedän kyllä, että näin ei ole).
Ja kunnon feministien tapaan uskomme että se ei ole toteudu ennenkuin miehen ovat olleen veitsen ja hellan välissä kymmenkertaisen määrän kuin he ovat sortaneet meitä.
Olipas sinulla tosi kovaa yleistystä minun miehiin kohdistuvista moitteista.
Minähän vain moitin niitä jotka alistavat, pahoinpitelevät, raiskaavat ja syrjivät naisia.
Jos et näihin puuhiin osallistu, miksi otat itseesi?
Eiköhän näissä keskusteluissa ole aivan yhtä paljon haukkumisia, yleistyksiä ja navanallelyöntejä miespuolisten keskustelijoittenkin puolelta, miksi et heitä kulje arvostelemassa tasa-arvon mukaisesti?
Pari lainausta:
Laiminlyövät isät
Kirjoittanut: Tytsy, 27.7.2002 klo 22.09
Tästä voisi myöskin tehdä sen johtopäätöksen, etteivät isät ole vieläkään valmiita ottamaan vastuuta jälkeläistensä KASVATUKSESTA.
Kasvatus on hieman eri asia kuin väkisten vedetty ruokko.
Siis tasa-arvo kasvatuksen alueella puuttuu.
Siis myös sokea
Kirjoittanut: Tytsy, 28.7.2002 klo 20.47
Tiesin jo että mies on kuuro, mutta nyt tajuan Miinan puheitten perusteella, että hän on myöskin sokea, koska ei näe itse mitä pitää tehdä, ei näe tiski-eikä likavaate-vuoria, ei pölyisiä ja likaisia lattioita ja huonekalujen pintoja.
Miten tämän ihmeolion saisi sopeutetuksi tavalliseen maanpäälliseen elämään?
Kommentteja? Kaipaatko lisäesimerkkejä?
"Minähän vain moitin niitä jotka alistavat, pahoinpitelevät, raiskaavat ja syrjivät naisia."
Toi on kyllä todella törkeää valehtelua. Jos sä lukisit omia kirjoituksias ja ajattelisit puolueettomasti, ni tajuisit, että sähän et juuri muuta teekään, ku ylistät naisia ja morkkaat miehiä ihan yleisesti. Ja lisäksi sä kääntelet aioita ihan naurettavasti, jotta saat joka asiasta jonkun naisia sortavan epäkohdan esiin.
Oliko herralla kentis jotain asiaa?
Naisiahan aina syytetään kaikesta.Missäpä ei naisia syyteltäisi..Heti kun käännän selkäni, voin olla lähes varma että jotkut miehet ovat vähättelemässä ja halventamassa joukolla.
Kaikki heti luulevat että, radikaalifeministi vihaa KAIKKIA miehiä.Tämä on taas tätä miehistä logiikkaa..heh.
...puolestasi vähättelet naisten kirjoituksia.Ja työnnät ison nokkasi muidenkin asioihin joista, et varmaan ymmärrä mitään.Sekä myöntäminen näyttää olevan sinulle ja "veljillesi" vaikeaa.
Älä kategorisoi miehiä yhteen luokkaan.
Yhtälailla voisin väittää kaikkia naisia miehiään pettäviksi, nalkuttaviksi siivelläeläjiksi, yhdistäen joihinkin naisiin liitettävissä olevia negatiivisia ominaisuuksia koko naissukupuoleen...
En kaipaa yhtään esimerkkiä joka on eroitettu keskusteluyhteydestään.
Ei se ole reilua laisinkaan.
Joten tämä kinastelu loppuu minun osaltani tähän.
Ei olis pahitteeksi sullekaan lukea välillä omia vastauksiasi.
Voit varmaan itse tarkistaa kontekstin, kategorisesti tuomitsevia lausuntoja jokatapauksessa. Voithan tietenkin kieltää tuon tosiasian kaikilta, mukaanlukien itsesi...
niinhän sinä tavallisesti teetkin.
Enpä ole huomannut, voitko antaa esimerkin?
Kieltäminen ei muuten ole vain naisten pahe.
Miehethän kieltävät täällä jopa koko tasa-arvon puuttumisen.
Se on jo aika paha.
Näinpä,kieltäminen on helppoa, valitettavasti en voi vastata koko miessukupuolen tekemistä, nippa nappa omistani...
Tuollaisessa kieltämis-puolustusmekanismissa on vain se paha puoli, että keskustelu ei pääse koskaan alkamaankaan ja asioille ei voi oikein tehdä mitään jos ongelma kielletään, aivan niinkuin alkoholismissakin.
Tietenkin niille, joilla on valta on aina mukavampaa kieltää ongelmat, koska se on heille eduksi.
..tekisit pahan virheen.Leimautuisit sovinistisiaksi.Kauankohan tämäkin mies kestäisi taistella feministejä vastaan?Ei kovinkaan kauan, luultavasti.Heh!
Keskusteluyhteydestä erotettuja kommentteja
Kirjoittanut: Tytsy, 30.7.2002 klo 17.24
En kaipaa yhtään esimerkkiä joka on eroitettu keskusteluyhteydestään.
Ei se ole reilua laisinkaan.
Joten tämä kinastelu loppuu minun osaltani tähän.
...
Kielsinkö jonkin ongelman, joka vaikutti negatiivisesti naisten tasa-arvopyrkimyksiin?
Kielsit tyrmääväsi miehet sukupuolena riippumatta yksilöiden ansioista, joka taisi olla asia, josta tämän aliketjun aloitin.
Minusta Tytsy kiteytti sen hyvin tuolla jossain toisessa ketjussa.
Ei täällä miehiä vihata, vaan epäoikeudenmukaisuutta.
vihaatte naisten liian suurta valtaa ? Silloinhan olisi syytä alkaa antamaan sitä miehille eikös vain.
Ollaankohan me nyt samalla planeetalla?