Kirjoitit mm.:
”...perustuuhan JT-usko nimenomaan tietoon ja terveeseen järkeen,...”
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000011919635
Jolloin kysyin Raamatun vastauksia erääseen Vartiotorniseuran perusnäkemykseen:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000011923593
Mahdollisesti tämä kysymykseni on jäänyt sinulta huomaamatta, eihän tietoon ja terveeseen järkeen perustuva usko voi nyykähtää siihen, että se ei perustuisikaan Raamattuun.
”...perustuuhan JT-usko nimenomaan tietoon ja terveeseen järkeen,...”
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000011919635
Jolloin kysyin Raamatun vastauksia erääseen Vartiotorniseuran perusnäkemykseen:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000011923593
Mahdollisesti tämä kysymykseni on jäänyt sinulta huomaamatta, eihän tietoon ja terveeseen järkeen perustuva usko voi nyykähtää siihen, että se ei perustuisikaan Raamattuun.
Vastaukset 4
Vanhimmat
jos REHELLISESTI asiaa arvioi
En ole velkaa mitään vastausta tai selitystä sinulle, koska ainoa motivaatiosi yrittää herättää keskustelua on se, että kirjoitukseni paljasti minun olevan jt. Lisäksi olet kopioinut kysymyslistasi suoraan h20 yms. palstoilta ja kolmanneksi tiedät itse entisenä todistajana aivan hyvin mihin v 1914 laskeminen perustuu.
>>En ole velkaa mitään vastausta tai selitystä sinulle, koska ainoa motivaatiosi yrittää herättää keskustelua on se, että kirjoitukseni paljasti minun olevan jt.
Ymmärrän yskän, laisesi jehovantodistajat eivät yleensäkään vastaa huutoonsa. Saavathan raportitäytettä helpolla, ovilla ei juurikaan joudu käsittelemään perusteltua kritiikkiä.
>> Lisäksi olet kopioinut kysymyslistasi suoraan h20 yms. palstoilta
Antaisitko näytteen jostain muusta kuin omista kysymyksistäni?
>> ja kolmanneksi tiedät itse entisenä todistajana aivan hyvin mihin v 1914 laskeminen perustuu.
Aivan, lähinnä anuksesta vedettyyn silakanruotoon. Olemme sentään jostain samaa mieltä.
Noiden kysymysten avulla on helppoa tutkia perustuuko oppi vuodesta 1914 todellisuudessa Raamattuun vai ei. Näinhän ei ole, vaan kyseinen oppi on vaan ihmisten keksimä oppi. Se, onko kyseisen opin yksittäiset väitteet totta vai ei, on asia joka aikanaan paljastuu. Näin ainakin uskon.
Miten muuten tuon listan kysymyksiin vaikuttaa se, onko se kopioitu jostain vai ei? Tekeekö se kysymykset vähemmän tärkeiksi?
Oppi vuodesta 1914 perustuu näkemykseen, jota ei voida perustella raamatullisesti. Tämä on mielestäni kiistämätön tosiasia.