Miksi Jumala on salannut itsensä viisailta? Minusta se on todella Julmaa. Tyhmän saarnan kautta uskominen tuntuu välillä tosi tyhmältä. Ei tekisi mieleni uskoa mihinkään tuommoseen, mutta kun ei ole varma, pitäiskö uskoa tonttuihin, joulupukkiin ja batmaniin yhtä vakaasti, kuin Jumalaan. Uskoni on heikkoa, mutta onneksi Jumala on heikoissa väkevä. Se on lähes tulkoon ainut asia, mikä minua lohduttaa mutta samalla ärsyttää. Tarkoittaako se, että Jumala on heikoissa väkevä vain sitä, että Jumala-uskomus on vahva ja vaikeasti kumottava. Eniten minua ärsyttää helvettiuskomus. Onko helvetti vain myytti. Mikä on sen totuuspohja. Milloin se on keksitty ja miksi Jeesus ja opetuslapset ovat niin päteviä henkilöitä todistamaan sen olemassa olosta.
Minua ärsyttää salattu Jumala
Uskovainen Suomesta
251138
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
... totistuksia.
Olen päättänyt, että jos tosiasiat puhuvat uskontoani vastaan, niin uskon tosiasioita. Tällaisia tatuuksia on vaikea hahmottaa. Mitkä asiat sulkevat toisensa pois? Ovatko luonnonlait absoluuttinen totuus vai voiko joku yliluonnollinen puuttua niihin? Sitten vielä silmänkäänntötemput. Olivatko Jeesuksen ihmeet huijausta?
Olen samassa asemassa kanssasi. Olen kuitenkin pikkuhiljaa oppinut että Jumalaa ei tarvitse pelätä sillä lailla että ei uskaltaisi hakea totuutta. Maailmassa on niin monta saarnaajaa ja niin monta linjaa että pitää olla tarkkana ja yrittää olla rehellinen itselleen kun etsii totuutta. Omalta kohdaltani olen ottanut periaatteen että vaikka kaikki olisivat väärässä (niin kuin ehkä ovatkin?) niin Jumala on oikeassa. Ja muutama asiakin on selvinnyt matkan varrella esimerkiksi että: Viisaus ja rakkaus kuuluvat yhteen - viisaus ilman rakkautta ei ole täydellinen - ja rakkaus ilman viisautta ei myöskään. Uskon myöskin että Jumala elää aina (ikuisesti) koska hän omaa kaikki ne ominaisuudet mitkä tarvitaan elämiseen - kuten esimerkiksi viisaus ja rakkaus elämään (mihin sisältyy kaikki elämä) - Jumala on myökin ehdottoman rehellinen joka on ymmärtänyt elämän suuruuden ja tarkoituksen ja lain joka on elämän suojana (ja on jopa sen Laatija). Laki suosii elämää ja on opas ihmisille että he saisivat pitkän elämän. Me ihmiset emme kuitenkaan ole koskaan pystyneet (osanneet) eläämään lain mukaan mistä seuraa että elämämme on niin kuin se on. Jos ymmärtää Jumalan rakastavana, huolehtivana ja LUOTETTAVANA niin voi ainakin päästä lähemmäksi totuutta. Jumala on elämää ja totuutta rakastava ja luotettava koska juuri se tekee hänestä Jumalan. Jos uskot ja ymmärrät että rakkaus ja rehellisyys ovat välttämättömiä meille ihmisille jotta voisimme elää täysipainoista elämää niin ymmärrät myöskin että iankaikkinen elämä tarvitsee juuri nämä ominaisuudet. Ja kun olet tämän oikein ymmärtänyt et enää pelkää etsiä Jumalaa ja totuutta..
Iankaikkinen elämä, jumala, helvetti, enkelit ja kaikki satuolennot vaan ovat jotain sellaista joista en jaksa enää jauhaa. Vielä viikko sitten minä varmaan uskoin niihin. Tosin minua ärsyttää kuunnella uskonnollista puhetta, koska se on niin järjetöntä. Voi olla, että vieläkin haluan joskus kuulla evankeliumia vaikken pysty uskomaan siihen.
Aihetta sivuten;
Mikä onkaan se uskonto, jossa esiintyy nainen, käärme ja elämänpuu?
Oikein! Se on muinaisten babylonialaisten uskoon kuuluva osuus. Kauan ennen kuin juutalaiset olivat saaneet kasattua vanhan testamentin.
Heidän uskonnossaan oli myös pyhä kolminaisuus. Jumal-kolmikot, muodossa tai toisessa, ovat lähes aina kuuluneet Idän uskontoihin. Babylonialaisessa tarustossa Marduk jumal-isänsä poika ottaa tärkeimmän roolin, aivan kuten Paavalin luomassa kristinuskossa keskeisimmäksi hahmoksi nousee Jeesus.
Onko tuo tieteellistä faktaa?
Asiaan tutustumisen voisi aloittaa Googlettamalla tuon jumal-hemmon nimi Marduk. Suomenkielisiä juttuja tuskin paljoa löytyy, mutta sitten voisi vaikka lukea Armas Salosen Persian muinaisuus ja kulttuuri 1967/Otava. Toinen kirja (en muista tarkkaan sen nimeä) oli jokin sellainen kuin Antiikin uskonnot ja myytit, jossa mm. Mithralaisuudesta, joka tarjoilee uskontoa samanlaisena kuin kristinusko. Nämä kaksi uskontoa aikoinaan kilpailivat suosituimmuudesta Rooman valtakunnassa.
Juutalaisuuden historiasta löytyy hyviä kuvauksia heidän heimonsa elämästä Persiassa ja miten he ovat saaneet kulttuurivaikutteita muiden uskonnoista ja elämäntavoista.
Löysin muutamalla haulla tämän:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mithralaisuus
Lisää löytyy, kun jaksaa penkoa. Eiköhän tätä kautta löydy kirjallisuuttakin kun jaksais etsiskellä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Zarathustralaisuus
on jo vanhentunutta eikä juutalaisuudessa ole mitään kolminaisutta, ollut tai ole. Mordechai lienee Mardukista ja Ester Ishtarista, mutta Megilat Ester onkin satutarina. Jeesuksen ja Mardukin välillä ei ole yhteyttä. Olisiko jotain ihan asiaa?
Uutta tutkimuskirjallisuutta vanhan lähi-idän kulttuureista on niin että hyllyt notkuu- haepa sinäkin tätä tietoa.
Kaikkea mitä googlelta löytyy ei myös kannata kritiikittä uskoa. On siellä joulupukista ja tontuistakin
Kerro toki lisää kun näytät asiasta tietävän, minua ainakin kiinnostaa.
pitää enemmän kertoa? Oikein kirjoituksessa johon vastasin oli vain se että kristinusko todennäköiseti sai vaikutteita mysteeriuskonnoista, jotka myös valmistivat pohjaa kristinuskon leviämiselle Rooman valtakunnassa.
" on jo vanhentunutta eikä juutalaisuudessa ole mitään kolminaisutta, ollut tai ole. Mordechai lienee Mardukista ja Ester Ishtarista, mutta Megilat Ester onkin satutarina. Jeesuksen ja Mardukin välillä ei ole yhteyttä. Olisiko jotain ihan asiaa? "
En sanonutkaan, että juutalaisuudessa olisi kolminaisuutta. Lähes kaikissa Itämaisissa uskonnoissa kyllä. Juutalaisten historiasta löytyy mielenkiintoista asiaa uskontojen vuorovaikutuksista. Kristinusko on myös itämainen mysteeriuskonto, joka on lainannut opinkappaileita aikaisemmista uskonnoista sekä samaan aikaan olleista uskonnoista. Pointti oli se miten uskonnot kehittyvät muista uskonnoista.
Ei kristinuskon ilmestynyt yhtäkkiä "oikeana" uskontona.
--Kaikkea mitä googlelta löytyy ei myös kannata kritiikittä uskoa. On siellä joulupukista ja tontuistakin--
Joo, netistä löytyy satuja kuten raamattu, jeesus ym. uskonnot.
Pökiö, Pikku Paavali. Menet nyt kirjoittamaan tollasta kristinuskosta. Saat kaikki hihhulit kimppuusi. Olet loukannut uskovaisia ja nyt saat kärsiä seurauksista. Roviolle, roviolle.
vain henkilö joka ei ole tietoinen mistä Raamatussa on kyse.
Jos ei itse lue Raamattua vaan kuuntelee "kylän juoruja" ja luulee että se tieto mitä sieltä saa Raamatun sisällöstä on sama kuin Raamatun oikea sisältö silloin menee valitettavasti pahasti pieleen. Raamattu on ennen kaikkea kirja mitä pitää itse lukea ja tutkia (muiden avulla) jos haluaa tietää mistä on kysymys. Jumala jolle maa ja asukkaat sen pinnalla ovat vain erittäin pieni osa kaikkeutta ei todellakaan tarvitse ihmistä - ihminen sen sijaan on täysin riippuvainen ja todella tarvitsee Jumalaa ja hänen viisauttaan. Monet ihmiset olettavat että he ovat jotenkin samalla tasolla Jumalan kanssa ja keskustelevat sitten siltä pohjalta - todella surkuhupaisaa.. Jumala on niin paljon ihmistä ylempänä kaikissa asioissa että kaikki vertailu ihmisen ja Jumalan välillä on kerta kaikkiaan typerää.. siitä huolimatta esiintyy moni meistä aivan kuin ihminen olisi se korkeimmalle kehittynyt elämä kaikkeudessa.. jos vähänkin ajattelee asiaa tarkemmin niin huomaa ettei näin voi olla .. "ihminen kehityksen huíppu" - HAH hah
Näin puhuuvain henkilö joka ei ole tietoinen mistä Raamatussa on kyse.
Täysin järjetön lause. Noinhan voi sanoa ja puhua kuka tahansa.
Jos ei itse lue Raamattua vaan kuuntelee "kylän juoruja" ja luulee että se tieto mitä sieltä saa Raamatun sisällöstä on sama kuin Raamatun oikea sisältö silloin menee valitettavasti pahasti pieleen.
Menee pieleen, jos ei tarkista itse Raamatusta.
Raamattu on ennen kaikkea kirja mitä pitää itse lukea ja tutkia (muiden avulla) jos haluaa tietää mistä on kysymys.
Olen lukenut Raamattua. Siellä on paljon päätöntä tekstiä, mutta myös erittäin viisaita kirjoituksia, kuten 10 käskyn laki ja rakkauden laki ja paljon muuta.
Jumala jolle maa ja asukkaat sen pinnalla ovat vain erittäin pieni osa kaikkeutta ei todellakaan tarvitse ihmistä - ihminen sen sijaan on täysin riippuvainen ja todella tarvitsee Jumalaa ja hänen viisauttaan.
Mikä on Jumala?
Monet ihmiset olettavat että he ovat jotenkin samalla tasolla Jumalan kanssa ja keskustelevat sitten siltä pohjalta - todella surkuhupaisaa.
Jumala on kielikuva.
. Jumala on niin paljon ihmistä ylempänä kaikissa asioissa että kaikki vertailu ihmisen ja Jumalan välillä on kerta kaikkiaan typerää.
Jumalaa tulisi paremminkin verrata muihin taruolentoihin.
. siitä huolimatta esiintyy moni meistä aivan kuin ihminen olisi se korkeimmalle kehittynyt elämä kaikkeudessa.
Mistään korkeammasta elämän muodosta ei ole tieteellisiä havaintoja.
. jos vähänkin ajattelee asiaa tarkemmin niin huomaa ettei näin voi olla .. "ihminen kehityksen huíppu" - HAH hah
Ei kannata ajatella järjettömästi. Olkoon puheenne on on ja ei ei sanoo Jeesuskin. Totuuden puolesta puhuu Raamattu muutenkin. Oma käsitykseni tiedosta joka on totta on uskomus, joka perustuu faktoihin. Jumala oliona ei ole esiintynyt minulle kuin kirjallisuudessa ja puheissa. Mitään tieteellistä näyttöä Jumalasta ei ole. Tieteellinen tieto on mielestäni totta. Sadut eivät.
"Viisaat" etsivät totuutta rivien välistä. Totuus on hyvin yksinkertainen, juuri niinkuin Jeesus sen ilmoittaa. Kun katsot opetuslasten taustoja, näet tavallisia aitoja ihmisiä.
Kirjain kuolettaa, henki tekee eläväksi.
Teologit, papit, tiedemiehet ym. pohtivat usein asioiden kaksoismerkityksiä, filosofiaa, koodeja tekstistä (gematriaa) yms. Sellaista salaista tietoa yksinkertaisesti ei löydy, jotenka näinollen sana on kätketty viisailta.
esim. Isaac Newton käytti suuren osan ajastaan ns. raamattukoodin etsimiseksi.
Magia ja okkultismi (sekä koulutus yleisesti jossainmuodossa) perustuvat tiedon lisääntymiseen asteittain, eli "valaistumiseen".
Jeesuksen aikaisia koulunkäyneitä potutti se että kuinka tämä oppimaton (koulujakäymätön) mies osasi esittää kimurantteja kysymyksiä ja vastata kaikkeen mitä he esittivät.
Järjestelmä antaa valmiin tien jossa ei kysellä vaan omaksutaan toisten ("viisaiden") ajatukset. Jeesus kulki oman tien jossa sai kysellä ja ajatella itse, hän sanoi; tule ja seuraa minua.
1) Jeesuksen koulutuksesta ei ole mitään raamatussa tieto ja on olemassa väite jonka mukaan Jeesus koulutettiin toteuttamaan vanhantestamentin ennustukset.
2) Raamatusta löytyy useita kohtia jossa Jeesus ei osaa vastata hänelle annettuihin kiperiin kysymyksiin ja jossa hän vetää esiin *jos et usko niin joudut helvettiin* kortin.
yksi on outo:millä joku voidaan kouluttaa olemaan Davidin jälkeläinen joka tuo maailman rauhan ja pelastaa oman kansansa sen vihollisilta? Muita ennustuksia ei messiaasta ole, eikä Jeesus näitä olevia täyttänyt. Kun hän kesken kaiken kuoli kristityt keksivät uusia(=pitikin kuolla, onkin jumalolento,ihminen on perisynnin vaivaama,on olemassa jokin helvetti josta pitää pelastua )jne jne.
.
Yleisesti hyväksytyn raamatunkäännöksen mukaan löytyy Vanhasta Testamentista peräti noin 300 Messias-ennustusta eli ennustusta siitä esim. mihin aikaan Hän oli syntyvä, missä syntyvä, missä kasvava nuoruutensa, miten elävä, miten tuleva kavalletuksi, väärin syytetyksi, kidutetuksi, kuolemaan tuomituksi ja miten Hänet tullaan surmaamaan ja että Hän on nouseva 3.:na päivänä kuolleista. Siis vain muutamia kohtia mainitakseni.
Lisäksi Jeshuasta on olemassa jo Vanhassa Testamentissa noin 600 ennustusta siitä, että Hän on palaava takaisin aikojen lopulla ja tuleva hallitsemaan koko maanpiiriä tuhanneksi vuodeksi, jona aikana ei sodita maan päällä.
Kehoitan siis lukemaan Raamattua, lähinnä vuoden 1933/1938 kirkkoraamattua, niin tulet itse toteatmaan väitteeni todeksi.
Siunausta Jeshuassa !
.
ei jumala ole salannut itseään viisailta, viisaat vaan on niin tyhmiä etteivät usko mihinkään. tässä aikamme profeetan sivu: http://profetioita.org/
.
...se ei sisällä hengellisesti raitista tekstiä kuin ihan minimaalisesti, ollen lähes kokonaan ihmisen oman sielunelämän tuotteita, kuten unia ilman merkityksiä.
Lisäksi siellä mainituissa profetioissa Jumala muka toistelee samoja sanoja lukuisia kertoja peräkkäin, kuin itämaisia mandroja tai loitsuja ladellen !
Joka profetian ja näyn perässä on kerjuuteksti ja pankkitili-nro aito amerikkalaiseen malliin...
Kiitos ettet levittele tuollaisen sivun osoitetta enää, vaan jätät sen omaan arvoonsa !
Siunausta Jeshuassa !
.
välttämättä ilmoittaa testattavilleen mistä on kysymys. Sehän voi periaatteessa veikeuttaa testitulosten tulkintaa.
Tarkoitatko testaajalla Jumalaa? Kirjoita vaikka satu Lumikki ja seitsemän testaajaa.
Olet siis ilmeisesti akvaarioteoreetikko.