Miksi ei? Miksi ihmeessä ei?? Tekisi itseään tunnetuksi...
Näin ei kyllä oikea puolue toimi.
Näin ei kyllä oikea puolue toimi.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
pudotettiin kesken matkan. Se että olisivat edes yrittäneet koota presidenttiehdokkuuden kannatuskortteja olisi ollut oikean asenteista toimintaa.
Varmasti VSL:n porukka menettänyt itsekin uskonsa tuohon petospaatokseen. Vaippakerho siitä on tullut :)
Aikansa kansa sitä sietää, sitten siihen kyllästyy. Ja Suomen kansahan seisoo EU:n takana, vahvana ja valmiina puolustamaan EU:ta henkensä uhalla..
tehtävänä on despotian piirteiden tekeminen leikilliseksi. A on Suomen Herman Göring.
Miten menee Castrolla, Chavezilla tai Kim Il-Sungilla? Mene katsomaan ja tiedä, mitä on säännöstely.
Niissä kansa saa äänestää suoraan, koska se ei voi missään tapauksessa "äänestää väärin". Esimerkiksi EU:n perustuslaista ei tahdota pitää äänestystä, sillä kansalla on mahdollisuus äänestää väärin. Presidentinvaaleissa tuota mahdollisuutta ei ole.
Väärin mahdollinen valinta olisi Timo Soini. Jos VSL olisi asettanut presidenttiehdokkaan, se olisi vielä väärempi.
Valtaapitäville presidentinvaalit eivät ole kovin tärkeät - sen voi päätellä siitä innosta, jolla ne tarjoillaan kansalle. Presidentti on kumileimasin, korkeintaan edustustehtävissä.
"Presidentinvaalit ovat täydessä vauhdissa ja ehdokkaat ovat kuin läpileikkaus koko Suomen poliittisesta kentästä, hajutonta, mautonta ja varovaisen steriiliä pelleilyä ja hymistelyä."
(ote tämän päiväisestä Ilkasta)
Yksi presidentti siellä tai täällä ei suuria merkitse. EU on iso kylä.
Kannattaa lukea Paloheimo-Wibergin "Politiikan perusteet". Hyvä teos, mistä aloittaa.