Otsikossa mainittuna päivänä sattui Helsingin Katajanokan sotasatamassa räjähdys, jossa tuhoutui kolme saksalaista miinanraivaaja-alusta (Räumboot). N. 60 saksalaista merisotilasta kuoli.
Tutkimukset syyllisten löytämiseksi käynnistettiin heti: saksalaisten tulkinta oli, että teon takana olivat suomalaiset kommunisti-vastarintamiehet. Suomalaiset esittivät ensin, että takana oli "brittien salainen verkosto", johon kuului myös suomalaisia merimiehiä. Lopulta kuitenkin suomalaisten taholta pidettiin todennäköisenä onnettomuutta. Saksalaiset pysyivät sabotaasinäkökulmassaan.
Tietääkö joku tästä enemmän?
14.9. 1941
Hä?
9
1029
Vastaukset
- Evald
Ei, mutta olen iloinen, että 60 hunnia kuoli.
- valkoinen kuolema
Ilman "hunnien" apua jatkosodassa et sinäkään täällä kertoisi idioottimaisia mielipiteitäsi!
Asuisit jossain Pohjois-Siperiassa kaivosorjana ja molottaisit venäjää. - "hunneja"..
valkoinen kuolema kirjoitti:
Ilman "hunnien" apua jatkosodassa et sinäkään täällä kertoisi idioottimaisia mielipiteitäsi!
Asuisit jossain Pohjois-Siperiassa kaivosorjana ja molottaisit venäjää...talvi- ja jatkosotaa ei olisi edes syttynyt
- integrationisti
"hunneja".. kirjoitti:
..talvi- ja jatkosotaa ei olisi edes syttynyt
"hunneja" suomi ei olisi koskaan itsenäistynyt. Etkä sinä olisi kertomassa siinä idioottimaisia juttujasi.
- oli ilmeisesti
kosto Jumindan miinasulun aiheuttamalle trgedialle (28.8.), jossa upposi 54 alusta... tai liittyi suunniteltuun lokakuussa tapahtuvaan Hangon evakuointiin?
Seo:n (Special Operations Executive) tekemstä operaatiosta en löytänyt mainintaa, joskin useat asiakirjat ovat vielä salaisia useita vuosia...
Aluksia tuhoutui kuitenkin 3, nimeltään R60, R61 ja R62, uppouma laivalla 125 tonnia, pituus 35,4 metriä.- Hä?
Tähän suuntaan itsekin tulkitsisin. Suomen kommunistisilla käpykaartilaisilla ei olisi ollut voimaa eikä varmaan taitoakaan ko. operaatioon, ja tämän suuruusluokan onnettomuus kuulostaa myös erikoiselta, koska se edellyttäisi täydellistä koheltamista ja huolimattomuutta.
Tähän liittyy kuitenkin paljon erikoisia asioita. Punainen Hanko on kyllä lähellä mutta syyskuussa -41 todella ahtaalla, NL:n Itämeren laivastokin vahvassa alakynnessä mutta olisiko ollut toimintakykyinen tällaisessa asiassa? "Brittien salainen verkosto" suomalaisilla merimiehillä ryyditettynä kuulostaa sekin aika "ilkkaremesmäiseltä" varsinkin kun sotatilaa ei vielä ollut.
Ja jos oikein kunnolla päästää mopon käsistä, niin panssarilaiva Ilmarinenhan tuhoutui samana päivänä (vai oliko päivää aiemmmin, en muista, no kuitenkin). Varma syy puuttuu käsittääkseni siitäkin. Olisiko näillä jotain yhteistä? - ilmarinen...
Hä? kirjoitti:
Tähän suuntaan itsekin tulkitsisin. Suomen kommunistisilla käpykaartilaisilla ei olisi ollut voimaa eikä varmaan taitoakaan ko. operaatioon, ja tämän suuruusluokan onnettomuus kuulostaa myös erikoiselta, koska se edellyttäisi täydellistä koheltamista ja huolimattomuutta.
Tähän liittyy kuitenkin paljon erikoisia asioita. Punainen Hanko on kyllä lähellä mutta syyskuussa -41 todella ahtaalla, NL:n Itämeren laivastokin vahvassa alakynnessä mutta olisiko ollut toimintakykyinen tällaisessa asiassa? "Brittien salainen verkosto" suomalaisilla merimiehillä ryyditettynä kuulostaa sekin aika "ilkkaremesmäiseltä" varsinkin kun sotatilaa ei vielä ollut.
Ja jos oikein kunnolla päästää mopon käsistä, niin panssarilaiva Ilmarinenhan tuhoutui samana päivänä (vai oliko päivää aiemmmin, en muista, no kuitenkin). Varma syy puuttuu käsittääkseni siitäkin. Olisiko näillä jotain yhteistä?tuhoutui edellisenä päivänä ja se oli pelkkä vahinko (miina), mitään yhteyttä Katajanokan räjähdyksiin sillä ei ollut.
Brittien operaationa sabotaasi tuntuu järjettömältä, sillä vasta marraskuussa britit vasta puuttuivat toden teolla Suomen asioihin. Vai olisiko "sabotaasilla" yhteyttä Atlantin julistukseen, johon Neuvostoliitto 24. syyskuuta tulee mukaan? - Hä?
ilmarinen... kirjoitti:
tuhoutui edellisenä päivänä ja se oli pelkkä vahinko (miina), mitään yhteyttä Katajanokan räjähdyksiin sillä ei ollut.
Brittien operaationa sabotaasi tuntuu järjettömältä, sillä vasta marraskuussa britit vasta puuttuivat toden teolla Suomen asioihin. Vai olisiko "sabotaasilla" yhteyttä Atlantin julistukseen, johon Neuvostoliitto 24. syyskuuta tulee mukaan?Pitkälti samaa mieltä. Olen kuitenkin ymmärtänyt, että Ilmarisen tuho oli pitkään pienessä mysteerin maineessa ja miinaselityksen perään laitettiin usein kysymysmerkki. Varsinkin miinojen kansallisuudesta ja niiden laskuajasta oltiin epävarmoja.
Syksy -41 tuo monenlaisia uusia poliittisia tuulahduksia. Saksa tiukentaa otettaan kanssasotijoistaan, kun itäretki pitenee, ja toisaalta NL vaatii Englannilta tiukempaa asennetta Suomea kohtaan.
Löytyisikö selitys kuitenkin sotilaallisesta tilanteesta? Saksa pyrkii ratkaisevaan offensiiviin Itämerellä päätavoitteenaan Saarenmaan ja Hiidenmaan valtaukset (Ilmarinenhan on nimenomaan tämän operaation hämäyskeikalla tuhoutuessaan). Toisaalta NL suunnittelee Hangon evakuointia ja muutaman aluksen räjäytys palvelee varmasti sen tarkoituksia...
Mutta että keskellä Helsinkiä ja sotilasalueella. Olisiko sittenkin onnettomuus? - Jerry_Falwell
Hä? kirjoitti:
Tähän suuntaan itsekin tulkitsisin. Suomen kommunistisilla käpykaartilaisilla ei olisi ollut voimaa eikä varmaan taitoakaan ko. operaatioon, ja tämän suuruusluokan onnettomuus kuulostaa myös erikoiselta, koska se edellyttäisi täydellistä koheltamista ja huolimattomuutta.
Tähän liittyy kuitenkin paljon erikoisia asioita. Punainen Hanko on kyllä lähellä mutta syyskuussa -41 todella ahtaalla, NL:n Itämeren laivastokin vahvassa alakynnessä mutta olisiko ollut toimintakykyinen tällaisessa asiassa? "Brittien salainen verkosto" suomalaisilla merimiehillä ryyditettynä kuulostaa sekin aika "ilkkaremesmäiseltä" varsinkin kun sotatilaa ei vielä ollut.
Ja jos oikein kunnolla päästää mopon käsistä, niin panssarilaiva Ilmarinenhan tuhoutui samana päivänä (vai oliko päivää aiemmmin, en muista, no kuitenkin). Varma syy puuttuu käsittääkseni siitäkin. Olisiko näillä jotain yhteistä?ollut ensinmäinen vastaava onnettomuus.
*****
suuruusluokan onnettomuus kuulostaa myös erikoiselta, koska se edellyttäisi täydellistä koheltamista ja huolimattomuutta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2633438
Kenellä oli ryppyinen paita, josta Halla-aho mielensä pahoitti?
Ei ollut Keskisarja, jonka paita vain repsotti housujen päällä puolittain. Muistatteko tapausta?372983Miksi Halla-aho on niin hyvin menestynyt - mutta punavihreä ei?
Hyvin näkee kuinka punavihreää ottaa pahasti päähän kun Virta on taas töppäillyt pahasti. Ja kun punavihreä ei pärjää, n342218Ruoan arvonlisävero menee käytännössä tukijussille
Ilman juomia elintarvikkeiden myynti vuonna 2025 oli reilut 15 miljardia euroa. Tuolla tasolla arvonlisävero pyörii pari452131Vihreät REPEÄMÄSSÄ oijoijoi....Virran sekoilut on liikaa
Jo ennestään vihreiden kannatus on suossa vaikka puolue istuu oppositiossa, nyt tuli Virran temppu kun häipyi tuosta vaa791999Sofia Virta SUURI POLIITIKKO
Osallistumalla Erikoisjoukkoihin nostaa Vihreät kauaksi ohi perussuomalaisista, joka on muutenkin hajoamassa omaan mahdo841776Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö
palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh501696Mitä ikävöit eniten ikäväsi kohteesta?
Rahaa, turvallisuutta, kauniita katseita,seksiä, läheisyyttä vai jotain muuta?1231558Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.
"Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläkemaksuilleen moninkertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr561454Poliisi tutkii keskiviikkoiltana Kiuruveden keskustassa tapahtunutta väkivallantekoa.
Itä-Suomen poliisi tutkii Kiuruveden keskustassa keskiviikkoiltana tapahtunutta epäiltyä väkivallantekoa. Tapaus on herä151390