Mitä merkittävää siis on tapahtunut viime aikoina tuolla raamatuntutkimuksen saralla? Hyvin paljon, mutta muutamia otteita mainitakseni on syytä aloitaa Apiruista.
1. Habiru
Noin 40-50 vuotta sitten käsite Habiru/Hapiru/Apiru tuli varsin näyttävästi esille ja sen uskottiin vakaasti liittyvän heprealaisiin. Kiista johti muinoin jopa kansainväliseen egyptologien poikkitieteelliseen konferenssiin, jonka tuloksena todettiin, ettei sanoilla ole mitään tekeistä toistensa kanssa. Apirut kuitenkin on tongittu jo varsin perusteellisesti ja läpikotaisin, mutta juuri nyt sanaa ollaan taas vakavasti liittämässä heprealaisiin. Apirut siis kaikki eivät suinkaan olleet heprealaisia, mutta Apirujen joukossa oli sitä vastoin kieltämättä lukuisasti heprealaisia.
Apiru erittäin lyhyesti kiteytettynä oli yleisesti käytetty negatiivisvoittoinen sana, jolla tarkoitettiin yleisimmmin vaeltavia, erittäin hyvin aseistettuja rosvojoukkoja, joita hyvinkin voidaan verrata nykypäivän Kolombian FARC-sissiliikkeeseen.
2. Exodus
Loppumaton kiista Exoduksesta jatkuu aiheuttaen uusia Lainvuoria mm. Serabit el Kahadimin vieressä olevalle Gebel Saniyatille ja Gebel Sinn Bishrille Suezin kaupungin kakkoispuolelle. Ainoastaan jo vuosikymmeniä suomalaisessakin raamattuliitteessä mainittu vaihtoehto GEBEL HALAL täyttää Raamatun antamat kriteerit ilman RISTIRIITOJA. Siis hatunnosto suomalaiselle Raamatulle. Muissa maailmalla julkaistuissa Raamatuissa moista kirkon valveutuneisuutta ei ole havaittu. Perusongelmanahan globaalisestikin on ollut Sinin autiomaan sijainti:
http://www.ancientroute.com/cities/Pelusium.htm
Siinain eteläosassa sijainnut traditionaalinen vuori, Gebel Musa, väärin tulkittuine reitteineen on saanut virallisesti kuoliniskun. Sitä eivät suinkaan kaataneet Ijjar-kuukauden aikana muuttavat myrkylliset Sinin ja Kibrot-Taavan viiriäiset, vaan ensisijaisesti härkävankkureiden realistisen rajoitettu päivänopeus kulkukelvottomien wadien pohjukoissa puhumatakaan kahden mammuttimaisen vuoren räjäyttämisestä taivaan tuuliin.
Nähdäkseni suomenkielisen Raamatun liitekartta 2 - ”Pako Egyptistä”- antaa liki melko realistisen kuvan tuon aikakauden simuloidusta rantaviivasta. Zoomatessamme kuitenkin Timsä-järven ja Mensale-järven välistä aluetta toteamme, että Mooseksen leiriintymispaikan Timsa-järven ja Mensalelahden pohjukan välissä oli ja on yhä Ballah-järvi, mikä - mitä todennäköisimmin - oli tuolloin yhteydessä Välimereen normaalivedenpintaoloissa.
Jotain peräti ihmeellistähän tapahtui Elimissä! (2. Moos. 14:2)
En tajua, mihin tuo linkki tohtori John D. Keyserin ”THE BERLIN WALL OF ANCIENT EGYPT” on kadonnut Johtunee varsin ”piukasta” selaimestani, joka hylkii melkoisesti eräitä web-sivuja.
Joka tapauksessa jopa alkuperäisessä Sinuhe-papyruksessa tuo muuri eli ANBU-rajalinnoitus (Prinssien linnoitus) on mainittu. Sehän löydettiin ilmakuvauksin vasta muutama vuosi sitten ja on edelleen kaivausten alla.
Olettaakseni siis ainoaksi mahdollisuudeksi jää ANBU-muurin ohitus pohjoisen tai etelän kautta.
Aikatekijät huomioiden tapahtui Ballah-järven pohjoispuolella tai sen välittömässä läheisyydessä. Siis merta ei kirjaimellisesti ylitetty vaan kuljettiin veden laskiessa paljastunutta kannasta pitkin meren jäädessä molemmille puolelle ”muuriksi”. On syytä todeta, että 2. Moos. 14:2:ssa mainittu Migdol ei tarkoittanut tässä tapauksessa Migdolin rannikkokaupunkia vaan tuon ANBU-muurin vartiotornia (=migdol) Baal-Sefonin tarkoittaessa kanavan suuta.
Raamatun aikakirjojen perusteella laadittu kronologia istuu kolmella ratakiskonaulalla maailmanhistoriaan lukittuna suorassa synkronissa sen kanssa. Kolmas naula oli vastalauseita aiheuttamaton havainto, että Leevin poika Merari (Meryre) oli parivaljakon Nefertiti & Akhenaten ylipappi. Kronologisesti sopii siis täsmälleen.
3. Paratiisin eli Edenin 4 jokea?
Professor Hoerthin (Illinois) tulkintaa paratiisin kahdesta kadonneesta/puuttuvasta joesta pidetään luotettavina. Tutkijan mukaan Eufratin ja Tigris-joen lisäksi Pishon (Pisanu) ja Gihon (Guhana) ovat puuttuvat joet.
4. Egyptin orjuuden rutto
Kysymyksessä oli uean kerran historiamme aikana esiintynyt ns. Niilin kevätrutto, jonka ainakin seuraava web-sivu mainitsee:
http://www.macalester.edu/~cuffel/iyas.htm
5. Vielä pari sanaa filistealaisista
Kanaan ei muuten koskaan ollut Suur-Egyptin vallassa kirjaimellisesti ottaen. Maa oli pikemminkin vain osittain miehitty puskurivyöhyke pohjoiseen ja koilliseen, jossa egyptiläisten etuja ajoivat muutaman varuskunnan lisäksi Egyptin vahvat liittolaiset eli filistealaiset.
Keitä nuo palestiinalaiset sitten ovat loppujen lopuksi juuriltaan? Historian viimeaikaiset todisteet kertovat yksiselitteisesti ”pelasgianien” (”Pelasgians. pelet”) rakentaneen ja perustaneen Ateenan. Sieltä he luonnollisesti levittäytyivät Kreikan saaristoon ja ennen kaikkea Kreetalle. Noilla alueilla metrien vulkaaniset tuhkakasat tekivät asumisen mahdottomaksi, joten he siirtyivät ns. merikansana Akhadin Ydannaan eli Kyprokselle. Myöhemmin he levittäytyivät sieltä osin Egyptiin ja Kanaaniin vuonna 1190 eKr. Siis: Palestiinalaiset ovat alkujaan kreikkalaisia, mutta aikojen kuluessa seka-avioliitojen kautta muuttuneet arabeiksi kuten nykyisen Romanian (Wallachia) alueelta tuotu Rooman keisari Justinianuksen aikainen sotilasosasto eli Siinain Gebeliya-heimokin.
6. Hieman genetiikkaa
http://www.raceandhistory.com/cgi-bin/forum/webbbs_config.pl/noframes/read/808
Useat ei uskonnolliset lähteet ovat todenneet, että etenkin ensimmäisten dynastioiden faraot olivat muinaisuomalaisten jääkauden refugio-alueilta. Geneettisesti on väärin käyttää enää termiä suomalais-ugrilainen. Useiden orjuuspiirrosten joukossa on ”blue-eyed tjemed” eli skandinaavinen rotu, jotka todennäköisesti olivat heettiläisten riveissä taistelevia skandinaaveja. Myöhemmin tuo vaalea ”rotu” työnnettiin Libyaan. Eräät genetiikan lähteet viittaavat jopa skandinaaveihin Lähi-idän ensimmäisinä asukkkaina. Ramses II on selvästikin monen asiantuntijan mielestä skotti tai skandinaavi. Useat DNA-testit muumioista vahvistavat olettamusta.
7. Vielä farao Akhenatenista
Farao Akhenatenin omituinen persoonallisuus ja varsin mystiseltä vaikuttanut käyttäytyminen sekä hänen suhteensa vaimoonsa Nefertitiin on aiheuttanut melkoista, ristiriitaistakin jälkipolemiikkia tutkijoiden... ja varmasti myös aikalaistensa parissa. Useimmat pitivät häntä mielenvikaisena, pirstalemielisenä, lunaattisena, jotkut taas äärimmäisen eksentrisenä, jonka käyttäytymiseen vaikutti huomattavasti hänen äitinsä Tiye. Muistaakseni.... ilman lunttausta Tiye edusti geenirakenteltaan skandinaavista ”lajiketta” kuten äitinsä Tuya, jonka mies Yuya oli farao Thuthmose IV:n armeijan hevosvetoisen ”taisteluvaunuosaston” komentaja sekä tärkeä diplomaatti Babylonian suuntaan.
Joillekin farao Akhenaten oli & on kirjaimellisesti jopa Jeesus-hahmo ja Mooseksen kasvattaja, toisille taas tärkeä vaikuttajahenkilö, joka oli väärässä paikassa väärään aikaan.
Loogisesti ottaen kytkentä Moosekseen on kronologisesti sula mahdottomuus, sillä Mooses syntyi huomattavasti myöhemmin.
Akhenatenilla ja Nefertitillä oli 6 tytärtä nimeltään Merytaten, Meketaten, Ankhesenpaaten, Neferneferuaten-tasharit, Neferneferure ja Sotepenre. Meketaten kuoli noin yhdentoista vuoden ikäisenä ja hänen siskonsa Neferneferure ja Sotepenre varsin pian todennäköisesti Niili-virukseen tai ruttoon, joka riehui kalmantuoksuisin seurauksin tuon aikakauden Egyptissä.
Merytaten sitä vastoin oli Akhenatenin seuraajan, farao Smenkhkaren vaimo. Hyvin suurella todennäkyydellä Smenkhkare oli poikalapsettoman faraon serkku.
Akhenatenin vallankumoukselliset uudistukset ovat saattaneet miehen uudestaan suurennuslasin alle viime aikoina. Hän nimittäin muutti Egyptin monoteismin yhden ja ainoan jumalolennon, Atenin palvontaan. Tutkijoiden mukaan tuohon johtaneita syitä ei juuri tunneta puhumattakaan mahdollisista jälkispekuloinneista.
Useat rohkeimmat historioitsijat ja kirjanoppinneet ovat tehneet epämääräisiä johtopäätöksiä, että hänen uskontonsa liittyi tavalla tai toisella muinaisjuutalaisuuteen – jopa rohkeimmat skolastikot viitaavat mahdollisiin yhteyksiin Josefiin tai peräti tuhon niin rakkaaseen ja nostalgiseen Moosekseen (Viite: Redford, sivu 4/1984).
Tutkijajoukon lopputulos toistaiseksi:“ Akhenatenin uskonnollinen vallankumous jää edelleen mysteeriksi. Ennen kuin lisätodisteita löydetään, hänen motivaatioitaan on MAHDOTONTA edes arvailla.”
MYÖHEMMIN lisätodisteita löydetään: MERYRE oli Leevin poika eli meikäläisittäin Merari.
8. Hieman lisää aiheesta ”Yam Suph” eli Punainenmeri
Yam Suph esiintyy jo ugaritilaisissa teksteissä merkiten jopa jokea. Joka tapauksessa termi ”Yam Suph” on mikä tahansa suolaton/suolallinen vesi, vesisäiliö, laguuni, lammikko, järvi tai meri. Jopa Salomonin uima-allas oli ”yam”. Exoduksessa Yam Suph eli kaislaa kasvava meri tarkoittaa Suezin kaupungin ja liki nykyisen Port Saidin välissä olevia kaislaa kasvavia, suoperäisiä järviä.
Yhteisymmärrykseen on toki päästy, että 4. Moos.33:10:ssä mainittu Kaislameri/Punainenmeri oli nykyisen Ismailian kaupungin kyljesssä oleva Timsa-järvi. Käsite ”Punainemeri” on tullut karttoihin vasta runsaat sata vuotta sitten.
Tarkoitukseni ei ole ryhtyä nyt kirjoittamaan peräti kirjaa, joten jatketaan joskus, kun/jos arjen aherrus suo aikaa.
Entä ne hyvä web-linkit? Valitettavasti todelliset tutkijat eivät heitä päivänkakkaroita ”sikojen” eteen (Margaritas ante porcos) maksutta. Kaikki luotettava tieto on yliopistoille ja alan tutkijoille tarkoitetuissa kirjoissa, joiden saaminen tavallisesta kirjakaupasta saattaa olla työlästä tai tilaamalla varsin kallista. En suosittele suoralta kädeltä ensimmäistäkään LUOTETTAVAA linkkiä!
1. Habiru
Noin 40-50 vuotta sitten käsite Habiru/Hapiru/Apiru tuli varsin näyttävästi esille ja sen uskottiin vakaasti liittyvän heprealaisiin. Kiista johti muinoin jopa kansainväliseen egyptologien poikkitieteelliseen konferenssiin, jonka tuloksena todettiin, ettei sanoilla ole mitään tekeistä toistensa kanssa. Apirut kuitenkin on tongittu jo varsin perusteellisesti ja läpikotaisin, mutta juuri nyt sanaa ollaan taas vakavasti liittämässä heprealaisiin. Apirut siis kaikki eivät suinkaan olleet heprealaisia, mutta Apirujen joukossa oli sitä vastoin kieltämättä lukuisasti heprealaisia.
Apiru erittäin lyhyesti kiteytettynä oli yleisesti käytetty negatiivisvoittoinen sana, jolla tarkoitettiin yleisimmmin vaeltavia, erittäin hyvin aseistettuja rosvojoukkoja, joita hyvinkin voidaan verrata nykypäivän Kolombian FARC-sissiliikkeeseen.
2. Exodus
Loppumaton kiista Exoduksesta jatkuu aiheuttaen uusia Lainvuoria mm. Serabit el Kahadimin vieressä olevalle Gebel Saniyatille ja Gebel Sinn Bishrille Suezin kaupungin kakkoispuolelle. Ainoastaan jo vuosikymmeniä suomalaisessakin raamattuliitteessä mainittu vaihtoehto GEBEL HALAL täyttää Raamatun antamat kriteerit ilman RISTIRIITOJA. Siis hatunnosto suomalaiselle Raamatulle. Muissa maailmalla julkaistuissa Raamatuissa moista kirkon valveutuneisuutta ei ole havaittu. Perusongelmanahan globaalisestikin on ollut Sinin autiomaan sijainti:
http://www.ancientroute.com/cities/Pelusium.htm
Siinain eteläosassa sijainnut traditionaalinen vuori, Gebel Musa, väärin tulkittuine reitteineen on saanut virallisesti kuoliniskun. Sitä eivät suinkaan kaataneet Ijjar-kuukauden aikana muuttavat myrkylliset Sinin ja Kibrot-Taavan viiriäiset, vaan ensisijaisesti härkävankkureiden realistisen rajoitettu päivänopeus kulkukelvottomien wadien pohjukoissa puhumatakaan kahden mammuttimaisen vuoren räjäyttämisestä taivaan tuuliin.
Nähdäkseni suomenkielisen Raamatun liitekartta 2 - ”Pako Egyptistä”- antaa liki melko realistisen kuvan tuon aikakauden simuloidusta rantaviivasta. Zoomatessamme kuitenkin Timsä-järven ja Mensale-järven välistä aluetta toteamme, että Mooseksen leiriintymispaikan Timsa-järven ja Mensalelahden pohjukan välissä oli ja on yhä Ballah-järvi, mikä - mitä todennäköisimmin - oli tuolloin yhteydessä Välimereen normaalivedenpintaoloissa.
Jotain peräti ihmeellistähän tapahtui Elimissä! (2. Moos. 14:2)
En tajua, mihin tuo linkki tohtori John D. Keyserin ”THE BERLIN WALL OF ANCIENT EGYPT” on kadonnut Johtunee varsin ”piukasta” selaimestani, joka hylkii melkoisesti eräitä web-sivuja.
Joka tapauksessa jopa alkuperäisessä Sinuhe-papyruksessa tuo muuri eli ANBU-rajalinnoitus (Prinssien linnoitus) on mainittu. Sehän löydettiin ilmakuvauksin vasta muutama vuosi sitten ja on edelleen kaivausten alla.
Olettaakseni siis ainoaksi mahdollisuudeksi jää ANBU-muurin ohitus pohjoisen tai etelän kautta.
Aikatekijät huomioiden tapahtui Ballah-järven pohjoispuolella tai sen välittömässä läheisyydessä. Siis merta ei kirjaimellisesti ylitetty vaan kuljettiin veden laskiessa paljastunutta kannasta pitkin meren jäädessä molemmille puolelle ”muuriksi”. On syytä todeta, että 2. Moos. 14:2:ssa mainittu Migdol ei tarkoittanut tässä tapauksessa Migdolin rannikkokaupunkia vaan tuon ANBU-muurin vartiotornia (=migdol) Baal-Sefonin tarkoittaessa kanavan suuta.
Raamatun aikakirjojen perusteella laadittu kronologia istuu kolmella ratakiskonaulalla maailmanhistoriaan lukittuna suorassa synkronissa sen kanssa. Kolmas naula oli vastalauseita aiheuttamaton havainto, että Leevin poika Merari (Meryre) oli parivaljakon Nefertiti & Akhenaten ylipappi. Kronologisesti sopii siis täsmälleen.
3. Paratiisin eli Edenin 4 jokea?
Professor Hoerthin (Illinois) tulkintaa paratiisin kahdesta kadonneesta/puuttuvasta joesta pidetään luotettavina. Tutkijan mukaan Eufratin ja Tigris-joen lisäksi Pishon (Pisanu) ja Gihon (Guhana) ovat puuttuvat joet.
4. Egyptin orjuuden rutto
Kysymyksessä oli uean kerran historiamme aikana esiintynyt ns. Niilin kevätrutto, jonka ainakin seuraava web-sivu mainitsee:
http://www.macalester.edu/~cuffel/iyas.htm
5. Vielä pari sanaa filistealaisista
Kanaan ei muuten koskaan ollut Suur-Egyptin vallassa kirjaimellisesti ottaen. Maa oli pikemminkin vain osittain miehitty puskurivyöhyke pohjoiseen ja koilliseen, jossa egyptiläisten etuja ajoivat muutaman varuskunnan lisäksi Egyptin vahvat liittolaiset eli filistealaiset.
Keitä nuo palestiinalaiset sitten ovat loppujen lopuksi juuriltaan? Historian viimeaikaiset todisteet kertovat yksiselitteisesti ”pelasgianien” (”Pelasgians. pelet”) rakentaneen ja perustaneen Ateenan. Sieltä he luonnollisesti levittäytyivät Kreikan saaristoon ja ennen kaikkea Kreetalle. Noilla alueilla metrien vulkaaniset tuhkakasat tekivät asumisen mahdottomaksi, joten he siirtyivät ns. merikansana Akhadin Ydannaan eli Kyprokselle. Myöhemmin he levittäytyivät sieltä osin Egyptiin ja Kanaaniin vuonna 1190 eKr. Siis: Palestiinalaiset ovat alkujaan kreikkalaisia, mutta aikojen kuluessa seka-avioliitojen kautta muuttuneet arabeiksi kuten nykyisen Romanian (Wallachia) alueelta tuotu Rooman keisari Justinianuksen aikainen sotilasosasto eli Siinain Gebeliya-heimokin.
6. Hieman genetiikkaa
http://www.raceandhistory.com/cgi-bin/forum/webbbs_config.pl/noframes/read/808
Useat ei uskonnolliset lähteet ovat todenneet, että etenkin ensimmäisten dynastioiden faraot olivat muinaisuomalaisten jääkauden refugio-alueilta. Geneettisesti on väärin käyttää enää termiä suomalais-ugrilainen. Useiden orjuuspiirrosten joukossa on ”blue-eyed tjemed” eli skandinaavinen rotu, jotka todennäköisesti olivat heettiläisten riveissä taistelevia skandinaaveja. Myöhemmin tuo vaalea ”rotu” työnnettiin Libyaan. Eräät genetiikan lähteet viittaavat jopa skandinaaveihin Lähi-idän ensimmäisinä asukkkaina. Ramses II on selvästikin monen asiantuntijan mielestä skotti tai skandinaavi. Useat DNA-testit muumioista vahvistavat olettamusta.
7. Vielä farao Akhenatenista
Farao Akhenatenin omituinen persoonallisuus ja varsin mystiseltä vaikuttanut käyttäytyminen sekä hänen suhteensa vaimoonsa Nefertitiin on aiheuttanut melkoista, ristiriitaistakin jälkipolemiikkia tutkijoiden... ja varmasti myös aikalaistensa parissa. Useimmat pitivät häntä mielenvikaisena, pirstalemielisenä, lunaattisena, jotkut taas äärimmäisen eksentrisenä, jonka käyttäytymiseen vaikutti huomattavasti hänen äitinsä Tiye. Muistaakseni.... ilman lunttausta Tiye edusti geenirakenteltaan skandinaavista ”lajiketta” kuten äitinsä Tuya, jonka mies Yuya oli farao Thuthmose IV:n armeijan hevosvetoisen ”taisteluvaunuosaston” komentaja sekä tärkeä diplomaatti Babylonian suuntaan.
Joillekin farao Akhenaten oli & on kirjaimellisesti jopa Jeesus-hahmo ja Mooseksen kasvattaja, toisille taas tärkeä vaikuttajahenkilö, joka oli väärässä paikassa väärään aikaan.
Loogisesti ottaen kytkentä Moosekseen on kronologisesti sula mahdottomuus, sillä Mooses syntyi huomattavasti myöhemmin.
Akhenatenilla ja Nefertitillä oli 6 tytärtä nimeltään Merytaten, Meketaten, Ankhesenpaaten, Neferneferuaten-tasharit, Neferneferure ja Sotepenre. Meketaten kuoli noin yhdentoista vuoden ikäisenä ja hänen siskonsa Neferneferure ja Sotepenre varsin pian todennäköisesti Niili-virukseen tai ruttoon, joka riehui kalmantuoksuisin seurauksin tuon aikakauden Egyptissä.
Merytaten sitä vastoin oli Akhenatenin seuraajan, farao Smenkhkaren vaimo. Hyvin suurella todennäkyydellä Smenkhkare oli poikalapsettoman faraon serkku.
Akhenatenin vallankumoukselliset uudistukset ovat saattaneet miehen uudestaan suurennuslasin alle viime aikoina. Hän nimittäin muutti Egyptin monoteismin yhden ja ainoan jumalolennon, Atenin palvontaan. Tutkijoiden mukaan tuohon johtaneita syitä ei juuri tunneta puhumattakaan mahdollisista jälkispekuloinneista.
Useat rohkeimmat historioitsijat ja kirjanoppinneet ovat tehneet epämääräisiä johtopäätöksiä, että hänen uskontonsa liittyi tavalla tai toisella muinaisjuutalaisuuteen – jopa rohkeimmat skolastikot viitaavat mahdollisiin yhteyksiin Josefiin tai peräti tuhon niin rakkaaseen ja nostalgiseen Moosekseen (Viite: Redford, sivu 4/1984).
Tutkijajoukon lopputulos toistaiseksi:“ Akhenatenin uskonnollinen vallankumous jää edelleen mysteeriksi. Ennen kuin lisätodisteita löydetään, hänen motivaatioitaan on MAHDOTONTA edes arvailla.”
MYÖHEMMIN lisätodisteita löydetään: MERYRE oli Leevin poika eli meikäläisittäin Merari.
8. Hieman lisää aiheesta ”Yam Suph” eli Punainenmeri
Yam Suph esiintyy jo ugaritilaisissa teksteissä merkiten jopa jokea. Joka tapauksessa termi ”Yam Suph” on mikä tahansa suolaton/suolallinen vesi, vesisäiliö, laguuni, lammikko, järvi tai meri. Jopa Salomonin uima-allas oli ”yam”. Exoduksessa Yam Suph eli kaislaa kasvava meri tarkoittaa Suezin kaupungin ja liki nykyisen Port Saidin välissä olevia kaislaa kasvavia, suoperäisiä järviä.
Yhteisymmärrykseen on toki päästy, että 4. Moos.33:10:ssä mainittu Kaislameri/Punainenmeri oli nykyisen Ismailian kaupungin kyljesssä oleva Timsa-järvi. Käsite ”Punainemeri” on tullut karttoihin vasta runsaat sata vuotta sitten.
Tarkoitukseni ei ole ryhtyä nyt kirjoittamaan peräti kirjaa, joten jatketaan joskus, kun/jos arjen aherrus suo aikaa.
Entä ne hyvä web-linkit? Valitettavasti todelliset tutkijat eivät heitä päivänkakkaroita ”sikojen” eteen (Margaritas ante porcos) maksutta. Kaikki luotettava tieto on yliopistoille ja alan tutkijoille tarkoitetuissa kirjoissa, joiden saaminen tavallisesta kirjakaupasta saattaa olla työlästä tai tilaamalla varsin kallista. En suosittele suoralta kädeltä ensimmäistäkään LUOTETTAVAA linkkiä!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Italialainen Felice Vinci on päätynyt skandinaaviseen tulkintaan ikänsä Homerosta luettuaan. Myös Raamatusta löytyy hänen mukaansa Pohjolaan viittaavia tekstejä.
Re: "Italialainen Felice Vinci on päätynyt skandinaaviseen tulkintaan ikänsä Homerosta luettuaan."
Tuhannet kiitokset tuosta uudesta ja kullan arvoisesta vinkistä. Kyseinen ydinfyysikko on valitettavasti ollut tuntematon toistaiseksi minulle, mutta kunhan nuo Googlen pukkaamaa 516.000 sivua on käsitelty, eiköhän olla taas tietorikkaampia täällä.
Totesin pikaisesti luntaten hänen kirjoittaneen ainakin kirjan: "The Baltic Origins of Homer's Epic Tales".
Asiasta ovat suuresti höyryneet viime aikoina mm. suomalaiset genetiikan tutkijat, mutta nuoremman polven egyptologit ja assyriologit maailmalla ovat todenneet moisen detaljin varsin loogiseksi.
Geneettisestihän käytännössä me suomalaiset, virolaiset, latvialaiset ja liettualaiset olemme yhtä ja samaa muinaissuomalaista kansaa, johon ei pidä sotkea enää erheellisesti unkarilaisia, jotka saapuivat Euroopan ainoana vaeltakansana nykyiselle alueelleen noin 800 jKr. Keski-Aasiasta.
Mielenkiintoisinta mielestäni on se, että heitin lukuisia vuosia sitten - asiaa tuolloin tuntematta - "huulena" eräälle palstalle
muinaisuomalaisten olleen faraoiden orjina muinaisessa Egyptissä.
Loikaten VT:stä vielä geeneihin, yllätttävintä oli Pohjois-Suomen saamelaisten puhtaasti baskilainen alkuperä. Lisää vettä genetiikan myllyyn panee varmasti juutalaisten ja kurdien geeniveljeys.
Kuten mainitsin aikaisemmin, täysipainoista asiatietoa on runsaasti, mutta kalliiden kirjojen muodossa. Web-sivujen tuherteluun jokaisellahan on oikeus ja mahdollisuus, joten melkoisesti on moista "tietoa" siivilöitävä/suodatettava!
Olen ottanut vapauden kääntää pari Vincin esseetä. Hemmo on kirjoittanut jopa tiiliskiven aiheesta :-)
http://kotisivu.dnainternet.net/ekinnu/Homeros_Itamerella.htm
http://kotisivu.dnainternet.net/ekinnu/Indoeurooppalainen_paratiisi.htm
Felice Vinci putkahti esiin niinkin "arkipäiväisesti" kuin sanomalehti Keskisuomalaisen Pulssi-osastossa sunnuntaina 27.5.2001.
Toimittaja Aarno Malin oli tehnyt reportaasin hänen luennostaan Jyväskylässä tuolloin.
Seuraavan vuoden elokuussa oli tarina hänen teorioistaan Seura-lehdessä Paolo Torrettan kirjoittamana. Ehkä National Geographic vielä esittää oman versionsa, ellei ole jo esittänyt.