Nyt tämä riistokapitalistista politiikkaa harjoittava narsistinen puolue on mukamas saanut ilmeisesti valkoisesta talosta valtuudet määritellä uudestaan sanan "työväki". Ja tämä uusi määritelmähän ei vastaa sitten mitään realiteetteja. Porvarit tietävät varsin hyvin oman ideologiansa useat ristiriitaisuudet: kunniallista työtä tekemällä ei rikastu vaan kunniallista työtä tekevien ihmisten kustannuksella rikastuu. Samaten työväki voi äänestää Niinistön presidentiksi, joka voisi täten rikastuttaa lisää riistokapitalisteja, työväestä muuten viis. Kokoomus on menettänyt totaalisesti suhteellisuudentajunsa.
Kokoomus menettänyt suhteellisuudentajunsa
red.super.star
8222
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
-
Ote arvoisan nimimerkin maailmankuvasta:
"Sosialistisessa yhteiskuntajärjestelmässä ihminen tekee työtä kykyjensä mukaan mutta saa palkkaa tarpeidensa mukaan.#
---
Miksi Pohjois-Koreassa on nälänhätä. Miksi
Neuvostoliitossa oli myös aika-ajoin elintarvikepula ja puutetta kaikista tavanomaisista tarvikkeista.
Miksi maapallon suurimmat ekokatastrofit on tehty
sosialistisissa maissa.
-
Ai että palkka tarpeiden mukaan. Jaa että silleen. Ryyppyveikot ja rikolliset ym.
loiseläjät suurimmille palkoille ja työtä pakolla tekevät
orjapalkoille.
-
"Miksi Pohjois-Koreassa on nälänhätä. Miksi
Neuvostoliitossa oli myös aika-ajoin elintarvikepula ja puutetta kaikista tavanomaisista tarvikkeista."
Noissa mainitsemissasi valtioissa ei ole yksinkertaisesti osattu toteuttaa sosialismia oikein ja toisekseen riistokapitalistien politiikka ko. valtioita kohtaan on ollut täysin moraalitonta ja epähumaania.
Voisin itsekin harrastaa idioottiargumentaatiota ja kysyä miksi jo pelkästään yhdessä maailman kapitalistisimmassa maassa, Venäjällä, on totaalinen sekasorto yhteiskunnallisen korruption ja terrorismin keskellä. Älä vaivaudu edes vastaamaan, jos se on jotain "ei ole osattu toteuttaa oikein" tyylistä.
Miksi lähinnä kapitalistiset järjestelmät aiheuttavat terrorismia, miksi vain kapitalistinen valtio on käyttänyt sodassa ydinpommia, miksi jenkeissä on ylivoimaisesti eniten vankeja?
"Ai että palkka tarpeiden mukaan. Jaa että silleen. Ryyppyveikot ja rikolliset ym.
loiseläjät suurimmille palkoille ja työtä pakolla tekevät
orjapalkoille."
Mustavalkoistamista, jos joku on juoppo hänen tarpeensa määritellään uudestaan sen mukaan. Kenenkään tarpeet eivät voi kuitenkaan esimerkiksi olla sadan miljoonan euron huvijahti, kun samalla muut tekevät työtä suhteutettuna tapaukseen sinua itseäsi lainaten 'orjapalkalla'.
Sosialismi toimii heti kun sinunlaisesi narsistit saadaan käyttäytymään ihmisiksi, ajattelemaan humaanisti ja - mikä tärkeintä - ajattelemaan myös muita ihmisiä.
-
BAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH..............................................
Ja siinäpä näimme malliesimerkin oikeistolaisesta ideologiasta ja argumentaation tasosta; toinen ihminen on ilmeisesti niin alempiarvoinen, että sille nauretaan. Vulgaarista ja alhaista toimintaa, jota näkee oikeistolaisten lisäksi Avara luonto -ohjelmassa, kun paviaanin tappelevat, alistavat toisiaan ja ruikkivat ulosteitaan milloin mihinkin.
Nalle W on siitä surullinen tapaus, että hän menetti mielenterveytensä jo Keskustan ent. saitilla, jonka lopettamisen hän ja kerimäki aiheuttivat. Paranemista ei näytä tapahtuneen.
Vastakkainasettelujen aika on jo ohi! Työvoimaan ei lasketa pelkästään proletaareja, vaan koko työväki.
Osoittaa täydellistä suhteellisuudentajun menettämistä verrata jonkun riistokapitalistin 'työntekoa' rehelliseen ja kunnialliseen työhön. Kapitalismi perustuu toisten ihmisten orjuuttamiselle ja saman taktiikan on Niinistökin nyt ottanut presidentinvaalikampanjassaan levittäessään sitä sairasta vulgaaripropagandaa.
Toisekseen porvarit eivät päätä täällä kenellä on valtuuksia määritellä uudestaan sanoja.
Porvaritkin voidaan ehkä pelastaa (en tosin tiedä kannattako) ajattelemaan humaanisti.
Niinistön kampanjaslogan on yhtä uskottava kuin se että ateisti väittäisi olevansa uskovien ehdokas ja perustelisi sitä sillä että kyllähän me kaikki johonkin uskomme,vaikka joulupukkiin!