Ajattelin vaan teille vasemmistoliittolaisille tulla ihan veljenä ehdottamaan että kääntyisitte mielummin oikealle.
Minä se ennen olin kanssa demari ja kommari äänestin vuoroin kumpaaki. Mutta nyt meillä on työpaikassa kerho ja olemme äärioikeistolaisia ja autamme toinen toista veljen tavoin. Kommarit vaan tappelee ja pitää pamppujen puolta mutta äärioikeisto avittaa vieressä olevaa. Meillä on rahasto työttömille ja olemme tehneet erillissopimuksia työnantajan kanssa että kaikilla kavereilla on töitä. Kumpa tämä tulisi koko valtakunnan tavaksi.
Yhä suurempi osa työväestöstä etsii lohtua äärioikeiston veljellisestä politiikasta.
Minä se ennen olin kanssa demari ja kommari äänestin vuoroin kumpaaki. Mutta nyt meillä on työpaikassa kerho ja olemme äärioikeistolaisia ja autamme toinen toista veljen tavoin. Kommarit vaan tappelee ja pitää pamppujen puolta mutta äärioikeisto avittaa vieressä olevaa. Meillä on rahasto työttömille ja olemme tehneet erillissopimuksia työnantajan kanssa että kaikilla kavereilla on töitä. Kumpa tämä tulisi koko valtakunnan tavaksi.
Yhä suurempi osa työväestöstä etsii lohtua äärioikeiston veljellisestä politiikasta.
Vastaukset 63
Vanhimmat
Että ilmassa on paikoitellen jotain tyhmyyttä lisäävää ainetta, eihän tuollaista voi muuten selittää, siis että äärioikeiston kannatus lisääntyy;)
heität kommenttia jostakin tyhmyydestä, mutta perusteluja ei tule mukana.
Onko se tyhmyyttä, että pidetään kaverista huolta?
Onko se tyhmyyttä, että tehdään sellaisia sopimuksia työnantajan kanssa, että kaikille piisaa töitä, joskus vähemmän, joskus enemmän.
Minä kerron sinulle mikä on tyhmyyttä. Se, että mukisematta nielee järjestelmän (nykyinen), että päätäntävalta 75-80%:iin ihmisen työn tuloksiin menee jonnekin muualle kuin tekijälle itselleen. Se on todellista riistämistä. En selitä enempää, koska jos et ymmärrä tuosta et ymmärrä selityksistäkään.
ja se on suomalaisen järjestelmän ja halosen manipuoloiman kansan korvien välissä.
Suurin yksittäinen turvapaikan saaneiden ryhmä tullut maasta, joka on turvallinen jopa heidän jälkikasvulleen matkailla ja tutustua kulttuuriin kuukausitolkulla. Siis silkkaa huijausta.
http://194.89.205.4/krp/leipikset/tiedotteet/250101.html
Äärioikeistolaisuus ei ole vaihtoehto Vasemmistoliiton kyvyttömyydelle harjoittaa tavallisen kansan etuja puolustavaa politiikkaa. Sen sijaan vastaus saattaisi löytyä uusista (populistisista) kansanliikkeistä, jotka eivät asetu oikealle eikä vasemmalle.
Jos Perussuomalaisten johto olisi tarpeeksi kyvykäs arvioimaan poliittista tilannetta, se voisi nähdä meissä Vasemmistoliittoon pettyneissä oman sosiaalisen tilauksensa.
Ja miksi olen pettynyt Vasemmistoliittoon? Kohta kahdeksan vuoden hallitustaival ei ole tuottanut palkansaajille ja veronmaksajille muuta kuin vyönkiristystä. Vasemmistoliitto oli mukana siunaamassa sotakorvauksiakin raskaammaksi tulleet Soneran umts-seikkailut Saksassa ja Italiassa. Vasemmistoliitto lienee ainoa puolue joka samalla vastustaa ja tukee ydinvoimaa. Puoluekokouksen vastaisesti osa kansanedustajia tuki 5. atomivoimalan rakentamista - ilman mitään rangaistuksia. Nyt puolue ajaa prostituoidun kanssa seurustelun kriminalisointia, kuitenkaan kriminalisoimatta prostituutiota sinänsä. Mitä kaksinaismoralismia!
Ainoat jotka ovat hyötyneet Vasemmistoliiton politiikasta viime vuosina ovat kaksi entistä ministerien erikoisavustajaa: toinen johtajana Valtion Asuntorahastossa ja toinen yhteyspäällikkönä Raha-Automaattiyhdistyksessä.
>Vasemmistoliitto lienee ainoa puolue joka >samalla vastustaa ja tukee ydinvoimaa. >Puoluekokouksen vastaisesti osa kansanedustajia >tuki 5. atomivoimalan rakentamista - ilman >mitään rangaistuksia.
Puoluekuri on pahasta. Niin se pitäisikin olla, että kansanedustaja äänestää omantuntonsa mukaisesti. Demokratiaa se ei ainakaan ole.
Perussuomalaiset eivät ole kuitenkaan uskaltaneet ottaa selkeästi kantaa siirtolais- ja pakolaisasioihin. Lisäksi jään kaipaamaan puolueelta kantaa ympäristökysymyksiin muilta osin puolueohjelma onkin sitten kopio niiltä puolueilta joita Perussuomalaiset nimittelevät äärioikeistoksi tai muuksi vastaavaksi.
Puolueen sivuja, eivät ne ihan hölmöjä ole, puhuvat kuin vasemmistolaiset aikoinaan;)
Olenpa joskus käynytkin katsomassa, mutta kiinostaisi vain tietää milloin vasemistolla on ollut vastaavia mielipiteitä? Silloinko Kekkosen aikaan kun Perussuomalaiset oli vielä SMP ja sitä johti Vennamo? Tosin kyllähän SKP:een ajatukset muistuttavat nykyisin paljon Perussuomalaisia ja edellä mainitut puolueet tekevät keskenään yhteistyötä...
säälittää
Terveisia Göbbelsille, huumorimies. Tapaat hänet hänen nykyisessä olinpaikassaan. Voikaa hyvin siellä, äärioikeistolaiset.
Ei tämä äärioikeistohommeli ole niin kovin merkillistä porukoissa. Moni meikäläinen on jo aikaa sitten huomannut sen että äärioikeisto auttaa työläistä paremmin kuin vasurit.
Itse vedän kotona sellasta keskustelukerhoa ja jäseniä on ihan kivasti. Suomessahan ei oo kunnon oikeistopuoluetta ja älkää mainitko ainakaan kokoomusta tai rkp_tä koska ne ei ole muuta kuin demareitten jatke ja juuri demarit ja kommunistit on syypäitä suurtyöttömyyteen.
Olen kansallissosialisti mutta ilman rotuoppia.
Kiva että saadaan palstalle kevennystä. Minäkin pidan harmittomasta huumorista.
Olet tietty tervetullut ottamaan osaa keskusteluun. Missä päin asut? Kerhomme kokoontuu Jakomäessä Huumorista tässä ei ole kyse vaan vakavasta kommentoinnista yhteiskunnan nykytilaan jonka sosialistit ovat romahduttaneet
Liisää tietoa suomen "äärioikeistosta" (Äärioikeitohan on valtaa pitävien vasemmistopuolueiden haukkumanimi yhteiskunnallisia uudistuksia ajavista ja kansallismielisistä eurooppalaisista.) Lyötyy osoitteesta kolubus.fi/sinivalkoiset. Tilatkaahan koteihinne ko. yhdistyksen kannattajakortteja niin saadaan Suomeenkin vihdoin ja viimein puolue joka on vaihtoehto nykyiselle työllisyys- ja ulkomaalaispolitiikalle sekä vasemmiston ja porvareiden ylivallalle
Sinne vain vaskistit pulisemaan.
ei ole näköjään aatun jälkeen keksitty mitään uutta. anna pirulle pikkusormi, se vie koko käden. luotan mielummin tuttuun pääluottamusmieheen, ammattiosastoon ja järjestööön. I am a proffessional voman.
Tehän pidätte huolta veljistä. Montako
olette jo tappaneet. Onko vielä muita
jäljellä kuin sinä?
Yes! Jombe on mielissään tästä keskustelusta. Vihdoinkin löytyi järkeviä duunareita! Äo on ollut perinteisesti siinä porukassa pöydän kantta matalampaa tasoa. Maa tarvitsee kovan oikeiston.
Se olis myös tärkeetä muistaa että nimenomaan työväestö hyötyy oikeistosta. Olin minäkin ennen liitossa ja maksoin sinne isot rahat. Mutta se touhu kusee, se on eilispäivää. On palattava juurille. Työväenliikkeen eka vaihe oli siis se että oli työnantajat ja työntekijät samassa liitossa. Sitten keinotekosella politikoinnilla luotiin juopa ja vihollisuus. Tosiasia on kumminkin se että hyvin tienaava uskollinen ja ahkera duunari on työnantajan etu. Ja kokemusta on jo siitä että työnantaja suhtautuu positiivisesti meidän uusiin ideoihin. Se näkyy palkassakin.
Naapurin äijä ihmettelee miten on varaa mulla ostella autoja ja mökkejä. Ja olen kertonukkin. Äijä on joku liittoaktiivi ja ensin suunnilleen sylki mun naamalle mutta kun ruutupaperilla osottaa luvut selkeesti niin uskoo paksupäisempikin.
Nyt meillä vallassa Suomessa on vasemmistolaiset jotka tahtoo uskotella että he ajaa työmiehen etua. No katsokaa itse ajavatko. Ei. Omaa etua ajavat omia isoja palkkoja. Työväestön etua ajaa vain työväestö itse ja nyt iso osa työväestöstä ainakin meillä on äärioikeella. Meitä ei kommunismit kiinnosta vaan kiinnostaa tienata hyvin ja elää rauhassa ja auttaa kaveria siinä just siinä missä hän on. Tämän tekee äärioikeisto. Oikeestaan toi sana on väärä tai se antaa väärän sotasan kuvan. Emme ole ollenkaan sotasia jos joku on niin kommarit ja Sak. Meillä neuvotellaan eikä aina olla uhkaamassa lakolla.
Ammoin -30 luvulla yksinkertaisimmat, oikeistolaisen talouspolitiikan kyykyttämät työläiset liittyivät näihin ääriliikkeisiin;) Tuo on vain toistoa. Saksassahan homma sai outoja muotoja...
Et tiedä kyllä yhtään mistä tässä on kyse. Ei tarkoitus ole ollut muovata mitään saksalaista systeemiä eikä tätä toimintaa järkkäävistä varmaan kukaan tahdo mitään valtaa. Rahaa siitä ei edes saa. Kunhan vaan parannetaan olojamme tässä ja nyt ja jätetään muille ne utopioitten luomiset. Älä puhu asiasta josta et mitään tiedä.
Mars jäsenmaksuja maksamaan SAK lle että pidät Ihalaiset ja muut miljonääreinä. Mitä muuten luulet että Lare ajattelee sun kaltaisistasi yksinkertaisista? Varmaan nauraa koko matkan pankkiin..!!!!!!
Jo alkoi uusoikeisto käskyttää
(kts edellinen viesti):
"Äla puhu asiasta mistä et mitään tiedä."
Eli turpa kiinni erimieliset.
Hän tietää paskat itse mutta outoa pulputusta vaan tulee.
Odotetaan vaan seuraavia komentoja. Onneksi komentojoukko ei ole vallan kahvassa.
Eikä päästetä.
Saathan sinä toki kirjoittaa! Aloitaisitko (huomaa pääte), vaikka siitä mikä tekee kansallismielisestä työläisestä yksinkertaisemman kuin demari- tai kommarityöläinen on. Entä miten tämän päivän vasemmistojohtoinen Suomi muistuttaa weinmarkin tasavaltaa. Kolmanneksi edes yksi hyvä syy äänestää nykyistä vasemistoa.
No voitko toisaalta sanoa että tiedät mitä tompan kerhossa touhutaan? Et tiedä asiasta mitään, joten juttusi on pelkkää pään aukomista. Siihen tietysti jokasella on oikeus mutta yleensä älykäs ihminen miettii mitä tietää ja puhuu sen pohjalta.
Ja mitä käskyttämiseen tulee niin siinä sak on mestari. Koko maan asioista pitäs päättää yhden tälläsen harhaantuneen puljun joka käyttää hyväkseen jäsentensä rahoja omiin korruptio touhuihinsa ja Ihalaisen rahottamiseen. Ei helvetti täytyy kai pyytää tompalta emaliosote jos vaikka koettas liittyykin tollaseen ruohonjuuritason klubiin mikä ei sekoile sisäpolitiikassa niinkun sak.
Sinne pakko ole liittyä;) Yksinkertaisimmat yleensä jättää väliin. Vaan eipä niillä ole koskaan mitään sanottavaakaan, tai siis älykästä sellaista;)
Yksinkertaisuuden määritelmäksi sopisi mielestäni hyvin se, että maksaa enemmän rahaa kuin on pakko palvelusta jonka voi saada jostakin muualta halvemmalla. :)
Eli tämän mukaan tyhmä on ihminen joka liittyy SAK puljuun luodakseen lisää toveri miljonäärejä, ja fiksu on se joka liittyy Loimaan kassaan, maksaa vähemmän vaan saa samat edut kuin sakilainen :)
Tompan kerhosta minä en todellakaan tiedä yhtään mitään, mutta tarkoitikin yleisesti kaikkia vasemmistoliittolaisten äärioikeistolaisina pitämiä kerhoja ja yhdistyksiä.
No en mä sua tolla viestilläni tarkottanutkaan vaan tätä kaveria joka riehuu kapitaaleilla ja puhuu roskaa. Tarkotus oli sanoa että että ei se tyyppi mitään tiedäkään tosta tompan kerhosta ja siksi vois pitää vähän pienempää mölyäkin koska on viisasta haukkuu sitten vasta kun tietää asiasta jotain. Mulla ei muuten olis mitään sellasta kerhoa vastaan ja voisin jumankauta liittyy itsekin.
Tuossa oli "lahjakasta" yksinkertaisuutta;) Näkökulma todella suppea, kokonaisuutta ei ole edes yritetty hahmottaaa. Arvaa, ketkä ovat mielissään moisista työläisistä;)) Ja jos funtsit asiaa vielä globalisaation huomioon ottaen... Vai menikö jo liian vaikeaksi?
Mieti itse kerran siellä pienen pääsi sisällä mitkä eturyhmät haluavat globalisaation seis. Muista myös se että nykyiselle integraatiokehitykselle ovat sadat miljoonat ihmiset antaneet suostumuksensa demokraattisissa vaaleissa.
Oletko tosiaan niin naiivi että kuvittelet jonkun pienen attac-sosialistiliitto-eiglobalisaatioporukan ajavan näiden satojen miljoonien asiaa? Hah sanon minä.
Tuskinpa toisaalta pystyt ajattelemaan näin pitkälle.
Tosiaan, että näiltä sadoilta miljoonilta on kysytty mitään globalisaatiosta tai sen seurauksista? Pääosinhan neuvottelut aiheesta ovat olleet salaisia "rahvaan korville sopimattomia". Ainoat tiedot sinullakin ovat luultavimmin juuri näiden ATTAC-hörhöjen jakamia;) Ja vaikuttaa siltä, että sinun on kovin vaikeaa käsittää heidän sanomaansa?
Selviä ristiriitaisuuksia joita attacin uutiskirjeissä on riittämiin, on mahdotonta käsittää. Tilaatko niitä itse?
Itse tilasin ja petyin tuon niin kutsutun järkeilyn heppoiseen tasoon.
Ja mitä globalisaatioon tulee: esim. Suomen kansan enemmistö äänesti EU:iin liittymisestä. Ja uskon ettei kansa nyt ihan niin pimeää ole ettei ymmärrä tuon liittymisen kauaskantoisempia seurauksia. Toimit itse epädemokraattisin perustein mutta mitä uutta? Ainahan kaltaisesi ovat halveksineet demokratiaa ja enemmistön mielipiteitä.
Suomen kansan enemmistö äänesti jne. Niinpä teki, melkoisen manipulaation jälkeen. Osa Demareistakin äänesti kyllä. Arvaapa mitä Demarit seuraavaksi äänestivät? Ihan oikein;) Kauniit ja rohkeat ovat demarien mielestä telkun paras ohjelma;) Tuli mieleen se vanha juttu miljoonista kärpäsistä jotka eivät voi olla väärässä;)
No,se siitä kansan "valoisuudesta" ja enemmistön mielipiteistä. Tosiasia on kuitenkin se, etteivät Suomalaiset juurikaan tiedä globalisaatiosta tai sen seurauksista, koska kukaan ei ole ilmeisesti kehdannut kertoa siitä heille, tai ei ainakaan kukaan hallituspuolueista ole aukaissut "sanaista arkkuaan" hymistellään vaan. Jos hiukan liioitellaan, niin moni luulee globalisaatiota "joksikin uudeksi muromerkiksi", joka tulee Ameriikasta;)
Mitä ATTAC väkeen tulee, niin eivätköhän he kuitenkin ole hiukan paremmin perillä asioista, kuin nämä Kauniiden ja rohkeiden Fanit;) Ai niin, en tilaa ATTAC:in uutiskirjeitä, maailmanmenoa voi seurata monella muullakin tavoin.
Eli siis suomalaisia manipuloitiin äänestämään EU:iin liittymisestä.. mutta esim. Attac EI manipuloi, vääristele, puhu potaskaa? Just joo. Niin tietysti, Attacissahan ollaan "hyvän" puolella ja suomalaisille EU jäsenyydestä kertoneet ovat "pahoja". Pahat tietty kieroilee mutta hyvillä on vain jalo motiivi valistaa. Kirjoittaa esikoulutason maailmankuvan omaava ihminen eli sinä.
Tiedän ihan samoin kuin sinäkin että enemmistökin voi olla väärässä. Enemmistö tykkää kauniista ja rohkeista ja formulasta ja se vituttaa ihmistä joka itse nauttii syvällisemmistä jutuista. Mutta maata ei kuitenkaan voi hallita mikään eliitti niin mukavalta kuin se ajatus tuntuisikin. Demokratian henki nyt on vaan sitä että asiat päätetään yhdessä ja äänestyskopissa sinun ja kauniitten ja rohkeitten fanin ääni painaa yhtä paljon. Demokratia ei ole täydellinen mutta se on tässä tilanteessa paras mahdollinen tai vähiten huono tapa hallita maata.
Humoristinen testi, laitoin tuonne kysymyksen, oikeastaan 2, seurataan vastauksia;)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=500000000000002&conference=664&posting=6500000000003256
Tuon logiikkasi mukaan, no jaa...taidat tajuta itsekkin;)
Mitä ilmeisemmin Suomen kansan suurella enemmistöllä on parempaa tekemistä kuin raivota politiikasta tai kuuhulluilla globalisaatiosta. Siitä voi vetää johtopäätöksensä kyllä. Suurinta osaa ihmisistä ei yksinkertaisesti kiinnosta, suurin osa ei ole mitään nollasta sataan 10 sekunnissa kiihtyviä tyyppejä. Elintaso on hyvä, asiat sujuu, useimmat tahtovat kasvattaa rauhassa perheitään ja viettää mukavaa kohtuullisen menestyksekästä elämää. Tähän asti EU globalisaatio jne on hoidettu ihan hyvin, ei syytä raivoon
Kuitenkin, että niiden, jo nyt ulkomaille muuttaneiden firmojen työttömiksi jääneet Suomalaiset ovat jonkin verran joutuneet pudottamaan elintasoaan;) Sama tietenkin koskee maataloudesta poistuneita N.300 000 työpaikkaa. Tuossa kun osui vielä silmiin tuollainen tutkimus, jonka mukaan vielä on lähdössä n.200 000 työpaikkaa ns. perinteisiltä aloilta (ne hommat kannattaa teettää muualla), suhteellisen pian, niin tuommoinen saattaa joitakin hieman huolettaa, varsinkin kun työttömiä on jo muutenkin paljon. Jopa niin paljon, että monilla työssäkäyvillä alkaa olla asenneongelmia maksaa veroja näiden työttömien elättämiseen. Kuitenkin samaan aikaan osa päättäjistä pitä tärkeänä, että Suomeen tuodaan ulkomailta työvoimaa...
Elikä, kyllä tuo globalisaatio koskettaa ihmisiä, vaikka vain on vasta "hipaissut" Suomea, jos ei muuten, niin korkeiden verojen muodossa(joista muuten raivotaan, syitä ymmärtämättä, enenevässä määrin)myös näitä K&R fanejakin;) Ja tämähän on vasta "alkusoittoa" tulevalle.
Ai niin, tarkoitit kai sanoa, että sentään osalla ihmisistä elintaso on hyvä? Tulonjako, eli palkkaerothan ovat muuttumassa. Arvaapa miksi;)
Täyttä asiaa. Eikö ''' ole kuunnellut maailmaa johtavien älykköjen puhetta ja omaksunut ajattelutapoja. TV päälle ja lataa esim Herra W Bushilta viisautta tietoa ja ymmärrystä pieneen päähäsi.
"Tottatosiaan mä koukutan raitoja niinkun mun siemenet"
No kuka omaa etuaan ajava fiksu organisaatio/organismi paljastaisikaan totuuksia, jotka romuttaisivat, tai veisivät pohjan maailmaa hallitsevalta toimintatavalta. Käytä järkeäsi.
Globalisaation edistämisen perus kulmakiviähän on juuri tapa millaisena kuva länsimaista välitetään/markkinoidaan ympäri maailmaa (mukaanlukien kehittyvät maat [developing countries]), eli aiemmin mollaamasi (''') kauniit ja rohkeat ja monet muut (kuten Formulat) länsimaisia arvoja, tapoja ns. "American Dreamia" kehittyviin maihin ammentavat portit.
Ymmärrät varmaan, että liiallinen ajattelu äänestäjien keskuudessa vaikeuttaisi niiden ohjailtavuutta. Käytä päätäsi. Mieti järjelläsi mitä siitäkin seuraisi jos ihmiset oppisivat näkemään sinun näkökulmasi (itsenäinen lukkiutumaton ajattelu leviäisi). Näkemättä nykyisen kaltaisen systeemin avaamia loppumattomia mahdollisuuksia!
Ei jokaisen yksilön ole pakko ajatella ja moralisoida. Useimmat eivät edes halua, ja ovat monasti paljon onnellisempia, kuin ihmiset jotka ajattelevat. Eivät Nigeriläiset orpolapsetkaan ajattele globalisaatiota sen kummemmin kuin keskimääräinen suomalainen työläinenkään, vaikka se molempia koskettaisikin, mikä mielestäni on kai tasa-arvoa.
Ei syytä raivoon!
P.S. Mitä vikaa on kärpäsissä?!
Mä oon kelaillu niin että jossainpäin maapalloo pitää mennä huonosti, että meillä menis hyvin? Eikö ole näin?
Vihreet v*****n. Ja kaikki v***nS**t***n vasemmistolaiset. Niil on muhun huono vaikutus.
Oikea toimintamalli: Sosiaaliturvaa lisää ja paljon, palkkoja lisää, veroja alas ja paljon. Kaikkee lisää mitä pystyy. Ei mitään alas. Paitsi veroja.
Äärioikeisto on jees!!!
"Suurinta osaa ihmisistä ei yksinkertaisesti kiinnosta". Just niin, ja miks pitäskään kiinnostaa. Miks kansan pitäs olla valoisa? Demokratiahan toimii vaik ei kiinnostaskaan, ketä kiinnostaa.
Asiasta kolmanteen, päästetään uninen ajatus virtaamaan, älkää välittäkö:
Kuka muuten voitti forkit viimeks, kuinka moni katto? Mainokset, lähetysoikeusmaksut, huvipurret, huvilat, golf-osakkeet, nälänhätä, totakin vois lähtee ajattelemaan niin laajasti et tajunta melkein laajenis, mut ei. Kenelle koko formula 1 toiminnasta on hyötyä? Ja ei ainakaan haittaa massoille kun niillä on taas jotain uutta puhuttavaa. Tai 1 "rinnakkaismaailma" johon uppoutua todellisuuden ja ajattelun sijaan. Toisaalta vois kuvitella, et ton kaltasen massaviihteen sisään pyörivä raha (vrt. viemäri) suurimmaks osaks kai haihtuu ilmaan, vois kelata samal vaik resursseja jotka kuluu vaik ihmisten siirtymiseen ziigaamaan (lennot, autoilu, polttoaineet). Joo, alko vähän ajatusvirtaamaan, ja jengilt varmaan menee aika ohi se mitä mä nään. Sen vois selittää mut ei tä-nään. (kään) Kuinka moni muuten polttaa West - tupakkaa? Se on cool. Mut kai niille riittää enemmänkun hyvin et tarpeeks moni kokeilee yhden askin. Niin se vaan me nee. Ja Globalisaatio e-te-nee-ke-rit ei kyl hyödy siit mitään. Kuka oikeestaan hyötyy röökin tai bensan/karosiinin(whatever) polttamisesta? Ei kai kukaan, mutta se tekee miljoonat ja taas miljoonat, jopa miljardi ihmistä ilo... Tai saa ne "having a good time" sunnuntai päivällä, tai jotain. Oikeastaan pelkällä formuloiden ja mainosten kattomisella tukee globalisaatiota halusi/tajusi sitä/tätä vai ei. Kelaa mitä/sitä.
Mitä mieltä ootte perus lätkästä? Ja kuinka laajasti siitä kannattaa ajatella (tai polttaa). Tai kuinka laajasti se laittaa ajattelemaan.
Entä kukista tai kukasta? Tai vanhemmista jotka vetää tukasta? Nuorten motivaatiohukasta?
"Mitä ilmeisemmin Suomen kansan suurella enemmistöllä on parempaa tekemistä kuin raivota politiikasta tai kuuhulluilla globalisaatiosta. Siitä voi vetää johtopäätöksensä kyllä." -ceecee-
?"Mitä ilmeisimmin" Maailman "kansan" VAHVALLA vähemmistöllä "on parempaa tekemistä kuin raivota politiikasta tai kuuhulluilla" maailman köyhän heikon enemmistön tai edes maailman tulevaisuudesta, tai vaikka "globalisaatiosta. Siitä voi vetää johtopäätöksensä kyllä"?
Demokratia toimii HYVIN.
Katsottuna joistain näkökulmista?
(Tarpeeksi läheltä niin ettei nää metsää puilta, tai ainakin syvällä säkkipimeässä metsässä.
P.S. Ei syytä aivoon?
Demokratiaa koskevaan loppukommenttiisi voi vain siteerata Margaret Thatcherin entistä tukijaa John Grayta "Markkinoiden toimintaa koskevat säännöt täytyy eristää demokraattisesta päätöksenteosta ja mahdollisuuksista muuttaa niitä poliittisten päätösten kautta. Demokratia ja vapaat markkinat ovat kilpailijoita, eivät liittolaisia."
Jos tarvitset tulkintaa, niin yksinkertaisesti: Juuri se Eliitti joka mielestäsi "Ei voi hallita maata"(oikeammin maita), ajaa säädöksiä, joilla kaupan ja kilpailun vapaus kohotetaan politiikan ja demokratian yläpuolelle, kaiken yli meneväksi periaatteeksi, jolloin hallitukset, niin oikealta kuin vasemmaltakin ovat pakotettuja noudattamaan aivan samanlaista politiikkaa, kansainvälisen kilpailun seurauksena. Että se siitä "Demokratiasta";)
Onko loppupeleissä hyödyllistä että hereillä olevat järjestöt (kuten attac), jotka harrastavat ajattelua yrittävät vaikuttaa niidenkin puolesta, jotka pitävät enemmän TV:n katselusta tai golfista?
(Demokratian illuusiota ylläpitävä sokea helposti harhaan ohjailtava lammas/[kärpäs] - massa)
Vai, itse itseään vähän sinne sattuu ohjaileva monimutkainen lammaslauma, joka ohjailee tiedostamatta myös paimenkoiria. Käytetty myös nimeä kansa. (Vrt. Kansanvalta tai Demokratia)
Mitä kauempaa katsoo, sitä enemmän näkee.
Kelaa mitä!
Onks muuten Attac paha? Ja jos on ni kuuluuks se samaan pahuuden akseliin mihin Pohjois-korea, Iran, Irak, Niger, Nepal, Afganistan, Monaco.
Ja kun puhut esikoulutason maailmankuvan omaavista, niin muista kenelle puhut. V***u***t samalla maailman kalleimmalle johtajalle.
(Jorkki Tupla-D Justice).
Äijä on muuten varmaan hyvä oppimaan valmiiks saneltuja sääntöjä?
Mitä mieltä muuten olet ihmisestä joka haluaa kaikille muille hyvää, välittämättä niinkään itsestään. (Kristityt, jotkut hipit, [Attac?])
Entä sitten Ihmisestä joka haluaa itselleen kaikkea hyvää välittämättä niinkään ihmisistä. (Sunqvist?)
Entä ajattelutavasta: jokainen voi VAIKUTTAA omilla valinnoillaan ja itsensä muuttamisella ja sitäkautta vaikuttaa myös ympäröiviin ihmisiin.
Tai: Maailmassa on 6 mrd ihmistä(kohta?). Yksi kuudesta miljardista ei voi vaikuttaa mihinkään v*****k**n, joten minulle heti kaikki tänne NYT!
Yhdistä ihmistyyppiyleistykset ja ajattelumalliyleistykset. Valitse kumpi vastaa lähemmin itseäsi. Pohdi tältä pohjalta hyvää ja pahaa ja itseäsi, ja kirjoita vastausteksti, tai kommentti.
Tarkotat varmaan työmuurahaisista.
Jos minulta kysytään, niin esim. lääkäri ja muut koulutetut ihmiset saavatkin tienata enemmän kuin pari vuotta koulua käyneet duunarit. Akateemiset ihmiset on sentään itse joutuneet monta vuotta elää kituttamaan pienillä tuilla jotka ei riitä mihinkään.
Jos ärsyttää nykysuomen meno, syytä tätä vasemmistovetoista hallitusta vaan, joka on kohta 10 vuotta vallassa ollut. ;) Ainoa vaan että on sellaisia ääliöitä jotka surutta tarjoavat vasemmistolle vaihtoehdoksi toista vasemmistoa, mutta mitäs siitä.. ;)
Laita hyvä mies nappaskengät ja partavettä jalkaan ja mene "baariin". Ota siellä "olutta".
säälin sinua, kun olet noin aivopesty. tottahan se on, että syrjäytyneet ja heikkolahjaiset siirtyvät äärioikeiston kannattajiksi, mutta ihan kerhonko ootte perustanut, se on uutta. Kykenettekö ihan oikeesti pitämään puolianne?? liity nyt hyvä ihminen ammattiliittoon, se on turva, olen kokenut sen, kerhoharrastukset on minulla vapaa-aikana, niinku toi haitarin soitto esimerkiksi.
Mua ei ainakaan kerhoon ole kukaan painostanut liittyyn mutta ammattiliittoon painostettiin kyllä aivan luvattoman paljon!! Itse liityin kerhoon koska tää ajaa ainakin mun asiaa parhaiten. Asun suht pienellä paikkakunnalla ja täällä kaks saman alan yritystä harrastaa tätä samaa, tai siis me duunaripuoli. Ja liksaa muuten on enemmän kun mitä on ammattiliittolaisilla.
Kaikilla ei oo hyvää kokemusta ammattiliitosta. Se ei enää aja mitään työläisen asiaa vaan pomojen ja miljonäärien. Kerhossa ainakin saa apua just sillon ja siihen mitä tarvitaan. Meinasi meillä yksikin tyyppi saada kenkää ja saatiin asia sovittuu työnantajan kanssa ihan sovussa ja nyt menee kaikin ihan hyvin. Jos joku on mun mielestä aivopesty niin nää säälittävät sak hehkuttajat ja hullut jotka samaa rataa pistää menemään eikä kato miten maailma on muuttunu
Jos toi läppä kulkis jollain muulla nimellä kun ÄÄRIoikeisto, ja jos siihen ei liity rasismia, tai muuta esaa feisausta? Ni jengi näkis ton kerhoilun kai joka suunnasta vaan positiivisena. Toi äärioikeisto on vaan aika pirun karhee sana korvaan, jos sä tiedät mitä mä tarkotan?
Ja loppupeleissä jos alkaa kela-kela-kelailee, ni miks...
Tosiasiahan on että siinä että duunarit alkaa ajatella omia asioitaan ja spottaamaan epäkohtia systeemissä, ei pitäs nähdä punasta.
Mut aina kun herää uusia ajattelijoita ja ajattelutapoja, ni voi vaan toivoo, et jaksetaan kelaa juttuja monista eri näkökulmista.
Kyynisyys, avoin aivorasismi, suora vittuilu, ajattelun dissaus, oman lehmän ojaan pissaus, ahdasmielisyys vs rahvaskielisyys.
Kyllä täällä on sanottukin että äärioikeisto on oikeestaan väärä sana. Moni duunari kuului 90-luvulla siihen uudelleen lämmitettyyn IKLään vai mikä se nyt oli. Siinä on rasismia mukana. Meidän touhussa ei ole rasismia mutta silti emme kannata lisää pakolaisia ja kannatamme tiukkaa politiikkaa koska suomalaisen veronmaksajan pitää saada rahalleen katetta. Rasismia se ei ole eikä siihen liity mitään hakkaamisia kaduilla. Tahdomme vaan politiikan muutosta. Tähän asti vaan Kokoomus on ollut valmis tähän. Kokoomus ei kuitenkaan ole kaikissa asioissa tarpeeks jyrkkä. Kokoomuksesta ei välttämättä oo purkamaan tätä ay-mafiaa. Mitä meistä monet tahtoo on se että ihmiset pääsis töihin vaikka pienemmälläkin palkalla. Moni työtön olis valmis koska kumminkin tienais sitten paremmin kuin avustuksilla. Ei tässä oo mitään järkee että esmes sak elättää miljonäärejä. Ei tämä oo työmiehen asian ajamista. Ei pidä kattoo niitä puheita vaan tekoja!
Ei jumalauta onko muuallakin siis näitä?? Me pistettiin poikien kanssa pystyyn sellanen yksinkertanen kerho, mutta ei me mitään joka viikko kokoonnuta, kokoonnutaan kun tarve on. Jutskaillaan ja kai meitäkin vois sanoo äärioikeistolaisiks mutta ei me mitään sotaa tai rasismii edistetä. Sovitaan vaan rauhallisesti pomojen kanssa ja otetaan itse ne rahat millä normaalisti jouduttas elättään liiton rikkaita. Kun mun ja aika monen muun mielestä nykysin vasemmisto on työväestön pahin vihollinen.
Tähän toimintaan on oltu tyytyväisii oikeestaan olisi kiva jos kerhot tai tämmöset tyäntekijöitten omat synsteemit järjestäs jotain yhteistä isookin toimintaa vaikka juhlat tai jotain koko perheelle!
Että joillain uskonlahkolaisilla olis tommottia "iltamia";) Nekään ei halua liittyä liittoon, kun pitävät sitä kuulemma uskontoonsa sopimattomana.
Senkin kuulin, että tekevät uskovaisille pomoilleen "pellepalkalla" töitä, kas eihän nuhteeton uskovainen paljon rahaa tarvii, ja onhan se pomonkin etu, duunarit saa halvalla omasta seurakunnasta;)
Ja ovat kyllä niin vitun viimesen päälle hyviä työntekijöitä.
Eli jokainen joka etsii omasta mielestään toimivampaa ja parempaa ratkaisua kuin liittyä ammattiliittoon, on hihhuli, lahkolainen tai muuten vaan outo?
Onpas suvaitsevaista ja avarakatseista väkeä. :)
Hyvä et muuallakin suomessa ihmiset on heräämässä.
Olisko tää nyt joku sellanen laajempikin juttu mene ja tiedä.
Jos viestisi ei ole provokaatio, vaan todellista elämää, olette SOLIDAARISIA, mitä taas nykyinen vasemmisto ammattiliittoineen ja sosiaaliturvajärjestelmineen ei ole!
Perustelut:
Nykyisessä suomalaisessa sosialismissa työmies maksaa hirveät verot, työttömyysvakuutusmaksut, liiton maksut ja sosiaaliturvamaksut (työnantaja tietysti tilittää ne) omasta selkänahastaan. Sitten, jos firmalla menee huonosti, kaikki pitää työpaikastaan kiinni kynsin hampain ja kyräilee, kenet lomautetaan ja kenet irtisanotaan. Tuo pois potkittu reppana saa sitten nöyristellä lakki kourassa niiden edessä, joille hän palkan maksaa, eli liiton, työvoimatoimiston ja ehkä sossunkin tätien, jotta saisi osan omista rahoistaan takaisin. Ja jos kaikki ei mene suunnitelman mukaan, paukkuu karenssia viikkotolkulla. Ja tyhmä duunari syyttää kapitalismia, vaikka viranomainen on hänen palkkalistoillaan!
Teidän systeemissä tuette toisianne ja tiukan paikan tullen sen sijasta että joku lomautettaisiin, kaikki suostuvat tekemään vaikkapa neljäpäiväistä työviikkoa.
Ette te mitään äärioikeistolaisia ole. Eikä työmiestä (se voi olla vaikka insinööri, nykpäivän työmies) lohduta, riistääkö hänen rahansa ja työnsä tulokset kapitalisti vai kommunisti, niin kuitenkin nykyaikana on asianlaita.
kiva kuulua äärioikeistolaiseen työväenkerhoon. herrat ne on sielläki, jotka tuntuu ajavan omia etujaan. taidan liittyä takasin ammattiliittoon. jos ne on paskoja, ainakin tietää, minkä sortin paskoja ne on, näist uusnatseist ei aina tiiä.
Tässä toiminnassa meillä ei ainakaan makseta mitään palkkaa kerhon vetäjälle. Kun rahaa kerätään niin kaikki menee tarpeeseen. Me ei yritetäkään päällepäsmäridä sisäpolitiikkaa meitä kiinnostaa se että just meidän työpaikalla me saadaan hyvät olot. Muissa työpaikoissa on omat systeemit sitten kanssa. Turha herraviha ei muuten johda yhtään mihinkään. Täytyy kaikkien pystyy yhteistyöhön. Ammattiyhdistysliike on vieny turhaa voimavaraa ja lietsonut ihmisissä ihan tarpeetonta vihan tunnetta. Jokanen tekee hommaansa niin tehtaanpomo kuin duunarikin. Kummankin etu on että tehdään hommat hyvin ja toista kunnioittaen. Meillä toimii.
miten voisin perustaa kerhon työpaikalleni. meitä on noin kolmekymmentä työntekijää, kaikki kuuluu liittoon. millaisia ohjeita antaisit.
Itse sanoisin kyllä että ensin on osoitettava noille ihmisille miten paljon rahaa ne menettää kuukaudessa aivan turhan vuoksi sinne liittoon. Sitten on esiteltävä muita vaihtoehtoja esim. Loimaan kassaa josta saa saman palvelun mutta paljon halvemmalla. Sen jäsenmäärä onkin kasvussa kun taas esim. SAK:n laskee. Olen kuullut että joillakin työpaikoilla ihmiset kuuluvat tähän Loimaan kassaan ja lisänä on sitten tällaista työpaikan sisäistä kerhotoimintaa. Lyö rätinki paperilla kavereitten eteen ja näytä miten heitä kupataan että liiton isomahaiset miljonäärit saa jatkaa leveetä elämäänsä.
ja vasemmistoliitto ovat kuin paita ja peppu?
Tarkoitan, että samoin voisit mennä esittelemään mielipiteitäsi Kokoomuksen tai Demareitten osastolle. Heillä kun nyt kuitenkin on painavin sana sanottavana SAK, Akavassa, Tehyssä jne.
Vasemmistoliitto ei nyt kovin merkittävä ole kuin ehkä SAK:ssa.
Ja sitä paitsi kokoomuslaisten joukoissa sinun viestisi varmaankin herättäisi suurempaa intohimoa.