Ilmaston nopea lämpeneminen tasoittaa koko ajan lämpötilaeroja Etelä-ja Pohjois-Suomen välillä. Muutaman kymmenen vuoden päästä ilmasto on Etelä-Suomessa suurinpiirtein samanlainen kuin nykyään Saksassa.
Olisi hyvin typerää keskittää koko Suomen väestö nyt etelään ja antaa kymmenien vuosien aikana rakennetun infrastruktuurin rapistua.
On odotettavissa, että ilmastoltaan nykyistä leppeämmän Suomen väkiluku kääntyy tulevina vuosikymmeninä jyrkkään nousuun. Nykyisten maaseutukaupunkien väkiluvut moninkertaistuvat. Suomi asutetaan yhtä taajaan kuin keskisen Euroopan maat.
Sosialistinen keskittämispyrkimys on siis lyhytnäköistä. Se johtaisi kalliisiin jällenrakennuskustannuksiin. Asioita pitää ajatella pitemmällä tähtäimellä kuin ohuen tietämyksen omaavat sosialistit tekevät.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Vanhasen hallitus leikkaa ensi vuoden budjetissaan kaikkia maaseudulle tärkeitä määrärahoja. Aivan kaikkia.
Maaseutukunnat Vanhanen-Manninen aikoo tuhota.
Kyläkoulut Vanhanen tappaa kouluverkkokertoimen lakkauttamisella.
Kansaneläkeläisille, joita suhteessa ylivoimaisesti eniten on maaseudulla, Vanhasen hallitus petti. Viisi euroa on häpeä.
Vain halpa viina on Vanhasen ansiota. Mutta eipä se ketään pelasta, päinvastoin.
Ei pysy maaseutu ja koko maa asuttuna, jos Vanhasen politiikka jatkuu. Se on tuhon linja.
Koska kuntaliitoksilla viedään palvelut niin kauaksi,ettei maaseudulta enää kannata 100km pää-
hän asioimaan -eläkeläiset ja autottomatko taksilla ?
Kun viimeinenkin tuettu kutsutaksikyyti sivukyliltä lakkautetaan ja kyläkauppoja ei enää ole,on mahdotonta enää asua maaseudulla.
KEPU ajaa koko ajan maaseudun autioitumista,mutta kappas vaan :ON NIIN MAASEUDUN ASIALLA,NIIN MAASEUDUN ASIALLA!
Itse asiassa enemmistö suomalaisista kokee "saksalaisen" ilmaston epämiellyttäväksi. Hiihtokelpoiset maastot ja raikas talvi-ilma houkuttelevat asukkaita nykyistä pohjoisemmaksi.
Ilmaston kehitys on kuitenkin hidasta, joten aluepolitiikkaa tarvitaan välivaihessa. Rahaa siihen ei välttämättä tarvita paljoakaan, pelkkä yrittäjille kohdistettu valistus ja rohkaisu riittää pitkälle. Keskisen ja pohjoisen Suomen halvat asumiskustannukset, halvemmat teollisuuden perustamiskustannukset, työvoiman parempi saatavuus ja jopa halvempi työvoima kattaa kalliimmat logistiikkakustannukset, joiden kalleuden arviointi perustuu useimmilla nykyajan aloilla ennakkoluuloihin.
Erityisesti niiden, jotka pelottelevat tulevaisuuden työvoimapulalla, luulisi suosivan alueita, joilla työvoimapulasta ei ole tietoakaan.
Ei kukaan viisas investoi Rautavaaralle tai Posiolle tai edes Kihniölle. Ei ole tulevaisuutta. Ihmiset tarvitsevat muutakin kuin vaivaisen työpaikan.
Vanhasen hallituksen maaseutuvihamielisyys tuhoaa kaiken.
http://www.rautavaara.fi/etusivu.html
http://www.posio.fi/index.php3
http://www.kihnio.fi/index2.htm