Ev.lut. kirkko tekee syntiä pakottaessaan muihin uskontokuntiin kuuluvia ihmisiä maksamaan omistamansa osakeyhtiön takia kirkollisveroa!!!
Ev.lut.kirkko
tekee syntiä
14466
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Jospa tuo olisikin sen ainoa synti, sillä ja sen jäsenillä olisi ehkä vielä pelastumisen mahdollisuus, mutta näin ei ole. Lue tänään kirjoittamani kirje Kirkolliskokoukselle.
mistä osoitteesta voi lukea kirjeesi?
tossahan se olikin alempana. jämäkkää tekstiä ja ihan asiaa...
"Pyytäkää, niin teille annetaan. Etsikää, niin te löydätte. Kolkuttakaa, niin teille avataan.
Sillä jokainen pyytävä saa ja jokainen etsijä löytää, ja jokaiselle, joka kolkuttaa, avataan."
Sinulla on vanhentuneet tiedot asioista. Yhtiöt maksavat valtiolle ns yhteisöveroa, josta valtio antaa evlut kirkolle valtionapua mm sen takia, että evlut seurakuntien hautausmaat toimivat ns yleisinä hautausmaina.
Valtaosa yhteisöveron tuotostakin saadaan tietysti kirkkoon kuuluvien henkilöiden yhtiöiltä/yhteisöiltä, koska valtaosa suomalaisista kuuluu ev lut kirkkoon. Jos haluat muuttaa tätä käytäntöä sinun pitää vaikuttaa valtioon eikä kirkkoon. Verot määrää eduskunta, joka säätää verolait.
Eikö sunin totuudenhenki ole päivittänyt tietojaan?
"Yhtiöt maksavat valtiolle ns yhteisöveroa, josta valtio antaa evlut kirkolle valtionapua mm sen takia että evlut seurakuntien hautausmaat toimivat ns yleisinä hautausmaina."
Olet aivan oikeassa. Yhteisövero-osuus on korvaus kirkon hoitamista yhteiskunnallisista tehtävistä. Hautaustoimen lisäksi niihin kuuluvat mm. sosiaalinen palvelutyö, ulkosuomalaistyö, kansainvälinen apu, kulttuuurihistoriallisten rakennusten hoito sekä väestökirjanpitoon liittyvät tehtävät.
Valtio ei ole halunnut ottaa vanhoja kirkonkirjoja hoitaakseen. Niitä tarvitaan nykyisin pelkästään valtion perintöverotusta ja sukututkimusta varten.
Vanhojen kirkkojen ylläpito on sikäli myös yhteiskunnallinen tehtävä, sillä niitä on hoidettava Museoviraston ohjeitten ja vaatimusten mukaisesti.
Vuonna 2003 kirkon saama yhteisövero-osuus oli 19,80 euroa kirkon jäsentä kohden. Samana vuonna Vapaa-ajattelijain liiton saama valtionapu oli 20 euroa kutakin liiton jäsentä kohden.
yläpuolella.Pitäskö ne eroittaa toisistaan? Kuka on ev. lut kirkon "päämies" presitenttikö(jos niin mikä virka/koulutus hänellä on tuohon asemaan?Jumalan asettamako? Ajattelen vaan hänen menneisyyttään, missä kaikessa ollut mukana, muistaaksen naimisiinkin vasta presitenttinä ollessa ja paljon muuta SETAA jne). No, mitä olet/ootte mieltä?
Miten muuten kävis jos ne erois toisistaan?
Raamattu kylläkin sanoo:mitä yhteistä on uskovaisella ja uskomattomalla?
TEHTÄVÄ? Julistaa PELASTUKSEN EVANKELIUMIA ja opettaa niinkuin RAAMATTUUN ON KIRJOITETTU, ei piispojen ja pappien sovellutuksia, vaan niinkuin KIRJOITETTU ON, kuten RAAMATTU ASIAN ILMAISEE!
Näet kirkon tehtävänä "julistaa pelastuksen evankeliumia ja opettaa niin kuin Raamattuun on kirjoitettu, ei piispojen ja pappien sovelluksia".
Ilmeisesti kannatat tuon mukaan Raamatun kirjaimellista tulkintaa. Se on yksi Raamatun tulkintatavoista. Muita ovat mm. allegorinen, historiallis-kriittinen, pelastushistoriallinen ja eksistentialistinen tulkinta. Kirjaimellisen tulkintatavan ongelmia ovat mm. eri evankeliumeiden rinnakkaiskertomuksissa olevat erot.
Tutustupa sinäkin Raamatun eri tulkintapaoihin. Tässä linkki:
http://www.myrri.fi/Teologia/Raamatun tulkintatavat.html
On se liberaalinen, yhteiskunnaliinen, aikojen mukainen, saksittu ja saatanallinen tulkinta malli! Malli, jossa kaste pelastaa, malli, jossa homous, huorin tekeminen ja kansan harhaan johtaminen ei olekkaan kuoleman synti! MAlli, jossa kaikki kastetaan KIRKKOON ja jeesuksella tai uskolla EI ole mitään tekemistä!
Valtio on todella kirkon mies, ja siksi se kerää yhteisöveroja, joista voisi hankkimilleen lapsille (porroseurakunnille) elatusmaksuja maksaa.
Sanomattakin on selvää että ev.lut kirkko kuihtuisi ja loppuisi olemasta, jos valtio ja kirkko erotettaisiin toisistaan. Ev.lut kirkossa ei ole niin paljon tosi uskovaisia, että ne saisivat pidettyä kirkon pystyssä ja taluoden hoidettua.
miksi valtiota ja kirkkoa ei ole saatu irti toisistaan? Työväestön Forssan kokous listasi yli sata vuotta sitten tämän yhdeksi tavoitteeksi. Kaikki muut heidän ajamansa asiat ovat jo
toteutuneet, mutta ei tämä. Ja taitaahan työväestö tänään olla kirkolle uskollisinta porukkaa. Silloin kun Kari vielä piirroksia piirsi, oli papeilla aina päässään kypärät. Ja nyt kun meillä on kaksikin työväen presidenttiehdokasta, lienee selvää, ettei tätä liittoa tulla koskaan purkamaan. Sitä todistaa tästä Ilmestyskirjan ajasta kertova sanomakin, kuninkaiden ja mahtimiesten rakkaudesta porttoseurakuntia kohtaan:
"Sen porton viiniä, vihan viiniä, ovat kaikki kansat juoneet, kaikki maailman kuninkaat ovat irstailleet hänen kanssaan, ja kaikki maailman kauppamiehet ovat rikastuneet hänen vauraudestaan ja ylellisestä elämästään."
Minä kuulin taivasta toisenkin äänen, joka sanoi: "Lähtekää pois, jättäkää hänet, te, jotka olette minun kansaani, ettette joutuisi ottamaan osaa hänen synteihinsä ettekä jäisi alttiiksi niille vitsauksille, joilla häntä lyödään.
Hänen syntiensä röykkiö ulottuu jo taivaaseen asti, eikä Jumala unohda hänen pahoja tekojaan."
Miksi ihmiset vaan vetkuttelevat ja vetkuttelevat, ja vieläpä puolustelevatkin porttojensa tekoja eivätkä ota vaarin näinkään selvästä Jumalan varoituksesta ja kutsusta?