Hei,
minua on aina kummastuttanut millä oikeudella kirkolla/uskonnolla on ollut oikeus päättää ja määrätä esim. ehkäisystä, abortista ja naisen asemasta yleensä ..ja ovathan maailmanhistorian "suuret" miehet vakavissaan aikoinaan pohtineet kysymystä siitä, onko naisella edes sielua ja kykeneekö hän järkevään elämään ilman miestä!?!
Toisaalta tietoni keksittyvät lähinnä länsimaiseen kulttuuriin ..miten on laita esim. idän uskonnoilla, olettaisin että melkoisen konservatiivinen kuitenkin?
Omasta mielestäni JOKAISELLA ihmisellä ja varsinkin naisella pitäisi olla oikeus päättää ehkäisystään/abortistaan ja elämästään, tasa-arvoisesti minkään kirkon/traditioiden ja muiden "oikeiden" oppien siihen päätökseen vaikuttamatta!
Ajatuksia, ihmiset ..miltä teistä eri uskontojen kannattajista tuntuu sokeastikin säädöksiin tukeutuminen, ovatko ne teille todellisia ja vaalittuja arvoja, vai noudatatteko te niitä koska niin on sanottu??
minua on aina kummastuttanut millä oikeudella kirkolla/uskonnolla on ollut oikeus päättää ja määrätä esim. ehkäisystä, abortista ja naisen asemasta yleensä ..ja ovathan maailmanhistorian "suuret" miehet vakavissaan aikoinaan pohtineet kysymystä siitä, onko naisella edes sielua ja kykeneekö hän järkevään elämään ilman miestä!?!
Toisaalta tietoni keksittyvät lähinnä länsimaiseen kulttuuriin ..miten on laita esim. idän uskonnoilla, olettaisin että melkoisen konservatiivinen kuitenkin?
Omasta mielestäni JOKAISELLA ihmisellä ja varsinkin naisella pitäisi olla oikeus päättää ehkäisystään/abortistaan ja elämästään, tasa-arvoisesti minkään kirkon/traditioiden ja muiden "oikeiden" oppien siihen päätökseen vaikuttamatta!
Ajatuksia, ihmiset ..miltä teistä eri uskontojen kannattajista tuntuu sokeastikin säädöksiin tukeutuminen, ovatko ne teille todellisia ja vaalittuja arvoja, vai noudatatteko te niitä koska niin on sanottu??
Vastaukset 6
Vanhimmat
Arvojen, jos niitä on, pitäisi olla hyviä kaikille.
Toisin sanoen on väärin arvottaa asioita vain omasta tai itsekkäästä näkökulmasta.
Voi olla, että en tunne olevani/ole kykenevä huolehtimaan lapsesta, mutta en voi edellyttää aborttia naiselta, jonka olisin saattanut raskaaksi.
Joten parempi käyttää ehkäisyä. Abortti on varmasti hyvin raskas päätös naiselle, näin luulen..
Sheita on ilman muuta feminiininen jumala vaikka sen symbooli on norsu, kaikista vahvin.
Meppäs nyky papilta kysyyn. Tarjoo kahveekupin ja ehdottaa että voisikkos mennä kotiis pieneksi aikaa koisiin.
Sillä Saatanan valta loppuu samalla hetkellä kun kirkko lakkaa naista rääkkäämästä.
Jaksavat jauhaa että Maria syntyi pyhästä hengestä, kaikki muut raskaudet on pappien harkinnassa.
Miesten keksimiä! Suureltaosin ovat miehet keksineet rajoitukset ja säännöt, joilla naisia on alistettu ja ohjattu vuosisatoja. Esimerkiksi Jeesus oli hyvin tasa-arvoinen.
naisten rajoitukset joissakin maissa ovat ihan naurettavia. Ne kaikki misten KEKSIMIÄ.
Jeesuksesta on hyvin vähän, jos ollenkaan, apua rakkauselämämme ongelmissa.
Tasa-arvoa ei ole ilman rakkautta.
Jeesuksen opetuslapset olivat kaikki miehiä(vai olivatko?) eikä hänen rakkauselämästään tiedetä mitään, jos sellaista oli edes olemassa.
Miten tällaista (2000 vuotta sitten elänyttä) miestä voidaan pitää esikuvana tämän päivän tasa-arvokysymyksessä?
Puhua voi kuka vaan, mutta puheiden toteuttaminen oikeassa elämässä on usein eri asia.
Jeesus jutteli yleisesti naisten kanssa.
Oli siihen aikaan niin feminiininen teko.
Olisi takuulla bordelliin viety miesten iloksi jos ei olisi osannut asiaansa selittää.
Tiä sitten jos ristinkuolema sen parempi on.
Väitän vieläkin. Samana hetkellä kun kristinopin mielivalta naista kohtaan loppuu.
Loppuu myös Saatanan valta.