Itävalta

Itävallalle varattiin uhrin rooli toisen maailmansodan jälkeen.
6437
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Itävalta selvisi kuin koira veräjästä toisen maailmansodan jälkipuinneissa. Se sai voittajavaltioiden keskinäisellä sopimuksella jäädä liittoutumattomaksi ja rauhassa rakentaa yhteiskuntaansa. Suurin osa itävaltalaisista oli täysillä mukana Suur-Saksaa rakentamassa, olihan Aatukin itävaltalainen.

Äänestä
  • Jos liittoutuneiden sotasyyllisyys juttuja olisi uskominen,itävallasta olisi sen perusteella tullut samanlainen syyttömien jahtausmaa,kuin tuli saksasta.Jos todellisia sodasta rikastuneita ja hyötyneitä tuomittaisiin ja teloitettaisiin varkauksista,luxenburgin ja sveitsin pankkilaitoksia ei enää olisi.

    Äänestä

  • Fennoman kirjoitti:

    Jos liittoutuneiden sotasyyllisyys juttuja olisi uskominen,itävallasta olisi sen perusteella tullut samanlainen syyttömien jahtausmaa,kuin tuli saksasta.Jos todellisia sodasta rikastuneita ja hyötyneitä tuomittaisiin ja teloitettaisiin varkauksista,luxenburgin ja sveitsin pankkilaitoksia ei enää olisi.

    "Jos liittoutuneiden sotasyyllisyys juttuja olisi uskominen,itävallasta olisi sen perusteella tullut samanlainen syyttömien jahtausmaa,kuin tuli saksasta."

    HAH. Saksa oli syyllinen. Piste.

    Äänestä

  • ???? kirjoitti:

    "Jos liittoutuneiden sotasyyllisyys juttuja olisi uskominen,itävallasta olisi sen perusteella tullut samanlainen syyttömien jahtausmaa,kuin tuli saksasta."

    HAH. Saksa oli syyllinen. Piste.

    lue viesti alempaa, siinä on sotasyyllisyysoikeudenkäynti josta ilmenee sotasyylliset.

    haloo.... ja puolueeton oikeudenkäynti toteaa saksan vähiten syylliseksi.

    Äänestä

  • lehtorismies kirjoitti:

    lue viesti alempaa, siinä on sotasyyllisyysoikeudenkäynti josta ilmenee sotasyylliset.

    haloo.... ja puolueeton oikeudenkäynti toteaa saksan vähiten syylliseksi.

    Ei suinkaan. Ehdottoman oikeudenmukainen tuomioistuin totesi melkoisen joukon natsikihoja syyllisiksi näihin rikoksiin: salaliitto hyökkäyssodan aloittamiseksi, hyökkäyssodan aloittaminen, sotarikokset ja rikokset ihmiskuntaa kohtaan.

    Ja kuinka moni natsien hirmuhallinon uhriksi joutunut sai edes puolueellista oikeudenkäyntiä? Ei kovinkaan moni. Käytännössä ei yksikään.

    Syyllisyys oli ehdotonta ja todistettu yli kohtuullisen epäillyksen. Ja se ei muutu miksikään uusnatsien valheellisella kaahotuksella.

    Äänestä

  • Niin. Itävallassa oli prosentuaalisesti enemmän kansallissosialistisen puolueen jäseniä kuin Saksassa. Itävallan ei ole tarvinnut tehdä tiliään menneisyyden kanssa. Miksi heitä kohdeltiin niin kuin kohdeltiin sodan jälkeen?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


aus Österreich kirjoitti:

Itävallalle varattiin uhrin rooli toisen maailmansodan jälkeen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu