Mietelmiä luomiskertomuksesta

AJALLISESTI EPÄMÄÄRÄINEN ALKU:
1. Alussa loi Jumala taivaan ja maan.
2. Ja maa oli autio ja tyhjä, ja pimeys oli syvyyden päällä, ja Jumalan Henki liikkui vetten päällä.
3. Ja Jumala sanoi: "Tulkoon valkeus". Ja valkeus tuli.
4. Ja Jumala näki, että valkeus oli hyvä; ja Jumala erotti valkeuden pimeydestä.
5. Ja Jumala kutsui valkeuden päiväksi, ja pimeyden hän kutsui yöksi. Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, ensimmäinen päivä.

1. PÄIVÄ:
6. Ja Jumala sanoi: "Tulkoon taivaanvahvuus vetten välille erottamaan vedet vesistä".
7. Ja Jumala teki taivaanvahvuuden ja erotti vedet, jotka olivat taivaanvahvuuden alla, vesistä, jotka olivat taivaanvahvuuden päällä; ja tapahtui niin.
8. Ja Jumala kutsui vahvuuden taivaaksi. Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, toinen päivä.
--Alussa Jumala loi avaruuden = maapallon muut planeetat yhtäaikaa. Tämän jälkeen hän teki auringon. Valkeus näkyi vain avaruudessa, sillä maapallolla ei ollut ilmakehää. Maapallo oli kokonaan yhtenäisen vesivaipan ympäröimänä, kunnes Jumala teki ilmakehän (jae 7).
Aurinko on siis maapalloa nuorempi !

2. PÄIVÄ:
9. Ja Jumala sanoi: "Kokoontukoot vedet, jotka ovat taivaan alla, yhteen paikkaan, niin että kuiva tulee näkyviin". Ja tapahtui niin.
10. Ja Jumala kutsui kuivan maaksi, ja paikan, mihin vedet olivat kokoontuneet, hän kutsui mereksi. Ja Jumala näki, että se oli hyvä.
11. Ja Jumala sanoi: "Kasvakoon maa vihantaa, ruohoja, jotka tekevät siementä, ja hedelmäpuita, jotka lajiensa mukaan kantavat maan päällä hedelmää, jossa niiden siemen on". Ja tapahtui niin:
12. maa tuotti vihantaa, ruohoja, jotka tekivät siementä lajiensa mukaan, ja puita, jotka lajiensa mukaan kantoivat hedelmää, jossa niiden siemen oli. Ja Jumala näki, että se oli hyvä.
13. Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, kolmas päivä.
--Jumala teki toisena luomispäivänä kuivan maan. Sen jälkeen hän teki ensimmäisinä (!) elollisina kasvikunnan. Ne tulivat toimeen ilman auringon valoa !

3. PÄIVÄ
14. Ja Jumala sanoi: "Tulkoot valot taivaanvahvuuteen erottamaan päivää yöstä, ja olkoot ne merkkeinä osoittamassa aikoja, päiviä ja vuosia,
15. ja olkoot valoina taivaanvahvuudella paistamassa maan päälle". Ja tapahtui niin:
16. Jumala teki kaksi suurta valoa, suuremman valon hallitsemaan päivää ja pienemmän valon hallitsemaan yötä, sekä tähdet.
17. Ja Jumala pani ne taivaanvahvuuteen, paistamaan maan päälle
18. ja hallitsemaan päivää ja yötä ja erottamaan valon pimeästä. Ja Jumala näki, että se oli hyvä.
19. Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, neljäs päivä.
--Kolmantena päivänä Jumala muutti ilmakehää niin, että aurinko, kuu ja vuorokausien vaihtelu näkyi myös maapallolla.

4.PÄIVÄ:
20. Ja Jumala sanoi: "Viliskööt vedet eläviä olentoja, ja lentäkööt linnut maan päällä, taivaanvahvuuden alla".
21. Ja Jumala loi suuret merieläimet ja kaikkinaiset liikkuvat, vesissä vilisevät elävät olennot, kunkin lajinsa mukaan, ja kaikkinaiset siivekkäät linnut, kunkin lajinsa mukaan. Ja Jumala näki, että se oli hyvä.
22. Ja Jumala siunasi ne sanoen: "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää meren vedet, ja linnut lisääntykööt maan päällä".
23. Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, viides päivä.
--Jumala teki vesien eläimet ja linnut.

5. PÄIVÄ:
24. Ja Jumala sanoi: "Tuottakoon maa elävät olennot, kunkin lajinsa mukaan, karjaeläimet ja matelijat ja metsäeläimet, kunkin lajinsa mukaan". Ja tapahtui niin:
25. Jumala teki metsäeläimet, kunkin lajinsa mukaan, ja karjaeläimet, kunkin lajinsa mukaan, ja kaikki maan matelijat, kunkin lajinsa mukaan. Ja Jumala näki, että se oli hyvä.
26. Ja Jumala sanoi: "Tehkäämme ihminen kuvaksemme, kaltaiseksemme; ja vallitkoot he meren kalat ja taivaan linnut ja karjaeläimet ja koko maan ja kaikki matelijat, jotka maassa matelevat".
27. Ja Jumala loi ihmisen omaksi kuvaksensa, Jumalan kuvaksi hän hänet loi; mieheksi ja naiseksi hän loi heidät.
28. Ja Jumala siunasi heidät, ja Jumala sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää maa ja tehkää se itsellenne alamaiseksi; ja vallitkaa meren kalat ja taivaan linnut ja kaikki maan päällä liikkuvat eläimet".
29. Ja Jumala sanoi: "Katso, minä annan teille kaikkinaiset siementä tekevät ruohot, joita kasvaa kaikkialla maan päällä, ja kaikki puut, joissa on siementä tekevä hedelmä; olkoot ne teille ravinnoksi.
30. Ja kaikille metsäeläimille ja kaikille taivaan linnuille ja kaikille, jotka maassa matelevat ja joissa on elävä henki, minä annan kaikkinaiset viheriät ruohot ravinnoksi". Ja tapahtui niin.
31. Ja Jumala katsoi kaikkea, mitä hän tehnyt oli, ja katso, se oli sangen hyvää. Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, kuudes päivä.
--Jumala teki ensin metsäneläimet ja sitten IHMISEN.

6. PÄIVÄ:
Mitä Jumala tällöin teki ?

2. L U K U
1. Niin tulivat valmiiksi taivas ja maa kaikkine joukkoinensa.
2. Ja Jumala päätti seitsemäntenä päivänä työnsä, jonka hän oli tehnyt, ja lepäsi seitsemäntenä päivänä kaikesta työstänsä, jonka hän oli tehnyt.
3. Ja Jumala siunasi seitsemännen päivän ja pyhitti sen, koska hän sinä päivänä lepäsi kaikesta luomistyöstänsä, jonka hän oli tehnyt.
-- Jumala päätti työnsä vasta seitsemäntenä päivänä. Kolmannen jakeen aikamuoto osoittaa, että tuo seitsemäskin päivä on jo mennyt.

Mihin perustuu käsitys siitä, että ihmisen luomisesta on kulunut hieman reilu 6.000 vuotta ?
Mikäli asetat nuo päivät aina yhtä aikaisemmaksi, niin mihin se perustuu ? --> Jos aurinkokuntamme luotiin ensimmäisenä päivänä, niin mikä on sen ikä ?


4. Tämä on kertomus taivaan ja maan synnystä, kun ne luotiin. Siihen aikaan kun Herra Jumala teki maan ja taivaan,
5. ei ollut vielä yhtään kedon pensasta maan päällä, eikä vielä kasvanut mitään ruohoa kedolla, koska Herra Jumala ei vielä ollut antanut sataa maan päälle eikä ollut ihmistä maata viljelemässä,
6. vaan sumu nousi maasta ja kasteli koko maan pinnan
--Miten kuvattu "kastelujärjestelmä" voisi käytännössä toimia ? Miten ja miksi kuvatussa kasvihuoneilmastossa ilmenisi maata kastelevaa sumua ja miten sumun kasteluteho olisi riittävä mm. lehtipuille (esim. keskikokoinen koivu haihduttaa noin 500 litraa vuorokaudessa). Perusteluja.
18468
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Oletko lukenut oikeaa RAAMATTUA.

Äänestä
  • ...omia aivojasi ?!?

    Äänestä

  • ...olen lukenut Raamattua ja tuokin on suora lainaus Raamatusta... kuten tiesitkin.
    Olisi relevantimpaa kysyä, YMMÄRRÄMMEKÖ lukemaamme ? Vai onko lukemaamme sisältyvä informaatio sitä, mitä meille on etukäteen opetettu sen olevan ?

    Äänestä

Muista Noan arkki.

Äänestä
  • ...faktaksi...ööö,missä ?!?
    Raamatussako...just,joo...DUH !!!

    Äänestä

  • ...muistelen toki taas piakkoin... vaikka täällä onkin palstalaisia jotka eivät siitä pidä.

    Kummallista kyllä HEIDÄNKIN on jostainsyystä taas luettava se ja heitettävä jokunen pilkallinen kommentti kritiikin johdosta kykenemättä esittämään sadun puolesta järkevää perustelua :)

    Äänestä

  • Raamattuun on ehdoton todiste siitä, että Raamattu ei ole jumalansanaa, vaan vain myyteistä ja saduista koostuva sepustus.

    Noalla voidaan todistaa myös Jeesus hubahahmoksi, koska UT:n Jeesus uskoi Noa-satuun.

    Vedenpaisumussatu on todistettu moneen kertaan pelkäksi saduksi, tieteen keinoin.

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    Raamattuun on ehdoton todiste siitä, että Raamattu ei ole jumalansanaa, vaan vain myyteistä ja saduista koostuva sepustus.

    Noalla voidaan todistaa myös Jeesus hubahahmoksi, koska UT:n Jeesus uskoi Noa-satuun.

    Vedenpaisumussatu on todistettu moneen kertaan pelkäksi saduksi, tieteen keinoin.

    "Noalla voidaan todistaa myös Jeesus hubahahmoksi, koska UT:n Jeesus uskoi Noa-satuun."

    1) Itse asiasta: Mitä tarkoitat, että "Jeesus uskoi Nooa -satuun"? Totta kai Jeesus viittasi Nooan tarinaan, kun kulki ja opetti ihmisten keskuudessa, jotka tunsivat Nooan tarinan. Miten tämä tekee Jeeussken "hubahahmoksi"?
    2) päättelyn pätevyydestä: ja vaikka olisi uskonutkin, entä sitten? Tekeekö Newtonin hubahahmoksi se, että hän oli okkultisti ja alkemisti?

    Äänestä

  • JaakkoV kirjoitti:

    "Noalla voidaan todistaa myös Jeesus hubahahmoksi, koska UT:n Jeesus uskoi Noa-satuun."

    1) Itse asiasta: Mitä tarkoitat, että "Jeesus uskoi Nooa -satuun"? Totta kai Jeesus viittasi Nooan tarinaan, kun kulki ja opetti ihmisten keskuudessa, jotka tunsivat Nooan tarinan. Miten tämä tekee Jeeussken "hubahahmoksi"?
    2) päättelyn pätevyydestä: ja vaikka olisi uskonutkin, entä sitten? Tekeekö Newtonin hubahahmoksi se, että hän oli okkultisti ja alkemisti?

    Siispä Newton tuskin oli hubahahmo. Oikea jumala ei usko satuihin. Mikäli tarinassa jumala laitetaan uskomaan satuun, tehdään ko. jumalasta hubahahmo.

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    Raamattuun on ehdoton todiste siitä, että Raamattu ei ole jumalansanaa, vaan vain myyteistä ja saduista koostuva sepustus.

    Noalla voidaan todistaa myös Jeesus hubahahmoksi, koska UT:n Jeesus uskoi Noa-satuun.

    Vedenpaisumussatu on todistettu moneen kertaan pelkäksi saduksi, tieteen keinoin.

    höpsis, kerroppa todisteet?

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    Siispä Newton tuskin oli hubahahmo. Oikea jumala ei usko satuihin. Mikäli tarinassa jumala laitetaan uskomaan satuun, tehdään ko. jumalasta hubahahmo.

    Haluan kuulla Pakanalta, mistä tuli aika? Haluan kysyä, miltä rakkaus tuoksuu? Haluan kuulla miksi et osannut vastata noihin, mutta tiedät, että Raamattu ei ole totta?

    Äänestä

Käsitys luomisesta n.6000 vuotta sitten perustuu Raamatun sukutauluihin Aatamista Jeesukseen. Siellähän on yleensä kerrottu, kuinka vanhana kukakin sai lapsensa. On muuten mieelnkiintoista, että tämä käsitys sai alkunsa & alkoi yleistymään vasta 1600-luvulla. Historiallisesti on mielenkiintoista, että kirjaimellisen raamatunlukemisen traditio on kristikunnan historiassa vieläkin lyhyempi, ja alkaa lähinnä vasta 1800-luvulla vastavoimana valistuksen aika alkaneeseen Raamatun kriittiseen tutkimukseen.

Itse pidän luomiskertomusta vertauskuvallisena tarinana, jonka merkitys on näyttää ja esittää Jumala Kaikkivaltiaana Luojana sekä esittää, mikä ihminen pohjimmiltaan on: Jumalan kuva, ja kuitenkin kykenemätön täydellisyyteen; tahdoltaan vapaa, mutta syntiin sidottu.

Tämä perustuu paitsi itse Raamattuun (ajatelkaapa, kuinka konkreettisena lausumana voidaan pitää kuvausta kaikkivaltiaasta Jumalasta, joka konkreettisesti "lepää"? ), myös kristikunan pitkään raamatunlukemis -ja selittämis traditioon, sekä nykyiseen tietoomme maailmankaikkeudesta. Raamattu ei ole luonnontieteen oppikirja.

Äänestä

Tästä aiheesta joku muu saattaisi osata antaa yksityiskohtaisemmankin selvityksen mutta yritän jotain.



Ennen vedenpaisumusta maan ilmakehässä oli ilmeisesti erittäin suuria määriä vettä. Itse ajattelen, ettei tämän 'kastelujärjestelmän' tarvitse olla aamukastetta ihmeellisempi asia, mutta siis huomattavasti suuremmassa mittakaavassa korkean ilmankosteuden vuoksi. Tällöin maan pinnan ilmanpaine on myös ollut selvästi nykyistä korkeampi ja tämä ajatus on saanut tukea esim. dinosaurusten ja lentoliskojen rakenteesta. Pitkäkaulausten dinosaurusten verenpaineen olisi pitänyt olla aivan huikea, että veri olisi noussut päähän asti näin matalassa ilmanpaineessa kuin nyt elämme ja dinojen sydämen koko olisi pitänyt olla niin suuri, että olisikohan se sopinut kehoon lainkaan, mutta ongelma selittyy, jos ilmanpaine on ollut korkeampi. Silloin myös lentoliskojen lentäminen olisi ollut helpompaa.

Vedenpaisumuksessa kaikki tämä ilmakehässä oleva vesi siis satoi maahan aiheuttaen koko pallon laajuisen tulvan. Tämän vedenpaisumuksen jäljiltä kuolivat kaikki eläimet, jotka eivät voi elää nykyilmastossa ja samalla ihmisten ja eläinten elinikä lyheni huomattavasti. Tämä myös selittää ympäri maapalloa hyvinkin lyhyenä ajan jaksona syntyneet korkeat maakerrostumat.

Kaikki vesi, mikä vedenpaisumuksessa satoi maahan on nyt merissä, osa on taivaalla pilvissä ja sen lisäksi vielä ilmaston muutokset aiheuttivat jääkauden ja napajäätiköiden synnyn.

Tällaisia ajatuksia ennen ja jälkeen vedenpaisumuksen olleesta maailmasta. Paljon on tietysti avointa ja todistamatonta noissa asioissa, mutta tällainen mahdollisuus kannattaa ottaa huomioon. Noista päivistä en itse tiedä, enkä usko että monikaan uskovainen väittää, että nuo ensimmäiset päivät olisivat olleet tasan 24h. Eihän ollut vielä aurinkoa ja kuuta, joten se päivä kuvaa jonkin mittaista ajanjaksoa. Ihmisen olemassa olosta joku taisi jo vastata, että se löytyy sukuluettelosta Raamatusta, mutta siinäkin omasta mielestäni vuodet voivat tarkoittaa myös kasvukausia tai muuta sellaista.

Kuitenkin, koska Jumala on kaikkivaltias, voidaan myös olettaa päivien olleen päiviä ja vuosien vuosia, eipä ole kovinkaan vakuuttavia todisteita tätä vastaankaan.

Äänestä
  • "Pitkäkaulausten dinosaurusten verenpaineen olisi pitänyt olla aivan huikea, että veri olisi noussut päähän asti näin matalassa ilmanpaineessa kuin nyt elämme ja dinojen sydämen koko olisi pitänyt olla niin suuri, että olisikohan se sopinut kehoon lainkaan, mutta ongelma selittyy, jos ilmanpaine on ollut korkeampi."

    Kuinka se sillä selittyy?


    "Silloin myös lentoliskojen lentäminen olisi ollut helpompaa."

    Minkähän suuruinen paine oli mielessäsi? Suurempi ilman tiheys tietysti keventää liskoa hieman mutta ottaen huomioon että nykyinen ilma (1.2 kg/kuutiometri) on likemmäs tuhat kertaa harvempaa kuin elolliset olennot olisi paineen pitänyt olla aika tavaton jotta vaikutus olisi ollut merkittävä.

    Muutenhan tiheämpi ilma ei lentoa helpotakaan, mahdollistaa kyllä ilmassa pysymisen pienemmällä nopeudella mutta aina on siipien jaksettava kantaa lentäjän paino.


    "Vedenpaisumuksessa kaikki tämä ilmakehässä oleva vesi siis satoi maahan aiheuttaen koko pallon laajuisen tulvan."

    Jos lasket hieman suhteellisia kosteuksia ja sen sellaisia, sinulle selviää että tämä ilmakehä ei kerta kaikkiaan pysty pitämään sisällään kuin murto-osan tuollaiseen tulvaan tarvittavasta vesimäärästä. Vinkki: kuutiometri 20 asteista ilmaa normaalipaineessa sisältää n. 17 grammaa vettä kun kosteus on 100 %.

    Äänestä

  • Hmmm kirjoitti:

    "Pitkäkaulausten dinosaurusten verenpaineen olisi pitänyt olla aivan huikea, että veri olisi noussut päähän asti näin matalassa ilmanpaineessa kuin nyt elämme ja dinojen sydämen koko olisi pitänyt olla niin suuri, että olisikohan se sopinut kehoon lainkaan, mutta ongelma selittyy, jos ilmanpaine on ollut korkeampi."

    Kuinka se sillä selittyy?


    "Silloin myös lentoliskojen lentäminen olisi ollut helpompaa."

    Minkähän suuruinen paine oli mielessäsi? Suurempi ilman tiheys tietysti keventää liskoa hieman mutta ottaen huomioon että nykyinen ilma (1.2 kg/kuutiometri) on likemmäs tuhat kertaa harvempaa kuin elolliset olennot olisi paineen pitänyt olla aika tavaton jotta vaikutus olisi ollut merkittävä.

    Muutenhan tiheämpi ilma ei lentoa helpotakaan, mahdollistaa kyllä ilmassa pysymisen pienemmällä nopeudella mutta aina on siipien jaksettava kantaa lentäjän paino.


    "Vedenpaisumuksessa kaikki tämä ilmakehässä oleva vesi siis satoi maahan aiheuttaen koko pallon laajuisen tulvan."

    Jos lasket hieman suhteellisia kosteuksia ja sen sellaisia, sinulle selviää että tämä ilmakehä ei kerta kaikkiaan pysty pitämään sisällään kuin murto-osan tuollaiseen tulvaan tarvittavasta vesimäärästä. Vinkki: kuutiometri 20 asteista ilmaa normaalipaineessa sisältää n. 17 grammaa vettä kun kosteus on 100 %.

    ” Kuinka se sillä selittyy? ”, ” Muutenhan tiheämpi ilma ei lentoa helpotakaan, mahdollistaa kyllä ilmassa pysymisen pienemmällä nopeudella mutta aina on siipien jaksettava kantaa lentäjän paino. ”

    Niin, kaipa dinot olisi korkean ilmanpaineen vuoksi pärjänneet sellaisilla keuhkoilla ja sydämellä, jotka olisivat sopineet niiden kehoon ja tämä olisi vaikuttanut myös lentoliskojen painoon ym. ei siis ainoastaan suoraan paineen tai kosteuden vaikutuksesta, vaan erilaisten kerrannaisvaikutusten kautta.

    Noista ei minulla ole mitään laskelmia tehtynä mutta netistä niitä löytynee, kun hieman kriittisesti niitä valikoi. Itse en edes uskalla arvailla miten moneen asiaan maan päällä sellainen ilmanpaine tai ilmankosteus vaikuttaisi mutta se käsittääkseni vaikuttaisi myös ilman koostumukseen ja voisipa se muuttaa myös iänmääritys tuloksiakin joissain tilanteissa merkittävästi. Tästä aiheesta ainakin netissä valtavasti tavaraa.

    ” Jos lasket hieman suhteellisia kosteuksia ja sen sellaisia, sinulle selviää että tämä ilmakehä ei kerta kaikkiaan pysty pitämään sisällään kuin murto-osan tuollaiseen tulvaan tarvittavasta vesimäärästä”

    No enhän minä tarkoita, että kaikki tulvavesi olisi tullut siitä vesi-ilmakehästä, eihän se olisi edes Raamatullinen väite. Raamatussahan kerrotaan, että satoi neljäkymmentä vuorokautta, mutta mainitaan myös kuinka ”syvyyden lähteistä” pulppusi vettä maan päälle. Jäätiköiden määrästä ym. minulla ei ole oikein mitään käsitystä vedenpaisumusta edeltävältä ajalta.

    Ei minulla ole mitään todistetta siitä, että dinot kuolivat juuri vedenpaisumuksessa, mutta toistaiseksi ei ole tiedossa parempaakaan teoriaa, niin en sitten hylkää tätä ajatusta. Tämä ajatus on lähtöisin siitä oletuksesta, että Jobin kirja Raamatussa olisi ajalta ennen vedenpaisumusta (mikä ei ole varmaa) ja siinä kuvatut eläimet olisivat dinoja (mikä ei myöskään ole aivan varmaa).

    Äänestä

  • paljon

    >maailmasta. Paljon on tietysti avointa ja todistamatonta noissa asioissa

    vaan kaikki.

    Äänestä

vaikka onkin meidän mittapuumme mukaan todella vanhaakin vanhempi, 6000 about 15 miljardia maan vuotta. ))) Kuitenkin universumimme on vasta nuori lapsi ja se kasvaa vielä satoja miljardeja vuosia, tullen miksi tullee. Jokaisessa meissä olevat vetyatomit ovat alussa syntyneet, kierrätetään tässä nyt sitten vaikka vetyatomeja.

Lainaus jostakin;
Ensin oli maa. Ja maa oli autio ja tyhjä, hetkinen. Otetaas jae taaksepäin. Siellähän lukee: "Alussa loi Jumala taivaan ja maan." Ennen alkua ei siis ollut maata. Oli vain vettä.
Kaikki alkoi vedestä. Jumala piti vedestä niin paljon, ettei viitsinyt häiritä sitä saarilla, valailla, rantatöyräillä tai reimareilla.
Viisas Jumala. )

Jumalan Henki liikkui vetten päällä, koska Se ei osannut uida. Siinä ei ole mitään hävettävää. Moniko sitä nyt uida osaa, räpiköidä kylläkin.
Mutta Jumalan siivet väsyivät ja Hän halusi hengähtää. Ja Jumala loi maalänttejä, joilla hän saattoi seisoa ja lepuutella kolottavia lihaksiaan hetken.

Tässä, anteeksi vaan, nuorelle Jumalalle tapahtui virhe. Kellepä ei nuorena virheitä tapahtuisi. Nuoruus on lyhytnäköistä ja kamalaa. Uskallan sanoa: helpommalla Jumala olisit päässyt, kun olisit keksinyt maan sijasta veneen, kastanut sen "Pirskeeksi" ja liplatellut yksin lainehilla, viilennellyt väsyneitä siipiäsi vedessä ja hyräillyt vaikka keksimiäsi virsiä.

Ei olisi nyt tätä porukkaa ympärilläsi sekoittamassa. Niin kuin täällä, kaikenlaista uimaria autettavana.

Nautittuaan kielletystä hedelmästä Aatami sanoi Eevalle:
- Pieni askel meille, mutta suuri ihmiskunnalle. :)))

Jumala loi Taivaan ja Maan kuudessa päivässä…
Monty Python onnistuu pistämään kaiken ylösalaisin 90 minuutissa, heh, outoa. Ks. MONTY PYTHON - ELÄMÄN TARKOITUS. `=)

Entäpä millainen olikaan Mordvalaisten maailmankuva?:
http://www.internetix.fi/opinnot/opintojaksot/2uskonto/pohjoisten/mordvalaiset/maailkuva.htm

Äänestä

lienee legenda. Mitään näyttöä sen paikkansapitävyyteen tuskin voi löytyä. Harmi vaan, jos heti erehtyi tekemään viallisen mallikappaleen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


theos kirjoitti:

AJALLISESTI EPÄMÄÄRÄINEN ALKU:
1. Alussa loi Jumala taivaan ja maan.
2. Ja maa oli autio ja tyhjä, ja pimeys oli syvyyden päällä, ja Jumalan Henki liikkui vetten päällä.
3. Ja Jumala sanoi: "Tulkoon valkeus". Ja valkeus tuli.
4. Ja Jumala näki, että valkeus oli hyvä; ja Jumala erotti valkeuden pimeydestä.
5. Ja Jumala kutsui valkeuden päiväksi, ja pimeyden hän kutsui yöksi. Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, ensimmäinen päivä.

1. PÄIVÄ:
6. Ja Jumala sanoi: "Tulkoon taivaanvahvuus vetten välille erottamaan vedet vesistä".
7. Ja Jumala teki taivaanvahvuuden ja erotti vedet, jotka olivat taivaanvahvuuden alla, vesistä, jotka olivat taivaanvahvuuden päällä; ja tapahtui niin.
8. Ja Jumala kutsui vahvuuden taivaaksi. Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, toinen päivä.
--Alussa Jumala loi avaruuden = maapallon muut planeetat yhtäaikaa. Tämän jälkeen hän teki auringon. Valkeus näkyi vain avaruudessa, sillä maapallolla ei ollut ilmakehää. Maapallo oli kokonaan yhtenäisen vesivaipan ympäröimänä, kunnes Jumala teki ilmakehän (jae 7).
Aurinko on siis maapalloa nuorempi !

2. PÄIVÄ:
9. Ja Jumala sanoi: "Kokoontukoot vedet, jotka ovat taivaan alla, yhteen paikkaan, niin että kuiva tulee näkyviin". Ja tapahtui niin.
10. Ja Jumala kutsui kuivan maaksi, ja paikan, mihin vedet olivat kokoontuneet, hän kutsui mereksi. Ja Jumala näki, että se oli hyvä.
11. Ja Jumala sanoi: "Kasvakoon maa vihantaa, ruohoja, jotka tekevät siementä, ja hedelmäpuita, jotka lajiensa mukaan kantavat maan päällä hedelmää, jossa niiden siemen on". Ja tapahtui niin:
12. maa tuotti vihantaa, ruohoja, jotka tekivät siementä lajiensa mukaan, ja puita, jotka lajiensa mukaan kantoivat hedelmää, jossa niiden siemen oli. Ja Jumala näki, että se oli hyvä.
13. Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, kolmas päivä.
--Jumala teki toisena luomispäivänä kuivan maan. Sen jälkeen hän teki ensimmäisinä (!) elollisina kasvikunnan. Ne tulivat toimeen ilman auringon valoa !

3. PÄIVÄ
14. Ja Jumala sanoi: "Tulkoot valot taivaanvahvuuteen erottamaan päivää yöstä, ja olkoot ne merkkeinä osoittamassa aikoja, päiviä ja vuosia,
15. ja olkoot valoina taivaanvahvuudella paistamassa maan päälle". Ja tapahtui niin:
16. Jumala teki kaksi suurta valoa, suuremman valon hallitsemaan päivää ja pienemmän valon hallitsemaan yötä, sekä tähdet.
17. Ja Jumala pani ne taivaanvahvuuteen, paistamaan maan päälle
18. ja hallitsemaan päivää ja yötä ja erottamaan valon pimeästä. Ja Jumala näki, että se oli hyvä.
19. Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, neljäs päivä.
--Kolmantena päivänä Jumala muutti ilmakehää niin, että aurinko, kuu ja vuorokausien vaihtelu näkyi myös maapallolla.

4.PÄIVÄ:
20. Ja Jumala sanoi: "Viliskööt vedet eläviä olentoja, ja lentäkööt linnut maan päällä, taivaanvahvuuden alla".
21. Ja Jumala loi suuret merieläimet ja kaikkinaiset liikkuvat, vesissä vilisevät elävät olennot, kunkin lajinsa mukaan, ja kaikkinaiset siivekkäät linnut, kunkin lajinsa mukaan. Ja Jumala näki, että se oli hyvä.
22. Ja Jumala siunasi ne sanoen: "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää meren vedet, ja linnut lisääntykööt maan päällä".
23. Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, viides päivä.
--Jumala teki vesien eläimet ja linnut.

5. PÄIVÄ:
24. Ja Jumala sanoi: "Tuottakoon maa elävät olennot, kunkin lajinsa mukaan, karjaeläimet ja matelijat ja metsäeläimet, kunkin lajinsa mukaan". Ja tapahtui niin:
25. Jumala teki metsäeläimet, kunkin lajinsa mukaan, ja karjaeläimet, kunkin lajinsa mukaan, ja kaikki maan matelijat, kunkin lajinsa mukaan. Ja Jumala näki, että se oli hyvä.
26. Ja Jumala sanoi: "Tehkäämme ihminen kuvaksemme, kaltaiseksemme; ja vallitkoot he meren kalat ja taivaan linnut ja karjaeläimet ja koko maan ja kaikki matelijat, jotka maassa matelevat".
27. Ja Jumala loi ihmisen omaksi kuvaksensa, Jumalan kuvaksi hän hänet loi; mieheksi ja naiseksi hän loi heidät.
28. Ja Jumala siunasi heidät, ja Jumala sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää maa ja tehkää se itsellenne alamaiseksi; ja vallitkaa meren kalat ja taivaan linnut ja kaikki maan päällä liikkuvat eläimet".
29. Ja Jumala sanoi: "Katso, minä annan teille kaikkinaiset siementä tekevät ruohot, joita kasvaa kaikkialla maan päällä, ja kaikki puut, joissa on siementä tekevä hedelmä; olkoot ne teille ravinnoksi.
30. Ja kaikille metsäeläimille ja kaikille taivaan linnuille ja kaikille, jotka maassa matelevat ja joissa on elävä henki, minä annan kaikkinaiset viheriät ruohot ravinnoksi". Ja tapahtui niin.
31. Ja Jumala katsoi kaikkea, mitä hän tehnyt oli, ja katso, se oli sangen hyvää. Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, kuudes päivä.
--Jumala teki ensin metsäneläimet ja sitten IHMISEN.

6. PÄIVÄ:
Mitä Jumala tällöin teki ?

2. L U K U
1. Niin tulivat valmiiksi taivas ja maa kaikkine joukkoinensa.
2. Ja Jumala päätti seitsemäntenä päivänä työnsä, jonka hän oli tehnyt, ja lepäsi seitsemäntenä päivänä kaikesta työstänsä, jonka hän oli tehnyt.
3. Ja Jumala siunasi seitsemännen päivän ja pyhitti sen, koska hän sinä päivänä lepäsi kaikesta luomistyöstänsä, jonka hän oli tehnyt.
-- Jumala päätti työnsä vasta seitsemäntenä päivänä. Kolmannen jakeen aikamuoto osoittaa, että tuo seitsemäskin päivä on jo mennyt.

Mihin perustuu käsitys siitä, että ihmisen luomisesta on kulunut hieman reilu 6.000 vuotta ?
Mikäli asetat nuo päivät aina yhtä aikaisemmaksi, niin mihin se perustuu ? --> Jos aurinkokuntamme luotiin ensimmäisenä päivänä, niin mikä on sen ikä ?


4. Tämä on kertomus taivaan ja maan synnystä, kun ne luotiin. Siihen aikaan kun Herra Jumala teki maan ja taivaan,
5. ei ollut vielä yhtään kedon pensasta maan päällä, eikä vielä kasvanut mitään ruohoa kedolla, koska Herra Jumala ei vielä ollut antanut sataa maan päälle eikä ollut ihmistä maata viljelemässä,
6. vaan sumu nousi maasta ja kasteli koko maan pinnan
--Miten kuvattu "kastelujärjestelmä" voisi käytännössä toimia ? Miten ja miksi kuvatussa kasvihuoneilmastossa ilmenisi maata kastelevaa sumua ja miten sumun kasteluteho olisi riittävä mm. lehtipuille (esim. keskikokoinen koivu haihduttaa noin 500 litraa vuorokaudessa). Perusteluja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu