Oletteko ottaneet asuntolainaa Tapiolasta? Millaisin kokemuksin? Kuinka se eroaa ns. tavallisesta pankista vrt. Nordea, Sampo
Tapiolasta asuntolainaa
TiinuLiinu
82415
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
-Tapiolassa ystävällisempi palvelu.
-Parempi nettipankkisysteemi.
-Korkeampi marginaali lainassa.
-Mutta omien laskujeni mukaan silti edullisempi pankki. Esim. nettipankki ilmainen ja käyttötilille maksetaan päiväkorkoa. Useimmat pankit maksavat koron kuukauden alimmalle saldolle.
kannattaa myös keskittää vakuutukset samalla Tapiolaan.
Lainojen marginaalit ovat neuvoteltavissa, ja vaihtelevat pankeista toiseen. Yleensähän virkailija arvioi tilanteen tapauskohtaisesti, ja tarjoaa jotain marginaalia.
ei ole lähtenyt marginaalisotaan muiden pankkien kanssa. Ei sen tarvitse, koska se on silti kokonaisuutena halvempi.
Itse vaihdoin 2004 keväällä Nordeasta Tapiolaan.
Minulla oli Nordeassa asuntolaina marginaalilla 0.8 Lainamäärä ~60ke
Tapiola tarjosi marginaaliksi 0.75 ja Nordea teki vastatarjouksen 0.6. Pääomasijoitukset Nordeaan siirtämällä marginaaliksi olisi ruuvattu 0.45.
Mutta kun oli vähän huonoja kokemuksia Nordean pankki- ja vakuutuspuolelta, niin valinta oli helppo. Kohta 2 vuotta Tapiolan asiakkaana olen ollut ja tyytyväinen olen.
Meillä asuntolainaa n 80t euroa,Nordeassa marginaali oli 0,85.Tapiolassa lupasivat 0,5.Ei tarvinnut kauaa miettiä.En lähtenyt kiertämään eri pankkeja ja pitämään huutokauppaa!Nordeasta soitti maanantaina pankkineuvojamme hätääntyneenä että olemmeko vaihtamassa pankkia kun hänellä on valtakirja kädessään Tapiolasta.Kerroin että vaihdamme as.lainat ja palkkatilit Tapiolaan.Nainen uteli marginaalia ja kerroin sen olevan Tapiolassa 0,5.Hetken hiljaisuus ja nyrpeä vastaus:"No kyllä me sen alle olisimme voineet mennä."Joopa joo.Kokeillaan nyt Tapiolaa,onpahan vakuutukset ja pankkiasiat samassa paikassa...
Tapiolassa on hyvät keskittämisedut. Tileille maksavat korkoa päiväsaldolle, eikä kuukauden alimmalle saldolle niinkuin Nordeassa. Tileillä on muutenkin hyvä korko, parempi esim. kuin Nordeassa. Teit varmasti viisaan ratkaisun.
Itse olen Tapiolan asiakas ja saanut aina siellä
asioidessani hyvää ja asiantuntevaa palvelua.
kukaan tavallinen palkanansaitsija viitsii näiden haukkujen jälkeen edes avata nordean ovea.
Minullakin on pankin valinta asuntolainaa varten meneillään.
Neljästä pankista (Aktia, Nordea, Sampo, Tapiola)
lähdin kyselemään ja Nordea ei myöntänyt tarvitsemaani määrää ollenkaan(olen tähän asti ollut Nordean asiakas, eikä juurikaan valittamista). Aktia sanoi ettei ainakaan minun tilanteessani jousta alle 0,8 marginaaliin.
Jäljelle jäi Sampo ja Tapiola. Nämä kaksi tarjosivat lainaa haluamalleni summalle ja menivät marginaaleissa vielä suht alas. 0,45 ja 0,4. Muuten tarjoukset olivat pääpiirteittäin täysin vastaavat.
Nyanssit jäivät siis valinnan perusteeksi. Yksi on nuori ja ehkä hieman edullisempi. Toinen taas pankkipuolella paljon suurempi ja ehkä hieman enemmän luottamusta herättävä. Uskaltaako sitoa itsensä nuoreen ja pieneen pankkiin, koska se "polkee" hintoja ja tekee itsensä edullisemmaksi halutessaan kovasti asiakkaita. Mitä voi tapahtua jos asiakkaita ei tulekaan? Toisaalta onko tyhmää olla vainoharhainen ja maksaa hieman enemmän (selvää rahaa) oletettavasta vakavaraisuudesta ja isommasta asiakasmassasta. Jos Sampo kaatuisi jotenkin, olisi samassa veneessä meitä enemmän..
Nyt pitäisi sitten päättää kumpi vai kampi. Merkitsevää eroa ei tunnu juurikaan saavan aikaan vaikka miten päin tutkailisi.
Muuten valinta olisikin oikeastaan aivan sama, mutta tässä olen sitomassa itseäni valitsemaani pankkiin hyvin pitkäksi aikaa.
Pähkäily jatkuu..
...yhtiömuoto. Täytyy sanoa, että en ole koskaan oikein ennen ymmärtänyt tuota asiaa, mutta sain lainaa hakiessani Tapiolasta hyvän selvityksen. Eli osakeyhtiön täytyy tuottaa omistajilleen voittoa - siksi Sammonkin täytyy sinusta saada katetta tavalla tai toisella. Tapiolan taas omistat sinä itse (jos otat vakuutuksetkin Tapiolasta). Siksi siis Tapiolan ei tarvitse saada tuottoja kuin sen verran, että pystyvät sopimukset hoitamaan. Kaikki voitto palautetaan asiakkaille, eli omistajille, eli sinulle. Siksi siis marginaalit ovat alhaisia, tilien korot hyviä, palvelumaksuja ei peritä. Jotenkin näin se meni.
Toisekseen kun talouslehtiä seuraa, niin huomaa että Sampo on kaupan. Jossain kohdassa ostaja löytyy, ja mistä se sitten tulee ja mitä vaikuttaa palveluihin, niin sen vain aika näyttää.