Taas tuli todistettua, millainen katkeroitunut pelle kansalainen on. Ensin hän vaatimalla vaatii vastauksia kaikkiin keksimiinsä kysymyksiin, jonka jälkeen linkkaa vastauksen palstalle topiciksi yrittäen tehdä vastauksesta naurunalaisen lukuisilla nimimerkeillään. Itse hän ei kuitenkaan vastaa hänelle esitettyihin kiperiin kysymyksiin koskaan, vaan alkaa taas muilla sivupersoonillaan haukkua kysyjää.
Tämä on tyypillistä käytöstä nettihäiriköltä. Nettihäiriköt taas ovat yleensä tavanomaista vähä-älyisempiä, sillä he kuvittelevat toimintansa johtavan enemmistön puolelleen saamiseen. Älykkäät ihmiset eivät koskaan noteeraa tällaisten mielipuolien juttuja, sillä he muodostavat mielipiteensä vain punnitsemalla eri vaihtoehtoja ja miettimällä faktoja.
Ajoittain mietin mikä on kansalaisen motiivi. Niin kiihkeän yksisilmäisesti ja fanaattisesti hän puolustaa virallista teoriaa. Yleensä vastaavissa tapauksissa se on raha. Tuntien kuitenkin kansalaisen järjenjuoksun, epäilen vahvasti, että nyt se ei ole se. Kansalainen on nimittäin keskivertokansalaista vähälahjaisempi, joten joku selvästi käyttää tätä hyväkseen. Uskoisin tämän tahon olevan kansalaiselle jonkinlainen ihannoinnin kohde. Päästäkseen ihannoimansa tahon suosioon kansalainen toteuttaa kaikki tämän toiveet mukisematta.
Olisi mielenkiintoista tietää, mikä on tuo mystinen taho, jonka asialla kansalainenkin täällä on? Mikä on niin voimakkaan auktoriteettinen ja ihannoitava, että jotkut tekevät mitä tahansa miellyttääkseen tätä?
P.S. Luin äskettäin mielenkiintoisen tutkielman vankien hierarkiasta vankiloissa. Kaikkein kunnioitetuimpia vankeja olivat sen mukaan rikollisliigojen jäsenet. Heidän suosioonsa ja jopa jäseniksi pyrkivät monet tavalliset vangit keinoilla millä hyvänsä. Siellä ollaan valmiita tuomaan vankilaan huumeita lomilta palatessa ilman mitään korvausta. Palveluksia voivat olla myös lakiasioden konsultointi, hieronta, seksipalvelut ja lähes mikä vain kuviteltavissa oleva palveleminen. Tämän toivotaan sitten johtavan parempaan asemaan vankien hierarkiassa. Voisin verrata kansalaista ja hänen toimeksiantajansa suhdetta samaan tapaan kuin vankien keskinäisessä kanssakäymisessä ja hierarkiassa tapahtuu.
Tämä on tyypillistä käytöstä nettihäiriköltä. Nettihäiriköt taas ovat yleensä tavanomaista vähä-älyisempiä, sillä he kuvittelevat toimintansa johtavan enemmistön puolelleen saamiseen. Älykkäät ihmiset eivät koskaan noteeraa tällaisten mielipuolien juttuja, sillä he muodostavat mielipiteensä vain punnitsemalla eri vaihtoehtoja ja miettimällä faktoja.
Ajoittain mietin mikä on kansalaisen motiivi. Niin kiihkeän yksisilmäisesti ja fanaattisesti hän puolustaa virallista teoriaa. Yleensä vastaavissa tapauksissa se on raha. Tuntien kuitenkin kansalaisen järjenjuoksun, epäilen vahvasti, että nyt se ei ole se. Kansalainen on nimittäin keskivertokansalaista vähälahjaisempi, joten joku selvästi käyttää tätä hyväkseen. Uskoisin tämän tahon olevan kansalaiselle jonkinlainen ihannoinnin kohde. Päästäkseen ihannoimansa tahon suosioon kansalainen toteuttaa kaikki tämän toiveet mukisematta.
Olisi mielenkiintoista tietää, mikä on tuo mystinen taho, jonka asialla kansalainenkin täällä on? Mikä on niin voimakkaan auktoriteettinen ja ihannoitava, että jotkut tekevät mitä tahansa miellyttääkseen tätä?
P.S. Luin äskettäin mielenkiintoisen tutkielman vankien hierarkiasta vankiloissa. Kaikkein kunnioitetuimpia vankeja olivat sen mukaan rikollisliigojen jäsenet. Heidän suosioonsa ja jopa jäseniksi pyrkivät monet tavalliset vangit keinoilla millä hyvänsä. Siellä ollaan valmiita tuomaan vankilaan huumeita lomilta palatessa ilman mitään korvausta. Palveluksia voivat olla myös lakiasioden konsultointi, hieronta, seksipalvelut ja lähes mikä vain kuviteltavissa oleva palveleminen. Tämän toivotaan sitten johtavan parempaan asemaan vankien hierarkiassa. Voisin verrata kansalaista ja hänen toimeksiantajansa suhdetta samaan tapaan kuin vankien keskinäisessä kanssakäymisessä ja hierarkiassa tapahtuu.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ei suoranaisesti kansalaiseen liityvä vaan sinuun. Onko kaikki jenkkejen tapahtumat salaliittoja vai voisiko asioille olla myös yksinkertainen selitys. Eikä aina niin draamattinen
simppeliä, money makes the world go round (maybe sex also) and whos got the biggest dragon kicks some major ass!
be!
ei kenenkään tarvinnut tehdä naurunalaiseksi, kyllä sen teit ihan itse.
Asiattomuuksia olet onnistunut syytämään parin viikon aikana yksin enemmän kuin kaikki muut yhteensä ja se että näet mitä todennäköisimmin pelkästään "kansalaisena" kirjoittavan henkilön milloin minkäkin nikin takaa viittaa pahasti johonkin harhaisuuteen.
Kuvauksesi nettihäiriköstä osuu itseesi täydellisesti.