Asiaa jehovan todistajista&armeijasta

Minusta on epäoikeudenmukaista ettei jehovan todistajien tarvitse mennä armeijaan eikä sivariin. Ihmettelen miksi jehovan todistajilla on tälläinen etuoikus? Kyllä minäkin olen uskovainen ihminen ja minä uskon Jumalaan ja Jeesukseen mutta silti minun täytyy mennä armeijaan tai sivariin.

Ennen kuin kukaan ehtii sanomaan että mikset sinäkin Jalmari liity jehovan todistajiin niin sinun tarvitsisi mennä armeijaan eikä sivariin. No ihan siitä syystä koska olen eri mieltä jehovan todistajien kanssa uskon asioista ja heidän elämänsä on niin rajoitettua. Jehovan todistajien mielestä tupakka,keskiolut ja raveissa käyminen on syntiä ja siitä joutuu helvettiin vaikka minusta se ei ole niin.

Eli vaadin että jehovan todistaja miehien pitää mennä myös armeijaan tai sivariin kuten täytyy kaikkien muidenkin miesten!
12663
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

kateellisuus se paistaa tänne asti.

Kyllä on ihmisillä pieni maailma jos 6kk asepalveluksesta menee elämä perseelleen,

on pojat kasvaneet pumpulissa äidin helmoissa.

Äänestä
  • No tottakai minä olen jehovan todistajille kateellinen kun heidän tarvitse mennä armeijaan eikä sivariin. Ja okei olenhan minä kasvanut äidin helmoissa mutta niin olet varmaan itsekkin.

    Ja sitä paitsi armeija on syntiä kun siellä opetetaan tappamaan. Luuletko että Jumala sallii sen että ihmisille opetetaan armeijassa tappamisen taito?!

    Äänestä

  • Vai että pieni maailma, jos en halua heittää kuutta kuukautta (tai vuotta) elämästä kankkulan kaivoon, kerta kaikkiseen turhuuteen ja paskaan ja paskamaisuuteen?

    Sinulla se tässä pieni maailma on, jos intti on sinun maailmassasi jokin sisältö tai iso juttu.

    Äänestä

Tämä erikoisuus johtu siitä, että jehovantodistajat huijasivat aikoinaan eduskuntaa. Aikaisemmin jehovat kävivät Suomessa, kuten lähes kaikkialla muualla, intin ihan normaalisti ja ottivat kasteen vasta sen jälkeen. Joku heistä, syystä jonka voi vain arvata, keksi, että eräässä etelaisen Euroopan maassa jehovat eivätkäy inttiä. Tästä vyörytettiin media operaatio, jossa kansanedustajia vietiin ja lopputulos oli nykyinen järjestely, jolla siis ei ole mitään pohjaa.

Äänestä
  • No nyt löytyi kansanedustajille töitä. Voisivat siellä eduskunnassa säätää sellaisen lain että myös jehovan todistajien pitää mennä armeijaan tai sivariin.

    Tai oikeastaan voitaisiin säätää sellainen laki että tämä nykyinen vapaudenriisto pakkoarmeija järjestelmä lopettaisiin ja siirryttäisiin ns.vapaaehtoiseen armeijaan. Vapaudenriiston on loputtava!

    Äänestä

  • ongelmana oli se, että Jehovat menivät aina totaalikieltäytyjiksi, ja totaalikieltäytyjä tulee yhteiskunnalle helkutin kalliiksi, eli siksi Jehovat on vapautettu. Lisäksi tuskin monet suomalaiset sentään lähde muuttamaan uskontoaan jehovan todistajaksi välttääkseen armeijan, sen verran ääriuskonto toi jehovantodistajuus on, että siihen pitää kyllä aidosti uskota tullakseen jehovan todistajaksi..

    Äänestä

  • anonyymi palstalainen kirjoitti:

    ongelmana oli se, että Jehovat menivät aina totaalikieltäytyjiksi, ja totaalikieltäytyjä tulee yhteiskunnalle helkutin kalliiksi, eli siksi Jehovat on vapautettu. Lisäksi tuskin monet suomalaiset sentään lähde muuttamaan uskontoaan jehovan todistajaksi välttääkseen armeijan, sen verran ääriuskonto toi jehovantodistajuus on, että siihen pitää kyllä aidosti uskota tullakseen jehovan todistajaksi..

    Vain äärimmäisillä teolla voidaan muuttaa vallitsevaa lakia. Jehovien uskossa kielletään armeija niin kaikkien oli pakko ryhtyä totaaleiksi.

    Jos rohkeita suomalaisia miehiä olisi tarpeeksi ja menisivät vankilaan, niin asevelvollisuus ei voisi toimia enää.

    Sen takia painostus on valtava tässä maassa, jos kieltäydyt armeijasta niin saat melkeen tappotuomion. Kukaan ei uskalla kieltäytyä koska kiristetään. Näin toimii Suomen tasa-arvoisuus ja oikeudenmukaisuus.

    Äänestä

  • anonyymi palstalainen kirjoitti:

    ongelmana oli se, että Jehovat menivät aina totaalikieltäytyjiksi, ja totaalikieltäytyjä tulee yhteiskunnalle helkutin kalliiksi, eli siksi Jehovat on vapautettu. Lisäksi tuskin monet suomalaiset sentään lähde muuttamaan uskontoaan jehovan todistajaksi välttääkseen armeijan, sen verran ääriuskonto toi jehovantodistajuus on, että siihen pitää kyllä aidosti uskota tullakseen jehovan todistajaksi..

    Tuo oli juuri se valhe, joka kansan edustajat saatiin uskomaan. Kannattaisi tutustua tilastoihin,jotka osoittavat kiistatta, että aikasemmin jehovat pääosin palvelivat täysin moitteettomasti! Siis esimerkiksi sivareita heissä ei ollut.

    Äänestä

kirjaimellisen tarkasti, jospa loputkin maapallon ihmiset noudattaisivat jehovien esimerkkiä, niin sodat kuuluisivat historiaan, ei nykyisyyteen, eikä tulevaisuuteen. Näin yksinkertainen olisi tie maailman rauhaan.

Liittykääme jehoviin, kehoittaa ei jehovalainen. Ottaisivatkohan ne meidät vääräuskoiset vastaan?

Äänestä
  • Itse kannatan ateismia enemmän kun yhtäkään uskontoa, mielestäni se pitäisi riittää vapautuksen saamiseen sekä asepalveluksesta että myös siviilipalveluksesta. Ei tarvitse kannattaa mitään uskontoa ollakseen rauhan aatteen kannattaja.

    Suurin osa vasemmistolaisista rauhanpuolustajista on juuri ateisteja.

    Äänestä

  • dark-signs kirjoitti:

    Itse kannatan ateismia enemmän kun yhtäkään uskontoa, mielestäni se pitäisi riittää vapautuksen saamiseen sekä asepalveluksesta että myös siviilipalveluksesta. Ei tarvitse kannattaa mitään uskontoa ollakseen rauhan aatteen kannattaja.

    Suurin osa vasemmistolaisista rauhanpuolustajista on juuri ateisteja.

    En tiedä vapautuksesta, mutta kukaan herraan uskova ei aseeseen tartu, koska noudattaa herran tahtoa ja saa näin armon.

    En voisi kuvitella elämää ilman herran armoa. Se olisi tyhjyyttä täynnä ilman todellista rakkautta.

    Äänestä

Koska silloin kun velvollisuus koski myös heitä niin kaikki kieltäytyivät palveluksesta. Kun ei voitu kaikkia aina linnaan heittää niin annettiin jehovan todistajille vapautus. Huomaa tuossa juuri kuinka se joukkovoima vaikuttaa. Jos tarpeeksi "tavallisiakin" ihmisiä kieltäytyisi palveluksesta asevelvollisuus olisi pakko unohtaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jalmari kirjoitti:

Minusta on epäoikeudenmukaista ettei jehovan todistajien tarvitse mennä armeijaan eikä sivariin. Ihmettelen miksi jehovan todistajilla on tälläinen etuoikus? Kyllä minäkin olen uskovainen ihminen ja minä uskon Jumalaan ja Jeesukseen mutta silti minun täytyy mennä armeijaan tai sivariin.

Ennen kuin kukaan ehtii sanomaan että mikset sinäkin Jalmari liity jehovan todistajiin niin sinun tarvitsisi mennä armeijaan eikä sivariin. No ihan siitä syystä koska olen eri mieltä jehovan todistajien kanssa uskon asioista ja heidän elämänsä on niin rajoitettua. Jehovan todistajien mielestä tupakka,keskiolut ja raveissa käyminen on syntiä ja siitä joutuu helvettiin vaikka minusta se ei ole niin.

Eli vaadin että jehovan todistaja miehien pitää mennä myös armeijaan tai sivariin kuten täytyy kaikkien muidenkin miesten!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu