Haistakaa

... te jotka täällä ulisette rasismista!!! Ja leimaatte kaikki suomalaiset rasisteiksi (eikös se ole rasismia myös). Jos suomalaiset ovat niin rasistista porukkaa, niin miksi sitten tämä Roni pääsi finaaliin ja vieläpä toiseen erään siellä??? Kyseinen henkilöhän oli saavuttanut suosiota, ehkä hänen kannattajansa ottivat itsestäänselvyytenä jatkoon pääsemisen mutta lopultahan jatkoon selviää vain jos tarpeeksi ihmiset ovat äänestäneet. Tollanen rasismin liittäminen asiaan aiheuttaa sanan tosiasiallisen merkityksen heikkenemistä. On olemassa oikeaakin rasismia, ja kyllä: myös Suomessa. Jos heti jokainen vetoaisi rasismiin esim. työnhaussa jos ei menesty niin huhhuh. Roni on hyvä laulaja ja yllätys minullekin että hän tippui niin aikasin, mutta rasismilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa! Jos joku nulikka täällä on antanut jotain ymmärtää niin ottakaa huomioon että kyseessä on marginaali äänestäjistä. Ei herranjumala miten henkisesti keskenkasvusta porukkaa. Jos jokaisessa kisassa juuri se ulkomaalainen tai eri ihonvärin omaava tai rotuinen ei voita niin ei se ole rasismia. Suomessa kuitenkin suomalaisia pääosa väestöstä joten mikäs ihme jos sattumalta siitä osasta se idoli 2005 löytyisi. Järki käteen!
3341
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Tässäpä mahtava viesti. En voisi olla enempää samaa mieltä. Ihmiset on kovin hätäisiä vetämään omat johtopäätöksensä..

Äänestä
  • Ja tuon aforismin takaa löytyy ulkoisesti:
    siilipäinen, musta pilot-takkinen ns. skinhead-uusnatsi?

    Se siis siitä ja sen kestosta.

    Äänestä

Riippuu siitä, miten katsot rasismia!?
Millaisilla laseilla!?

Kyllä rasismi suomessa on kova, siitä ei pääse yli eikä ympäri. Se taas, ratkaisiko rasismi Ronin tippumisen, on kysymys, johon emme tiedä vastausta!?

Itse oikeastaan taivun kahteen mahdolliseen syyhyn tippumiseen.

1. Ronia pidettiin itsestään selvyytenä jatkoon menijänä ja fanit eivät äänestäneetkään tarpeeksi, kuten olisi pitänyt.

2. Koska itse puhelinäänestys on visusti salassa tapahtuva, eikä sitä valvo kukaan poliisiviranomainen, kuten takavuosina vielä television eri kilpailujen äänten laskua valvoi, niin...
Rehellisesti sanottuna, vain järjestäjä tietää todelliset luvut, kuka minkäkin verran ääniä sai. Se taas, kertooko järjestäjä luvut oikeina, kuten kansa on äänestänyt, vaiko sellaisena, kuten järjestäjä itse haluaa, ei ole todistettavissa oikeaksi ja totuuden mukaiseksi, koska kukaan ulkopuolinen ei kerran äänten tuloa valvo. Viranomaisvalvonnasta puhumattakaan.
Näinhän oli laita ensimmäisenkin idols-skapan kanssa ja tahti jatkuu entisellään.
Toisin sanoen, äänten laskemisen rehellisyys ja totuudenmukaisuus on enemmän kuin arvelluttava.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kyllästyny kirjoitti:

... te jotka täällä ulisette rasismista!!! Ja leimaatte kaikki suomalaiset rasisteiksi (eikös se ole rasismia myös). Jos suomalaiset ovat niin rasistista porukkaa, niin miksi sitten tämä Roni pääsi finaaliin ja vieläpä toiseen erään siellä??? Kyseinen henkilöhän oli saavuttanut suosiota, ehkä hänen kannattajansa ottivat itsestäänselvyytenä jatkoon pääsemisen mutta lopultahan jatkoon selviää vain jos tarpeeksi ihmiset ovat äänestäneet. Tollanen rasismin liittäminen asiaan aiheuttaa sanan tosiasiallisen merkityksen heikkenemistä. On olemassa oikeaakin rasismia, ja kyllä: myös Suomessa. Jos heti jokainen vetoaisi rasismiin esim. työnhaussa jos ei menesty niin huhhuh. Roni on hyvä laulaja ja yllätys minullekin että hän tippui niin aikasin, mutta rasismilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa! Jos joku nulikka täällä on antanut jotain ymmärtää niin ottakaa huomioon että kyseessä on marginaali äänestäjistä. Ei herranjumala miten henkisesti keskenkasvusta porukkaa. Jos jokaisessa kisassa juuri se ulkomaalainen tai eri ihonvärin omaava tai rotuinen ei voita niin ei se ole rasismia. Suomessa kuitenkin suomalaisia pääosa väestöstä joten mikäs ihme jos sattumalta siitä osasta se idoli 2005 löytyisi. Järki käteen!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu