Natsitunnusten

Suomessa ei kukaan tavallinen ihminen käytä natsutunnuksia, se on selviö mutta kuitenkin tuommoisten tunnusten käyttö pitäisi kriminalisoida ja kieltää lain uhalla. Saksalaiset ovat itse kieltäneet sen lailla.

Moni natsu on ihaillut jos tulisi Saksaan natsivaltio takaisin. No. Tänään natsuista huolimatta siellä on itä-saksalainen nainen liittokanslerina ja saksalaiset itse ovat hänet valinneet. Vituttako natsuja kun vanha kommunisti johtaa Saksaa?

Tuommoiset loukkaa ihmisoikeuksia ja kansainvälistä ystävyyttä.

Haluaisin kysyä että laittaisitko tuommoisen jonkin natsujen hakaristitunnuksen puseroosi? Mitä luulet, kuinka moni laittaisi?

Sana on vapaa Suomessa. Itse en laittaisi vankilan tai tappamisen uhallakaan.

Pistä killukka rintaan, laitatko ja olet sitten ylpeä ja kaikkeinta parasta ajattelua sillä luot ystäväpiirisi.

Natsut,natsut... on historiaa vain.
13882
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Natsitunnusten suhteen olen samaa mieltä, mutta Angela Merkel ei ole entinen kommunisti. Se on totta että hän on syntynyt Itä-Saksassa, mutta puolueeseen hän ei koskaan kuulunut eikä ollut ajatusmaailmaltaan kommunisti. Tänäkin päivänä hänen ajatukset ovat hyvin oikeistolaisia. Esim hänen mielestään Saksan ja Usa:n välien pitäisi parantua.

Äänestä

mitä ouiddua, ei tain ol toi soomekeel sulke oike hanskas

Äänestä

Täältä che olisiko quevara? paitojakin. (niin sanottu punainen vapaustaistelia joka tappoi omasta kansasastaan ne jotka eivät halunneet tulla vapautetuiksi sekä puolet niistä jotka halusivat. Tuhansia ja taas tuhansia kuolleita.)

Äänestä

Jos natsitunnusten käyttö kriminalisoidaan, niin miksei samantien laitettaisi pannaan nuo sirppi & vasara -tunnukset ja Che Guevara -paidat?

Oikein kunnon kaksinaismoralismia, jos vertaillaan kuolleiden määrää kommunismin ja kansallisosialismin välillä...

Äänestä

Johan Suomessa jotkut koulut ovat kieltäneet skinivaatteet ja natsitunnukset, eli sana EI ole vapaa. Stalin tapatti 15 miljoonaa ja vainosi juutalaisia - miksei sirppiä ja vasaraa kielletä? Islam harjoittaa rotusortoa juutalaisia kohtaan - miksi puolikuuta saa silti pitää esillä islamin tunnuksena?

Äänestä

"Suomessa ei kukaan tavallinen ihminen käytä natsutunnuksia,"

Suomessa ehkä ei, Tarja Halonen kylläkin, hakaristi on vapaudenristissä tunnuksena.
Ruotsissa se on von Rosen aatelissuvun tunnus.

Äänestä
  • Vapaudenristin, sen kummemmin kuin von Rosen-suvun talismaninkaan, hakaristillä ei ole mitään tekoa Aatun hörhöilyjen kanssa. Se oli Suomen Ilmavoimien tunnuksena v:sta 1918 v:teen 1945 ja tuli siihen käyttöön Ilmavoimien ensimmäisen (virallisesti) lentokoneen kautta, jonka lahjoitti ja lensi Suomeen kreivi von Rosen. Hän oli maalauttanut Thulin-Parasolin tasoihin sukunsa onnenmerkin, sinisen hakaristin valkealla pohjalla(ja se oli "suorassa" eikä "kärjellään"). Sitä kautta kai sitten Edefelt otti hakaristin suunnittelemiinsa uusiin suomalaisiin kunniamerkkeihin.
    Ja tähän aikaan A.H. oli oli kaasumyrkytyksestä toipuva böömiläinen korpraali (ei vaan toipunut täysin täysin, kuten historia sittemmin osoittaa).

    Äänestä

  • A. Punaniska kirjoitti:

    Vapaudenristin, sen kummemmin kuin von Rosen-suvun talismaninkaan, hakaristillä ei ole mitään tekoa Aatun hörhöilyjen kanssa. Se oli Suomen Ilmavoimien tunnuksena v:sta 1918 v:teen 1945 ja tuli siihen käyttöön Ilmavoimien ensimmäisen (virallisesti) lentokoneen kautta, jonka lahjoitti ja lensi Suomeen kreivi von Rosen. Hän oli maalauttanut Thulin-Parasolin tasoihin sukunsa onnenmerkin, sinisen hakaristin valkealla pohjalla(ja se oli "suorassa" eikä "kärjellään"). Sitä kautta kai sitten Edefelt otti hakaristin suunnittelemiinsa uusiin suomalaisiin kunniamerkkeihin.
    Ja tähän aikaan A.H. oli oli kaasumyrkytyksestä toipuva böömiläinen korpraali (ei vaan toipunut täysin täysin, kuten historia sittemmin osoittaa).

    "Vapaudenristin, sen kummemmin kuin von Rosen-suvun talismaninkaan, hakaristillä ei ole mitään tekoa Aatun hörhöilyjen kanssa. Se oli Suomen Ilmavoimien tunnuksena v:sta 1918 v:teen 1945 ja tuli siihen käyttöön Ilmavoimien ensimmäisen (virallisesti) lentokoneen kautta, jonka lahjoitti ja lensi Suomeen kreivi von Rosen. Hän oli maalauttanut Thulin-Parasolin tasoihin sukunsa onnenmerkin, sinisen hakaristin valkealla pohjalla(ja se oli "suorassa" eikä "kärjellään"). Sitä kautta kai sitten Edefelt otti hakaristin suunnittelemiinsa uusiin suomalaisiin kunniamerkkeihin.
    Ja tähän aikaan A.H. oli oli kaasumyrkytyksestä toipuva böömiläinen korpraali (ei vaan toipunut täysin täysin, kuten historia sittemmin osoittaa)."

    Juuri tätä tarkoitin.
    Itävaltalaisen maahanmuuttajapaskahousukorpin tunnusta ei saisi verratta ko. symboleihin.

    Äänestä

  • rajan takaa kirjoitti:

    "Vapaudenristin, sen kummemmin kuin von Rosen-suvun talismaninkaan, hakaristillä ei ole mitään tekoa Aatun hörhöilyjen kanssa. Se oli Suomen Ilmavoimien tunnuksena v:sta 1918 v:teen 1945 ja tuli siihen käyttöön Ilmavoimien ensimmäisen (virallisesti) lentokoneen kautta, jonka lahjoitti ja lensi Suomeen kreivi von Rosen. Hän oli maalauttanut Thulin-Parasolin tasoihin sukunsa onnenmerkin, sinisen hakaristin valkealla pohjalla(ja se oli "suorassa" eikä "kärjellään"). Sitä kautta kai sitten Edefelt otti hakaristin suunnittelemiinsa uusiin suomalaisiin kunniamerkkeihin.
    Ja tähän aikaan A.H. oli oli kaasumyrkytyksestä toipuva böömiläinen korpraali (ei vaan toipunut täysin täysin, kuten historia sittemmin osoittaa)."

    Juuri tätä tarkoitin.
    Itävaltalaisen maahanmuuttajapaskahousukorpin tunnusta ei saisi verratta ko. symboleihin.

    Sain sellaisen ;väärän; vaikutelman viestistäsi, että samaistit ne natsien hakaristiin. Pahoillani.

    Äänestä

Muistetaahan nyt kuitenkin, etteivät natsit alunperin kehittäneet hakaristiä, vaan sillä on vallan toinen merkitys kuin natsismi. Suomen armeijan lennosto käytti hakaristiä tunnuksena jo ennen kuin natseja olikaan.

Äänestä
  • Joo, Hitler varasti ja häpäisi ikivanhan, kunnianarvoisan hakaristin. Se on kunniallinen ja puhdas hakaristi uskonnollisina ja etnisinä tunnuksina maailman eri puolella. Mutta he ovat pahoillaan, kun heidän on pakko luopua hakarististä erään tupsuviiksipellen takia.
    Suomen ilmavoimien ja lottien sinivalkoiset hakaristit taistelivat punatähtiä vastaan Talvi-ja Jatkosodissa ja myöhemmin mustia palkkiristiä vastaan Lapin sodassa. Sitten Suomen oli pakko luopua kunniallisista hakaristeistään kommunistihomojen määräyksestä.

    Hyi hyi uusnatsipelleille Seppo Lehdolle, Väinö Kuismalle ja Olavi Mäenpäälle! Onneksi Pekka Siitoin on sentään jo kuollut.

    Hakaristin puolesta.

    Äänestä

Daavidin tähti, puolikuu, $, £, CCCP, UKK, Che, Alliende, KOM-teatteri, Yrjö Puska, Varsovan liitto, Seta, Sirppi ja vasara, Mao, Castro, Hussein, punainen käsivarsinauha, Reporadio... siinä muutamia asioita/logoja, mitä ei tarvita...saa puolestani kieltää nuokin hakaristin ohella. Sopiikohan Tavjalle?

Äänestä

kielletään ristit samalla, ei nekään puhtaat verestä ole, moniakoihmisiä ristiretkilläkin tapettiin?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


käyttö. kirjoitti:

Suomessa ei kukaan tavallinen ihminen käytä natsutunnuksia, se on selviö mutta kuitenkin tuommoisten tunnusten käyttö pitäisi kriminalisoida ja kieltää lain uhalla. Saksalaiset ovat itse kieltäneet sen lailla.

Moni natsu on ihaillut jos tulisi Saksaan natsivaltio takaisin. No. Tänään natsuista huolimatta siellä on itä-saksalainen nainen liittokanslerina ja saksalaiset itse ovat hänet valinneet. Vituttako natsuja kun vanha kommunisti johtaa Saksaa?

Tuommoiset loukkaa ihmisoikeuksia ja kansainvälistä ystävyyttä.

Haluaisin kysyä että laittaisitko tuommoisen jonkin natsujen hakaristitunnuksen puseroosi? Mitä luulet, kuinka moni laittaisi?

Sana on vapaa Suomessa. Itse en laittaisi vankilan tai tappamisen uhallakaan.

Pistä killukka rintaan, laitatko ja olet sitten ylpeä ja kaikkeinta parasta ajattelua sillä luot ystäväpiirisi.

Natsut,natsut... on historiaa vain.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu