Vapaa-ajattelijat ja muut jumalankieltäjät saavat tukea verovaroista, joita kirkkoon kuuluvat maksavat. Onko tämä oikein?
Rahat pakanoille kirkkokansalta!
Joulua odottava
7376
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Saahan kirkko meidän pakanoidet muslimien ja
muiden ei kristittyjen omistamista yrityksistä kirkollisveroa.
Oikeuden mukaisintahan se olisi, jos kukaan ei maksaisi veroa eikä kukaan tekisi mitään toisilleen.
Mutta raha ei mene vapaa-ajattelijoille vapaa-ajattelijoina, vaan ihmisille, kuten sitä rahaa menee myös krisse perheisiin.
Taasen vapaa-ajattelijat joutuvat maksamaan kirkollisveroa yhdistykselle, jonka toimintaa eivät edes halua tukea.
Elämä ei ole oikeuden mukaista, mitenkään. Se on mahdottomuus. Siitä pitääkin pyrkiä tekemään kaikille mahdollisimman mielyttävää. Tämän toivoisin sinun joskus oppivan... kuten muidenkin kirkkoon kuuluvien.
väität:
"Elämä ei ole oikeuden mukaista, mitenkään. Se on mahdottomuus. Siitä pitääkin pyrkiä tekemään KAIKILLE mahdollisimman mielyttävää"
missä niin on sanottu?
jos minun narsistinen maailmankuvani mukaista, on, että elämä on kivaa vain minulle, niin mitä se kellekään kuuluu? lopultahan madot syö, eikä kukaan sano, että teit väärin...
minusta väitteesi on tyypillistä pullamössöateismia, jossa ajatellaan, että ollaan kuitenkin kuin yhtä suurta perhettä.
jos kukin on yksin, niin lopputuloksena on, että jotkut vahvat jyrää ja sehän on evoluution kannalta ihan oikeen.
eli mitä siitä jos jenkit jyrää irakin ja mitä siitä, jos jonkun pää katkastaan tv:ssä tai turmion kätyrit näyttää lapsille miten otetaan suihin.
KAIKIHAN ON YHTÄ OIKEEN
"missä niin on sanottu?"
Ei missään. Tai oikeastaan juuri edellisessä viestissäni. Minulle on tärkeintä yksilönä vain oma suu. Mutta myös yksilönä minulle on viisainta, että muillakin menee mahdollisiman hyvin(epätodennäköisempää että kukaan yrittää riistää tai tuhota omaa hyvinvointiani). Yleisesti ottaen, jos joku makaa kylmässä yönsä oman mokiensa takia, niin evvk. Jos joku makaa sillan alla sen takia, että syntyi väärään paikkaan, niin hieman pelottaa, voisiko minulle käydä noin, mutta ei se henkilö juurikaan kiinnosta(ellei tietenkin tuttu, joka muuttaa tilannetta)
Mutta taaskaan joko tyhmyyttäsi tai yksinkertaisuuttasi et lukenut viestiä mihin vastasin, tai olit liian idiootti ymmärtääksesi viestini tarkoitusta. Aloittaja puhui verovarojen siirtymisestä. Ja valtion tehtävä on antaa kaikille maansa kansalaisille mahdollisimman mielyttävä elämä.
"jos kukin on yksin, niin lopputuloksena on, että jotkut vahvat jyrää ja sehän on evoluution kannalta ihan oikeen."
Jos kukin on yksin, niin lopulta kaikki kuolevat. Älä leiki, että ihminen olisi kuin kissaeläimet, yksilöllinen. Ihminen on laumaeläin. Vahvuutemme on laumassa, joskin mahdollisimman vahvassa laumassa.
Tarkkaan ottaen vapaa-ajattelijayhdistykset eikä niiden liittokaan maksa kirkollisveroa, jolla tarkoitetaan valtion kirkolle keräämiä kirkon jäsenmaksuja.
Sen sijaan yhteisöveron maksuperusteiden täyttyessä kaikki yhteisöt joutuvat sitä maksamaan, ja yhteisöveropotista maksetaan kirkoille tukea. Tätä kautta minkä tahansa yhteisöveroa maksavan yhteisön jäsen tai esim. yrityksen (ulkomainenkin) osakkeenomistaja joutuu myöntymään osan yrityksen tuotosta menevän uskonnollisen toiminnan tukemiseen.
On olemassa muutamia veroja, jotka menevät suoraan kirkollisverona kirkolle, olisiko nyt jokin maavero tai vastaava. Eivätkä ole pelkkiä jäsenmaksuja. Näitä joutuvat jokainen maksamaan.
Suomalaisista 17 prosenttia ei kuulu mihinkään uskontoon. Ainakin 5 prosenttia suomalaista sanoo olevansa ateisteja kaikkein tiukimman määritelmän kautta. Silti vapaa-ajattelija liike ei saa viittä prosenttia eli kahdeskymmenesosaa kirkon valtiontuesta.