Voittaja sanelee ehdot hävinneelle ja sen suomalaiset tiesivät.Isojen myllerrykseessä pieni on aina vääryyden kärsiä. Samalla lailla kuin köyhä suhteessa rikkaaseen,missä toteutetaan lain kirjainta , mutta ei lain henkeä.
Sotasyyllisyysoikeudenkäynnissä Suomi selvisi hyvin vähällä.Suomalaiset järjestivät itse oikeudenkäynnin ja valikoivat syytetyt,tuomiot olivat huomattavan lievät, ja armahdukset vielä lievensivät niitä.
Monesti 18.tapahtumia teloituksineen puolustellaan sillä ,että jos punaiset olisivat voittaneet niin..........,että se siitä.
Kuka se sanoikaan ,että Suomi on saanut paljon paremman kohtelun kuin olisi ansainnut.
Sotasyyllisyysoikeudenkäynnissä Suomi selvisi hyvin vähällä.Suomalaiset järjestivät itse oikeudenkäynnin ja valikoivat syytetyt,tuomiot olivat huomattavan lievät, ja armahdukset vielä lievensivät niitä.
Monesti 18.tapahtumia teloituksineen puolustellaan sillä ,että jos punaiset olisivat voittaneet niin..........,että se siitä.
Kuka se sanoikaan ,että Suomi on saanut paljon paremman kohtelun kuin olisi ansainnut.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Katselit ilmeisesti saman ohjelman kuin minäkin.
Minulle jäi sellainen havainto mieleen, että Suomalaisia johtajia tuomittiin sotasyyllisyydestä ja muiden maiden johtajia taas sotarikoksista.
Eli onko tässä sellainen paradoksi, että vain Suomalaisia on tuomittu sotasyyllisiksi toiseen maailmansotaan ...
Sehän on täysin järjetöntä, koska eihän Suomalaiset ole syyllisiä koko toiseen maailmansotaan.
Katsoin ohjelman.
Parempi kai tulla tuomituksi sotasyyllisena kuin sota rikollisena,koska tuomio oli joka tapauksessa varma.
Tuomiota sotarikoksista taas ei voitu todentaa, koska Suomihan ei syyllistynyt varsinaisiin rikoksiin kuten etnisiin puhdistuksiin, joukkoteloituksiin jne. ...
Eli silloin piti tuomita vain sodasta itsestään.
Tässä eräs nykypäivää lähellä oleva artikkeli aiheesta.
"Usein unohdetaan, että Suomessa tuomittiin toisen maailmansodan jälkeen noin 700 henkilöä erilaisista sotarikoksista.
Sotarikoksilla tarkoitettiin suomalaisten sotavankileireillä ja miehitetyn alueen siirtoleireillä tekemiä väkivalta- ja omaisuusrikoksia sekä muita neuvostoliittolaisia tai liittoutuneita vastaan tehtyjä rikoksia.
Tuomiot langetettiin Suomen ja Neuvostoliiton Moskovassa 1944 solmiman välirauhansopimuksen 13. artiklan perusteella. Saman artiklan mukaan myös kahdeksan suomalaista sota-ajan poliittista johtajaa tuomittiin helmikuussa 1946 sotasyyllisinä vankeuteen."
http://www.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_2000/6.lokakuu/wcri4000.htm
"Suomihan ei syyllistynyt varsinaisiin rikoksiin kuten etnisiin puhdistuksiin, joukkoteloituksiin jne. ... "
Juu ei, suomalaisten ylläpitämät Itä-Karjalan keskitysleirit oli vain paikallisen väestön lomasiirtoloita, joiden asukkaita kuoli nälkään ja tauteihin vaan ihan omaa tyhmyyttään....
Oletko elänyt kyseistä aikaa? Voitko kertoa omakohtaisia kokemuksia? Millä tiedoilla sinä arvostelet tuona ajan oloja? Kehotan sinua tutustumaan todellisiin vankileirien olosuhteisiin ja kokonaisten kansojen vainoihin.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Gulag
Nimierkki, onko sinulla MITÄÄN suhteellisuuden tajua? Syyttelet suomalaisia oikein suoranaisista kansanmurhista.