Kiertokirjeesi 11.9.2001 on täysin jäsenistön
aliarvioimista ja oman asemasi turvaamista.
Kohta 1.sunnuntai.Ota vaimosi mukaan ja katsokaa
peiliin, niin näette keillä on asiat pielessä!
Kohta 2-3.Naantalin "valtakirjakokous."Etkö
TAJUA,olemme tyytymättömiä toimintaasi.Haluamme
Dynastiavallan loppuvan.
Kohta 4-9.Leimaat jäsenet valehtelijoiksi.Kauan
seuranneena olen sitä mieltä, että jäsenistön
sanomiset ja kirjoittelut sinusta pitävät
paikkansa.
Tuleva syyskokous(jatkokokous):järjestit
kokouksen samalle viikonlopulle,kun Kouvolan jaos
järjestää perinteisen jokavuotisen Orilammen
tapahtuman. Olet tietoinen, että se vetää paljon
jäseniä mukaansa.
TEIT TÄMÄN TARKOITUKSELLA!
Tiedän myös ketä olet savustamassa klubista
ulos.Olin häneen yhteydessä.Hän on usean vuoden
ajan pyytänyt sinulta nimilistaa,josta selviää
eronneet jäsenet.Miksi et sitä anna?Eihän se ole
salainen asiapaperi.Tuntien henkilön joka
nimilistaa pyytää on ollut klubin toiminnassa
aktiivisesti lähes alusta alkaen mukana,ja
luonnollisesti häntä kiinnostaa miksi jäsenet
eroavat.
Tämä herättää ajatuksia??
En ymmärrä syytöksiäsi?Tuntuu tekaistulta ja
vääristellyiltä. Lopuksi:
SINULLA EI OLE MINKÄÄNLAISTA KUNNIOITUSTA
JÄSENIÄMME KOHTAAN.
MUISTA.JOS MEITÄ EI OLE,EI OLE SINUAKAAN!!
Minusta hallitus ei nauti jäsenten luottamusta.
Jäsenet.Tulkaa joukolla jatkokoukseen.Vaihdetaan
hallitus!!!!!!!
aliarvioimista ja oman asemasi turvaamista.
Kohta 1.sunnuntai.Ota vaimosi mukaan ja katsokaa
peiliin, niin näette keillä on asiat pielessä!
Kohta 2-3.Naantalin "valtakirjakokous."Etkö
TAJUA,olemme tyytymättömiä toimintaasi.Haluamme
Dynastiavallan loppuvan.
Kohta 4-9.Leimaat jäsenet valehtelijoiksi.Kauan
seuranneena olen sitä mieltä, että jäsenistön
sanomiset ja kirjoittelut sinusta pitävät
paikkansa.
Tuleva syyskokous(jatkokokous):järjestit
kokouksen samalle viikonlopulle,kun Kouvolan jaos
järjestää perinteisen jokavuotisen Orilammen
tapahtuman. Olet tietoinen, että se vetää paljon
jäseniä mukaansa.
TEIT TÄMÄN TARKOITUKSELLA!
Tiedän myös ketä olet savustamassa klubista
ulos.Olin häneen yhteydessä.Hän on usean vuoden
ajan pyytänyt sinulta nimilistaa,josta selviää
eronneet jäsenet.Miksi et sitä anna?Eihän se ole
salainen asiapaperi.Tuntien henkilön joka
nimilistaa pyytää on ollut klubin toiminnassa
aktiivisesti lähes alusta alkaen mukana,ja
luonnollisesti häntä kiinnostaa miksi jäsenet
eroavat.
Tämä herättää ajatuksia??
En ymmärrä syytöksiäsi?Tuntuu tekaistulta ja
vääristellyiltä. Lopuksi:
SINULLA EI OLE MINKÄÄNLAISTA KUNNIOITUSTA
JÄSENIÄMME KOHTAAN.
MUISTA.JOS MEITÄ EI OLE,EI OLE SINUAKAAN!!
Minusta hallitus ei nauti jäsenten luottamusta.
Jäsenet.Tulkaa joukolla jatkokoukseen.Vaihdetaan
hallitus!!!!!!!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tuo eronneiden jäsenien lista on yhdistyslain
mukaan julkinen kuten sanoit. Voitte hyvin vaatia
sen esittämistä. Siitä aiheutuneuden kulujen
korvaamista (yhdistykselle) vastaan ei
kenelläkään ole oikeutta kiletäytyä sitä
esittämästä. Listan esittämisestä kieltäytyvä
henkilö menettelee vastoin yhdistyslakia!
ollinkari älä välitä me tuemme sinua! terveisin
oulun mersumiehet.
Jos on puhtaat jauhot pussissa listan voi esittää
ellei listaa esitetä on jotain hämärää hommissa..
Olisiko pj:n vaihdon aika...
Seppo Sepon Sepon Seppo
Haluan vaan tässä ulkopuolisille selventää,
että MB-klubi toiminta on terveellä pohjalla.
Näyttää vaan olevan joitakin jäseniä, jotka eivät
ymmärrä toimintaperiaatteita. Sen huomaa jo siitä,
että tämänkin palstan nimi on "keskustele
autoista" - ei siis henkilöistä. Vanhana jäsenenä
toivotan kaikki tervetulleeksi MB-Klubiin, mutta
jos on enemmän kiinnostunut henkilökysymyksistä
ja pöytäkirjoista, niin tervemenoa vaikka
johonkin "ompeluseuraan ". Sivulliset huomaavat
kritiikin olevan pahansuopaista loanheittoa,
koska se esitetään epäasiallisesti, vailla mitään
käytössääntöjä. Kritiikki on sallittua, mutta
silloin pitäisi myös esittää joku parannusehdotus.
Jos joku ei ole saanut toiminnasta mitä on
halunnut, niin ehdotan myös "katsomaan peiliin".
Vielä haluaisin muistuttaa, että toiminta
perustuu täysin vapaaehtoisuuten ja
harrastamiseen, ja jos joku uhraa siihen vapaa-
aikaansa, sekä
yksityisyytensä, niin se on vain kiitettävää.
Klubin yksi tarkoitus on ollut koota yhteen
harrastajia, ja tämä on toteutunut, loput on
sitten itsestä kiinni. Olen tekemisissä useiden
autokerhojen kanssa, ja yleinen pulma on, että
esimerkiksi tapahtumia kaivataan lisää, mutta
kukaan ei haluaisi järjestää, ja harva tulee
paikalle.....
Arvostelijat : tämäkö on tapa kiittää vuosien
työstä ??
Mercedes edustaa teknillistä perfektionismia ja
klassista ajattomuutta, todellinen harrastaja
saattaa myös käytöksensä vastaamaan tätä.
Silver on ilmeisesti "kiillottamista" vaille ja
myös lähellä" vanhaa hallituspiiriä" ja edun
nauttioita?
Niin nimimerkkini Silver, viittasi vain
harmaisiin hiuksiini, kai minut vielä hyväksytään
mukaan ?
Mutta, kiitos selventävästä vastauksestasi.
Ihmettelinkin jo, että mistä ihmeen kummasta
tässä on kysymys, mutta nyt se selvisi.
Viittasit nimittäin " edun nauttijoihin",
eli tässähän on kysymys kateudesta !
Pelko siitä, että joku voisi jotenkin hyötyä
( edes teoreettisesti )hänen harrastuksestaan
on tietenkin kateelliselle ihmiselle kauhistus!
Mutta vielä, mikä on "New Gold" hallitusohjelma ?
Mitä lupaatte ? Kuka on vastaehdokas ?
Mitään ei ole esitetty, koska ilmeisesti ei ole
mitään esittääkään. Joten unohdetaan tämä
kateellinen herjaus, ja positiivisuutta tilalle.
Elä ja anna toisten elää.
Olematta millään lailla asianosainen, en malta
olla heittämättä näkemystäni joukkoon, sen verran
outoja ovat jutut täällä olleet. Tälle
palstallekin tulin perin sattumoisin kuultuani
käytävästä kiistasta. Tunnen puheenjohtajan ja
muutamia hänen ilmeisiä vastustajiaan aivan
muista asiayhteyksistä. Mersuakaan en omista,
mutta jos henkilöitä pitäisi arvioida, sanoisin
että paljon mieluummin olisin jäsenenä Ollinkarin
johtamassa yhdistyksessä kuin eräiden muiden
asiasta ääntä pitävien. Loanheiton taso on
yllättänyt minut, eikä tosiaankaan ole parantanut
käsitystäni sitä tekevistä henkilöistä.
Tätä palstaa seuraamalla on tullut todella karmea
kuva MB-klubin toiminnasta ja uskoisin, että
tällaisen keskustelun käyminen tällä foorumilla
on ollut ainoastaan haitaksi yhdistykselle, lokaa
on tullut henkilöiden lisäksi koko yhdistyksen
päälle. Keskustelu ja mielipiteiden
esilletuominen on tietysti mitä hyvänsä
yhdistystä eteenpäin vievä voima, mutta se pitää
vain käydä asiallisella tasolla.