Toimin tällä hetkellä toiminimellä elinkeinonharjoittajana.Syy on se että ulosoton takia en voi olla ns "palkannauttija."
Nyt kuitenkin ulosottomies pääsee varoihini,koska T:mi ei suojaa millään tapaa omaisuuttani.
Millä tavoin voin välttää ulosoton.Älkääkä nyt alkako moralisoimaan tyyliin "maksa-vaan-velkasi"
Entä jos perustan oy:n? Jos olen siinä ainoa osakas,niin voiko viranomainen katsoa osakkeeni varallisuudeksi ja
tällä perusteella ulosmitata ne?
Ky:ssä en ole suojassa ulosotolta,vai onko näin?
Olisin erittäin kiitollinen avustanne
-Niina-
Ulosotosta neuvoja
-Niina-
26
3525
Vastaukset
- suojaan
Oy:ssä on vain palkannauttijoita, sieltä ei voi nostaa "yksityisottoina". Jos sieltä yrittää jotenkin keinotella rahaa ulos, niin ensin iskee verottaja ja sitten tulee vouti.
- -Niina-
Matkustan paljon ympäri Suomea työni puolesta.Teen normaalit matkalaskut viikoittain.Voisinhan esim.nostaa
palkkaa Oy:stä minimimäärän ja matkalaskua vastaan kulukorvaukset.
Kulukorvauksethan eivät ole varsinaista palkkaa.
-Niina- - verottaja
-Niina- kirjoitti:
Matkustan paljon ympäri Suomea työni puolesta.Teen normaalit matkalaskut viikoittain.Voisinhan esim.nostaa
palkkaa Oy:stä minimimäärän ja matkalaskua vastaan kulukorvaukset.
Kulukorvauksethan eivät ole varsinaista palkkaa.
-Niina-Ei mene läpi verottajalta. Kaikkihan noin tekisivät jos se onnistuisi, kyllä palkankin pitää olla järkevä.
- !!!
verottaja kirjoitti:
Ei mene läpi verottajalta. Kaikkihan noin tekisivät jos se onnistuisi, kyllä palkankin pitää olla järkevä.
...
- ulkosuomalainen
verottaja kirjoitti:
Ei mene läpi verottajalta. Kaikkihan noin tekisivät jos se onnistuisi, kyllä palkankin pitää olla järkevä.
”Ei mene läpi verottajalta. Kaikkihan noin tekisivät jos se onnistuisi, kyllä palkankin pitää olla järkevä.”
Missään ei sanota, että osakeyhtiöstä pitäisi nostaa palkkaa. Kyllä voi olla täysin ilman palkkatuloja yhtiöstä. Palkkatuloa ei tarvitse tulla mistään muualtakaan, voit elää vaikka koroilla tai osingoilla eikä siihen ole kenelläkään mitään sanomista. Kokonaan toinen juttu on se ettei tuloja näyttäisi tulevan mistään ja veronmaksaja tulee kuitenkin hyvin toimeen, Ehkä verottaja siinä tapauksessa käyttää arvioverotusta. Niinalta on kyllä verottajankin vaikea saada mitään, jos on kerran vanhoja voudilla piikissä.
Mikä sitten neuvoksi? Pankkitilillä Niina ei voi pitää, kun vouti käy nostamassa kaikki yli suojaosuuden kertyvät rahat. Töitä pitäisi tehdä ja matkatöissä rahaa kuluu rutkasti polttoaineisiin, yöpymisiin ja yleensä kaikki menot nousevat reissun päällä ollessa. Kyllä se osakeyhtiö on varmaankin yksi järkevä ratkaisu. Osakeyhtiön tililtä vouti ei noin vain voi mennä nostelemaan rahoja. Paras kuitenkin ottaa yhtiöön ulkopuolisia osakkaita ja mieluummin jäädä itse vähemmistöosakkaaksi. Tässähän ei ole mitään lain vastaista tai lain kiertämistä, vaan ihan järkevä käytännön järjestely, jotta Niina voi jatkaa työtään ja elättää itsensä ja mahdollisen perheensä. - ulkosuomalainen
Kyllähän se Niina pääsee suojaan. Pitää vain kaikessa rauhassa miettiä, eikä tehdä mitään hätiköityä.
” Entä jos perustan oy:n...”
Kyllä ne osakkeet voidaan ulos mitata, se ei ehkä hei kannata voudille, mutta kun yhtiö vaurastuu, niin sitten kyllä.
Osakeyhtiön perustaminen vaatii pääomaa ja sitä on siihen siis saatava. Miten olisi jos lainaisit tarvittavan pääoman ja antaisit pantiksi uuden yhtiön osakkeet. Olisivat osakkeet näin suojassa velkojilta ja sinulla työrauha yrityksessäsi.
- eikä riittäkään
Tekstistä päätellen olet niin tyhmä, ettet mitenkään. Kaikki menee.
- TmaR
Tuollainen kikkailu voi johtaa siihen, että verottaja määrää ylimääräisiä veroja ja suomen lakia on myös sinun Niina toteltava.
Osakeyhtiön vähimmäis osakepääoma on 8000 euroa. Eli eikö tuo summa ole helpompi antaa voudille ja samalla sopia maksuaikataulusta. Eikä alkaa kikkailemaan asioilla, joista ei ole mitään tietoa.
- Velkavankeus
Ei toiminimi suojaa mitään omaisuuttasi se on totta.
Mutta ihmettelen sitä miksi vouti ei ole vielä vienyt omaisuuttasi,ellet pysty "järkevästi" lyhentämään velkojasi?
Itse teen työtä myös toiminimellä samasta syystä.Ulosottomies veisi liikaa palkastani ja kuitenkin velkani kasvais vain lisää korkoa ja ei lyhenisi ollenkaan.
Tietenkään en voi ostaa mitään toiminimelle enkä mitään omaisuutta hankkia,muuten lähtisivät niin nopeasti kuin aikaisempikin omaisuus.
Tämä lisääkin hieman "kikkailun" tarvetta ja haastetta muun työn lisäksi.
Kaikki järjestyy kun miettii tarkkaan mitä,missä ja milloin tekee.Vielä pystyy pitämään toiminimenkin pystyssä ja hoitamaan velvoitteet.
Tosin ulosottomiehen voit unohtaa. - yrittäjä66
ja laillisesti.esim kaverisi tai avopuolisosi perustaa osakeyhtiön(on hallituksen varsinainen jäsen ja omistaa kaikki osakkeet),menet sinne töihin ja nostat palkkaa noin600e/kk(en muista tarkka määrää mistä ei pysty ulosmittaamaan) ja loput kilometrikorvauksina ja/tai päivärahoina joista ei pysty ulosmittaamaan(ovat kulukorvausta,ei palkkaa),edellyttää tietysti että käytät omaa autoasi.
- sdfjsdfjskj
Lapsellista kuvitella, että tekaistuilla matkakuluilla voi voutia huijata - ei mene läpi, matkakuluihin täytyy löytyä voudin kestävät perusteet.
- qfdasfsa
Laillisesti toimii vain jos verovapaille kustannusten korvauksille on ensin pohjana aidot ja toteutuneet kustannukset.
- AJATUS..
Todella lapsellista pakoilla omia velkojaan. Kysyä nyt täällä vielä neuvoja miten vouti ei pääsisi perimään itse aiheuttamaasi velkaa. Toivottavasti veisi tuhkatkin pesästä!
- Ketään
Rikon lakia jos täällä keskusteluissa
Kehottaa ketään rikokseen tai väkivaltaan
Niina, noudata suomen lakia!!
Sillä pääset pitkälle!!
Mielenrauhaa et voi saada rahalla mutta sen voit menettää hamutessasi rahaa epärehellisin keinoin.
Mielenrauha on tärkein asia terveyden vapauden ohella ihmisen elämässä. - abcd
on esimerkiksi laman jälkeen tai muuten ilman omaa syytään velkaa sellaisia summia joita ei pysty kuitenkaan ikään maksamaan.niin onko silloin oikeen että vouti vie heiltä kaikki ettei pysty edes perhettään elättämään?????????
- abcd
Ketään kirjoitti:
Rikon lakia jos täällä keskusteluissa
Kehottaa ketään rikokseen tai väkivaltaan
Niina, noudata suomen lakia!!
Sillä pääset pitkälle!!
Mielenrauhaa et voi saada rahalla mutta sen voit menettää hamutessasi rahaa epärehellisin keinoin.
Mielenrauha on tärkein asia terveyden vapauden ohella ihmisen elämässä.rikos olla maksamatta velkojaan jossei ole rahaa!
- maksa vaan itte
abcd kirjoitti:
rikos olla maksamatta velkojaan jossei ole rahaa!
Haista v**tu lusmu koijari, joku ne velat aina maksaa! Kukaan ei velkaanu ilman omaa syytään, mutta muilla vaan maksatetaan. Vielä olis kirveellä töitä...
- Mitä Äksyin Ämmä
abcd kirjoitti:
on esimerkiksi laman jälkeen tai muuten ilman omaa syytään velkaa sellaisia summia joita ei pysty kuitenkaan ikään maksamaan.niin onko silloin oikeen että vouti vie heiltä kaikki ettei pysty edes perhettään elättämään?????????
Velat pitää tietysti maksaa - tämä olkoon nyt ja vast`edes sääntö numero yksi.
Mutta etenkin yrittäjänä toimineille saattaa tulla eteen tilanteita, joissa velkaa on niin paljon, etteivät he pysty sitä työikänsä aikana maksamaan. Jos tällainen henkilö ajetaan niin ahtaalle, ettei hänen kannata yritys- (tai oikeastaan muutakaan laillista toimintaa) jatkaa, niin silloin menetetään samaisen henkilön velkapotin lisäksi myös hänen tulevan (ja velkahelvettiin katoavan) työuransa aikana laskennallisesti antama työpanos.
Ja menetettyjä työvuosia seuraa myös menetetty eläke. Näin ollen pitkään vähin raha-ansioin työskennelleestä tulee köyhä eläkeläinen, joka aikanaan tarvitsee yhteiskunnan maksamaa tukea elämiseen.
No, juuri sillä hetkellä työssäkäyvien tuloistahan ajankohtaiset eläkkeet oikeasti maksetaan mutta aikanaan jokainen työeläkkeensaaja on osallistunut eläkerahapotin kartuttamiseen. Kansaneläkekin maksetaan yhteisistä varoista, joita jokainen veronmaksaja kassaan kartuttaa enemmän tai vähemmän myötentahtoisesti.
Mutta mistä saa näköalaa elämäänsä ihminen, joka on niin pahasti velkaantunut, ettei työhön meno motivoi lainkaan nyt - eikä kahdenkymmenen vuodenkaan päästä?
Onko mitenkään tilastoitu sitä, miten moni pahan haaksirikon yrittäjänä kärsinyt ajautuu harmaan talouden piiriin eli käytännössä ansaitsemaan lainvastaisin keinoin?
- koska
Sitä ei lueta henk.koht. omaisuudeksi, tosin tässä löytyy porsaanreikiä joka suuntaan. Helpointa on, että otat vähintään yhden muun osakkaan mukaan touhuun ja selvennät että kyseinen yritystoiminta on välttämätöntä, jotta työllistyt ja pystyt kenties joskus maksamaan velkasi.
Itselläni on 200000 euron velat ulosotossa ja oy:llä toimitaan.Firman nimissä on 340000 euron talo ja kaksi isoa volvoa, joten toimii kyllä. Itse omistan 1/10 firmasta ja toimin hallituksen puheenjohtajana. kk-palkkaa nostan 500€/kk ja km-korvauksina nelisen tuhatta.
Tsemppiä "yritykseen!"- sitten kun
Jos 90% päättää realisoida omaisuuden ja lähteä vaikka viettämään helppoa elämää. Kannattaa olla hyvissä väleissä eli jopa nöyränä, kaikkea voi sattua elämän saatossa.
- sfdgsdgpj
Vai että 4 tonnia kilsakorvauksia kuussa käteen, tarkoittaa siis n. 10500 km ajoja kuussa, vuodessa 126000 km. Heh heh, tällä valheella on lyhyet jäljet. Jos tosiaan olet näin tyhmä, niin kanaattaa valmistautua verottajan ja voudin vierailuun !
- jkjkj
millä pääsee takuuvarmasti verokarhun ja voudin syleilyyn. Tuollainen pelleily loppuu heti ensimmäisen tilikauden tilintarkastukseen. Tilintarkastaja ei myönnä vastuuvapautta vastuuhenkilöille, koska kyseinen toiminta katsotaan peitellyksi osingonjaoksi.
Vaikka koko kirjoituksesi onkin pelkkä trolli, niin hyvänä esimerkkinä tuo kyllä käy miten ei ainakaan voi toimia.
- lapm
Kummallista, ihmisillä rahaa löytyy kyllä siihen että saa venkoiltua velvoitteistaan jollain konstilla mutta ei niiden velvoitteiden hoitamiseen. Hmm...
- mutta ehkä
Miksi vaikeuksiin joutuneet yrittäjät
pakotetaan duunareiksi ja vasta sitä kautte
velkasaneeraukseen?
Eihän duunreitakaan pakoteta työttömyyden
sattuessa yrittäjiksi?
(kts. lähde http://www.witchdrum.org ) - ulkosuomalainen
Osakeyhtiö voisi olla hyvä työrukkanen tilanteessasi. Et maininnut missä asioissa kiertelet Suomea, mutta kyllä osakeyhtiön puitteisiin mahtuu tietenkin monenlainen toiminta. Jos kerran ajot ja matkapäivät ovat todellisia, niin mikä ettei niistä myös saisi asianmukaiset korvaukset. Autosi on varmaankin liisattu tai osamaksulla ja sinä pelkkä haltija. Itse olet tietenkin tulevassa yhtiössäsi vähemmistöosakas, sanotaan vaikka ¼ -osuudella. Muut osakkaat ovat sitten luotettuja lähipiiristä. Kannattaa laittaa yhtiöjärjestykseen lunastuspykälät ja vielä osakkaiden kesken sopimukset. Varmista tuolla järjestelyllä täydellinen määräämisvalta yhtiössäsi, myös niin että se jatkuu vaikka vouti ulosmittaisi osakkeesi.
Ei niillä vähemmistöosakkeilla vouti mitään tee, joutuu vain kiusalliseen tilanteeseen ja hoitamaan ”salkkuaan”. Varo kuitenkin tekemästä yhtiöstä näennäistä, sillä vouti voi ohittaa yhtiön ja väittää yhtiön olevan sama kuin sinä itse ja yhtiön omaisuuden olevan sinun omaisuuttasi. Osakkaiden tulee sijoittaa pääomaa yhtiöön ja se pitää myös näkyä esim. pankin tiliotteista.
”Maksa velkasi” on joskus sellaista paskapuhetta, jota päästävät suustaan sellaiset mitkä eivät mitään tiedä. ”Ilman omaa syytään ei voi tulla velkaa”. Sanonpa vaan, että kyllä voi. Ja niin kuin laman ajasta opittiin: Syyttömiä rangaistaan ja Syylliset palkitaan. Ellei mitään tee niin eihän silloin voi velkaantuakaan, mutta yrittämiseen sisältyy RISKI. Riski ei ole todellinen, jollei se silloin tällöin myös toteudu.
Yrittäjä on voinut olla yrityksensä lainojen takaajana ilman mitään kattoa. Joskus velat noista takauksista voivat olla niin suuria ettei niitä palkkatuloilla makseta vaikka saisi kuusikertaa ministerin palkan verran. Vielä kun siihen päälle viedään yrittämisen mahdollisuus, niin tuntuuhan hauskalta tuo älykääpiöiden paskanheittely: ”Maksa ensin velkasi” tai laki sanoo: ”Velat on maksettava”. Mikäs se laki on, ihmisten keksimä ja joskus niin perskeleen tyhmien ihmisten.
Henkilökohtainen konkurssi pitäisi olla yksi tapa päästä pois ylitse pääsemättömistä veloista. Tällä tapaa inhimilliset resurssit vapautuisivat tuottamaan, vaan eipä tuo ole mahdollista tuossa Suomi nimisessä rankaisuyhteiskunnassa.
Ja vielä lopuksi. Mieti ja miettikää hyvät yrittäjät mihin maahan yrityksenne perustatte. EU alueella rekisteröity yritys voi vapaasti toimia myös Suomessa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla
”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset25517426Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään
Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"18312388Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään
"Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El706160MTV3 - Auerin poika todistaa videolla, miten Anneli pahoinpiteli lapsia!
Kello 10.04 – Ainakin kerran viikossa se löi. Löi muitakin sisaruksia, mutta ei isosiskoa. Nuorinta siskoa en ole nähny235001Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta
Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään694975Orpon hallitus paskoi kaikki hommat
ja "yllätäen" ilmestyi raportti Marinin hallituksen tuhlailusta, raportti tuli kuin TILAUKSESTA.524120Kansa haluaa Marinin hallituksen takaisin ja Orpon pois
Suomen kansa on nyt ilmoittanut millaisen hallituksen Suomi tarvitsee. "Suomalaisten suosikki seuraavaksi hallituspohja463701Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi
Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta1003662NO NIIN! Nyt on sitten prinsessa Sannan sädekehä lopullisesti rikottu
narsistia ei kannata enää kuin ne fanaattisimmat kulttilaiset, jotka ovat myös sitä Suomen heikkoälyisintä sakkia. Kun413171Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?
PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html1463129