Miksi puna-armeija järjesti "maailmanhistorian suurimmat joukko-raiskajaiset" Berliinissä 1945?
Kas, kun tämä on kommunisteille tyypillistä.
Tämän metodin kommunisti-rikolliset ottivat käyttöön jo 1020-luvulla. Tseka, johon Dzersinski rekrytoi kommunisti-fanaatikkojen lisäksi väkivaltarikollisia, käytti porvariston masentamiseen naisten järjestelmällistä seksuaalista häpäisemistä. Tästä käytännöstä tuli bolshevikkien tietynlainen tavaramerkki.
Koska tämän aiheen käsittely ei ole mieltä ylentävää, sallittakoon sitaatti:
###
"Rehellisetkin" revolutionääritkin saavat aikaan veristä jälkeä ja suunnatonta surkeutta, mutta Leninin joukko valitsi vielä inhottavamman vaihtoehdon: Aitoja vallankumous-hulluja ryhdyttiinkin heti tilaisuuden tullen korvaamaan aidoilla rikollisilla, joilla ei ollut mitään harhaluuloja leniniläisen yhteiskuntakokeilun autuaaksitekevyydestä. Leninin ja Stalinin maun mukaiset uudenpolven bolshevikit olivat pyöveleitä ja valtioterroristeja.
Suuri puhdistus, jossa Stalin lopullisesti hävitti vanhat bolshevikit ja heidän hajunsakin NKP:n käytäviltä, oli aatteellisuudesta rikollisuuteen johtaneen kehityksen lopputulos ja täydellistyminen.
Kiovan Tsekan (kommunistinen salainen poliisi ja terrorijärjestö) oma lehti "Krasnyi Metsh" antaa tahattoman todistajalausunnon siirtymävaiheesta aatteellisesta fanaattisuudesta pelkistettyyn raakuuteen:
"Me hylkäämme vanhat moraalin ja 'ihmisyyden' järjestelmät, jotka porvaristo on keksinyt sortaakseen ja riistääkseen 'alempia luokkia'. Meidän moraalillamme ei ole varhaisempaa edeltäjää, meidän ihmisyytemme on absoluuttista, sillä se perustuu uuteen ihanteeseen:
Kaikkien sorron ja väkivallan muotojen hävittämiseen. Meille on kaikki sallittua, sillä me kohotamme ensimmäisinä maailmassa miekkamme sortamisen ja orjuuttamisen sijasta vapauttaaksemme ihmiskunnan kahleistaan. --- Vertako? Virratkoon veri virtoina! Koska vain veri voi värjätä porvariston..." (...ja pälä pälä) "Krasnyi Mtesh" (Punainen Miekka) nro 1, 18.8.1919, s.1. Siteerattu "Kommunismin musta kirja", s.127-128.
Sitaatti kelvatkoon myös argumentiksi Suomessa käytyyn keskusteluun kommunismin "ihminillisistä" tavoitteista (epäinhimillisistä tuloksista huolimatta) verrattuna "natsien" epäinhimillisiin tavoitteisiin.
"Uuden ihanteen" ultra-fanaattiset palvelijat eivät käytännössä poikenneet millään lailla niistä väkivaltarikollisista, joilla Stalin heidät myöhemmin korvasi.
Minkälaiseksi bolshevikki-vallan käytäntö heti muodostui, siitä antaa todistajalausunnon vanha bolshevikki Gopner kirjeessään Leninille 23.3.1919:
"Hampaisiin saakka aseistautuneet miehet, jotka toimivat tässä rikollisuuden, väkivallan ja mielivallan mädättämässä organisaatiossa, jossa valtaa pitävät lurjukset ja rikolliset, teloittivat jokaisen joka ei miellyttänyt heitä, takavarikoivat, ryöstivät, raiskasivat, levittivät väärää rahaa, vaativat lahjuksia, ilmiantoivat ihmisiä joilta he olivat lahjuksia kiristäneet, ja vapauttivat heidät sitten kymmen- kaksikymmenkertaisia summia vastaan." (Kommunismin musta kirja, s.128)
Viimeistään Stalinin aikana tälläiset moraaliset epäröinnit katosivat, tai sitten niiden esittäjät katosivat, ja bolshevismi saavutti lopullisen kehitysasteensa, valtioterroristisen kleptokratian. Gopnerin kuvaus sopii myös prikulleen venäläisten toimintaan Tsetseniassa vuonna 2001.
Jaroslavlista on säilynyt puoluejärjestön lähettämä raportti 29.9.1919:
"Tsekistit ryöstävät ja pidättävät ihmisiä mielensä mukaan. Tietäessään, ettei heitä rangaista mistään, he ovat muuttaneet tsekan toimitalon valtavaksi bordelliksi, johon he noutavat 'porvarisnaisia'. Kaikki ovat humalassa. Pikkupäälliköt käyttävät yleisesti kokaiinia." (Kommunismin musta kirja, s.128)
###
Kun toisen maailmansodan tuloksena tämä bolshevistinen bordelli levittäytyi itäiseen Eurooppaan, Venäjän kansalaissodan aikaiset käytännöt nousivat ennenäkemättömään laajuuteen, mikä ei voi olla peräisin muualta kuin itse keskuksen suunnitelmasta.
Kun KGB/FSB:n ohjaamat serbiterroristit hyökkäsivät Jugoslavian hajoamissodan aluksi Kroatiaan ja Bosniaa, he noudattivat vanhaa Tsingis-kaanin ja Lenin soturien metodia valloitetun alueen väestön terrorisoimiseksi naisia tuhoamalla ja häpäisemällä. Prahan tapahtumat toukokuussa 1945 kuuluvat myös tähän samaan sarjaan.
Siteeraan:
####
Terrorin kohteena olevan kansallisuuden tai yhteiskuntaluokan masentamisessa ja tuhoamisessa käytettiin siis jo tuolloin neuvostokommunistisen valtioterrorismin tavaramerkiksi myöhemmin muodostunutta naisten järjestelmällistä raiskaamista ja häpäisyä, jota viimeksi on käyttänyt Slobo-Saddam Milosevicin Serbia ilmeisesti FSB:n ohjauksessa. Moskovan Patric Lumumba -"yliopistossa" koulutetut terroristit opetettiin myös käyttämään tätä terrorin keinoa valtaväestöihin niissä maissa, joihin heitä v.1991 jälkeen lähetettiin. Suomessa mm..
###
Huomaako lukija, että tämä meininki on nyt saamassa uuden koekentän?
Joku kysyi jossakin, "miksi tätä ei kerrota Suomen lapsille?" Vastaus saattaa olla: Koska Suomen lapset ovat seuraava kohde.
P.S.
Kansallinen vaihtoehto seuraavissa valtiollisissa vaaleissa on välttämätön.
http://pappa.20m.com/ukraina.htm
http://pappa.20m.com/tsekki1945.htm
http://www.anycities.com/eurooppa/
Kas, kun tämä on kommunisteille tyypillistä.
Tämän metodin kommunisti-rikolliset ottivat käyttöön jo 1020-luvulla. Tseka, johon Dzersinski rekrytoi kommunisti-fanaatikkojen lisäksi väkivaltarikollisia, käytti porvariston masentamiseen naisten järjestelmällistä seksuaalista häpäisemistä. Tästä käytännöstä tuli bolshevikkien tietynlainen tavaramerkki.
Koska tämän aiheen käsittely ei ole mieltä ylentävää, sallittakoon sitaatti:
###
"Rehellisetkin" revolutionääritkin saavat aikaan veristä jälkeä ja suunnatonta surkeutta, mutta Leninin joukko valitsi vielä inhottavamman vaihtoehdon: Aitoja vallankumous-hulluja ryhdyttiinkin heti tilaisuuden tullen korvaamaan aidoilla rikollisilla, joilla ei ollut mitään harhaluuloja leniniläisen yhteiskuntakokeilun autuaaksitekevyydestä. Leninin ja Stalinin maun mukaiset uudenpolven bolshevikit olivat pyöveleitä ja valtioterroristeja.
Suuri puhdistus, jossa Stalin lopullisesti hävitti vanhat bolshevikit ja heidän hajunsakin NKP:n käytäviltä, oli aatteellisuudesta rikollisuuteen johtaneen kehityksen lopputulos ja täydellistyminen.
Kiovan Tsekan (kommunistinen salainen poliisi ja terrorijärjestö) oma lehti "Krasnyi Metsh" antaa tahattoman todistajalausunnon siirtymävaiheesta aatteellisesta fanaattisuudesta pelkistettyyn raakuuteen:
"Me hylkäämme vanhat moraalin ja 'ihmisyyden' järjestelmät, jotka porvaristo on keksinyt sortaakseen ja riistääkseen 'alempia luokkia'. Meidän moraalillamme ei ole varhaisempaa edeltäjää, meidän ihmisyytemme on absoluuttista, sillä se perustuu uuteen ihanteeseen:
Kaikkien sorron ja väkivallan muotojen hävittämiseen. Meille on kaikki sallittua, sillä me kohotamme ensimmäisinä maailmassa miekkamme sortamisen ja orjuuttamisen sijasta vapauttaaksemme ihmiskunnan kahleistaan. --- Vertako? Virratkoon veri virtoina! Koska vain veri voi värjätä porvariston..." (...ja pälä pälä) "Krasnyi Mtesh" (Punainen Miekka) nro 1, 18.8.1919, s.1. Siteerattu "Kommunismin musta kirja", s.127-128.
Sitaatti kelvatkoon myös argumentiksi Suomessa käytyyn keskusteluun kommunismin "ihminillisistä" tavoitteista (epäinhimillisistä tuloksista huolimatta) verrattuna "natsien" epäinhimillisiin tavoitteisiin.
"Uuden ihanteen" ultra-fanaattiset palvelijat eivät käytännössä poikenneet millään lailla niistä väkivaltarikollisista, joilla Stalin heidät myöhemmin korvasi.
Minkälaiseksi bolshevikki-vallan käytäntö heti muodostui, siitä antaa todistajalausunnon vanha bolshevikki Gopner kirjeessään Leninille 23.3.1919:
"Hampaisiin saakka aseistautuneet miehet, jotka toimivat tässä rikollisuuden, väkivallan ja mielivallan mädättämässä organisaatiossa, jossa valtaa pitävät lurjukset ja rikolliset, teloittivat jokaisen joka ei miellyttänyt heitä, takavarikoivat, ryöstivät, raiskasivat, levittivät väärää rahaa, vaativat lahjuksia, ilmiantoivat ihmisiä joilta he olivat lahjuksia kiristäneet, ja vapauttivat heidät sitten kymmen- kaksikymmenkertaisia summia vastaan." (Kommunismin musta kirja, s.128)
Viimeistään Stalinin aikana tälläiset moraaliset epäröinnit katosivat, tai sitten niiden esittäjät katosivat, ja bolshevismi saavutti lopullisen kehitysasteensa, valtioterroristisen kleptokratian. Gopnerin kuvaus sopii myös prikulleen venäläisten toimintaan Tsetseniassa vuonna 2001.
Jaroslavlista on säilynyt puoluejärjestön lähettämä raportti 29.9.1919:
"Tsekistit ryöstävät ja pidättävät ihmisiä mielensä mukaan. Tietäessään, ettei heitä rangaista mistään, he ovat muuttaneet tsekan toimitalon valtavaksi bordelliksi, johon he noutavat 'porvarisnaisia'. Kaikki ovat humalassa. Pikkupäälliköt käyttävät yleisesti kokaiinia." (Kommunismin musta kirja, s.128)
###
Kun toisen maailmansodan tuloksena tämä bolshevistinen bordelli levittäytyi itäiseen Eurooppaan, Venäjän kansalaissodan aikaiset käytännöt nousivat ennenäkemättömään laajuuteen, mikä ei voi olla peräisin muualta kuin itse keskuksen suunnitelmasta.
Kun KGB/FSB:n ohjaamat serbiterroristit hyökkäsivät Jugoslavian hajoamissodan aluksi Kroatiaan ja Bosniaa, he noudattivat vanhaa Tsingis-kaanin ja Lenin soturien metodia valloitetun alueen väestön terrorisoimiseksi naisia tuhoamalla ja häpäisemällä. Prahan tapahtumat toukokuussa 1945 kuuluvat myös tähän samaan sarjaan.
Siteeraan:
####
Terrorin kohteena olevan kansallisuuden tai yhteiskuntaluokan masentamisessa ja tuhoamisessa käytettiin siis jo tuolloin neuvostokommunistisen valtioterrorismin tavaramerkiksi myöhemmin muodostunutta naisten järjestelmällistä raiskaamista ja häpäisyä, jota viimeksi on käyttänyt Slobo-Saddam Milosevicin Serbia ilmeisesti FSB:n ohjauksessa. Moskovan Patric Lumumba -"yliopistossa" koulutetut terroristit opetettiin myös käyttämään tätä terrorin keinoa valtaväestöihin niissä maissa, joihin heitä v.1991 jälkeen lähetettiin. Suomessa mm..
###
Huomaako lukija, että tämä meininki on nyt saamassa uuden koekentän?
Joku kysyi jossakin, "miksi tätä ei kerrota Suomen lapsille?" Vastaus saattaa olla: Koska Suomen lapset ovat seuraava kohde.
P.S.
Kansallinen vaihtoehto seuraavissa valtiollisissa vaaleissa on välttämätön.
http://pappa.20m.com/ukraina.htm
http://pappa.20m.com/tsekki1945.htm
http://www.anycities.com/eurooppa/
Vastaukset 2
Vanhimmat
Liian pikä juttu.
En jaksanut lukea.
Puhua tuossa kirjoitelmassasi jotain, sortoa vastaan taistelemisesta, olisiko tuo sorto sitten pitänyt vain hyväksyä? Olisikohan niillä ollut "mittari täynnä" tuota kyykyttämistä;)