Brittiäinen journalisti Booker on puhunut 1995 Englannissa johjajien intituutissa em. aiheesta:
Booker varoitti, että Euroopan unionin valtioiden sisällä vallitseva uusi todellisuus ei ole enää todella demokraattista. Hän huomioi , että'vaaleilla valitut poltiikot eivät ole enää edes nimellisesti vallassa. (!) Eivätkä valtaa pidä enää edes harmaat virjamiesarmeijat, jotka kulisiien takana ainakin formuloivat päätökset....
Se mikä hallitsee on systeemi itse.(!) Ja viimeisten vuosien nopean kehityksen myötä siitä on tullut todella outo systeemi.'.
Booker totesi edelleen, että Euroopan unionin järjestelmä ei ole ' missään mielessä demokratia. Se on täydellienen esimerkki suljetusta järjrstelmästä (!) joka ei ole koskettanut todellisuutta missään vaiheessa. Mitään ei ole saavutettu eikä mitään saatu aikaan. äänestäjät ovat edelleen sekasorron vallassa. Ainoa seikka, minkä he ovat oppineet, jolleivat ole sitä jo ennen tienneet, on se että byrokratia, tuo hirciö on aina oikeassa. Teki se mitä tahansa.
Yhdyn ja allekirjoitan jokaisen sanan em. referaatista.
Jos ombudsmaniksi kelpaa erkin isä söderman
ja hän puhuu avoimuudesta, niin jotain se kertoo koko organisaation moraalista ja etiikasta.
Tai Edith Crecson kulttuuriministerinä, joka ei katunut mitään ja oli aina tehnyt juuri oikein.
Nykyinen johtaja Prodi on 'proffamafioso', jonka konsulttifirmojen edes tilejä saatikka toimintaa ei Italian poliisi pääse tutkimaan.
Ja mitkä edustajat siellä on vaikka Suomesta:
Ei todellakaan hyvältä näytä. Rallikuski Vatanen, jolla on hämärämiehen tausta, josta puhutaan vain pienillä kirjaimilla. Se on ollut pöpilässäkin. Piia-Noora Kauppi, joka antaisi mielellään tapporahaa köyhien ampumisesta. Uskovien edustajana se- mikä sen nimi on- joka on jotenkin niin törkeän omahyväinen, että kanaliha nousee pystyyn. Meni sinne Penin joukkoihin. Sydän on äärioikeistossa, niin kuin kirkolla on lähes aina ollut. Eihän se suostunut edes hautaamaan punaisia lahtareitten uhria. Yksi esimerkki.
Rahaa han nämä
'paskanjauhajat' saavat niin että ovat siihen hukkua niin kuin kaikki EU-virkamiehet: Muistaakseni lähetin palkka oli pari vuotta sitten noin 20 000mk.
Södermanin palkka oli monta vuotta sittennoin 100
ooomk/kk. Veroprosentti ehkä 25, korkeintaan 28.
Eduthan ovat ruhtinaalliset:viinat, bensat, tupakat jne.
Maanviljelijöitä jahdataan ties millä tavalla,
etteivät he saisi centtiäkään 'ylimääräistä' samanaikaisesti kun eliitti panee miljoonia
euroja omiin pusseihinsa ja mitkä eläkkeet.
Booker varoitti, että Euroopan unionin valtioiden sisällä vallitseva uusi todellisuus ei ole enää todella demokraattista. Hän huomioi , että'vaaleilla valitut poltiikot eivät ole enää edes nimellisesti vallassa. (!) Eivätkä valtaa pidä enää edes harmaat virjamiesarmeijat, jotka kulisiien takana ainakin formuloivat päätökset....
Se mikä hallitsee on systeemi itse.(!) Ja viimeisten vuosien nopean kehityksen myötä siitä on tullut todella outo systeemi.'.
Booker totesi edelleen, että Euroopan unionin järjestelmä ei ole ' missään mielessä demokratia. Se on täydellienen esimerkki suljetusta järjrstelmästä (!) joka ei ole koskettanut todellisuutta missään vaiheessa. Mitään ei ole saavutettu eikä mitään saatu aikaan. äänestäjät ovat edelleen sekasorron vallassa. Ainoa seikka, minkä he ovat oppineet, jolleivat ole sitä jo ennen tienneet, on se että byrokratia, tuo hirciö on aina oikeassa. Teki se mitä tahansa.
Yhdyn ja allekirjoitan jokaisen sanan em. referaatista.
Jos ombudsmaniksi kelpaa erkin isä söderman
ja hän puhuu avoimuudesta, niin jotain se kertoo koko organisaation moraalista ja etiikasta.
Tai Edith Crecson kulttuuriministerinä, joka ei katunut mitään ja oli aina tehnyt juuri oikein.
Nykyinen johtaja Prodi on 'proffamafioso', jonka konsulttifirmojen edes tilejä saatikka toimintaa ei Italian poliisi pääse tutkimaan.
Ja mitkä edustajat siellä on vaikka Suomesta:
Ei todellakaan hyvältä näytä. Rallikuski Vatanen, jolla on hämärämiehen tausta, josta puhutaan vain pienillä kirjaimilla. Se on ollut pöpilässäkin. Piia-Noora Kauppi, joka antaisi mielellään tapporahaa köyhien ampumisesta. Uskovien edustajana se- mikä sen nimi on- joka on jotenkin niin törkeän omahyväinen, että kanaliha nousee pystyyn. Meni sinne Penin joukkoihin. Sydän on äärioikeistossa, niin kuin kirkolla on lähes aina ollut. Eihän se suostunut edes hautaamaan punaisia lahtareitten uhria. Yksi esimerkki.
Rahaa han nämä
'paskanjauhajat' saavat niin että ovat siihen hukkua niin kuin kaikki EU-virkamiehet: Muistaakseni lähetin palkka oli pari vuotta sitten noin 20 000mk.
Södermanin palkka oli monta vuotta sittennoin 100
ooomk/kk. Veroprosentti ehkä 25, korkeintaan 28.
Eduthan ovat ruhtinaalliset:viinat, bensat, tupakat jne.
Maanviljelijöitä jahdataan ties millä tavalla,
etteivät he saisi centtiäkään 'ylimääräistä' samanaikaisesti kun eliitti panee miljoonia
euroja omiin pusseihinsa ja mitkä eläkkeet.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Muuta odotit;) Ei tuo Britti ollut ainoa joka noin on puhunut.
totta. eu on jotain mitä en haluis olevan olemassakaan..
tämä Booker niin kuin tarkemmin on?
>Jos ombudsmaniksi kelpaa erkin isä söderman
Siis mika man?
>Tai Edith Crecson kulttuuriministerinä,
Taisi kuitenkin olla Ranskan kultturiministeri,
>Maanviljelijöitä jahdataan ties millä tavalla,
Ai sinä olet heinähattu. Se selittääkin paljon.
Cresconhan järjesti muitakin ystäviään EU-virkoihin ja heille matkoja ja rahaa.
Liikanen pisti 'omaan pussiin' monia miljoonia euroja joitakin itäeuroopan projektirahoja.
Kaikki ne ovat korruptuneita.
Omdudsman Söderman on kieltänyt rikollisen, seksuaalirikollisen poikansa Erkin. Ajanut hänet maanherranvirastosta , tutkituttanut
ruumiintarkastuksen. Ei edes tavannut kasvoista kasvoihin omaa poikaansa, joka ei muuta pyydä kuin saada isän tunnustamaan hänet! Onko se kunnian miehenä aina kiitetyn miehen ylivoimaista
myöntää! Omena ei yleensä kauaus putoa- sanotaan.
Erkki-poika on yli 10 vuotta taistellut saadakseen Södermanin tunnustamaan isyytensä. On kuin isänsä kuva. Porvoon kihlakunnanoikeus ei kutsunut KORKEAA maaherraa edes isyystutkimuksiin.
Söderman on hvittänyt Erkin ihmisoikeustoimikunnalle tekemän kantelun paperitkin! Siis OMAN poikansa.
Eiköhän sellaiselta mieheltä löydy paljon muitakin rötöksiä?
huolimatta hän oli Ranskan kulttuuriministeri
>Cresconhan järjesti muitakin ystäviään EU-virkoihin ja heille matkoja ja
Paas todistaen
>Liikanen pisti 'omaan pussiin' monia miljoonia euroja joitakin itäeuroopan
Mikä hiivatin omppuman?
>Omdudsman Söderman
kaupunginarkkitehtina. Se on vuosia harrastanut
lainvastaista toimintaa, ottanut oikeuden omiin käsiinsä ja tehnyt Espoosta sellaisen kuin on halunnut. Hotelli sinne ja motelli tänne ja asukkaat hemmettiin. Todella omavaltainen
herra.
Södermanilla on monta tonttijuttuakin kontollaan.
Hän on sopinut niitä Kulosaaren hienossa kasinossa. Jos tuli grynderille vaikeuksia saada
rakennuslupaa niin Hyvä Veli-Söderman auttoi.
On todella suuri ero hedelmällä ja omavaltaisilla,diktaattorimaisilla virkamiehillä.
hiivatti on onbudsman?