mollaavat ateistit ja uskovaiset

olen saanut sellaisen kuvan nyt näillä palstoilla,
että uskovien vs ateistien välisissä keskusteluissa mollaajat ja asiattomia puhuvat tuntuvat aina olevan ateisteja, eli siis jos joku sanoo jotain asiatonta niin se on ateisti.

Syynä voi olla että kenties vain tietyntyyppiset ihmiset voivat/tulevat uskoon, tämäkö tarkoittaisi että helposti höynäytettävät? siinä tapauksessa tyhjän jauhajista ei tulisi uskovia.

sitten syynä voi olla että jumala tosiaan muuttaa ihmistä, ja hän pysyy asiallisena hengen voiman avulla.

Tai uskovat pitävät niin lujasti kiinni moraalistaan että eivät uskalla, kehtaa päästää provoavaa puoltaan esiin.

monet ateistit tietenkin pitävät uskovia yleensäkin mielenvikaisina, mutta minä puhunkin nyt keskustelun tasosta. siitä miten keskustellaan, asiallisesti vaiko asiattomasti.

monet ateistit sanovat sanovat uskovien puolustautuvan raamatun tyhjillä(?) repliikeillä,
mutta itse he usein tuntuvat syyllistyvän mollaamiseen; "milloin te lopetatta tuon hulluuden?"- tällainen vain hidastaa keskustelua ja aiheuttaa kitkaa.

onko näin vai olenko käsittänyt väärin?

t. Agnostikko
9338
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Minulla taas on sellainen käsitys että uskovaiset eivät edes keskustele asioista vaan käyvät lähinnä monologia itsensä kanssa.

- vapaa-ajattelija

Äänestä

Olen huomannut saman asian.Vaikuttaa että olet
oikeassa.

Äänestä

Juuri niinkuin haluat käsittää. Toisinsanoen suljet silmäsi uskonnolliseen sanahelinään verhotulta mollaukselta ja pidät näitä Mikko L -pakkosaarnaajia asiallisina.

Eiköhän olisi peiliin katsomisen aika myös omalta kohdaltasi? Tunnusta vaan reilusti mihin leiriin itse kuulut!

Sen kullä huomaa tuosta uskonsokeudestasi.

Äänestä
  • että paskaa lentää juuri ateistien taholta ja kohteena uskovaiset. Hyvin harvoin, jos koskaan toisin päin. Luepa vaan ateistien viestejä avoimin silmin niin huomaat kyllä sen. Siksi häpeän ateistien puolesta.

    T: Agnostikko

    Äänestä

  • kyllä uskoviltakin tulee joskus mollaamista,
    mutta se harvon jos koskaan olen nähnyt sen menevän yli äyräinen, haukkumiseksi.

    monesti trollit tai muut häiriköijät taitavat olla ateisteja? se pistää vaan miettimään.

    ateisteista löytyy kyllä järkeviä keskustelijoitakin jotka pysyvät asiassa mutta jostain syystä kaikki häiriköt on ateisteja.

    mutta ehkä tämä ei edes tarkoita mitään,

    Äänestä

  • dunnoboy kirjoitti:

    kyllä uskoviltakin tulee joskus mollaamista,
    mutta se harvon jos koskaan olen nähnyt sen menevän yli äyräinen, haukkumiseksi.

    monesti trollit tai muut häiriköijät taitavat olla ateisteja? se pistää vaan miettimään.

    ateisteista löytyy kyllä järkeviä keskustelijoitakin jotka pysyvät asiassa mutta jostain syystä kaikki häiriköt on ateisteja.

    mutta ehkä tämä ei edes tarkoita mitään,

    jostain syystä kaikki häiriköt on ateisteja.


    -Jostain syystä et halua nähdä jonkun mikko L saarnoja häiriköintinä.
    Vittuilu on sallittua kun ilmaisun haista vittu pukee muotoon siunausta tai rukoilen puolestasi, vaikka molemmilla on sama tarkoitus! Ärsyttää vastakkaista mielipidettä edustavaa keskustelijaa.

    äläkä väitä että kaikki uskovaiset ovat niin tyhmiä etteivät ymmärrä tuon ärsyttävän, se on nimittäin kerrottu täällä monta kertaa selvällä suomen kielellä.

    Mutta mitäpä tuosta, sinun puolueettomuuteesi en kyllä usko vähääkään. Viestisi muissa ketjuissa paljastavat kyllä ilmiselvän kristityn!
    Miksi pitää yrittää esittää muuta?

    Äänestä

Puheessasi on kyllä järkeä, mutta kun EI USKOVAISTEN KANSSA VOI KESKUSTELLA.
Minäkin luulin että tällä palstalla keskusteltaisiin VAIN ateistien kesken. Mutta kun noi neitsytmaariahihhulit änkeää joka helvetin perkeleen saatanan paikkaan......
ihan sama kuin keskustelis omenapuun kanssa.
Kiitos.

Äänestä
  • Olisi kyllä todella mielenkiintoista lukea miten ryhmä ateisteja keskustelee uskonnoista.
    Mistä asioista syntyisi väittelyitä?Herjaisivatko he toisia vai keskusteltaisiinko rakentavassa hengessä?

    Äänestä

  • Uskontokeskustelu kirjoitti:

    Olisi kyllä todella mielenkiintoista lukea miten ryhmä ateisteja keskustelee uskonnoista.
    Mistä asioista syntyisi väittelyitä?Herjaisivatko he toisia vai keskusteltaisiinko rakentavassa hengessä?

    Mistä olet saanut sen käsityksen että me ateistit haluaisimme keskustella Sinun kanssasi ???
    Etkö voisi ostaa menolippua Timbuktuun, ja ota samalla se "Jeesus" mukaasi. Eli suomeksi; en halua, enkä aio keskustella Sinun kanssasi, hihhuli. Haluan keskustella ateistien kanssa, mutta kun te pirahtaneet olette täällä häiritsemässä !! Helvetti !! TULIKO SELVÄKSI ???

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


dunnoboy kirjoitti:

olen saanut sellaisen kuvan nyt näillä palstoilla,
että uskovien vs ateistien välisissä keskusteluissa mollaajat ja asiattomia puhuvat tuntuvat aina olevan ateisteja, eli siis jos joku sanoo jotain asiatonta niin se on ateisti.

Syynä voi olla että kenties vain tietyntyyppiset ihmiset voivat/tulevat uskoon, tämäkö tarkoittaisi että helposti höynäytettävät? siinä tapauksessa tyhjän jauhajista ei tulisi uskovia.

sitten syynä voi olla että jumala tosiaan muuttaa ihmistä, ja hän pysyy asiallisena hengen voiman avulla.

Tai uskovat pitävät niin lujasti kiinni moraalistaan että eivät uskalla, kehtaa päästää provoavaa puoltaan esiin.

monet ateistit tietenkin pitävät uskovia yleensäkin mielenvikaisina, mutta minä puhunkin nyt keskustelun tasosta. siitä miten keskustellaan, asiallisesti vaiko asiattomasti.

monet ateistit sanovat sanovat uskovien puolustautuvan raamatun tyhjillä(?) repliikeillä,
mutta itse he usein tuntuvat syyllistyvän mollaamiseen; "milloin te lopetatta tuon hulluuden?"- tällainen vain hidastaa keskustelua ja aiheuttaa kitkaa.

onko näin vai olenko käsittänyt väärin?

t. Agnostikko

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu