Sotasyyllisyydestä tuomitut veivät Suomen jatkosotaan, joka oli laiton ja jossa kuoli ja vammautui enemmän suomalaisia kuin talvisodassa. Sodalla ei saavutettu mitään. Moni sotainvalidi kärsii tänäkin päivänä sotasyyllisten aloittamasta jatkosodasta, joka oli hyödytöntä nuoren elämän tuhlaamista. Sotasyyllisten kunniaa ei pidä palauttaa.
Sotasyyllisten
Kunniaa ei pidä palauttaa
54
1878
Vastaukset
- on ainutlaatuinen
Suomi on sinänsä ainutlaatuinen maa, että tämä on ainoa maa missä on tuomittu ihmisiä sotasyyllisiksi.
Kaikissa muissa maissa on syytetty tehdyistä sotarikoksista, ei sinänsä sodasta tai sen aloittamisesta.
On jotenkin absurdia, että vain Suomalaiset olisivat maailmassa syyllisiä itse sotimiseen tai sen aloittamiseen.- ......
Varmasti muitakin sotia aloittaneita on tuomittu. Saddamin ja Milosevicin yksi syytekohta koskee varmasti aloittamiaan sotia. Eikö laittomien sotien aloittajia saisi tuomita?
- laiton sota
...... kirjoitti:
Varmasti muitakin sotia aloittaneita on tuomittu. Saddamin ja Milosevicin yksi syytekohta koskee varmasti aloittamiaan sotia. Eikö laittomien sotien aloittajia saisi tuomita?
Määrittele "laiton sota", geneven sopimuksessa puhutaan vain sotarikoksista, eli toimista jotka on sotatoimialueella tehtyjä rikoksia.
- 1939
laiton sota kirjoitti:
Määrittele "laiton sota", geneven sopimuksessa puhutaan vain sotarikoksista, eli toimista jotka on sotatoimialueella tehtyjä rikoksia.
Kansainliitto tuomitsi NL hyökkäyksen 1939 Suomeen laittomana ja erotti sen. Tämä oli laiton sota, josta NL:oa ei ole tuomittu.
- kansainliitto
1939 kirjoitti:
Kansainliitto tuomitsi NL hyökkäyksen 1939 Suomeen laittomana ja erotti sen. Tämä oli laiton sota, josta NL:oa ei ole tuomittu.
Sama kansainliitto laittoi Suomen asevientikieltoon vuonna 1939, koska se osallistui tähän "laittomaan sotaan" ...
- vähän asioita.
"Sotasyyllisyydestä tuomitut veivät Suomen jatkosotaan, joka oli laiton ja jossa kuoli ja vammautui enemmän suomalaisia kuin talvisodassa. Sodalla ei saavutettu mitään. Moni sotainvalidi kärsii tänäkin päivänä sotasyyllisten aloittamasta jatkosodasta, joka oli hyödytöntä nuoren elämän tuhlaamista. Sotasyyllisten kunniaa ei pidä palauttaa. "
Sotainvalideja ei olisi yhtään ainutta kappaletta ilman 1939 tapahtunutta Stalinin laitonta hyökkäyssotaa. Mietipä sitä. Ei yhtä ainutta.- .....
Se ei poista jatkosodan aloittajien vastuuta.
- lähdettiin
talvisotaan jouduttiin...
- vastuu ei poistu
..... kirjoitti:
Se ei poista jatkosodan aloittajien vastuuta.
"Se ei poista jatkosodan aloittajien vastuuta."
Jatkosaodan aloitti NL, aloittamalla Talvisodan, - ............
lähdettiin kirjoitti:
talvisotaan jouduttiin...
Jatkosotaan jouduttiin NL:n ja Saksan keskinäisen valtataistelun pakottamana.
- sotiin
............ kirjoitti:
Jatkosotaan jouduttiin NL:n ja Saksan keskinäisen valtataistelun pakottamana.
Molempiin sotiin lähdettiin, Viro ei lähtenyt eikä joutunut sotiin, mutta ei se sitä pelastanut.
- jatkosodan
vastuu ei poistu kirjoitti:
"Se ei poista jatkosodan aloittajien vastuuta."
Jatkosaodan aloitti NL, aloittamalla Talvisodan,aloitti Saksa ja Suomi. Suomi ei olisi hyökännyt yksin. Lähdettiin mukaan Saksan Barbarossaan.
- ymmärrä?
jatkosodan kirjoitti:
aloitti Saksa ja Suomi. Suomi ei olisi hyökännyt yksin. Lähdettiin mukaan Saksan Barbarossaan.
"aloitti Saksa ja Suomi. Suomi ei olisi hyökännyt yksin. Lähdettiin mukaan Saksan Barbarossaan."
Ei kukaan olisi aloittanut yhtään mitään, ellei NL olisi aloittanut Talvisotaa. Pääsyyllinen imperialistinen N:liitto ja sen kanssa etupiirisopimuksen tehnyt Saksa - hiljaa...
ymmärrä? kirjoitti:
"aloitti Saksa ja Suomi. Suomi ei olisi hyökännyt yksin. Lähdettiin mukaan Saksan Barbarossaan."
Ei kukaan olisi aloittanut yhtään mitään, ellei NL olisi aloittanut Talvisotaa. Pääsyyllinen imperialistinen N:liitto ja sen kanssa etupiirisopimuksen tehnyt SaksaJatkosodan syyllinen oli Saksa aloittaessaan Barbarossansa ja ottaessaan Suomen siihen mukaan.
Mä en kaipaa sun typerää historianvääristely "ymmärrystä" jankkaaja... - turve
Aivan!
1941 Kesällä alkoi Jatkosota!
JATKOSOTA! Jos osaatte ymmärtää sanoja ymmärrätte että se oli jatkoa jostakin, SEURAAMUS jota ei voitu välttää.
Neuvostoliiton diktatuurin huipentuma talvella 1939 aloitti hyökkäykset aidon demokratian omaavaa Itsenäistä Suomea vastaa, taistelume vapaudesta Idän sortoa vastaan oli oikeuttua, taistelimme yksin koska apua ei itse mailta saatu, vain vapaaehtoisia.
Olisi saksalaisia Suomessa ollut tai ei, olisi Neuvostoliitto silti uudestaan tullut, selviää KGB-arkistoista, mutta täytyy muistaa että Jatkosota alkoi kun Neuvostoliiton Pommikoneet pommittivat Suomea. - oma nimiväännös
turve kirjoitti:
Aivan!
1941 Kesällä alkoi Jatkosota!
JATKOSOTA! Jos osaatte ymmärtää sanoja ymmärrätte että se oli jatkoa jostakin, SEURAAMUS jota ei voitu välttää.
Neuvostoliiton diktatuurin huipentuma talvella 1939 aloitti hyökkäykset aidon demokratian omaavaa Itsenäistä Suomea vastaa, taistelume vapaudesta Idän sortoa vastaan oli oikeuttua, taistelimme yksin koska apua ei itse mailta saatu, vain vapaaehtoisia.
Olisi saksalaisia Suomessa ollut tai ei, olisi Neuvostoliitto silti uudestaan tullut, selviää KGB-arkistoista, mutta täytyy muistaa että Jatkosota alkoi kun Neuvostoliiton Pommikoneet pommittivat Suomea.Barbarossasta. Jos Saksa ei olis lähteny idänretkelleen, ei Suomi olis mihinkään hyökänny. Silti Saksa oli jo kieltäny NL:tä marraskuussa 1940 Suomen asian "loppuunviennin". Saksa tarvitsi Petsamon nikkeliä. Eli tuskin NL:kään olis tänne hyökänny. Putkisteoriat NL:n maailmanvallotushaaveista taas on vaan teorioita.
- syyllisiä.
hiljaa... kirjoitti:
Jatkosodan syyllinen oli Saksa aloittaessaan Barbarossansa ja ottaessaan Suomen siihen mukaan.
Mä en kaipaa sun typerää historianvääristely "ymmärrystä" jankkaaja..."Jatkosodan syyllinen oli Saksa aloittaessaan Barbarossansa ja ottaessaan Suomen siihen mukaan.
Mä en kaipaa sun typerää historianvääristely "ymmärrystä" jankkaaja..."
Ilman talvisotaa ei olisi tullut jatkosotaa. Talvisodan aloitti N.liitto, Saksan kanssa tehdyn valtiosopimuksen nojalla. Tästä lähti liikkeelle tapahtumasarja, joka johti Suomen puolustatumiseen NL:n ja Saksan valtataistelun kurimuksessa.
Eli ilman Molotov-Ribbentrop-sopimusta ei olisi käyty kumpaakaan sotaa. - IS2
turve kirjoitti:
Aivan!
1941 Kesällä alkoi Jatkosota!
JATKOSOTA! Jos osaatte ymmärtää sanoja ymmärrätte että se oli jatkoa jostakin, SEURAAMUS jota ei voitu välttää.
Neuvostoliiton diktatuurin huipentuma talvella 1939 aloitti hyökkäykset aidon demokratian omaavaa Itsenäistä Suomea vastaa, taistelume vapaudesta Idän sortoa vastaan oli oikeuttua, taistelimme yksin koska apua ei itse mailta saatu, vain vapaaehtoisia.
Olisi saksalaisia Suomessa ollut tai ei, olisi Neuvostoliitto silti uudestaan tullut, selviää KGB-arkistoista, mutta täytyy muistaa että Jatkosota alkoi kun Neuvostoliiton Pommikoneet pommittivat Suomea.Olisiko sulla linkkiä tai sitä varsinaista asiakirjaa siitä "KGB - arkistosta"?
Moni puhuu siitä, että jatkosota oli suomelle välttämätön jne, että talvisota oli se varsinainen sotimisen alku.Hyvät herrat!!! Suomen historia itsenäisenä valtiona alkaa vuodesta 1917. Ja väliin 1917 - 1939 mahtuu aika paljon tapahtumia, jotka osoittivat Suomen todellisen luonteen. Miksi ihmiset täällä keskustelupalstalla jaksavat vain jauhata tyhjää tutkimatta asioita yhtään?!!! - Nimierkki
oma nimiväännös kirjoitti:
Barbarossasta. Jos Saksa ei olis lähteny idänretkelleen, ei Suomi olis mihinkään hyökänny. Silti Saksa oli jo kieltäny NL:tä marraskuussa 1940 Suomen asian "loppuunviennin". Saksa tarvitsi Petsamon nikkeliä. Eli tuskin NL:kään olis tänne hyökänny. Putkisteoriat NL:n maailmanvallotushaaveista taas on vaan teorioita.
oli vain osa Saksan operaatio Barbarossaa, jossa suomalaisille oli varattu osa liittolaisena ja yhteisten suunnitelmien toteuttajana Suomen vastuualueella, eli rintamalohkolla. Saksalaisillahan oli vastuu rintamasta Suomessakin Oulun korkeudelta ylöspäin ja jatkosota alkoi juuri niin kuin suomalaiset olivat sopineet saksalaisten kanssa sen alkavaksikin.
- Nimierkki
sotiin kirjoitti:
Molempiin sotiin lähdettiin, Viro ei lähtenyt eikä joutunut sotiin, mutta ei se sitä pelastanut.
"Molempiin sotiin lähdettiin, Viro ei lähtenyt eikä joutunut sotiin, mutta ei se sitä pelastanut. "
Talvisotaan Suomi joutui, jatkosotaan Suomi lähti. Siinä on eroa. - Nimierkki
syyllisiä. kirjoitti:
"Jatkosodan syyllinen oli Saksa aloittaessaan Barbarossansa ja ottaessaan Suomen siihen mukaan.
Mä en kaipaa sun typerää historianvääristely "ymmärrystä" jankkaaja..."
Ilman talvisotaa ei olisi tullut jatkosotaa. Talvisodan aloitti N.liitto, Saksan kanssa tehdyn valtiosopimuksen nojalla. Tästä lähti liikkeelle tapahtumasarja, joka johti Suomen puolustatumiseen NL:n ja Saksan valtataistelun kurimuksessa.
Eli ilman Molotov-Ribbentrop-sopimusta ei olisi käyty kumpaakaan sotaa."Ilman talvisotaa ei olisi tullut jatkosotaa."
Ei välttämättä. Jatkosota olisi voinut jäädä tulemattakin, mutta Suomen johto päätti toisin.
"Eli ilman Molotov-Ribbentrop-sopimusta ei olisi käyty kumpaakaan sotaa. "
Molotov-Ribbentrop-sopimus, eli tarkoittanet sen salaista lisäpöytäkirjaa etupiirijaosta, oli käytännössä menettänyt merkityksensä jo vuoden 1940 marraskuussa, kun Hitler kieltäytyi vetämästä saksalaisia joukkoja Suomesta, jossa ne olivat vastoin em. sopimusta. Samaan aikaanhan Saksa suunnitteli Suomen kanssa seuraavalle kesälle hyökkäystä Neuvostoliittoon. - uutta tietoa
............ kirjoitti:
Jatkosotaan jouduttiin NL:n ja Saksan keskinäisen valtataistelun pakottamana.
Et ilmeisesti ole kuullut, että ajopuuteoria on kumottu?
- syitä .
Nimierkki kirjoitti:
"Ilman talvisotaa ei olisi tullut jatkosotaa."
Ei välttämättä. Jatkosota olisi voinut jäädä tulemattakin, mutta Suomen johto päätti toisin.
"Eli ilman Molotov-Ribbentrop-sopimusta ei olisi käyty kumpaakaan sotaa. "
Molotov-Ribbentrop-sopimus, eli tarkoittanet sen salaista lisäpöytäkirjaa etupiirijaosta, oli käytännössä menettänyt merkityksensä jo vuoden 1940 marraskuussa, kun Hitler kieltäytyi vetämästä saksalaisia joukkoja Suomesta, jossa ne olivat vastoin em. sopimusta. Samaan aikaanhan Saksa suunnitteli Suomen kanssa seuraavalle kesälle hyökkäystä Neuvostoliittoon."Ei välttämättä. Jatkosota olisi voinut jäädä tulemattakin, mutta Suomen johto päätti toisin. "
Suomi ei valinnut sotaa 1939, eikä myöskään Jatkosodassa. Suomi oli täysin Saksan ja NL:n keskinäisen suurvaltapolitiikan armoilla.
Se on varma, että jos Talvisotaa ei olisi syttynyt, ei olisi ollut tämän sodan jälkeistä Jatkosotaakaan. - Suomi
syyllisiä. kirjoitti:
"Jatkosodan syyllinen oli Saksa aloittaessaan Barbarossansa ja ottaessaan Suomen siihen mukaan.
Mä en kaipaa sun typerää historianvääristely "ymmärrystä" jankkaaja..."
Ilman talvisotaa ei olisi tullut jatkosotaa. Talvisodan aloitti N.liitto, Saksan kanssa tehdyn valtiosopimuksen nojalla. Tästä lähti liikkeelle tapahtumasarja, joka johti Suomen puolustatumiseen NL:n ja Saksan valtataistelun kurimuksessa.
Eli ilman Molotov-Ribbentrop-sopimusta ei olisi käyty kumpaakaan sotaa.hyökkäsi jatkosodassa 1941, ei puolustautunut.
- puolensa
syitä . kirjoitti:
"Ei välttämättä. Jatkosota olisi voinut jäädä tulemattakin, mutta Suomen johto päätti toisin. "
Suomi ei valinnut sotaa 1939, eikä myöskään Jatkosodassa. Suomi oli täysin Saksan ja NL:n keskinäisen suurvaltapolitiikan armoilla.
Se on varma, että jos Talvisotaa ei olisi syttynyt, ei olisi ollut tämän sodan jälkeistä Jatkosotaakaan.lähtiessään Saksan mukaan Barbarossaan. Vaihtoehtona pysyttely puolueettomana ja joutuminen Saksan ja NL:n taistelutantereeksi.
- Ajopuuteoria..
syitä . kirjoitti:
"Ei välttämättä. Jatkosota olisi voinut jäädä tulemattakin, mutta Suomen johto päätti toisin. "
Suomi ei valinnut sotaa 1939, eikä myöskään Jatkosodassa. Suomi oli täysin Saksan ja NL:n keskinäisen suurvaltapolitiikan armoilla.
Se on varma, että jos Talvisotaa ei olisi syttynyt, ei olisi ollut tämän sodan jälkeistä Jatkosotaakaan.Vielä näyttää joku uskovan ajopuuteoriaan. Mitä jos tutustuttaisiin kolmeakymmentä vuotta nuorempaan historiankirjoitukseen, jookos?
- no alternative
puolensa kirjoitti:
lähtiessään Saksan mukaan Barbarossaan. Vaihtoehtona pysyttely puolueettomana ja joutuminen Saksan ja NL:n taistelutantereeksi.
"lähtiessään Saksan mukaan Barbarossaan. Vaihtoehtona pysyttely puolueettomana ja joutuminen Saksan ja NL:n taistelutantereeksi."
Aivan. Vaihtoehtoja ei ollut. Voitte vain kuvitella, kuinka kansakunta nimeltä Suomi olisi hävitetty. - Patriot
turve kirjoitti:
Aivan!
1941 Kesällä alkoi Jatkosota!
JATKOSOTA! Jos osaatte ymmärtää sanoja ymmärrätte että se oli jatkoa jostakin, SEURAAMUS jota ei voitu välttää.
Neuvostoliiton diktatuurin huipentuma talvella 1939 aloitti hyökkäykset aidon demokratian omaavaa Itsenäistä Suomea vastaa, taistelume vapaudesta Idän sortoa vastaan oli oikeuttua, taistelimme yksin koska apua ei itse mailta saatu, vain vapaaehtoisia.
Olisi saksalaisia Suomessa ollut tai ei, olisi Neuvostoliitto silti uudestaan tullut, selviää KGB-arkistoista, mutta täytyy muistaa että Jatkosota alkoi kun Neuvostoliiton Pommikoneet pommittivat Suomea.http://www.bair-travels.com/tours.php
isthmus on fire
Sotahistoriasta kiinnostuneille. including me tulkaa mukaan katsomaan taistelutantereita.
- Fennoman
erossa pysymiseen olisi tarvittu ruotsalaisten taidot ja rautamalmivarannot,noin niinkuin kaupantekoon sotaa käyvään maahan.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000012085039#22000000012085039
Jos raja olisi vedetty käsittämään Tornion lapin, niin Kiiruna olisi Suomessa...
- turve
"Sotaan syylliset", "Sotasyylliset", tätä ilmaisua kun käytetään Rytin, Tanner ja muiden Vapaudenmarttyyriemme yhteydessä, saa se kyseenalaistetun aseman, syystäkin, sillä valheella ei mikään kestä.
Mitään kunniaa ei tarvitse "palauttaa", koska he eivät ole sitä KOSKAAN MENETTÄNEET.
On olemassa asijoita joita valheet paperilla eivät muuta, heidän oikeutuksensa tekoon, syyttömyytensä.
He tekiväy oikein ja ennen kaikkea he tekivät sen mitä tilanne vaati, he ovat sankareita ja sitä sankaruutta ei viennyt kekkonen tai Neuvostodiktatuurin valheet.- ........
Sotasyylliset eivät ole kunniaansa koskaan menettäneet, koska heillä ei sitä koskaan ollutkaan.
Voisiko joku sotasyyllisten glorifioija kertoa, miksi jatkosodan aloittaminen oli hyvä päätös? - patriot
Paremmin en olisi itsekkään pystynyt asiaa sanomaan. Erimieltä olevat eivät tunne historiaa tai ei rakasta isänmaatansa ja kolmas vaihtoehto on typeryys.
- patriot
Paremmin en olisi itsekkään pystynyt asiaa sanomaan. Erimieltä olevat eivät tunne historiaa tai ei rakasta isänmaatansa ja kolmas vaihtoehto on typeryys.
- Matti-Keränen
23.11.2005 kello 12.00 Matti Keränen , Salla.
TÄMÄ MIES VARMASTI TOISI TÄYDEN KUNNIAN PALAUTUKSEN NÄILLE NIIN SANOTUILLE " SOTAAN
SYYLLISILLE " , JOTKA OLIVAT OLOSUHTEIDENSA
SYYTTÖMIÄ UHREJA !
Suurimmat sotaansyylliset kun olivat Churchill ,
Daladier , Stalin , Roosevelt ja hyvin pieninä
lisäpiruina Hitler sekä Mussolini. Myöskään
Japanin valloituspolitiikkaa 1930 - luvulla sekä
Espanjan sisällissotaa 1936 - 1939 voi pitää
osasyinä toiseen maailmansotaan.
Arto Lahden ehdokkuus presidentiksi alkaa varmistua :
http://www.prokarelia.net/fi/?x=artikkeli&article_id=750&author=10
18.11.2005 ProKarelia
18 000 KANNATTAJAN RAJA YLITTYY 19.11.05
Professori Arto Lahti Presidentiksi -kampanjan tiedote:
Asia: Tiedote 19.11.2005, julkaisuvapaa
Lähettäjä: Arto Lahti Presidentiksi –kansalaisliike
Lisätiedot: www.artolahti.com
Email
18 000 KANNATTAJAKORTTIA YLITTYY 19.11.05
Professori Arto Lahti Presidentiksi –kansalaisliike on päässyt vahvaan keräysvauhtiin. Lauantaina 19.11 ylittyy 18 000 kortin raja reilusti, vaikka vasta 14.11 kampanja saavutti 15 000 kortin rajan.
- Kun vauhti jatkuu samanlaisena, ylitämme tavoitteena olevan 20 000 kortin rajan jo tulevan viikon tiistaina, ennakoi kovakuntoinen professori Lahti. Hän on itse ollut keräämässä joka päivä 7 – 10 tuntia. – Haluan keskustella ihmisten kanssa ja samalla kannustaa pientä ydinkerääjien joukkoa jaksamaan, sillä tämä on rankkaa hommaa, selvittää Lahti oman kenttäpanoksensa suurta määrää.
Professori Arto Lahti ja kampanjapäällikkö Tomi Riihimäki vetävät yhdessä kerääjien joukkoa lauantaina 19.11 Myyrmannissa. – Meillä on iso keräystapahtuma aamusta klo 9 alkaen ja jatkuen klo 18 saakka. Me toivotamme median edustajat tervetulleiksi seuraamaan, miten kannattajakorttien keräys käytännössä sujuu, esittää kampanjapäällikkö Riihimäki.
Arto Lahden kampanjan vauhti on kiihtynyt. Elokuussa oli alle tuhat korttia kasassa, mutta nyt päivävauhti on ollut 500 – 600 korttia.
Mitä asioita tulet presidenttiehdokkaana ottamaan esille, Arto Lahti? – Haluan tuoda korkean tason poliittiseen keskusteluun juuri niitä Suomen tulevaisuuteen olennaisesti vaikuttavia asioita, joista toiset pelkäävät puhua. On kummallista, miten valtiojohtomme ja johtava poliittinen eliittimme systemaattisesti vaikenee ja siten halveksii jopa miljoonien kansalaisten toiveita, täräyttää Lahti.
- Miksi ei käsitellä perusteellisesti meitä uhkaavan talouskriisin elementtejä ja mahdollisuuksia vaikuttaa siihen tai lama-yrittäjien saamista takaisin yhteiskunnan tuottaviksi jäseniksi? Emme me vaikenemalla selviä kriisistä tai globalisaation tuomasta uhkasta tai kykene sen mahdollisuuksia käyttämään hyväksi. Ihmisille on annettava asiallista tietoa ja heille on annettava mahdollisuus omakohtaiseen ratkaisujen tekoon, vaatii professori.
- Tulen ehdokkaana ottamaan esille sen, miten meitä 60 vuotta vaivanneet ns. kipukysymykset lopulta ratkaistaan. Näillä tarkoitan esim. ns. sotasyyllisyys- ja asekätkentätuomioiden purkamista sekä Karjalan ja kaikkien muiden pakkoluovutettujen alueitten palauttamiseen liittyvien selvitysten käynnistä. Olemme olleet vaiennettu ja itse itsemme vaientava kansakunta. Sellainen epäterve kehitys on lopetettava, vaatii Lahti.
Professori Lahti korostaa demokratian lisäämistä myös siten, että siirrytään yhden prosentin vallasta aitoon demokratiaan. – Yhden prosentin vallalla tarkoitan puolueiden käsittämättömiä etuoikeuksia. Vain prosentti kansasta kuuluu puolueisiin. Silti ne saavat suuret puoluetuet, ne jakavat virkapaikkoja määräävät, missä kaappi seisoo. Tosiasiassa puolueiden sisälläkin on vain muutama keskeinen vaikuttaja, jotka pitävät päätöksenteon hallussaan, toteaa Arto Lahti.
Vaikka kampanjatavoite häämöttää muutaman päivän päässä, ei kampanja ryhdy lepäämään laakereilla. – Toivon, että saavutettuamme perustavoitteen, demokratian lisäämistä kannattavat kansalaiset täyttävät ja lähettävät kannattajakortteja. Mitä enemmän kampanjamme saa tukea, sitä paremmin meitä kuullaan, sillä todellinen vaalitaisto vasta on alkamassa, muistuttaa professori Arto Lahti.
Lisätiedot:
Professori Arto Lahti
050 376 9428 Email
Kampanjapäällikkö Tomi Riihimäki
040 545 7000 Email - Sahtivaari sanoi 04. 12.1997
Oli siinä sahtivaarissa vähäsen ryhtiä ainakin tässä asiassa!
http://www.valtioneuvosto.fi/tpk/puheet-1996/P971201.sotsu.html
TASAVALLAN PRESIDENTTI MARTTI AHTISAAREN TERVEHDYSSANAT SOTASYYLLISTEN LAPSILLE PRESIDENTINLINNASSA
04. 12.1997
Rauhanehtojen mukaisesti marraskuussa 1945 Suomen hallitus päätti pidättää maamme sodanaikaisen poliittisen johdon. Tästä käynnistyi prosessi - sotasyyllisyysoikeudenkäynti - joka tunnetaan yhtenä maamme itsenäisyyden ajan vaikeista kansallisista kokemuksista.
Sotasyyllisyysoikeudenkäynti ja siihen liittyvät traagiset tapahtumat koettelivat, ei vain tuomion saaneita henkilökohtaisesti, vaan myös heidän läheisimpiään.
Suomen kansa on aina tiennyt, että sotasyyllisiksi tuomitut eivät olleet syyllisiä.
Suomen asema sodanjälkeisessä Euroopassa oli vaikea.
Suomen itsenäisyys kyettiin vaivoin säilyttämään sodanjälkeisinä vuosina. Sotasyyllisyysoikeudenkäynnissä tuomitut perheineen maksoivat itsenäisyytemme säilyttämisestä suuremman henkilökohtaisen hinnan kuin monet muut.
Minulla on suuri ilo ja kunnia toivottaa teidät sotasyyllisyysoikeudenkäynnissä tuomittujen perheiden edustajat tähän tilaisuuteen. Valtiovalta ei voi koskaan korvata teidän kärsimyksiänne. Mutta haluan vakuuttaa teille, että historian edessä - ja Suomen kansan mielissä - te olette kunniapaikalla - Nimierkki
...sellaista mitä ei koskaan menettänyt. Sotasyyllisyydestä jaettiin kyllä tuomioita, lyhyitä sellaisia ja armahdukset päälle, mutta menettikö kyseiset herrat edes koskaan kunniaansa?
- ..........
Niinpä!Suomen yksi suurimmista sotarikollisista äänestettiin suurimmaksi suomalaiseksi..Punaisten teloitukset ja vankileirikuolemat(yli 11000),kieltäytyminen Neuvostoliiton ehdotukseen vaihtaa pieni pala Kannasta n. 10 kertaisiin alueisiin pohjoisemmassa(talvisota sai alkunsa),juutalaisluovutukset Saksaan(yli 3000 luovutettua suomen juutalaista),karjalan tappoleirit(yli 2000 teloitettua venäläöistä siviiliä),Saksan pettäminen(voiko alemmaksi vajota,pettää liittolainen jonka ansiosta on pärjännyt sodassa)...Tuollainen teurastaja ja rikollinen valittiin suurimmaksi suomalaisksi!Alas ollaan vajottu!
Aika jännä että uus natsit palvovat Mannerheimiä vaikka Mannerheim vain käytti hyväkseen Saksaa,nuoli persettä ja sitten petti... - Saksan
.......... kirjoitti:
Niinpä!Suomen yksi suurimmista sotarikollisista äänestettiin suurimmaksi suomalaiseksi..Punaisten teloitukset ja vankileirikuolemat(yli 11000),kieltäytyminen Neuvostoliiton ehdotukseen vaihtaa pieni pala Kannasta n. 10 kertaisiin alueisiin pohjoisemmassa(talvisota sai alkunsa),juutalaisluovutukset Saksaan(yli 3000 luovutettua suomen juutalaista),karjalan tappoleirit(yli 2000 teloitettua venäläöistä siviiliä),Saksan pettäminen(voiko alemmaksi vajota,pettää liittolainen jonka ansiosta on pärjännyt sodassa)...Tuollainen teurastaja ja rikollinen valittiin suurimmaksi suomalaisksi!Alas ollaan vajottu!
Aika jännä että uus natsit palvovat Mannerheimiä vaikka Mannerheim vain käytti hyväkseen Saksaa,nuoli persettä ja sitten petti...pettämisestä olen myös pahoillani, aluevaihtoihin hän oli valmis talvisodan alla uskoessaan armeijan puolustuskyvyn olleen heikon cajanderilaisen pasifismin tuulen puhaltaessa, muuten mielestäni hieman liioittelet - ei hän nyt niin hyvä mies ollut.
- Nimierkki
.......... kirjoitti:
Niinpä!Suomen yksi suurimmista sotarikollisista äänestettiin suurimmaksi suomalaiseksi..Punaisten teloitukset ja vankileirikuolemat(yli 11000),kieltäytyminen Neuvostoliiton ehdotukseen vaihtaa pieni pala Kannasta n. 10 kertaisiin alueisiin pohjoisemmassa(talvisota sai alkunsa),juutalaisluovutukset Saksaan(yli 3000 luovutettua suomen juutalaista),karjalan tappoleirit(yli 2000 teloitettua venäläöistä siviiliä),Saksan pettäminen(voiko alemmaksi vajota,pettää liittolainen jonka ansiosta on pärjännyt sodassa)...Tuollainen teurastaja ja rikollinen valittiin suurimmaksi suomalaisksi!Alas ollaan vajottu!
Aika jännä että uus natsit palvovat Mannerheimiä vaikka Mannerheim vain käytti hyväkseen Saksaa,nuoli persettä ja sitten petti..."juutalaisluovutukset Saksaan(yli 3000 luovutettua suomen juutalaista"
Ihan oikeasti, haloo? Mistä sinä tuon luvun vetäisit? - ...
Nimierkki kirjoitti:
"juutalaisluovutukset Saksaan(yli 3000 luovutettua suomen juutalaista"
Ihan oikeasti, haloo? Mistä sinä tuon luvun vetäisit?Suomen valtio on myöntänyt alle 10 luovutusta,veteraanien mukaan luku on reilu 3000
myös Saksasta saadut asiakirjat todistavat että juutalaisia oli tuhansia - Nimierkki
... kirjoitti:
Suomen valtio on myöntänyt alle 10 luovutusta,veteraanien mukaan luku on reilu 3000
myös Saksasta saadut asiakirjat todistavat että juutalaisia oli tuhansiaKirjoitit että "yli 3000 luovutettua suomen juutalaista" mistä ymmärtää kyseen olevan Suomen kansalaisista jotka ovat juutalaisia. Tietääkseni sellaisia ei luovutettu ainoatakaan. Sotavankien tms. joukossa oli tiettävästi juutalaisia, mutta siitä että meiltä olisi luovutettu omia kansalaisia en ole ennen kuullutkaan.
- Juutalaiset
Nimierkki kirjoitti:
Kirjoitit että "yli 3000 luovutettua suomen juutalaista" mistä ymmärtää kyseen olevan Suomen kansalaisista jotka ovat juutalaisia. Tietääkseni sellaisia ei luovutettu ainoatakaan. Sotavankien tms. joukossa oli tiettävästi juutalaisia, mutta siitä että meiltä olisi luovutettu omia kansalaisia en ole ennen kuullutkaan.
Suomen juutalaiset palveli rintamalla samalla lailla kuin muutkin Suomalaiset, tosin juutalaisten keskuudessa oli upseereita suhteellisesti huomattavasti enempi koska juutalaiset oli yleensä koulutettua väkeä.
Saksalaiset myönsivät vahingossa näille vielä mitaleitakin, tosin useimmat kieltäytyivät ottamasta niitä vastaan. - turve
.......... kirjoitti:
Niinpä!Suomen yksi suurimmista sotarikollisista äänestettiin suurimmaksi suomalaiseksi..Punaisten teloitukset ja vankileirikuolemat(yli 11000),kieltäytyminen Neuvostoliiton ehdotukseen vaihtaa pieni pala Kannasta n. 10 kertaisiin alueisiin pohjoisemmassa(talvisota sai alkunsa),juutalaisluovutukset Saksaan(yli 3000 luovutettua suomen juutalaista),karjalan tappoleirit(yli 2000 teloitettua venäläöistä siviiliä),Saksan pettäminen(voiko alemmaksi vajota,pettää liittolainen jonka ansiosta on pärjännyt sodassa)...Tuollainen teurastaja ja rikollinen valittiin suurimmaksi suomalaisksi!Alas ollaan vajottu!
Aika jännä että uus natsit palvovat Mannerheimiä vaikka Mannerheim vain käytti hyväkseen Saksaa,nuoli persettä ja sitten petti...MANNERHEIM! Olisi alun perin suostunut vuokraamaat kyseiset maa-alueet Neuvostoliitolle, välttääkseen turhan sodan, mutta hallitus piti siitä kiini mihin Suomalaisilla oli oikeus ja Neuvostoliitto aloitti SODAN.
Mannerheim kielsi Vapaussodassa teloitukset mutta punaisen terrorin vallitessa Suomalaiseen tapaan voittajan vuorokin tuli.
Taidat vain olla joku hippi joka haukkuu täällä jokaista joka on edes jollain tavalla ollut sotimassa kun et edes sitä tiennyt että mitä mieltä Mannerheim oli Neuvostoliiton aluevaatimuksista 1939.
Hän oli ja on Suurin Suomalainen, Vapauden Puolustaja ja sen Voittaja, Suomalainen Vapaustaistelija, kutes myös Ryti.
Kuten olen jo sanonut ja moni muukin, niin ei mitään kunniaa tarvitse palauttaa koska mitään kunniaa ei ole koskaan "sotaansyyllisten" suhteen menetetty.
He ovat enempääkin "vapauteen syyliset". - turve
Nimierkki kirjoitti:
"juutalaisluovutukset Saksaan(yli 3000 luovutettua suomen juutalaista"
Ihan oikeasti, haloo? Mistä sinä tuon luvun vetäisit?Suomi on luovuttanut TASAN 8 juutalaista yhteensä ja niistäkin vain 5 on Suomen johdosta kun loput kolme änkesi mukaan, pakon edessä suuremman edun hyväksi, se oli hyväksytty teko pakon edessä ja olisin sen itsekin tehnyt.
Uusnatsismi ei liity mitenkään Suomalaiseen isänmaalisuuteen. - ...
turve kirjoitti:
MANNERHEIM! Olisi alun perin suostunut vuokraamaat kyseiset maa-alueet Neuvostoliitolle, välttääkseen turhan sodan, mutta hallitus piti siitä kiini mihin Suomalaisilla oli oikeus ja Neuvostoliitto aloitti SODAN.
Mannerheim kielsi Vapaussodassa teloitukset mutta punaisen terrorin vallitessa Suomalaiseen tapaan voittajan vuorokin tuli.
Taidat vain olla joku hippi joka haukkuu täällä jokaista joka on edes jollain tavalla ollut sotimassa kun et edes sitä tiennyt että mitä mieltä Mannerheim oli Neuvostoliiton aluevaatimuksista 1939.
Hän oli ja on Suurin Suomalainen, Vapauden Puolustaja ja sen Voittaja, Suomalainen Vapaustaistelija, kutes myös Ryti.
Kuten olen jo sanonut ja moni muukin, niin ei mitään kunniaa tarvitse palauttaa koska mitään kunniaa ei ole koskaan "sotaansyyllisten" suhteen menetetty.
He ovat enempääkin "vapauteen syyliset"."Olisi alun perin suostunut vuokraamaat kyseiset maa-alueet Neuvostoliitolle.."
voikun olisi suostunut niin oltaisiin vältytty mahdollisesti sodalta
"Mannerheim kielsi Vapaussodassa teloitukset mutta punaisen terrorin vallitessa Suomalaiseen tapaan voittajan vuorokin tuli"
Mannerheim kielsi virallisesti,pöydän alta tuli kuulemma aivan eri tietoa..
Punaisten leireillä kuoli muistaakseni 49 valkoista,valkositen leireillä yli 11000..melkoinen ero
"Taidat vain olla joku hippi joka haukkuu täällä jokaista joka on edes jollain tavalla ollut sotimassa kun et edes sitä tiennyt että mitä mieltä Mannerheim oli Neuvostoliiton aluevaatimuksista 1939."
Sukuni menetti maansa karjalasta,puolet suvusta kuoli taistellessaan tämän maan puolesta,ansioituneita sotailaita!
hippi en ole,mutta en voi hyväksyä Suomen hyökkäystä Neuvostoliittoon!en myöskään hyväksy talvisotaa
et kommentoinut tappoleirejä tai juutalaisluovutuksia,taisi olla arka aihe - ...
Nimierkki kirjoitti:
Kirjoitit että "yli 3000 luovutettua suomen juutalaista" mistä ymmärtää kyseen olevan Suomen kansalaisista jotka ovat juutalaisia. Tietääkseni sellaisia ei luovutettu ainoatakaan. Sotavankien tms. joukossa oli tiettävästi juutalaisia, mutta siitä että meiltä olisi luovutettu omia kansalaisia en ole ennen kuullutkaan.
suomen valtio vaikeni samanlailla asiasta kun mm tappoleireistä koverossa(todistettu) tai lappeenrannan salaisesta kenttäoikeudesta(todistettu)
nyt on aika todistaa juutalaisluovutukset! - turve
... kirjoitti:
"Olisi alun perin suostunut vuokraamaat kyseiset maa-alueet Neuvostoliitolle.."
voikun olisi suostunut niin oltaisiin vältytty mahdollisesti sodalta
"Mannerheim kielsi Vapaussodassa teloitukset mutta punaisen terrorin vallitessa Suomalaiseen tapaan voittajan vuorokin tuli"
Mannerheim kielsi virallisesti,pöydän alta tuli kuulemma aivan eri tietoa..
Punaisten leireillä kuoli muistaakseni 49 valkoista,valkositen leireillä yli 11000..melkoinen ero
"Taidat vain olla joku hippi joka haukkuu täällä jokaista joka on edes jollain tavalla ollut sotimassa kun et edes sitä tiennyt että mitä mieltä Mannerheim oli Neuvostoliiton aluevaatimuksista 1939."
Sukuni menetti maansa karjalasta,puolet suvusta kuoli taistellessaan tämän maan puolesta,ansioituneita sotailaita!
hippi en ole,mutta en voi hyväksyä Suomen hyökkäystä Neuvostoliittoon!en myöskään hyväksy talvisotaa
et kommentoinut tappoleirejä tai juutalaisluovutuksia,taisi olla arka aiheTappoleirejä ja juutalaisia?
Siis Suomi ei ole mitään tappoleirejä pitänyt, juutalaisia ei ole luovutettu, vain 8 juutalaista on luovutettu pakon edessä ja aluksi niitä piti olla vain 5 mutta kolme sukulaista änkesi mukaan, ei nääs ollut Suomessa tiedossa mihin olivat menossa.
"Mannerheim kielsi virallisesti,pöydän alta tuli kuulemma aivan eri tietoa.. "
Tämäkö on kuolematon faktasi? Totuus on se joka julkisesti jo 1918 ilmoitettiin, Mannerhim kielsi, joukot eivät totelleet. Jossain mahdollisesti luettavissa tämä väitteesi?
Onko nämä "tappoleirit" jossain kirjallisena tietona vai oletko nyt sekottanut Neuvostodiktatuurin toimet Suomen toimiin?
Himlerin ja Mannerheimin keskustelu (taisi oll 1941) päättyi siihen kun Himler oli tiedustellut 2ooo Suomalaista juutalaista jotka taistelivat armeijassa, että voitaisiinko ne siirtää saksaan, oli Mannerheim kovalla äänellä sanonut "Yhtään Juutalaista Ei Suomen armeijasta anneta".
Noiden 8 juutalaisen luovutushan ei ollut Ylimmän johdon päätös, vaikka olisi se saman ja oikean päätöksen antanut, luovuttanut pakon edessä Suuremman edun hyväksi.
Suomalaisten sankareiden ja heidän "Sinun Puolestas Elää Ja Kuolla"-henki toi Vapauden ja Torjuntavoitot, Ryti miehineen mahdollisti elintärkeän avun Saksasta uhraammalla tieten tahtoen itsensä paremman Puolesta. - ...
turve kirjoitti:
Tappoleirejä ja juutalaisia?
Siis Suomi ei ole mitään tappoleirejä pitänyt, juutalaisia ei ole luovutettu, vain 8 juutalaista on luovutettu pakon edessä ja aluksi niitä piti olla vain 5 mutta kolme sukulaista änkesi mukaan, ei nääs ollut Suomessa tiedossa mihin olivat menossa.
"Mannerheim kielsi virallisesti,pöydän alta tuli kuulemma aivan eri tietoa.. "
Tämäkö on kuolematon faktasi? Totuus on se joka julkisesti jo 1918 ilmoitettiin, Mannerhim kielsi, joukot eivät totelleet. Jossain mahdollisesti luettavissa tämä väitteesi?
Onko nämä "tappoleirit" jossain kirjallisena tietona vai oletko nyt sekottanut Neuvostodiktatuurin toimet Suomen toimiin?
Himlerin ja Mannerheimin keskustelu (taisi oll 1941) päättyi siihen kun Himler oli tiedustellut 2ooo Suomalaista juutalaista jotka taistelivat armeijassa, että voitaisiinko ne siirtää saksaan, oli Mannerheim kovalla äänellä sanonut "Yhtään Juutalaista Ei Suomen armeijasta anneta".
Noiden 8 juutalaisen luovutushan ei ollut Ylimmän johdon päätös, vaikka olisi se saman ja oikean päätöksen antanut, luovuttanut pakon edessä Suuremman edun hyväksi.
Suomalaisten sankareiden ja heidän "Sinun Puolestas Elää Ja Kuolla"-henki toi Vapauden ja Torjuntavoitot, Ryti miehineen mahdollisti elintärkeän avun Saksasta uhraammalla tieten tahtoen itsensä paremman Puolesta."Siis Suomi ei ole mitään tappoleirejä pitänyt, juutalaisia ei ole luovutettu"
http://www.google.fi/search?hl=fi&rls=GGLG,GGLG:2005-36,GGLG:fi&q=vankileiri,kannas,kovero&meta=¨
ai ei vai ollut Koveroa?
entäs nämä suomalaisten veteraaninen lausunnot juutalaista?
"Siis Suomi ei ole mitään tappoleirejä pitänyt, juutalaisia ei ole luovutettu, vain 8 juutalaista on luovutettu pakon edessä ja aluksi niitä piti olla vain 5 mutta kolme sukulaista änkesi mukaan, ei nääs ollut Suomessa tiedossa mihin olivat menossa."
sinä siis kumoat historialliset teokset?
Rytin ansiosta olemme itsenäisiä,tai oikeistaan saksalaisten ansiosta..Mannerheim petti Saksan - turve
... kirjoitti:
"Siis Suomi ei ole mitään tappoleirejä pitänyt, juutalaisia ei ole luovutettu"
http://www.google.fi/search?hl=fi&rls=GGLG,GGLG:2005-36,GGLG:fi&q=vankileiri,kannas,kovero&meta=¨
ai ei vai ollut Koveroa?
entäs nämä suomalaisten veteraaninen lausunnot juutalaista?
"Siis Suomi ei ole mitään tappoleirejä pitänyt, juutalaisia ei ole luovutettu, vain 8 juutalaista on luovutettu pakon edessä ja aluksi niitä piti olla vain 5 mutta kolme sukulaista änkesi mukaan, ei nääs ollut Suomessa tiedossa mihin olivat menossa."
sinä siis kumoat historialliset teokset?
Rytin ansiosta olemme itsenäisiä,tai oikeistaan saksalaisten ansiosta..Mannerheim petti SaksanOlisit halunnut olla Saksan kanssa kauemminkin yhteistyössä?
Mehän olimme pakosta yhteistyössä ja kun ei ollut enään pakko erottiin.
Ryti kirjoitti sopimukset eli myös petti Saksan, mutta sehän oli oikein, koko yhteistyö aloitettiin vain ja ainoastaan pakosta ja vahvan avun takia.
Millä sivulla lukee niitä faktoja, oli paljon joten olisi helpompi katsoa kun tiätää mistä.
Ilman Saksan materiaalista ja sotilaallista tukea varsinkni kesällä-44m ei Suomi olisi kestänyt, torjuntataistelut käytiin pääosin Saksalaisilla aseilla ja Lento-osasto Kuhlmey oli varsinkin tärkeassä asemassa Karjalassa.
Ryti petti Saksan, Mannerheim ei kirjoittanut mitään sopimuksia mutta olisi varmasti kirjoittanut jos olisi pitänyt, mutta silloinkin se olisi ollut oikein.
- kunniansa
ei palauttamista kaipaa. Minun silmissäni R.Ryti on kunnianmies on aina ollut ja tulee sitä aina olemaan Suurin Suomalainen...
- Patriot
Hyvin sanottu!!!
- integrationisti
Sinä olet tuomitsemaan ne ihmiset? Ja millä valtuudella sen tekisit?
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1387775Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde381975Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja251920- 911643
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1801565Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p1071030- 49930
Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik4909Odotathan nainen jälleenkohtaamistamme
Tiedät tunteeni, ne eivät sammu johtuen ihanuudestasi. Haluan tuntea ihanan kehosi kosketuksen ja sen aikaansaamaan väri28830- 34812