25.3.1957 kuusi Euroopan hiili- ja teräsyhteisöön kuuluvaa maata tekivät Rooman sopimuksen.
Syntyi Euroopan talousyhteisö EEC ja Euroopan atomienergia yhteisö Euratom.
Aamulehti kirjoitti 26.3.1997: "EU syntyi Roomassa". EUn perusta suunniteltiin jo
Haagin konferenssissa vuonna 1948 jossa kirjoitettu ponsi Nro.7 kertoo EUn todellisen
päämäärän: "Yhdistyneen Euroopan luomista tulee pitää tärkeänä askeleena kohti
yhdistyneen maailman luomista". Näkemystä tukee myös NATOn entisen pääsihteerin
Joseph Lonzin kommentti: "hitaasti mutta varmasti edistyvä Euroopan ykseys on kaikkein
lupaavin tae yhden maailmanhallituksen ihanteistamme".
Kun Suomen kansa äänesti Euroopan Unioniin liittymisestä esti ulkoasiainministeriö meitä
näkemästä liittovaltion perustuslakiluonnosta kieltäytymällä antamasta sitä nähtäväksi.
Lopulta asiakirja saatiin suoraan Strasbourgista EU parlamentin toimesta. Lehdistö ei kuitenkaan suostunut julkaisemaan sitä. Yksityinen henkilö joutui maksamaan asiakirjan julkaisun pienen kaupallisen ilmoituksen muodossa.
Suomen eduskunta hyväksyi 18.11.1994 Euroopan Unioniin liittymissopimuksen äänin 152-45.
Enemmistö oli siis 2/3. Suomen perustuslain mukaan valtiosäännön muuttamisessa tarvitaan
5/6:n enemmistö. Monen asiantuntijan mukaan EU:n liittyminen olikin Suomen perustuslain
vastainen, minkä johdosta päättäjämme syyllistyivät maanpetokseen. Marraskuun 1994 lopulla Suomesta lähetettiin valitus Euroopan Neuvoston ihmisoikeustoimikunnalle koskien Suomen
perustuslainvastaista liittymistä Euroopan Unioniin. Lähetetystä valituksesta annetiin kopio
myös presidentille, oikeuskanslerille, eduskunnalle, hallitukselle ja seuraaville tiedotusvälineille:
STT, Helsingin Sanomat, Ilta-Sanomat, Aamulehti, Iltalehti, Kauppalehti, Turun Sanomat, Savon Sanomat ja Maaseudun Tulevaisuus. Mainitut mediat oli myös mainittu kopioissa jotka lähetettiin maan johdolle. Kummallista ettei yksikään lehti maininnut edes asiasta.
Esko Ahon hallituksen oikeusministerinä toiminut Hannele Pokka luetteli millä tavoin EU jäsenyys on
ristiriidassa Suomen perustuslain kanssa.
- Lainsäädäntövalta siirtyy lopullisesti Suomen ulkopuolelle
- EU:n oikeuskäytännön mukaan Suomen oman, kansallisen lain on väistyttävä EU:n säädösten tieltä
- EU:n komissio ja kilpailuviranomaiset saavat toimeenpanovaltaa Suomen rajojen sisällä
- EU ottaa tasavallan presidentille kuuluvaa valtaa solmia kansainvälisiä sopimuksia Suomen puolesta
- EU:n tuomioistuin saa Suomeen ulottuvaa toimivaltaa
- Eu:ssa Suomi ei ole enää täysivaltainen tasavalta
Hannele Pokkaa painostettiin luopumaan virastaan. EU jäsenyys astui voimaan 1.1.1995.
Suomi lakkasi olemasta itsenäinen valtio.
Tämän jälkeen useat "direktiivit ovat olleet sodassa" Suomen perustuslain sekä lainsäädännön kanssa. Suomen on aina taivuttava direktiivien alla koska meitä sitoo EU jäsenyys. Olemme menettäneet riippumattomuuttamme, maatalouttamme, rahamme ja nyt puhutaan jo ammattimaisesta armeijasta kotimaassamme. Kaikenlisäksi valvonta on lisääntynyt EU:n myötä. Moni ei edes tiedä, että vuonna 1995 Suomi allekirjoitti
sopimuksen jonka mukaan EU maat saavat oikeuden kuunnella Suomessa puhelimia, fakseja, sähköposteja sekä tekstiviestejä. Sopimuksen kolmantena osapuolena on Yhdysvaltain liittovaltion poliisi (FBI). FBI sai
sopimuksen mukaan samat oikeudet EU:n alueella. Tämä koskee myös Suomea. Kuuluuko salakuuntelu EU:n harjoittamaan valtaan? Maastrichtin sopimuksen I osaston F artiklan kohta 3: "Unioni järjestää itselleen tavoitteidensa saavuttamiseksi ja politiikkansa toteuttamiseksi tarvittavat keinot."
JATKUU....
Syntyi Euroopan talousyhteisö EEC ja Euroopan atomienergia yhteisö Euratom.
Aamulehti kirjoitti 26.3.1997: "EU syntyi Roomassa". EUn perusta suunniteltiin jo
Haagin konferenssissa vuonna 1948 jossa kirjoitettu ponsi Nro.7 kertoo EUn todellisen
päämäärän: "Yhdistyneen Euroopan luomista tulee pitää tärkeänä askeleena kohti
yhdistyneen maailman luomista". Näkemystä tukee myös NATOn entisen pääsihteerin
Joseph Lonzin kommentti: "hitaasti mutta varmasti edistyvä Euroopan ykseys on kaikkein
lupaavin tae yhden maailmanhallituksen ihanteistamme".
Kun Suomen kansa äänesti Euroopan Unioniin liittymisestä esti ulkoasiainministeriö meitä
näkemästä liittovaltion perustuslakiluonnosta kieltäytymällä antamasta sitä nähtäväksi.
Lopulta asiakirja saatiin suoraan Strasbourgista EU parlamentin toimesta. Lehdistö ei kuitenkaan suostunut julkaisemaan sitä. Yksityinen henkilö joutui maksamaan asiakirjan julkaisun pienen kaupallisen ilmoituksen muodossa.
Suomen eduskunta hyväksyi 18.11.1994 Euroopan Unioniin liittymissopimuksen äänin 152-45.
Enemmistö oli siis 2/3. Suomen perustuslain mukaan valtiosäännön muuttamisessa tarvitaan
5/6:n enemmistö. Monen asiantuntijan mukaan EU:n liittyminen olikin Suomen perustuslain
vastainen, minkä johdosta päättäjämme syyllistyivät maanpetokseen. Marraskuun 1994 lopulla Suomesta lähetettiin valitus Euroopan Neuvoston ihmisoikeustoimikunnalle koskien Suomen
perustuslainvastaista liittymistä Euroopan Unioniin. Lähetetystä valituksesta annetiin kopio
myös presidentille, oikeuskanslerille, eduskunnalle, hallitukselle ja seuraaville tiedotusvälineille:
STT, Helsingin Sanomat, Ilta-Sanomat, Aamulehti, Iltalehti, Kauppalehti, Turun Sanomat, Savon Sanomat ja Maaseudun Tulevaisuus. Mainitut mediat oli myös mainittu kopioissa jotka lähetettiin maan johdolle. Kummallista ettei yksikään lehti maininnut edes asiasta.
Esko Ahon hallituksen oikeusministerinä toiminut Hannele Pokka luetteli millä tavoin EU jäsenyys on
ristiriidassa Suomen perustuslain kanssa.
- Lainsäädäntövalta siirtyy lopullisesti Suomen ulkopuolelle
- EU:n oikeuskäytännön mukaan Suomen oman, kansallisen lain on väistyttävä EU:n säädösten tieltä
- EU:n komissio ja kilpailuviranomaiset saavat toimeenpanovaltaa Suomen rajojen sisällä
- EU ottaa tasavallan presidentille kuuluvaa valtaa solmia kansainvälisiä sopimuksia Suomen puolesta
- EU:n tuomioistuin saa Suomeen ulottuvaa toimivaltaa
- Eu:ssa Suomi ei ole enää täysivaltainen tasavalta
Hannele Pokkaa painostettiin luopumaan virastaan. EU jäsenyys astui voimaan 1.1.1995.
Suomi lakkasi olemasta itsenäinen valtio.
Tämän jälkeen useat "direktiivit ovat olleet sodassa" Suomen perustuslain sekä lainsäädännön kanssa. Suomen on aina taivuttava direktiivien alla koska meitä sitoo EU jäsenyys. Olemme menettäneet riippumattomuuttamme, maatalouttamme, rahamme ja nyt puhutaan jo ammattimaisesta armeijasta kotimaassamme. Kaikenlisäksi valvonta on lisääntynyt EU:n myötä. Moni ei edes tiedä, että vuonna 1995 Suomi allekirjoitti
sopimuksen jonka mukaan EU maat saavat oikeuden kuunnella Suomessa puhelimia, fakseja, sähköposteja sekä tekstiviestejä. Sopimuksen kolmantena osapuolena on Yhdysvaltain liittovaltion poliisi (FBI). FBI sai
sopimuksen mukaan samat oikeudet EU:n alueella. Tämä koskee myös Suomea. Kuuluuko salakuuntelu EU:n harjoittamaan valtaan? Maastrichtin sopimuksen I osaston F artiklan kohta 3: "Unioni järjestää itselleen tavoitteidensa saavuttamiseksi ja politiikkansa toteuttamiseksi tarvittavat keinot."
JATKUU....
Vastaukset 3
Vanhimmat
Voisitko kertoa lyhyesti, mihin tulokseen Euroopan Neuvoston ihmisoikeustoimikunta tuli käsitellessään Suomen liitymistapaa Unioniin?
Hiili ja teräsunioni perustettiin sodan raunioille nostamaan Ruhrin alue takaisin kukoistukseen.Siihen tarvittiin kansan karttuisaa kättä.Tuo rauhan esilletuonti oli tietty hämäys,kukaan kun ei halua vastustaa sitä.EU:n synnyn takana oli nuo äveriäät asetehtailijat Saksasta ja Ranskasta.Sen ajan kapitalistit ja sodankäyjät,jotka valmistivat tykit ja muun sotakaluston natseille.Näiden feodaaliherrojen jälkeläiset ovat nyt meidänkin herrojamme,jotka komission kautta suoltavat meille direktiivejä rikastuakseen kustannuksellamme.
Totta kirjoitat. Hienoa, että on ihmisiä jotka tietävät totuuden siitä mitä maailmassa on tapahtumassa.