Liikenteen päästöt

Ohhoh, enpä olisi uskonut, että pääkaupunkiseudulla voi tilanne olla joskus noinkin huono: http://www.helsinginsanomat.fi/uutiset/tuoreet/artikkeli/Ilmanlaatu hipoi hälytysrajaa Helsingissä/1101981715427

Mahtaako noista ilmansaasteista johtua poliitikkojen typerät toilailut liikenne- ym. asioissa? Myrkyistä päät pehmenneet? Eikös ne 30:n rajoituksetkin lisänneet saasteiden määrää, mikä olis ollut kylläkin pääteltävissä ihan maalaisjärjellä ilman kummempia selvityksiä.

No, onneksi itse saa nuuhkia puhtaampia tuulia.

8

470

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ...esittää, mutta maalaisjärkeni sanoo, että jos ajo-aikaa lisätään 25% niin, päästöt lisääntyvät saman määrän, koska auto ei toimi yhtään taloudellisemmin kaupunkinopeuksia pienentämällä......

      • Rellu5L

        Jos moottoritiellä lisään ajoaikaani 25%, niin päästöni vähenevät 30%, näin se vaan on.


      • Rellu5L kirjoitti:

        Jos moottoritiellä lisään ajoaikaani 25%, niin päästöni vähenevät 30%, näin se vaan on.

        ...taitaa olla ero isompikin päästöjen eduksi.

        Mutta 80->60 en enää usko moista säästöä, kun edes suurimmalla vaihteellakaan ei oikein voi ajaa....


    • Vouhottaa

      Liikenteen päästöistä,pakokaasuista. Kun mennään tohon itäsuuntaan niin siellä ollaan täysin piittaamattomia,ja kalustoa on hiukan enemmän,ei se auta mitään jos täällä ollaan hysteerisia kun pakoputkesta tulee sauhua. Idässä tullaan 40 vuoden viiveellä.

      • asenne

        Jos jossain on joku asia huonommin, niin täällä on ihan turha pyrkiä itse parempaan ?


    • Pumppaaja

      Kaikkein olennaisinta olisi liikenteen sujuvuus. Pumppaava ja seisahteleva liikenne tuo mukanaan kaikkein eniten turhia päästöjä.

      Jarruttamisessa liike-energia poltetaan hukkaan lämpönä jarrulevyissä ja kengissä. Eli auton liike-energian muuttuu lämmöksi ilmakehään, ja menee ns. harakoille. Tästä erosta kertoo selvimmine autojen kulutusarvojen erot maantiellä ja kaupungissa.

      Ruuhkissa seisominen lisää päästöjä tyhjäkäynnin muodossa.

      Lyhyet turvavälit ovat joustamattomia nopeudenvaihteluiden suhteen. Jos ketjusta yksi jarruttaa joutuvat monet autot jarruttamaan lähes samalla voimalla. Energiaa palaa. Kun taas väljässä ketjussa on tilaa yhdellä autolla jarruttaa ja kiihdyttää autojen välissä, ja muiden ei tarvitse koskeakkaan jarruun.

      Liikenne virran mukana ajo lisää sujuvuutta. Ei siis liian kovaa eikä liian hitaasti.

      Kulutus on pienimmillään kun ajo on tasaista. Aina kun painetaan jarrua mennään huonompaan suuntaan.

    • teknologiauskossa

      Uudempi autokanta auttaisi asiaan. Vanha prutku tuuppaa ilmoille moninkertaisen määrä kaupunki-ilmaa heikentäviä saasteita uuteen verrattuna. Siksipä siis autoveron alennus ja erityisesti pienipäästöisille autoille olisi paikallaan. Myös pulityhjinä ajavat bussit aiheuttavat merkittävän osan ongelmasta, joten joukkoliikenteelle lisää resursseja kaluston uusimiseksi.

    • BR45

      Tokihan siinä pakokaasupäästöjäkin oli,MUTTA KYLLÄ VALTAOSA OLIKIN NASTOJEN KAIRAAMAA TIENPINTAA!!
      Kun on ihan pakko ajaa nastoilla jotta voin talvellakin ajaa kuin kesällä. Eli idioottien hommia. MIKSI MONESSA KAUPUNGISSA MAAILMALLA ON NASTAT KIELLETTY?????????
      SIKSI KOSKA NASTAN IRROIOTTAMAT HIUKKASET TAPPAA KEUHKOT ja VEDEN/LOSKAN/LUMEN KANSSA LIKAA KAIKEN KURAVAIPPAAN.
      Voi voi kun ihmiset ovat niin saatanan tyhmiä!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hallitus pyrkii rajoittamaan kaupan omien halpamerkkien myyntiä

      Helsingin Sanomien mukaan hallitus valmistelee lakihanketta, joka suitsii kaupan valtaa ja rajoittaa omien halpamerkkien
      Yhteiskunta
      159
      2960
    2. Tapettu

      On joku kangaskadulla perjantaina
      Sotkamo
      50
      2258
    3. Kysy jotain kaivatultasi

      Tämä ketju on sitä varten.
      Ikävä
      235
      2203
    4. Huomenna sähkö maksaa jo yli 60 snt/kWh. Milloin ALV putoaa?

      Kysynkin persuilta, että milloin aiotte pudottaa sähkön arvonlisäveron kuten Marinin hallitus teki sähkön hinnan noustes
      Maailman menoa
      247
      2016
    5. Vain persut vastustivat hiilivoimaloiden alasajoa

      Persut vastusti jyrkästi hiilen kieltolakia ja on myöhemmin vaatinut hiilivoimaloiden pitämistä käytössä. He perusteliva
      Maailman menoa
      26
      1720
    6. Työvoimatoimisto

      Nyt kysyisin miksi pitää käydä työvoimatoimistossa paikanpäällä, kun he eivät muuta tee kuin laittavat koneelle uudet ve
      Työttömyys
      45
      1511
    7. Muistattekos kuinka kokoomus ja persut vinkuivat sähkön hinnasta?

      Oppositiossa vuonna 2022, kun sähkön hinta uhkasi nousta 20 senttiin kilowattitunnilta? Nyt ovat hiiren hiljaa, kun pitä
      Maailman menoa
      83
      1470
    8. Mitä ajattelet hänestä

      Millaisena pidät kaivattuasi?
      Ikävä
      133
      1254
    9. Onko jollekin vielä epäselvää Raamatun kanta homoseksuaaliseen käytökseen?

      😺 On oma mielipiteesi mikä tahansa on hyvä muistaa, mikä on Jumalan mielipide. Edelliset ketjut ovat tulleet täyteen jo
      Luterilaisuus
      317
      1070
    10. Mietin sua liikaa

      Mietin nytkin sitä, että millaista se olisi tulla kotiin, kun sinä olisit täällä vastassa. Tai niin päin, että sinä tuli
      Ikävä
      65
      915
    Aihe