On aloja joihin tuottavuus-ajattelu ei oikein istu, mutta yleisesti ottaen työn tuottavuus on vuosikymmenien mittaan moninkertaistunut. Hyvistä puolistaan huolimatta tuottavuuden ja tuotannon kasvu ei ole läheskään ongelmatonta. Pitäisiköhän pelkän kasvun sijaan ruveta kyselemään mitä tuotetaan ja miksi?
Työn perimmäinen tarkoitus on toimeentulon hankkiminen. Aatamin aikoina se oli itsestään selvää, jos ei poimi omenoita, tulee nälkä. Kehityksen myötä työn tarkoitus on jotenkin hämärtynyt. Kun tuottavuuden kasvu aiheuttaa monille työttömyyttä ja toimeentulon heikkenemistä samalla kun omistajat rikastuvat, niin työ sanaa ei käytetä enää sen alkuperäisessä merkityksessä.
Ehkäpä työn tuottavuudelle olisikin kehiteltävä rinnakkainen mittari, joka mittaa kuinka monelle työ tuottaa kohtuullisen toimeentulon. Silloin olisi ehkä helpompi arvioida mihin niitä valtionkin tukitoimia kannattaisi suunnata.
JK. En viitsi juuri presidentinvaaleja kommentoida. Elän siinä toivossa että vaalikarja lopulta huomaa että se viimeinen tuomio annetaan eduskuntavaaleissa.
Useimmissa asioissa joita Vanhanen nyt on viemässä suoraan sanoen päin helvettiä, pääministeri vie ja presidentti vikisee.
Vanhanen ei tässä tarkoita pelkästään Vanhasta vaan koko sitä rupusakkia joka parin kymmenen vuoden aikana on tehnyt Suomesta kolmannen luokan banaanitasavallan, sillä erolla, että meillä jopa banaanitkin ovat tuontitavaraa.
Työn perimmäinen tarkoitus on toimeentulon hankkiminen. Aatamin aikoina se oli itsestään selvää, jos ei poimi omenoita, tulee nälkä. Kehityksen myötä työn tarkoitus on jotenkin hämärtynyt. Kun tuottavuuden kasvu aiheuttaa monille työttömyyttä ja toimeentulon heikkenemistä samalla kun omistajat rikastuvat, niin työ sanaa ei käytetä enää sen alkuperäisessä merkityksessä.
Ehkäpä työn tuottavuudelle olisikin kehiteltävä rinnakkainen mittari, joka mittaa kuinka monelle työ tuottaa kohtuullisen toimeentulon. Silloin olisi ehkä helpompi arvioida mihin niitä valtionkin tukitoimia kannattaisi suunnata.
JK. En viitsi juuri presidentinvaaleja kommentoida. Elän siinä toivossa että vaalikarja lopulta huomaa että se viimeinen tuomio annetaan eduskuntavaaleissa.
Useimmissa asioissa joita Vanhanen nyt on viemässä suoraan sanoen päin helvettiä, pääministeri vie ja presidentti vikisee.
Vanhanen ei tässä tarkoita pelkästään Vanhasta vaan koko sitä rupusakkia joka parin kymmenen vuoden aikana on tehnyt Suomesta kolmannen luokan banaanitasavallan, sillä erolla, että meillä jopa banaanitkin ovat tuontitavaraa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
No kerropa mitä Vanhanen on viemässä päin helvettiä.
Seuraa uutisia.
Eli et osaa edes sanoa. Perustelut varsin surkeat.
En nyt viitsi sinua varten ruveta koukkimaan yksittäisiä uutisia, mutta täältä löytyy joitakin aihepiirejä. Toisaalta, jos et ymmärrä mistä minä puhun, niin tästäkään ei ole apua.
http://fi.oneworld.net/external/?url=http://www.attac.fi/mikaattac/kannanotot/hallintarekisteri
Attac nyt voi kirjoittaa mitä haluaa. Riittää ihan yksi valtamediauutinen joka osoittaa että Vanhanen on viemässä Suomea päin helvettiä. Vain yksi.
Ethän sinä vain valehtelija ole, ethän.