Tulipa tuossa yksi ilta selailtua raamattua.
Ihmetytti vaan se Aatami & Eeva jupakka, elikkäs he olivat ainoat ihmiset maan päällä? kun ne teki niitä pentuja ja se yksi niistä skideistä tappoi veljensä? (en kyl muista ihan tarkkaan miten se meni mutta se ei ole nyt tärkeää, tappoiko?) eniweis jotakin pahaa teki kuitenkin. ja hän sai sitten lähteä yksin jonnekkin evakkoon tms? no siinä se kummallinen juttu sitten tulikin, hän jotenkin ihmeenlailla onnistui kuitenkin löytämään itsellensä naisen? Kuinka se nyt sitten onkaan mahdollista... Muutenkin koko tämä juttu tuntuu olevan vähän sukuunsekaantumis meiningillä tehtyä, koska kaikki Aatamin & Eevan lapset ovat tietenkin toisilleen enemmän tai vähemmän sukua, niin siitä se maapallo on sitten alkanut täyttymään sisar rakkaudella.... =)
Korjatkaa jos alkoi ärsyttään tai jokin meni väärin. Itselläni ainakin loppui into lukea opusta loppuun asti koska kaikki alkoi tuntumaan valheelta.
Ihmetytti vaan se Aatami & Eeva jupakka, elikkäs he olivat ainoat ihmiset maan päällä? kun ne teki niitä pentuja ja se yksi niistä skideistä tappoi veljensä? (en kyl muista ihan tarkkaan miten se meni mutta se ei ole nyt tärkeää, tappoiko?) eniweis jotakin pahaa teki kuitenkin. ja hän sai sitten lähteä yksin jonnekkin evakkoon tms? no siinä se kummallinen juttu sitten tulikin, hän jotenkin ihmeenlailla onnistui kuitenkin löytämään itsellensä naisen? Kuinka se nyt sitten onkaan mahdollista... Muutenkin koko tämä juttu tuntuu olevan vähän sukuunsekaantumis meiningillä tehtyä, koska kaikki Aatamin & Eevan lapset ovat tietenkin toisilleen enemmän tai vähemmän sukua, niin siitä se maapallo on sitten alkanut täyttymään sisar rakkaudella.... =)
Korjatkaa jos alkoi ärsyttään tai jokin meni väärin. Itselläni ainakin loppui into lukea opusta loppuun asti koska kaikki alkoi tuntumaan valheelta.
Vastaukset 14
Vanhimmat
... kerettiläisenä - en voi olla kommentoimatta tekstiäsi.
Ensinäkin:
- Milloin mielestäsi ihminen alkaa eroittua eläimestä?
Aika kinkkinen kysymys!
Eric Fromm kuvaa kirjoissaan aika seikkaperäisesti tätä proplematiikkaa. Yhdyn suurelta osin hänen valveutuneisiin käsityksiinsä. Niistä mainittakoon:
Ihminen on vasta silloin erotettavissa luonnon muista eläimistä, kun hänellä on tarvittava kommunikaatiotaito (tarkoittaa myös avointa suhdetta Jumalaan - muista että Jumala ja Eeva ja Aatami keskustelivat Paratiisissa).
Tietenkin koirat, sudet ja muut saalistavat pedot jollakin tavoin kommunikoivat - kun tarvitsevat ryhmän apua saalista metsästäessään, mutta tällöin on kysymyksessä jotain muuta mitä yllä tarkoitin.
Tietenkin Eevan ja Aatamin aikoina oli ihmisiä, keskustelijoita pilvin pimein, mutta miten olis suhde Jumalaan? Varmasti palvottiin kivipaaseja sun muita epäjumalia - oli siis olemassa palava halu löytää "Jumala" - mutta Eeva ja Aatami olivat ne ihmiset - jotka olivat avoimessa keskusteluyhteydessä Luojaansa...
Se - että he lankesivat - onkin sitten jo eri juttu - ja miksi - sekin on eri juttu?
No joo, jossakin tiedeohjelmassa meinasivat, että ihminen kehittyi apinasta.. oliko aatami ja eeva sitten niitä apinoita jos ei.. niin mistä tietää onko sukusi kehittynyt apinasta vai jumalan kuvista maanpäällä? ja eikös kaikki alkanut ensin merestä josta kaikennäköiset monijalkaiset vipeltäjät nousivat vähitellen pinnalle ja alkoivat kehittyä sitä mukaa.. sitä en tiedä mistä ne sinne mereen ilmestyivät enkä myöskään tiedä miten bakteerit ym sellaiset maapallolle tulivat, ja yleensäkään miksi kaikki tämä / maailma on olemassa... maailma ,,, niin miksi maailma, voisimmehan yhtä hyvin kellua jossakin äärettömyydessä tajunnan ja ruumiin ulkopuolella.
lankesivat varmaan koska heillä teki mieli kiellettyä hedelmää, eikös sitä nykyaikanakin monilla tee mieli =o)
... miten maailma luotiin ja miten elämä tuli maapallolle.
Koen voimakkaasti, että nykyaikainen käsitys tiedemiehillä - jotka tutkivat maailmankaikkeuden ikää - vielä muuttuu. Kirjoituksissa puhutaan 14-15 miljardista vuodesta taaksepäin jolloin maailmankaikkeus alkoi - minä lisäisin vielä lukuun yhden miljardin (16 miljardia).
Mitä enemmän asiaa tutkitaan - sitä kauemmaksi "kaiken alku" pakenee tutkijoilta.
Maapallolle "elämä" tuli tietenkin jossakin alun ja nykyajan välissä. Luomiskertomus on mielestäni selitettävä "symboolisena" kuvauksena - ja sillä tarkoitetaan - paimentolaisheimon maailmankuvaa.
Siitäkin hyvällä tahdolla löytää "kovan ytimen" joka on aikojen saatossa kestänyt halki vuosituhansien.
Tärkeintä "syntiinlankeemus tarinassa" on muistaa se, että:
Ainoa synti - joka on todellinen synti - on eroa Jumalasta ja Jeesuksen Kristuken lähettämästä Puolustajasta = Pyhästä Hengestä. Aamen! Aamen!
Joo, niin se voi olla. Pitäs jättää toi raamatun tulkitsiminen "ammattilaisille"kun ei sitä kerran ole tavallisille "ihmisille" suunniteltu. Ne vaan meinaa puhua aina sellaisella "hienolla" kielellä kierrellen ja kaarrellen ettei siitä saa mitään tolkkua = puhuvat paljon sanomatta mitään.
"Ainoa synti - joka on todellinen synti - on eroa Jumalasta ja Jeesuksen Kristuken lähettämästä Puolustajasta = Pyhästä Hengestä. Aamen! Aamen!"
Päättelisin niin koska en ymmärrä mitä tuokin meinaa, mistä tiedän olenko erossa jostakin pyhästä hengestä... enhän näe sitä, kyllä se meikäläiselle on helpompi uskoa pullon henkeen.
Jospa kaiken alulla ei ole mitään merkitystä, ehkä meidän pitäisi ennemminkin miettiä miten kaikki päättyy ja miksi?
... "Tuomaan Evankeliumia". = Evankelumia joka on jätetty pois Raamatusta jossakin kirkolliskokouksessa - taisi olla Konstanttinopolin kirkolliskokous - joskus aikojen alussa.
Siinä on kuitenkin lause, joka on hätkähdyttänyt minua tavattomasti. Lause kuuluu:
(18) Oppilaat sanoivat Jeesukselle: "Kerro meille, millainen loppumme on." Jeesus sanoi: "Oletteko jo löytäneet alun, kun kerran kysytte lopusta? Missä on alku, siellä tulee loppukin olemaa. Autuas se, joka tavoittaa alun. Hän saa tuntea myös lopun eikä ole näkevä kuolemaa."
Tätähän tiedemiehet kaikkialla maapallolla tekevät. Tutkivat peilikaukoputkillaan maailmankaikkeutta ja tekevät teorioita maailmankaikkeuden alusta - kaikkialla!
Itseasiassa he etsivät - Jumalaa...
Sillä:
Johanneksen Ilmestys 22:13
Minä olen A ja O, ensimmäinen ja viimeinen, alku ja loppu.
No se, onhan se vähän tyhmää miettiä loppua.
Mitä oli sitten ennen meidän ajanjaksomme alkua, eli jonkun toisen loppua? sen tiedämme vasta sitten kun loppu tulee ja jokin uusi taas alkaa. vaikeaksi menee tämäkin.
Tuolla ilmatieteenlaitoksen sivuilla oli mielenkiintoista luettavaa maapallon napaisuudesta.. ehkei se nyt tänne palstalle mitenkään kuulu mutta siellä oli kirjoitusta, että maapallo saattaa vaihtaa napaisuuttaan ~1000 vuoden kuluttua, sama härdelli on tapahtunut 750000 vuotta sitten. jos magneettikenttä häviää on se sitten se paljon puhuttu loppu varmaankin =)
... "alku" on jo tapahtunut. Sitä on tutkittava. "Loppu" on vielä hämärän peitossa - niin kuin huomispäiväkin.
En tarkoita, että huomenna "loppu" tulisi, mutta - laulussahan sanotaan: huomispäivää ei tule milloinkaan (sillä juuri kun luulet olevasi huomisessa - oletkin "tässä päivässä") - alku on jo tullut.
Jos lupaat tehdä "parannuksen" huomenna - voi olla, että et tee sitä koskaan - jos Sinulla on jotain parannettavaa. Tee se siis tänään - siitä tuntee aikaansaavan yksilön.
JK. Ajattele - kuinka paljon lääketieteessä ja fysiologiassa on saatu selville - tutkimalla aivan ensimmäisiä hetkiä yksilön kehityksestä?
Siihen vanhanajan psykologiakin pyrkii - tukimaan syytä - ei syyllistämään ketään. Poikkean minäkin aiheesta ja vastaan myös toiseen viestiisi:
Olen kuullut, että navat ovat maapallolla vaeltaneet vuosimiljoonien aikana. Kuitenkin niin hitaasti, että se ei valtavia järistyksiä ole tehnyt - mitä nyt joidenkin seutujen kylmeneminen ja toisten seutujen lämpeneminen.
Magneettisen navan siirtymisestä en muista mitään lukeneeni.
Osoitteessa http://www.fmi.fi/uutiset/tutkimus.html?Id=1026280360.html
... taas viisatuttiin lisää. Koko elämämme on jatkuvaa oppimista - kehdosta hautaan.
Kun sitten ollaan "tarpeeksi viisaita" alkaa dementia ja lopuksi (toivottavasti ei) tärkeintä on vain, että peräsuoli toimisi säännöllisesti.
Vielä kerran - kiitoksia mielenkiintoisesta tutkimustuloksesta - siinähän se on muidenkin pällistetävänä!
Ei kyllä vieläkään tarttunut päähän se, että miksi siellä raamatussa sitten lukee, että aatami ja eeva oli ainoat ihmiset maanpäällä jos siellä kerran oli muitakin. Kun täältä kun luin jonkinverran noita viestejä niin huomasin, että siellä on vaikka mitä muutakin puppua.
esimerkkinä vaikka "lentävä Jerusalem" tai joku vastaava, kaupunki se oli kuitenkin. Voiskohan tätä juttua verrata esim. dumboon tai lentävään sirkukseen? Jonkun hullun erakon kuumeisena kirjoittamaan hourailuun? Paitsi dumbon yms. tarinat ovat kyllä keksineet ihan järjissään olevat ihmiset btw =oD
... uudesta tutkimustuloksesta.
Tuhat vuotta on pitkä aika - ja tilanne saattaa muutua ajan oloon. Onneksi satelliiteilla tilannetta voidaan seurata.
Eipä tiedä - vaikka "evoluutio" olisi saanut uuden suunnan jokaisella navan käännöksellä. Saattapa olla, että kasvamme ihmisenä uusiin ulottuvuuksiin (positivismia)ja löydämme uusia mielenkiintoisia totuuksia.
Eikös se ollut jonkun lehdenkin mainoslause =)
... vuosituhansia kestäneestä kehityksestä henkisenä olentona.
Silloin ei ollut satelliitteja - jotta olisi voitu todeta maapallon pyöreys. Historia opettaa, että Aleksandriassa oli jo ennen ajanlaskumme alkua matemaatikko, joka laski ja totesi, että maa jättää kuuhun sellaisen varjon tietyssä pyörähdyksensä tilassa, että maapallon täytyy olla pallo.
Paimentolaisheimon suullisesta perimätiedosta on yllättävän paljon kuitenkin saatu kokoon kirjoitettuna.
Raamatussa on yllättävän paljon nykytietämyksestä poikkeavaa. Olen usein ajatellut Raamattua historiankirjana - jossa viitteenomaisesti voi löytää Kaikkivaltiaan Jumalan sormenjäljet. Varsinkin Vanha Testamentti on sitä!
Uuden Testamentin sanoma on toisenlainen.
Karkeasti olen yleistänyt:
1). Vanha Testamentti = Isä ja Hänen rikos ja rangaistus synti sovitus menttaliteettinsa.
2). Uusi Testamentti = Poika ja Hänen julistamansa "Uuden Liiton" sanoma ihmiskunnalle = Armahtavasta Isästä unohtamatta rikos ja rangaistus synti sovitus menttaliteetia.
3). Pyhän Hengen aika = nykyaika. Jeesus lähetti opetuslapsilleen Puolustajan = Pyhän Hengen, joka vaikuttaa jokaisessa Häneen uskovassa tahtomisen ja tekemisen kautta.
Sydämessäsi (sielussasi) tunnet kirjoitukseni tehon. Jos kaipaat lisää tehoa - tutki kirjallisuutta kuin myös Raamatua - opit henkisestä kehityksestä.