IS paljasti itsensä...joka

On tietysti olemassa monelaisia gallupeja ja mielipidekyselyjä. Lehtien ulkopuolisilla ammattiyrityksillä tekemät gallupit ovat tietysti luotettavampia kuin muut.

Tällaisessa gallupissa pitää ottaa ensinnäkin huomioon otanta. Otoksen on vastattava äänestysikäisen kansan jakaumaa sukupuoli-, ikä- ja asuinpaikkakysymyksissä ja mahdollisimman paljon muutenkin. Tähän pyritään satunnaisotannalla, joka voi olla esim. läänittäin ositettu. Tähän tapaan verrattuna esim. Ilta-Sanomien lukijakysely on väärä tapa tehdä gallup, koska tulos vastaa vain lukijoiden kantaa ja heistäkin sitä osaa, joka aktivoituu vastaamaan kyselyyn.

Sillä miten kysytään voi olla toki vaikutusta. Kuvittelisin, että hyvä kysymys kuuluu näin: Ketä seuraavista äänestäisitte presidentiksi, jos vaalit pidettäisiin nyt? Sen jälkeen ehdokaslista (pelkät nimet, ei asemaa) perään. Ehdokkaiden osaltakin voisi tehdä niin, että järjetystä vaihdelleen koko otoksessa siten, että kaikki ehdokkaat ovat aina yhtä montaa kertaa listan eri kohdissa ja tämä järjestys vain satunnaistetaan otoksessa.

Ammattitaitoisten gallupyritysten haastattelut ovat tähän asti vaaleissa varsin hyvin onnistuneet ennakoimaan lopputulosta. Ennustus paranee mitä lähempänä itse vaaleja gallup tehdään. Presidentinvaalissa tämä seikka korostuu, koska vaali on henkilövaali. Vaalin lopputulokseen vaikuttaa tavanomaista enemmän se, miten ehdokkaat pärjäävät tv-keskusteluissa. Ehdokaskampanjointi ei pure niin hyvin kuin se, miten ehdokas itse onnistuu esiintymisessään vakuuttamaan äänestäjiä.

Henkilövaaliominaisuus toimii Tarja Halosen hyväksi lähtökohtaisesti. Tämä henkilövaali nimittäin saa ihmiset enemmän liikkeelle kuin muut vaalit. Tunnetusti on niin, että nukkuvia on eniten vasemmiston ja vihreiden kannattajissa, minkä vuoksi korkeat äänestysprosentit toimivat aina vasemmiston sekä vihreiden hyväksi. Korkea äänestysaktiivisuus voi tuoda myös yllätyksiä, jos mukana on joku populistinen ja karismaattinen ehdokas. Tällä kertaa sellaista ei ole, joten tavallisesti nukkuvien äänestäjien äänistä aika paljon ohjautunee Haloselle. Näissä vaaleissa avainasemassa ovat myös ne jotka sympatiseeravat vihreitä, mutta unohtavat aina käydä äänesämässä. Vihreillähän on tavan takaa korkeampia galluplukuja verrattuna lopputulokseen.