Mihin viestini laitoinkaan?

Olen tässä jo jonkun aikaa ihmetellyt kristittyjen
oman keskustelupalstan puutetta. Onkohan Eniro oy
valinnut tietoisesti syrjivän käytännön vai onko kyseessä pelkkä erehdys, tai onko kyseessä peräti harkittu kiusanteko, joka onkin yleistynyt täällä luvatussa taikauskoisten ja jumalattomien maassa
,jossa ihmisen "hävyntunto" ja "omatunto" puuttuu myös koulukirjoista, kuten kristityiltä lainattu sana "oikeudenmukaisuus"/kin. ;)

Mitä te muut luulette tai arveletta tilanteesta?
1142217
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 114

Vanhimmat

Arvelen että et osannut etsiä oikeasta paikasta. Mihin kirkkoon tarkkaan ottaen kuulut? Jos olet luterilainen, mene kohtaan kristinusko, ja sieltä valitse luterilaisuus, tai halutessasi yleistä kristinuskosta.

Äänestä
  • Et tainnut ymmärtää viestini sisällöstä ja sen merkityksestä hönkäsen pöläystäkään. Onko sinulla ko. asiaan mielipidettä tai jokin omakohtainen näkemys, jos on, niin koitappa kirjoittaa siitä jotakin näkyvää. :)

    Äänestä

  • Trubaduuri kirjoitti:

    Et tainnut ymmärtää viestini sisällöstä ja sen merkityksestä hönkäsen pöläystäkään. Onko sinulla ko. asiaan mielipidettä tai jokin omakohtainen näkemys, jos on, niin koitappa kirjoittaa siitä jotakin näkyvää. :)

    se sinun palstasi nimen pitäisi olla, jos yleistä uskonnosta tai yleistä kristinuskosta ei kelpaa?

    Varmaan Tötterötöö?

    PS.Tämä on vain leikkiä.Kirjoitan sen tähän kun et muuten ymmärrä että tämä on vain leikkiä.

    Äänestä

  • no religion kirjoitti:

    se sinun palstasi nimen pitäisi olla, jos yleistä uskonnosta tai yleistä kristinuskosta ei kelpaa?

    Varmaan Tötterötöö?

    PS.Tämä on vain leikkiä.Kirjoitan sen tähän kun et muuten ymmärrä että tämä on vain leikkiä.

    Sinun kaltainen punikki ja rasisti ei edes tiedä sitä jota on leikki tai jota se tarkoittaa.

    Äänestä

  • no religion kirjoitti:

    se sinun palstasi nimen pitäisi olla, jos yleistä uskonnosta tai yleistä kristinuskosta ei kelpaa?

    Varmaan Tötterötöö?

    PS.Tämä on vain leikkiä.Kirjoitan sen tähän kun et muuten ymmärrä että tämä on vain leikkiä.

    Onko sinullakin vaikeuksia ymmärtää oikein äidinkielistä kirjoitusta? Osaatko antaa tuohon selkeää vastausta.

    Äänestä

  • no religion kirjoitti:

    se sinun palstasi nimen pitäisi olla, jos yleistä uskonnosta tai yleistä kristinuskosta ei kelpaa?

    Varmaan Tötterötöö?

    PS.Tämä on vain leikkiä.Kirjoitan sen tähän kun et muuten ymmärrä että tämä on vain leikkiä.

    täytyiskö ateismi palstan nimi olla 'omiaan horisevat puna-hintit' tai jotain sinnepäin ?

    Äänestä

  • Trubaduuri kirjoitti:

    Et tainnut ymmärtää viestini sisällöstä ja sen merkityksestä hönkäsen pöläystäkään. Onko sinulla ko. asiaan mielipidettä tai jokin omakohtainen näkemys, jos on, niin koitappa kirjoittaa siitä jotakin näkyvää. :)

    Ovessa on lukko ja lukkoon käy vain yksi avain.
    Kolkuttaakkin toki voi. :D

    Kristittyjä on aina vainottu suomessakin
    eikä vaino pääty ennen kuin se lopetetaan jonkun tarpeeksi vaikuttavan tekijän toimesta. Hämmästyttävintä siinä on ollut kaiketi tuo luterilaisen uskontokunnan osuus. :=]

    Äänestä

  • Trubaduuri kirjoitti:

    Et tainnut ymmärtää viestini sisällöstä ja sen merkityksestä hönkäsen pöläystäkään. Onko sinulla ko. asiaan mielipidettä tai jokin omakohtainen näkemys, jos on, niin koitappa kirjoittaa siitä jotakin näkyvää. :)

    Toiset sopeutuvat olemassaoleviin järjestelmiin, sopeutumattomat taas valittavat päivät pitkät. ;)

    Äänestä

  • Trubaduuri kirjoitti:

    Onko sinullakin vaikeuksia ymmärtää oikein äidinkielistä kirjoitusta? Osaatko antaa tuohon selkeää vastausta.

    kurjaa.

    Koet ihmisten ystävällisyyden víhamielisyytenä, joten elämäsi mahtaa olla kurjaa tai ainakin turhan hankalaa.Kannataisko ajatella etteivät ihmiset edes jaksa olla sinua vastaan mitenkään. Olet sillä tavalla harmiton kaveri vaikka kovasti pauhaatkin välillä kunnon uskovaisen tavoin.

    Mikä se palstan nimen pitäisi olla?

    Äänestä

  • no religion kirjoitti:

    kurjaa.

    Koet ihmisten ystävällisyyden víhamielisyytenä, joten elämäsi mahtaa olla kurjaa tai ainakin turhan hankalaa.Kannataisko ajatella etteivät ihmiset edes jaksa olla sinua vastaan mitenkään. Olet sillä tavalla harmiton kaveri vaikka kovasti pauhaatkin välillä kunnon uskovaisen tavoin.

    Mikä se palstan nimen pitäisi olla?

    Etkö todella osaa tai tajua lukea avauksessa ollutta kysymystä?

    Sanoppa sinä se minkä nimen sinä sille antaisit?

    Äänestä

  • Neiti Etsivä kirjoitti:

    Toiset sopeutuvat olemassaoleviin järjestelmiin, sopeutumattomat taas valittavat päivät pitkät. ;)

    Et siis löytänyt! :)

    Äänestä

  • Trubaduuri kirjoitti:

    Et siis löytänyt! :)

    sekoitat itsesi minuun! ;)

    Äänestä

  • Neiti Etsivä kirjoitti:

    sekoitat itsesi minuun! ;)

    Olen mies, joten en sekoita! ;)

    Äänestä

  • Trubaduuri kirjoitti:

    Olen mies, joten en sekoita! ;)

    Ai ihan tunnustat olevasi mulkku? :D

    Kyllähän me jo tämän tiesimme muutenkin! ;)

    Äänestä

  • Neiti Etsivä kirjoitti:

    Ai ihan tunnustat olevasi mulkku? :D

    Kyllähän me jo tämän tiesimme muutenkin! ;)

    tunnustus toteamus tiedonanto eritteleminen

    Äänestä

  • iha pihalla ? kirjoitti:

    tunnustus toteamus tiedonanto eritteleminen

    Mulkku mikä mulkku, onko tuo niin vaikea ymmärtää? Lue siis vielä kerran:

    TRUBADUURI ON MULKKU, M_U_L_K_K_U.

    Ei muuten tarvitse olla Neiti Etsivä tämän huomatakseen.

    ;)

    Äänestä

  • Neiti Etsivä kirjoitti:

    Mulkku mikä mulkku, onko tuo niin vaikea ymmärtää? Lue siis vielä kerran:

    TRUBADUURI ON MULKKU, M_U_L_K_K_U.

    Ei muuten tarvitse olla Neiti Etsivä tämän huomatakseen.

    ;)

    Mutta mitä se tarkoittaa? Voitko antaa hieman paremmin muotoillun vastauksen, jäsentelyn kera!

    Äänestä

  • Trubaduuri kirjoitti:

    Etkö todella osaa tai tajua lukea avauksessa ollutta kysymystä?

    Sanoppa sinä se minkä nimen sinä sille antaisit?

    Aikaisemmin jo sanoin, että sinun kristillisyytesi on yhtä kuin tötterötöö.

    Täällä on useampi kristillisyyttä käsittelevä palsta niistä voit valita itse minne kirjoitat.

    Siinä vastaus kysymykseesi:

    "Sanoppa sinä se minkä nimen sinä sille antaisit?"

    Äänestä

  • no religion kirjoitti:

    Aikaisemmin jo sanoin, että sinun kristillisyytesi on yhtä kuin tötterötöö.

    Täällä on useampi kristillisyyttä käsittelevä palsta niistä voit valita itse minne kirjoitat.

    Siinä vastaus kysymykseesi:

    "Sanoppa sinä se minkä nimen sinä sille antaisit?"

    Kerrotko mitkä palstat ovat kristillisiä palstoja?

    Äänestä

  • Trubaduuri kirjoitti:

    Kerrotko mitkä palstat ovat kristillisiä palstoja?

    jotenkin koitat inttää olevasi aito kristitty.

    Et kykene noudattamaan Jeesuksen opetuksia edes puheissasi joten olet pelkkä huulikristitty. Puhut kristillisyydestä mutta et ole sisäistänyt alkeitakaan itse.

    Paree vain palloilla kaltastesi kanssa.

    Katsos Jeesuus opetti, että väkivallattomuus tulisi toteutua ajatuksissa, sanoissa ja teoissa.
    Joudun taas kertomaan sinulle kristillisyyden alkeita, kun et itse tiedä kristillisyydestä mitään.

    Äänestä

  • no religion kirjoitti:

    jotenkin koitat inttää olevasi aito kristitty.

    Et kykene noudattamaan Jeesuksen opetuksia edes puheissasi joten olet pelkkä huulikristitty. Puhut kristillisyydestä mutta et ole sisäistänyt alkeitakaan itse.

    Paree vain palloilla kaltastesi kanssa.

    Katsos Jeesuus opetti, että väkivallattomuus tulisi toteutua ajatuksissa, sanoissa ja teoissa.
    Joudun taas kertomaan sinulle kristillisyyden alkeita, kun et itse tiedä kristillisyydestä mitään.

    Herjata näemmä osaat, mutta et osaa opastaa siten kuten kristityn kuuluu. Niin mitä se olikaan, se jota teetkään?

    Ja omana mielipiteenä vain sinulle!
    Olet täynnä justiinsa sitä väkivaltaa, jota syydät muiden päälle ja josta muita syytät alinomaa. Olet siis pelkkä valehtelava pikku nilkki ja se siitä. Kehtaatkin saatana jeesustella täällä. Mene sinä hakemaan apua itsellesi saatanan hourupää ja mielummin jo heti tänään. Katsos kun Jeesus ei ole sinulle opettanut yhtään mitään, ja vain siksi, kun palvelet halukkaasti ja ahnaasti saatanaa, rääpäle. Mutta noin muuten, kyllä sinä hyvä pelle olet ja sinusta voisi jopa saada jollekkin vielä tottelevan seurakoiran, joka ei osaa istua eikä tassua antaa, mutta osaa kuseskella nurkkiin ja haukkua kylläkin kaikki vieraat ja tutut.

    ps. vai ei sinulla ole uskontoa, hullu!

    Äänestä

  • Trubaduuri kirjoitti:

    Herjata näemmä osaat, mutta et osaa opastaa siten kuten kristityn kuuluu. Niin mitä se olikaan, se jota teetkään?

    Ja omana mielipiteenä vain sinulle!
    Olet täynnä justiinsa sitä väkivaltaa, jota syydät muiden päälle ja josta muita syytät alinomaa. Olet siis pelkkä valehtelava pikku nilkki ja se siitä. Kehtaatkin saatana jeesustella täällä. Mene sinä hakemaan apua itsellesi saatanan hourupää ja mielummin jo heti tänään. Katsos kun Jeesus ei ole sinulle opettanut yhtään mitään, ja vain siksi, kun palvelet halukkaasti ja ahnaasti saatanaa, rääpäle. Mutta noin muuten, kyllä sinä hyvä pelle olet ja sinusta voisi jopa saada jollekkin vielä tottelevan seurakoiran, joka ei osaa istua eikä tassua antaa, mutta osaa kuseskella nurkkiin ja haukkua kylläkin kaikki vieraat ja tutut.

    ps. vai ei sinulla ole uskontoa, hullu!

    annoit kyllä illan parhaat naurut tähän mennessä:

    "Olet täynnä justiinsa sitä väkivaltaa, jota syydät muiden päälle ja josta muita syytät alinomaa. Olet siis pelkkä valehtelava pikku nilkki ja se siitä. Kehtaatkin saatana jeesustella täällä. Mene sinä hakemaan apua itsellesi saatanan hourupää ja mielummin jo heti tänään. Katsos kun Jeesus ei ole sinulle opettanut yhtään mitään, ja vain siksi, kun palvelet halukkaasti ja ahnaasti saatanaa, rääpäle. Mutta noin muuten, kyllä sinä hyvä pelle olet ja sinusta voisi jopa saada jollekkin vielä tottelevan seurakoiran, joka ei osaa istua eikä tassua antaa, mutta osaa kuseskella nurkkiin ja haukkua kylläkin kaikki vieraat ja tutut. "

    Taitaa olla Niemenmäessä menossa melko paksut siivut :D

    Äänestä

  • Nassen kirjoitti:

    annoit kyllä illan parhaat naurut tähän mennessä:

    "Olet täynnä justiinsa sitä väkivaltaa, jota syydät muiden päälle ja josta muita syytät alinomaa. Olet siis pelkkä valehtelava pikku nilkki ja se siitä. Kehtaatkin saatana jeesustella täällä. Mene sinä hakemaan apua itsellesi saatanan hourupää ja mielummin jo heti tänään. Katsos kun Jeesus ei ole sinulle opettanut yhtään mitään, ja vain siksi, kun palvelet halukkaasti ja ahnaasti saatanaa, rääpäle. Mutta noin muuten, kyllä sinä hyvä pelle olet ja sinusta voisi jopa saada jollekkin vielä tottelevan seurakoiran, joka ei osaa istua eikä tassua antaa, mutta osaa kuseskella nurkkiin ja haukkua kylläkin kaikki vieraat ja tutut. "

    Taitaa olla Niemenmäessä menossa melko paksut siivut :D

    Älä sinä mielisairas kahju sekaannu asioihin jotka eivät sinulle kuulu. Ota siis lääkkeesi ja noudata vain niitä hoitoohjeita jotka lääkärisi on sinulle määrännyt ja sitten vasta käy, mutta älä ota yhteiskunnan omistamaa vuodetta mukaan, koska se menee jo rikollsen teon puolelle se jos niin teet.

    ps. teistä pelleistä saisi kivan koira orkesterin apina orkesterin rinnalle riekkumaan entisen
    puna-armeijan marssi lauluja ja säestämään niitä
    vikisevällä ulinalla.

    Äänestä

  • no religion kirjoitti:

    jotenkin koitat inttää olevasi aito kristitty.

    Et kykene noudattamaan Jeesuksen opetuksia edes puheissasi joten olet pelkkä huulikristitty. Puhut kristillisyydestä mutta et ole sisäistänyt alkeitakaan itse.

    Paree vain palloilla kaltastesi kanssa.

    Katsos Jeesuus opetti, että väkivallattomuus tulisi toteutua ajatuksissa, sanoissa ja teoissa.
    Joudun taas kertomaan sinulle kristillisyyden alkeita, kun et itse tiedä kristillisyydestä mitään.

    onkos teillä helluntailaisilla ja ateisteilla
    sama jumala. enpä muuten kyselesi tätäkään. mutta vaikuttaa aivan siltä kun palvoisitte samaa perkelettä jumalananne. olenko oikeassa.

    Äänestä

  • Nassen kirjoitti:

    annoit kyllä illan parhaat naurut tähän mennessä:

    "Olet täynnä justiinsa sitä väkivaltaa, jota syydät muiden päälle ja josta muita syytät alinomaa. Olet siis pelkkä valehtelava pikku nilkki ja se siitä. Kehtaatkin saatana jeesustella täällä. Mene sinä hakemaan apua itsellesi saatanan hourupää ja mielummin jo heti tänään. Katsos kun Jeesus ei ole sinulle opettanut yhtään mitään, ja vain siksi, kun palvelet halukkaasti ja ahnaasti saatanaa, rääpäle. Mutta noin muuten, kyllä sinä hyvä pelle olet ja sinusta voisi jopa saada jollekkin vielä tottelevan seurakoiran, joka ei osaa istua eikä tassua antaa, mutta osaa kuseskella nurkkiin ja haukkua kylläkin kaikki vieraat ja tutut. "

    Taitaa olla Niemenmäessä menossa melko paksut siivut :D

    Mikä sinä olet arvioimaan toisen uskoa?

    Olen saanut sen käsityksen näillä palstoilla pyöriessäni että olet saatanan palvoja ja siksi kysyinkin.

    Äänestä

  • Trubaduuri kirjoitti:

    Älä sinä mielisairas kahju sekaannu asioihin jotka eivät sinulle kuulu. Ota siis lääkkeesi ja noudata vain niitä hoitoohjeita jotka lääkärisi on sinulle määrännyt ja sitten vasta käy, mutta älä ota yhteiskunnan omistamaa vuodetta mukaan, koska se menee jo rikollsen teon puolelle se jos niin teet.

    ps. teistä pelleistä saisi kivan koira orkesterin apina orkesterin rinnalle riekkumaan entisen
    puna-armeijan marssi lauluja ja säestämään niitä
    vikisevällä ulinalla.

    Pikkuisen pienenpää suuta jatkossa. Kiitos.

    Äänestä

  • Marjaana kirjoitti:

    Mikä sinä olet arvioimaan toisen uskoa?

    Olen saanut sen käsityksen näillä palstoilla pyöriessäni että olet saatanan palvoja ja siksi kysyinkin.

    "Olen saanut sen käsityksen näillä palstoilla pyöriessäni että olet saatanan palvoja ja siksi kysyinkin. "

    Pyöri lisää ja opi ymmärtämään että koko saatana on vain ja ainoastaan krisselin ongelma.

    Äänestä

  • Nassen kirjoitti:

    "Olen saanut sen käsityksen näillä palstoilla pyöriessäni että olet saatanan palvoja ja siksi kysyinkin. "

    Pyöri lisää ja opi ymmärtämään että koko saatana on vain ja ainoastaan krisselin ongelma.

    Yksi extra kysymys vielä lisää.
    Miksi saatana ei ole teille palvojille ongelma?

    Äänestä

  • Trubaduuri kirjoitti:

    Älä sinä mielisairas kahju sekaannu asioihin jotka eivät sinulle kuulu. Ota siis lääkkeesi ja noudata vain niitä hoitoohjeita jotka lääkärisi on sinulle määrännyt ja sitten vasta käy, mutta älä ota yhteiskunnan omistamaa vuodetta mukaan, koska se menee jo rikollsen teon puolelle se jos niin teet.

    ps. teistä pelleistä saisi kivan koira orkesterin apina orkesterin rinnalle riekkumaan entisen
    puna-armeijan marssi lauluja ja säestämään niitä
    vikisevällä ulinalla.

    Oi veliseni miten kiihdytkään ja käytät tosikristillistä kieltä!

    Kirjoittaisitko lisää tuota ei-vikisevää non-ulinaa? Voisit vaihteeksi oksennella minun suuntaani. Korottaisin sinut Niemenmäen Tiktaattoriksi ja Kökarin Saksalaiseksi Staariksi josta tulee ajan myötä Suur-Suomen Puumunainen Valktakunnangansleri.

    Äänestä

  • xzcrtsrew kirjoitti:

    Oi veliseni miten kiihdytkään ja käytät tosikristillistä kieltä!

    Kirjoittaisitko lisää tuota ei-vikisevää non-ulinaa? Voisit vaihteeksi oksennella minun suuntaani. Korottaisin sinut Niemenmäen Tiktaattoriksi ja Kökarin Saksalaiseksi Staariksi josta tulee ajan myötä Suur-Suomen Puumunainen Valktakunnangansleri.

    Muistahan ottaa lääkkeesi heti aamu tuimaan.

    Äänestä

  • Marjaana kirjoitti:

    Yksi extra kysymys vielä lisää.
    Miksi saatana ei ole teille palvojille ongelma?

    "Miksi saatana ei ole teille palvojille ongelma?"

    Tämä nyt pitäisi tallettaa johonkin. Krisselin katkeruutta, kun huomaa elämänsä viuhuvan ohi kieltäymysten sarjana. Kysymyshän kuuluu: tyydytys vai tyytymys?

    Kiitos Marjaana, saanhan lainata kommenttiasi?

    Äänestä

  • jaina kirjoitti:

    "Miksi saatana ei ole teille palvojille ongelma?"

    Tämä nyt pitäisi tallettaa johonkin. Krisselin katkeruutta, kun huomaa elämänsä viuhuvan ohi kieltäymysten sarjana. Kysymyshän kuuluu: tyydytys vai tyytymys?

    Kiitos Marjaana, saanhan lainata kommenttiasi?

    itse en asiaa huomannut noin päin ajatella, siis mitä kommentti paljastaakaan kommentoijasta.

    Äänestä

  • kerstin kirjoitti:

    Sinun kaltainen punikki ja rasisti ei edes tiedä sitä jota on leikki tai jota se tarkoittaa.

    Kissa se hiirellä leikki, mutta hiiri ei ymmärtänyt huumoria.

    Äänestä

  • Trubaduuri kirjoitti:

    Onko sinullakin vaikeuksia ymmärtää oikein äidinkielistä kirjoitusta? Osaatko antaa tuohon selkeää vastausta.

    Yes, I can!

    Äänestä

  • Trubaduuri kirjoitti:

    Etkö todella osaa tai tajua lukea avauksessa ollutta kysymystä?

    Sanoppa sinä se minkä nimen sinä sille antaisit?

    Olisiko: Leppäkerttu hyvä?

    Äänestä

  • no religion kirjoitti:

    Aikaisemmin jo sanoin, että sinun kristillisyytesi on yhtä kuin tötterötöö.

    Täällä on useampi kristillisyyttä käsittelevä palsta niistä voit valita itse minne kirjoitat.

    Siinä vastaus kysymykseesi:

    "Sanoppa sinä se minkä nimen sinä sille antaisit?"

    Kukkokiekuu aamutuimaan.

    Äänestä

  • Trubaduuri kirjoitti:

    Älä sinä mielisairas kahju sekaannu asioihin jotka eivät sinulle kuulu. Ota siis lääkkeesi ja noudata vain niitä hoitoohjeita jotka lääkärisi on sinulle määrännyt ja sitten vasta käy, mutta älä ota yhteiskunnan omistamaa vuodetta mukaan, koska se menee jo rikollsen teon puolelle se jos niin teet.

    ps. teistä pelleistä saisi kivan koira orkesterin apina orkesterin rinnalle riekkumaan entisen
    puna-armeijan marssi lauluja ja säestämään niitä
    vikisevällä ulinalla.

    Etkö huomaa? olet nyt kirjoittamassa ihan samalla tavallakuin ne jotka eivät usko vaan vastustavat uskoa! Hillitse itsesi, please.

    Äänestä

  • xzcrtsrew kirjoitti:

    Oi veliseni miten kiihdytkään ja käytät tosikristillistä kieltä!

    Kirjoittaisitko lisää tuota ei-vikisevää non-ulinaa? Voisit vaihteeksi oksennella minun suuntaani. Korottaisin sinut Niemenmäen Tiktaattoriksi ja Kökarin Saksalaiseksi Staariksi josta tulee ajan myötä Suur-Suomen Puumunainen Valktakunnangansleri.

    Lapsellisuudet saisivat loppua NYT! OLETTEKO te TOSIAAN kaikki TEINEJÄ???

    Äänestä

  • Nisse kirjoitti:

    Muistahan ottaa lääkkeesi heti aamu tuimaan.

    Mene ihmeessä vanhainkotiin muistuttelemaan siitä!

    Äänestä

  • Nassen kirjoitti:

    "Olen saanut sen käsityksen näillä palstoilla pyöriessäni että olet saatanan palvoja ja siksi kysyinkin. "

    Pyöri lisää ja opi ymmärtämään että koko saatana on vain ja ainoastaan krisselin ongelma.

    Paholainen tietää joutuvansa helvettiin ja haluaa sinutkin sinne, ja menet suu hymyssä ja vaahdossa tyhmänä mukana!

    Äänestä

  • jaina kirjoitti:

    "Miksi saatana ei ole teille palvojille ongelma?"

    Tämä nyt pitäisi tallettaa johonkin. Krisselin katkeruutta, kun huomaa elämänsä viuhuvan ohi kieltäymysten sarjana. Kysymyshän kuuluu: tyydytys vai tyytymys?

    Kiitos Marjaana, saanhan lainata kommenttiasi?

    Se koira älähtää johonka se kalikka kalahtaa, nionhan Raamatussa lukee. Jaina ja Nassen ovat siin toisinsanoen molemmat saatanan palvojia. Voisitteko kertoa hieman lisää, kuten miksi juuri tämä paikka?

    Äänestä

  • Marjatta kirjoitti:

    onkos teillä helluntailaisilla ja ateisteilla
    sama jumala. enpä muuten kyselesi tätäkään. mutta vaikuttaa aivan siltä kun palvoisitte samaa perkelettä jumalananne. olenko oikeassa.

    Helluntailaisuus eroaa kirkosta vain kastekäsityksen takia, kirkossa kastetaan vauvoja mutta helluntailaisuudessa isona.
    Jeesus Kristus on herra, ja sitähän niissä kummassakin seurataan jos oikeasti on uskossa.

    Äänestä

  • Alliisa kirjoitti:

    Ovessa on lukko ja lukkoon käy vain yksi avain.
    Kolkuttaakkin toki voi. :D

    Kristittyjä on aina vainottu suomessakin
    eikä vaino pääty ennen kuin se lopetetaan jonkun tarpeeksi vaikuttavan tekijän toimesta. Hämmästyttävintä siinä on ollut kaiketi tuo luterilaisen uskontokunnan osuus. :=]

    Ne jotka ovat uskovaisia kuolemansa hetkellä pelastuvat joutumasta helvettiin.

    Äänestä

  • Neiti Etsivä kirjoitti:

    Ai ihan tunnustat olevasi mulkku? :D

    Kyllähän me jo tämän tiesimme muutenkin! ;)

    Siinä luki mies eikä mulkku.

    Äänestä

  • Neiti Etsivä kirjoitti:

    Mulkku mikä mulkku, onko tuo niin vaikea ymmärtää? Lue siis vielä kerran:

    TRUBADUURI ON MULKKU, M_U_L_K_K_U.

    Ei muuten tarvitse olla Neiti Etsivä tämän huomatakseen.

    ;)

    Oletko neiti etsivä, rouva etsivä vai herra etsivä? Et varmaankaan halua että itseäsi kuvataan naisen sukuelimellä vai kuinka? Onko etsivä haaveammattisi?

    Äänestä

  • se koira älähtää... kirjoitti:

    Se koira älähtää johonka se kalikka kalahtaa, nionhan Raamatussa lukee. Jaina ja Nassen ovat siin toisinsanoen molemmat saatanan palvojia. Voisitteko kertoa hieman lisää, kuten miksi juuri tämä paikka?

    ole palvonut aikuisella iällä mitään jumaluutta.

    Lapsena oli pakko osallistua Jahven palveluksiin, mikä kertoo alistusteologiasta kaiken: kukaan ei kysellyt minulta suhtautumistani krisselismin jumaluuteen tai jumaluuksien palvontaan ylipäätään. Palvonta on tärkeää vain tottelemisuskonnoissa. Muissa sitä ei juuri tapaa.

    En muuten usko PaholaiJumalaan: vain krisselit uskovat. Uskotko sinä Louheen? Et vai? Voisin sinun omalla onnahtelevalla logiikallasi väittää sinun erinäisissä elämäntilanteissa ja joistakin mielipiteistäsi johtuen palvoneen Louhea. Tosin en väitä näin.

    Muuten: telepaattisestiko sinäkin hankit tietoa muiden kirjoittajien ajatuksista, tekemisistä yms.

    Äänestä

  • jaina kirjoitti:

    ole palvonut aikuisella iällä mitään jumaluutta.

    Lapsena oli pakko osallistua Jahven palveluksiin, mikä kertoo alistusteologiasta kaiken: kukaan ei kysellyt minulta suhtautumistani krisselismin jumaluuteen tai jumaluuksien palvontaan ylipäätään. Palvonta on tärkeää vain tottelemisuskonnoissa. Muissa sitä ei juuri tapaa.

    En muuten usko PaholaiJumalaan: vain krisselit uskovat. Uskotko sinä Louheen? Et vai? Voisin sinun omalla onnahtelevalla logiikallasi väittää sinun erinäisissä elämäntilanteissa ja joistakin mielipiteistäsi johtuen palvoneen Louhea. Tosin en väitä näin.

    Muuten: telepaattisestiko sinäkin hankit tietoa muiden kirjoittajien ajatuksista, tekemisistä yms.

    Minäkö olisin niin (omituisella tavalla kieroutuneen) telepaattinen? Hupaisaa, en tietenkään jos kysyitkin ihan tosissasi! Ja se louhi on juttu jonka voit huoletta antaa olla, en usko Louheen, vaikka olen nähnytkin Kalevalaan kuuluvia juttuja.

    Äänestä

Lupasit palstauudistuksen tultua ettet enää tänne kirjoittelisi.

Kiva kuitenki nähdä paluusi. Voimaks etunoja on kadonnut ja kolehtihaavi tyhjentynyt, Niemenmäessä näkyy kaikki olevan hyvin.

Onhan pastori keskuudessamme. Kiitetty olkoon liukuportaaton!

Äänestä
  • En ole luvannut sinulle yhtään mitään. Olet näemmä vain suurisuinen ja sekainen hölöttäjä ja saatanallinen valehtelija. Mutta ymmärtäähän tuon
    ,te ainaisesti vajaa-ajattelevat ateistit olette
    kaikki samasta "suklaa"-muotista tulleita. ;)

    Äänestä

  • et ole vieläkään oppinut keskustelemaan vaikka oppiva rakkikoira oletkin. miksi ?

    Äänestä

  • Trubaduuri kirjoitti:

    En ole luvannut sinulle yhtään mitään. Olet näemmä vain suurisuinen ja sekainen hölöttäjä ja saatanallinen valehtelija. Mutta ymmärtäähän tuon
    ,te ainaisesti vajaa-ajattelevat ateistit olette
    kaikki samasta "suklaa"-muotista tulleita. ;)

    Hän on nimenomaa suurisuinen Napostoli jolle ruskean värinen 'suklaa' on pakkomiellettäkin pahempi mielle.

    Äänestä

  • Saara kirjoitti:

    Hän on nimenomaa suurisuinen Napostoli jolle ruskean värinen 'suklaa' on pakkomiellettäkin pahempi mielle.

    tuo suklaapuoli on kyllä ihan jees.

    Tykkääkö Saara siitä?

    Äänestä

  • Nassen kirjoitti:

    tuo suklaapuoli on kyllä ihan jees.

    Tykkääkö Saara siitä?

    Olen aivan tavallinen! Joten pidän kyllä tummasta ja vaaleasta suklaasta ja erityisesti Fazerin sinisestä maitosuklaasta. En kyllä tykkää suklaapojuista, koska olen myös perus- arvoja kannattava lainkuuliainen naisihminen.

    Äänestä

  • Tuire S. kirjoitti:

    et ole vieläkään oppinut keskustelemaan vaikka oppiva rakkikoira oletkin. miksi ?

    Hän osaa haukkua myös käskystä ja istua ilman käskyä tassut tahmassa kieltänsä riiputtaen.

    Äänestä

  • Saara kirjoitti:

    Olen aivan tavallinen! Joten pidän kyllä tummasta ja vaaleasta suklaasta ja erityisesti Fazerin sinisestä maitosuklaasta. En kyllä tykkää suklaapojuista, koska olen myös perus- arvoja kannattava lainkuuliainen naisihminen.

    Eräällä palstalla todettiin kollektiivisesti, että jokaisella naisella pitäisi olla oma suklaasta valettu Johnny Deppinsä (kiitos Chrisle). Ehket ole ajatellut suklaan syvää hyvää luovasti ja perusteellisemmin, eikä suklaasydämillä ole mitään tekemistä lainkuuliaisen tavismin kanssa.

    BTW, mitä ovat ns. perusarvot?

    Äänestä

  • jaina kirjoitti:

    Eräällä palstalla todettiin kollektiivisesti, että jokaisella naisella pitäisi olla oma suklaasta valettu Johnny Deppinsä (kiitos Chrisle). Ehket ole ajatellut suklaan syvää hyvää luovasti ja perusteellisemmin, eikä suklaasydämillä ole mitään tekemistä lainkuuliaisen tavismin kanssa.

    BTW, mitä ovat ns. perusarvot?

    koska hänellä jäi jalka lattiaan.

    Perusarvot ovat vähän kuin Suurhörhö: ne matelevat vain X-jengin cortexin poimuissa. Eikös tämä todettu jo kontekstuaalisuuskeskustelussa.

    Siis kolehtihaaville hop hop! Holtiton etunoja odottaa! Diltsikat koteihin!

    Äänestä

  • Trubaduuri kirjoitti:

    En ole luvannut sinulle yhtään mitään. Olet näemmä vain suurisuinen ja sekainen hölöttäjä ja saatanallinen valehtelija. Mutta ymmärtäähän tuon
    ,te ainaisesti vajaa-ajattelevat ateistit olette
    kaikki samasta "suklaa"-muotista tulleita. ;)

    Anna niiden herjaajien olla, älä mene herjaamiseen mukaan, koska se vie uskottavuutta. Ei sinun tarvitse.

    Äänestä

  • xzcrtsrew kirjoitti:

    koska hänellä jäi jalka lattiaan.

    Perusarvot ovat vähän kuin Suurhörhö: ne matelevat vain X-jengin cortexin poimuissa. Eikös tämä todettu jo kontekstuaalisuuskeskustelussa.

    Siis kolehtihaaville hop hop! Holtiton etunoja odottaa! Diltsikat koteihin!

    Näpit irti kolehtihaaavista, avuttomista vanhuksista ja pikkulapsista. Etkö uskalla isotella kokoisillesi?

    Äänestä

  • jaina kirjoitti:

    Eräällä palstalla todettiin kollektiivisesti, että jokaisella naisella pitäisi olla oma suklaasta valettu Johnny Deppinsä (kiitos Chrisle). Ehket ole ajatellut suklaan syvää hyvää luovasti ja perusteellisemmin, eikä suklaasydämillä ole mitään tekemistä lainkuuliaisen tavismin kanssa.

    BTW, mitä ovat ns. perusarvot?

    Elä ja anna toistenkin elää, ei kaikki halua suklaasta veistettyä sukuelinhemmoa, jos on omakin, tai on avioliitossa.

    Äänestä

  • frimunig kirjoitti:

    Hän osaa haukkua myös käskystä ja istua ilman käskyä tassut tahmassa kieltänsä riiputtaen.

    Oletteko kaksi eri ihmistä vaiko yksi ja sama ilkimys???

    Äänestä

  • muuten vain kirjoitti:

    Elä ja anna toistenkin elää, ei kaikki halua suklaasta veistettyä sukuelinhemmoa, jos on omakin, tai on avioliitossa.

    "Elä ja anna toistenkin elää, ei kaikki halua suklaasta veistettyä sukuelinhemmoa, jos on omakin, tai on avioliitossa."

    Miksi sitten palvoa Sukupuolihemmoa (hemmo ymmärrettynä mieheksi) jumaluutenaan, Jahvea siis?

    ????

    Jahvehan voisi olla myös nainen. Ai ei voisi, no miksei voisi? Jollei Jahvella ole sukupuolta, miksei häntä siis voisi kutsua välillä Isäksi ja välillä Äidiksi, Herraksi ja Rouvaksi vuorotellen?

    Krisseleitten ikävä sivuongelma on aikainsaatossa ollut, etteivät he ensinnäkään itse oikeastaan elä, eivätkä varsinkaan anna muiden elävien elää. Viittaan tässä nyt uskonsotiin (Irlanti, Irak, ex-Jugoslavia jne.), kerettiläisvainoihin (kautta koko kristillisen historian), miekka lähetykseen, jatkuvaan kulttuuriseen hävitystyöhön jne. Hedelmistään puu tunnetaan, mikä muuten taitaa olla raamatullinen lainaus.

    Äänestä

  • jaina kirjoitti:

    "Elä ja anna toistenkin elää, ei kaikki halua suklaasta veistettyä sukuelinhemmoa, jos on omakin, tai on avioliitossa."

    Miksi sitten palvoa Sukupuolihemmoa (hemmo ymmärrettynä mieheksi) jumaluutenaan, Jahvea siis?

    ????

    Jahvehan voisi olla myös nainen. Ai ei voisi, no miksei voisi? Jollei Jahvella ole sukupuolta, miksei häntä siis voisi kutsua välillä Isäksi ja välillä Äidiksi, Herraksi ja Rouvaksi vuorotellen?

    Krisseleitten ikävä sivuongelma on aikainsaatossa ollut, etteivät he ensinnäkään itse oikeastaan elä, eivätkä varsinkaan anna muiden elävien elää. Viittaan tässä nyt uskonsotiin (Irlanti, Irak, ex-Jugoslavia jne.), kerettiläisvainoihin (kautta koko kristillisen historian), miekka lähetykseen, jatkuvaan kulttuuriseen hävitystyöhön jne. Hedelmistään puu tunnetaan, mikä muuten taitaa olla raamatullinen lainaus.

    ´Älä käytä nimeä Jumalasta, joka voi tuomita sinut helvetin tuleen. Olisi viisaampaa sanoa vain että Jumala.

    Mutta mikä kumman sukuelinhemmo? Krisseliluulosi ovat hupaisia, mutta olet pahasti eksynyt tietojen polulta jonnekkin omaan mielikuvitusmaailmaasi. Olet sekoittanut ne ihan kaikki, viisaudet ja elinhemmot.

    Äänestä

  • sukuelinhemmoinen en ole ti... kirjoitti:

    ´Älä käytä nimeä Jumalasta, joka voi tuomita sinut helvetin tuleen. Olisi viisaampaa sanoa vain että Jumala.

    Mutta mikä kumman sukuelinhemmo? Krisseliluulosi ovat hupaisia, mutta olet pahasti eksynyt tietojen polulta jonnekkin omaan mielikuvitusmaailmaasi. Olet sekoittanut ne ihan kaikki, viisaudet ja elinhemmot.

    krisselille on suotu sadistinen ilo tuomita toinen krisseli helvetin tuleen.

    Helvettiä ei ole pakanoille olemassakaan.

    Elät muuten kuvitelmassa, että krisselismi on ainoa uskonto. No, ei ole ja sitä paitsi sen kannattajakunta hupenee hyvää vauhtia.

    Jumalasta:
    sanahan alunalkaen tarkoittaa Sltababaa, Kultaista Naista, joka on ugrien ryöstämä Juno Monetan patsas. Niin, että suomenkielen Jumala siis on nainen, jopa varakas, kultainen nainen. Lähteitä en jaksa nyt etsiä. Googlaa.

    Äänestä

  • jaina kirjoitti:

    krisselille on suotu sadistinen ilo tuomita toinen krisseli helvetin tuleen.

    Helvettiä ei ole pakanoille olemassakaan.

    Elät muuten kuvitelmassa, että krisselismi on ainoa uskonto. No, ei ole ja sitä paitsi sen kannattajakunta hupenee hyvää vauhtia.

    Jumalasta:
    sanahan alunalkaen tarkoittaa Sltababaa, Kultaista Naista, joka on ugrien ryöstämä Juno Monetan patsas. Niin, että suomenkielen Jumala siis on nainen, jopa varakas, kultainen nainen. Lähteitä en jaksa nyt etsiä. Googlaa.

    "Vain krisselille on suotu sadistinen ilo tuomita toinen krisseli helvetin tuleen."

    Kristinuskon mukaan ei muuten ole. Ulkopuolisena sinulla on tietysti lupa ajatella noinkin, mutta kristillisistäkin teksteistä saa enemmän irti kun ymmärtää kontekstin ja joitain perusasioita.

    Äänestä

näyttää puuttuvan täysin mutta näyttää muuten myös siltä kuin vain jokunen harva vapaa-ajattelija ja hyvin harva eniron työntekijä vaivautui herjaamaan normaaliin tapaan kirjoitustasi

Äänestä
  • Vaivaannu mieluummin miettimään Raamatun viisauksia, koska kymmenessä käskyssä on kaikissa enemmän järkeä kuin typerässä pilkassa!

    Äänestä

Samantekevää tietenkin minne viestisi laitoitkaan. Muista kuitenkin kuuppa.

Haluat krisseleille OMAN palstan. Eikö kirkkosi kykene? Onko ENIRO teidän viimeinen oljenkortenne?

"Täällä luvatussa taikauskoisten ja jumalattomien maassa " (näin loihet lausumaan)

Hoo, taikauskoisten maa!!! Siis krisseleitten oma maa,

Kuuppa, veli, kuuppa???

Äänestä
  • Tuo sinun terveytesi ei ole ihan balansissa. Mistäköhän se johtuu? Sitä paitsi vaikutat hyvin katkeralta ja vihaiselta pojulta jolta on polku-auto karannut käsistä kotipihan hiekkalaatikolla.
    Kuupasta varmaan tietää parhaiten äitisi, joka on joskus jo aikoinaan siirtänyt kasvatuvastuun yhteiskunnan harteille, niin kuin elatuksesikin. Tosin nytkin täytyy muistaa, jotta näin vain itsekseni arvelen. Mutta sinun kirjoituksistasi
    ei ole kyllä hyötyä kenellekään ihmiselle, on ne niin lapsellista ruskeaa sontaa täynnä. Ja aivan selvästi sinussa on pikku pellen vikaa, joten suosittelen koirakoulua sinulle ensisijaiseti.

    Äänestä

  • Trubaduuri kirjoitti:

    Tuo sinun terveytesi ei ole ihan balansissa. Mistäköhän se johtuu? Sitä paitsi vaikutat hyvin katkeralta ja vihaiselta pojulta jolta on polku-auto karannut käsistä kotipihan hiekkalaatikolla.
    Kuupasta varmaan tietää parhaiten äitisi, joka on joskus jo aikoinaan siirtänyt kasvatuvastuun yhteiskunnan harteille, niin kuin elatuksesikin. Tosin nytkin täytyy muistaa, jotta näin vain itsekseni arvelen. Mutta sinun kirjoituksistasi
    ei ole kyllä hyötyä kenellekään ihmiselle, on ne niin lapsellista ruskeaa sontaa täynnä. Ja aivan selvästi sinussa on pikku pellen vikaa, joten suosittelen koirakoulua sinulle ensisijaiseti.

    I love you too.

    Äänestä

  • xzcrtsrew kirjoitti:

    I love you too.

    Ei rakkaudessa sinänsä mitään väärää ole, vaan tavoissa, jolla sitä ilmennetään. Koitappa nyt siis piristyä ja hankkia tietoa rakkaudesta hieman lisää.

    Äänestä

  • Trubaduuri kirjoitti:

    Ei rakkaudessa sinänsä mitään väärää ole, vaan tavoissa, jolla sitä ilmennetään. Koitappa nyt siis piristyä ja hankkia tietoa rakkaudesta hieman lisää.

    Kröhöm. Varo, voin olla kaamea PERVERTIKKO! Sellainen joka tyhjentää ahnaitten sormiesi edestä kolehtihaavin! Se joka vie geen suustasi! Sellainen josta SANASSA varoitetaan!

    Äänestä

  • Trubaduuri kirjoitti:

    Ei rakkaudessa sinänsä mitään väärää ole, vaan tavoissa, jolla sitä ilmennetään. Koitappa nyt siis piristyä ja hankkia tietoa rakkaudesta hieman lisää.

    "Ei rakkaudessa sinänsä mitään väärää ole, vaan tavoissa, jolla sitä ilmennetään."

    Painottaisin silti sitä ilmentämistä. Mistä suunnasta? Edestä vai takaa?

    Äänestä

  • jaina kirjoitti:

    "Ei rakkaudessa sinänsä mitään väärää ole, vaan tavoissa, jolla sitä ilmennetään."

    Painottaisin silti sitä ilmentämistä. Mistä suunnasta? Edestä vai takaa?

    Jos kerran lainaat, niin ota suoraan hyllystä vaan. Ne ovat yleensä päällekkäin ja peräkkäin.
    Ilmansuunta voi kuitenkin olla mitä vain 360 asteen väliltä ja sisältä.

    Äänestä

  • Trubaduuri kirjoitti:

    Jos kerran lainaat, niin ota suoraan hyllystä vaan. Ne ovat yleensä päällekkäin ja peräkkäin.
    Ilmansuunta voi kuitenkin olla mitä vain 360 asteen väliltä ja sisältä.

    "Low man in Mongolian cluster fuck."

    Siitäkö haastelet, veliseni? Se on aika litistävä kokemus, J. Ellroyn todistuksen mukaan, jolta ylläoleva nas(s)eva kuvaus.

    Äänestä

  • jaina kirjoitti:

    "Ei rakkaudessa sinänsä mitään väärää ole, vaan tavoissa, jolla sitä ilmennetään."

    Painottaisin silti sitä ilmentämistä. Mistä suunnasta? Edestä vai takaa?

    olessa kohderyhmänä ilmentämisestä on turha puhua.

    Kyseessä on aito neitsyt joka sellaisena tulee pysymäänkin.

    Äänestä

  • xzcrtsrew kirjoitti:

    "Low man in Mongolian cluster fuck."

    Siitäkö haastelet, veliseni? Se on aika litistävä kokemus, J. Ellroyn todistuksen mukaan, jolta ylläoleva nas(s)eva kuvaus.

    Ei, vaan kerroin kirjoista jotka jököttävät hyllyillä näkymättöminä etsijälleen.

    Äänestä

  • Trubaduuri kirjoitti:

    Ei, vaan kerroin kirjoista jotka jököttävät hyllyillä näkymättöminä etsijälleen.

    Ihmisistä tylsimpiä ovat kirjat. Siellä ne jököttävät kuten sanoit, ja kääntävät selkänsä.

    Äänestä

  • xzcrtsrew kirjoitti:

    Ihmisistä tylsimpiä ovat kirjat. Siellä ne jököttävät kuten sanoit, ja kääntävät selkänsä.

    Niin, ja kaarneet kiertelevät heidän päittensä päällä kirkuen nokat apposen ammollaan ja sulat pörröllään kuin kissallan pojilla konsanaan.

    Äänestä

  • Trubaduuri kirjoitti:

    Ei, vaan kerroin kirjoista jotka jököttävät hyllyillä näkymättöminä etsijälleen.

    rohkeasti!

    Keskiaukeaman kohdalla lehdet pullistelevat valkoisina kuin reidet.

    Äänestä

  • jaina kirjoitti:

    rohkeasti!

    Keskiaukeaman kohdalla lehdet pullistelevat valkoisina kuin reidet.

    Ei kaikki ajattele alapäällään niin kuin sinä!
    Mutta availe sinä vaan niitä reisiäsi, ja tuuleta aromipesääsi, niin voi sieltä ne satiaiset sitten liikkelle lähteä ihan itsekseen. Ja katso, kutina vihdoin helpottaa ja polte laantuu.

    Äänestä

  • Trubaduuri kirjoitti:

    Ei kaikki ajattele alapäällään niin kuin sinä!
    Mutta availe sinä vaan niitä reisiäsi, ja tuuleta aromipesääsi, niin voi sieltä ne satiaiset sitten liikkelle lähteä ihan itsekseen. Ja katso, kutina vihdoin helpottaa ja polte laantuu.

    raamatullis-niemenmäkisestä naiskuvastasi. Se
    on melko paljastava, muttei tod. tuottelias: nyt ymmärrämme sekä Niemenmäen, että krisselismihimmentimen, mutta minä en anna ymmärtää, enkä ymmärrä antaa säälistä (sillä en usko armoon).

    Äänestä

  • jaina kirjoitti:

    raamatullis-niemenmäkisestä naiskuvastasi. Se
    on melko paljastava, muttei tod. tuottelias: nyt ymmärrämme sekä Niemenmäen, että krisselismihimmentimen, mutta minä en anna ymmärtää, enkä ymmärrä antaa säälistä (sillä en usko armoon).

    Luuletko niin? Säälistä saat vielä sinäkin.

    Äänestä

  • Nasse kirjoitti:

    olessa kohderyhmänä ilmentämisestä on turha puhua.

    Kyseessä on aito neitsyt joka sellaisena tulee pysymäänkin.

    opettele ensin antamaan tassua ja hauku vasta sitten kun lupa heltiää

    Äänestä

  • laiheliini moppe kirjoitti:

    opettele ensin antamaan tassua ja hauku vasta sitten kun lupa heltiää

    sai vaihtamaan nimimerkkiä.

    Ehkäpä SirJon a.k.a ACE Korsosta voisi tulla jeesamaan?

    Äänestä

  • Nassen kirjoitti:

    sai vaihtamaan nimimerkkiä.

    Ehkäpä SirJon a.k.a ACE Korsosta voisi tulla jeesamaan?

    en ole vaihtanut mitään. oletko kenties vainoharhainen.

    Äänestä

  • Trubaduuri kirjoitti:

    Luuletko niin? Säälistä saat vielä sinäkin.

    ja Turvan Duuri vaihtuu mollivoittoiseksi mölinäksi. Kestosi on juuri näin monta viestiä, sitten hyrähtävät ryynit nenääsi ja alat älämölöillä nuotin vierestä, korkealta ja kovaa. Palataan aamulla katsomaan tuhoja.

    Ole hellä itsellesi.

    Äänestä

  • jaina kirjoitti:

    rohkeasti!

    Keskiaukeaman kohdalla lehdet pullistelevat valkoisina kuin reidet.

    Eikö aviomiehesi anna seksiä vai oletko vanhapiika vai mikä?

    Äänestä

varmaan sen sinne mielikuvitus-uskon palstalle?
Tässä esimerkki siitä miten Truba luo uskonsa, helppoa eikö totta:


se on helppoa
Kirjoittanut: Trubaduuri 14.11.2005 klo 12.00

   Siis luo, kuvan mieleensä, kuten kaikesta muustakin tehdään, mutta tällä kertaa uskostaan
, jota oikeana pitää sen kaikilta osiltaan.

Äänestä
  • Toki olen luonut mieleeni kuvan myös sinusta, eikä sekään ole mielikuvituksellinen, vaan totuuden mukainen, vaikka se ei mairittele sinun älyäsi eikä sinua muutenkaan. On siis helppo luoda mielikuvia kaikesta sitä jonka näkee ja josta kuulee tai siitä, josta lukee, kuten myös siitä kaikesta, jonka kokee elämänsä aikana.

    Äänestä

  • Trubaduuri kirjoitti:

    Toki olen luonut mieleeni kuvan myös sinusta, eikä sekään ole mielikuvituksellinen, vaan totuuden mukainen, vaikka se ei mairittele sinun älyäsi eikä sinua muutenkaan. On siis helppo luoda mielikuvia kaikesta sitä jonka näkee ja josta kuulee tai siitä, josta lukee, kuten myös siitä kaikesta, jonka kokee elämänsä aikana.

    >

    Äänestä

  • Elä elämääsi ja annat toistenkin elää omaansa. Sinua ei ole pyydetty nyt kenenkään tuomariksi.

    Äänestä

  • :pp. kirjoitti:

    >

    Asutko omassa mökissäsi metsän keskellä ja sinulla on oma ulkovessa?

    Äänestä

  • katsos vaan kirjoitti:

    Asutko omassa mökissäsi metsän keskellä ja sinulla on oma ulkovessa?

    >>Asutko omassa mökissäsi metsän keskellä ja sinulla on oma ulkovessa?

    Äänestä

  • mieti vähän kirjoitti:

    Elä elämääsi ja annat toistenkin elää omaansa. Sinua ei ole pyydetty nyt kenenkään tuomariksi.

    >>Elä elämääsi ja annat toistenkin elää omaansa. Sinua ei ole pyydetty nyt kenenkään tuomariksi.

    Äänestä

  • Eikös teillä fanaatikoilla ole jo ihan ikioma kullankallis palsta. Täytyisikö kaikkia suomessa asuvia ihmisiä alkaa kutsumaan suomalaisiksi?

    Äänestä

  • Trubaduuri kirjoitti:

    Eikös teillä fanaatikoilla ole jo ihan ikioma kullankallis palsta. Täytyisikö kaikkia suomessa asuvia ihmisiä alkaa kutsumaan suomalaisiksi?

    Oletko sitä mieltä että fanaatikko tarkoittaa rasistia tai jotain white power -idioottia?

    Fanaattisuus kyllä ainakin minun mielessäni liittyy siihen että uskonnollisissa asioissa on äärimmäisen tarkka oikeasta opista.

    Termit selviksi.

    Äänestä

  • Ehdottelija kirjoitti:

    Oletko sitä mieltä että fanaatikko tarkoittaa rasistia tai jotain white power -idioottia?

    Fanaattisuus kyllä ainakin minun mielessäni liittyy siihen että uskonnollisissa asioissa on äärimmäisen tarkka oikeasta opista.

    Termit selviksi.

    En täysin.

    Olet siis hieman kaikkea uskonnollisuuta vastaan.
    Vaikka tosielämässä kaikki muut tekijät ovat paljon vaikuttavanpia kuin todellinen ja aito uskonnollisuus konsanaan voisikaan olla, mutta tarkkuuttaa se vaatiikin, jotta itsekukin osaisi erottaa aidon epäaidosta.

    Kannatan termien käyttöä oikeassa käytössä.

    Äänestä

  • Ihmisiä ei kannata yleistää samanlaisiksi koska olemma kaikki uskovaisetkin erilaisia ihmisiä. Toiset vain tahtovat seurata Jeesusta ja pelastaa oman sielunsa.

    Äänestä

Niin, Trubaduuri, pöllyyttelet kysymykselläsi tärkeää aihetta. Surffailin sydänsuruissani (iänikuinen tarina siitä, kun oppi haetaan mahdollisimman hankalan mutkan takaa) siellä täällä, kunnes ruudulleni ilmestyi kirjoituksesi, ja kysymyksesi pysäytti minut. Se laittoi minut peräti vastaamaan sinulle henkilökohtaisesti:)

Olen tehnyt ko. järjestelyistä saman huomion. Kaikkea muuta on yllin kyllin, mutta keskustelupalstaa kristityille saa hakemalla hakea. Puute mikä puute, eikä se sitä hokemalla korjaannu. Mikä on kristittyjen osuus päätöksen teossa, sitä voipi kysyä, kuin myös sitä, minkälaisilla arvomaailmoilla varustetut ihmiset ovat päättämässä asioista.

Näyttää siltä, Trubaduuri, että meidän on toistaiseksi turvauduttava näihin jo tarjolla oleviin palstoihin, joissa voimme tavata toisiamme. Tapasinhan minäkin sinut näin, eikö vaan. Jeesus tietää jokaisen askeleemme, myös nettimaailmassa:)

Äänestä
  • Taitaapi vain olla nykyäänkin näin, ettei kristitty kovin mielellään sekaannu puolueiden ylläpitämään poliittiseen päätöksen tekoon ja toimintaan ollenkaan. Vaan yrittää ensisijaisesti pitää yllä taspainoa elämän ja kuoleman sekä iankaikkisuuden välillä. Jotta elämä pysyisi arvokkaana, vaikka kuolema väijyy joka puolella
    hyvin moninaisissa muodoissaan.

    Se on siis just, ja melkein niin. :)

    Eli monenmoiset ja monituiset lainalaisuudet säätelevät toimintaamme alati ja herkeämättä, meistä riippumattomista asioistakin huolimatta. Joten on vain tyydyttävä siihen, mitä tarjolla on
    kulloinkin, mutta valikoiden ensin huolella,
    Kristuksen ollessa meidän sydämissä alinomaa ja Kristuksen opetukset mielessämme. :)

    Äänestä

Vai mitä Truba.

Äänestä
  • Miksi? Hehän omistavat oikeuden omiin sivuihinsa ja myös hallinnoivat niitä, tai siis Eniro oy omistaa ja hallinnoi. Siis kyllä tuo minulle selvä juttu on. Ja kaiketi tästäkin voidaan keskustella
    lempeästi uskonnolliselta pohjalta, ilman virsiä tai itkuvirsiä.

    Äänestä

Parempi onkin että et oikeiden kristittyjen palstalle löydä. Oikea kristitty ei kylvä jatkuvasti riitaa .

Äänestä
  • Eipä täällä ole oikeille kristityille palstaa
    laisinkaan. Sitähän tässä juuri ihmetellään.
    Ja, onko se sinulta jotakin poies, jos olisinkin huono kristitty? Taivaallinen Isä kyllä hyväksyy minut tälläisenään, koska ihmiskunnan Luojana
    Hän tuntee ihmisluonteen läpikotaisin, eikä ylläty pienistä sivuseikoista tai pienistä virheistä.

    Miksi muuten sinä tulit kylvämään riitaa? Teitkö senkin rakkaudesta?

    Äänestä

  • Voisi olla hyväkin että hän löytäisi oikeaan uskovaisten paikkaan, koska jos keskustelee muiden uskovaisten kanssa voi löytää itsessänsäkin jotain korjaamista, jos sellaista on.

    Äänestä

sinun jutuistasi huokuu valtaisa lähimmäisenrakkaus, suvaitsevaisuus ja ymmärrys.

Äänestä
  • Rakastaminen on myös välittämistä ja se joskus vaatii hieman vahvaa kielenkäyttöä ja voimasanoja
    sanottavaksi asti, muuten rakkaus valuu tyhjiin.
    Koska ilman tekoja on myös usko kuollutta. Joten älä säikähdä tai pelkää, en minä sinua vaivaa hiljaisuudellakaan.

    Äänestä

  • Trubaduuri kirjoitti:

    Rakastaminen on myös välittämistä ja se joskus vaatii hieman vahvaa kielenkäyttöä ja voimasanoja
    sanottavaksi asti, muuten rakkaus valuu tyhjiin.
    Koska ilman tekoja on myös usko kuollutta. Joten älä säikähdä tai pelkää, en minä sinua vaivaa hiljaisuudellakaan.

    nettipahiksia. Niitä on joka puolella, et poikkea massasta ollenkaan. Mutta kiittää täytyy, olet tehnyt upeata työtä mielikuvieni ja ennakkoluulojeni toteennäytössä. Kääntyyhän se toinen poski kun käännetään, perkele.

    Äänestä

  • Uskovaisena eläminen ei tarkoita sitä että ihminen olisi täysin virheetön, vaan että hän on saanut Jumalalta armosta uskon lahjaksi.

    Äänestä

Nyt sitten alkaa vanhuusiän ongelmat, se on yhtä alamäkeä sinulle tästä eteenpäin vaan. Alahan suunnitella missä vanhainkodissa haluat vanhuuspäiväsi viettää.

Äänestä
  • En ole alkoholisti, enkä ole milloinkaan sellainen ollutkaan. Et ilmeisesti laisinkaan tiedä vielä sitäkään, jolle kirjoittelet yhtä tyhjän kanssa olevaa tekstiä.

    Äänestä

  • Trubaduuri kirjoitti:

    En ole alkoholisti, enkä ole milloinkaan sellainen ollutkaan. Et ilmeisesti laisinkaan tiedä vielä sitäkään, jolle kirjoittelet yhtä tyhjän kanssa olevaa tekstiä.

    itsekin, täysin tyhjänpäiväistä höpinää. Ihan kuin kaikki näillä palstoilla. Minä myös. Vaivaton tapa hankkia päivän hiljaisiin hetkiin pientä hupia.

    Äänestä

  • Eihän sitä voi tietää kuinka vanhaksi ihminen elää, minne olet itse menossa kun aikasi jättää?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Trubaduuri kirjoitti:

Olen tässä jo jonkun aikaa ihmetellyt kristittyjen
oman keskustelupalstan puutetta. Onkohan Eniro oy
valinnut tietoisesti syrjivän käytännön vai onko kyseessä pelkkä erehdys, tai onko kyseessä peräti harkittu kiusanteko, joka onkin yleistynyt täällä luvatussa taikauskoisten ja jumalattomien maassa
,jossa ihmisen "hävyntunto" ja "omatunto" puuttuu myös koulukirjoista, kuten kristityiltä lainattu sana "oikeudenmukaisuus"/kin. ;)

Mitä te muut luulette tai arveletta tilanteesta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu