Minusta jehovantodistajien uskonto on hyvin suorite-painotteinen. Vaaditaan sitä ja tätä, niinkuin monissa kommenteissa on tullut esille. Eräs asia on kuitenkin jäänyt huomiotta, en tiedä onko ketään häirinnyt, minua ainakin on. Nimittäin vartiotornin tutkiminen salilla, miksi siihen vaaditaan kaikkia osallistumaan?? Vaikka sanotaan, että on etu vastata. Mutta sellaiset jotka ei halua, ei uskalla tai panikoi suurta yleisöä. Itse en halua vastailla edellä mainittujen syiden takia. Kommentteja on tullut, melkein painostusta. Eikö se ole lähinnä oma asia haluaako olla esillä.
vastailut salilla
muuan kävijä
171101
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ja täällä kuvittelet saavasi järkeviä vastauksia tuollaiseen kysymykseen? Miksi et sitä esitä seurakuntasi vanhimmille, kyllä he ovat kykeneviä siihen vastaamaan.
Oma asiahan se on haluaako vastata tai haluaako ylipäätään edes käydä kokouksissa. Ketään ei vaadita mihinkään. Koko Jehovan todistajien uskonto perustuu vapaaehtoisuuteen. Jehova rakastaa iloista antajaa, oli se antaminen sitten mitä tahansa, esimerkiksi kokouksiin osallistumista tai valtakunnan julistustyötä! Pakottamalla sitä iloa ei saa.
Ketään ei pakoteta vastamaan eikä esim olemaan mukana teokraattisessa koulussa, me ihmiset olemme erillaisia, toiset ova ujoja toiset vilkkaita, joten: kaikki on vapaaehtoista, Jehova rakastaa meitä kaikkia!
Vastaaminen ja harjoituspuheitten pitäminen on "etu", eikös niin? Kaikki perustuu vapaaehtoisuuteen. Kaikki ohjeet joita vartsikassa lukee, ovat vapaaehtoisuuteen perustuvia, eikö niin? Ei ole pakko tehdä yhtään mitään ohjeitten mukaan, mutta seuraukset pitää sitten ottaa vastaan.
Mitä jos ihminen on hirveän ujo eikä halua vastata tai pitää puheita. Nimitetäänkö tällaista muuten esimerkillistä veljeä esim avustavaksi palvelijaksi?
Minä olen nähnyt tälläistä pakottamista.
Olen niin lopen kyllästynyt sinun typeriin kysymyksiisi.
Anna meiän olla lomalla edes viikko sinusta.
voi ei.
>>Minä olen nähnyt tälläistä pakottamista.
Ja minä kokenut.
Kerrataampa nyt hieman yksityiskohtia, niin ei jää kaihertamaan.
>>> veljeä esim avustavaksi palvelijaksi?
Kun näet nimimerkkini, niin älä klikkaa sitä. Silloin saat olla lomalla minusta vaikka vuoden jos haluat.
Tietysti olisi mukava jos perustelisit sen miksi inhoat minua niin syvästi. Tai jos oikein pyrkisit ylittämään itsesi niin vastaisit tyhmiin kysymyksiini niin että tulisin täysin sanattomaksi.
Väkivallalla.. eikä jäänyt edes uhkaukseksi. Tai puhumattakaan niistä puheista että saa lähteä lätkimään jos ei kokouksiin tule.
>>eikä esim olemaan mukana teokraattisessa koulussa,>>
mutta osallistuminen antaa tutkistelusta parhaimman hyödyn.
Itse olen ollut lapsesta saakka todistaja, enkä ole koskaan vastannut valtakunnansalilla. Yksityisessä kodissa kylläkin.
Eikä se ketään haittaa. Jännitän vaan niin paljon vastaamista isossa porukassa.
Puheviallani on silti suuri vaikutus varmasti siihen, mutta kuitenkin.
Eikä kukaan ole moittinut eikä pakottanut siihen.
Ei ketään VAADITA osallistumaan.
Mutta onhan se niin, että jos et vastaa kokouksissa tai pidä puheita, niin sinut leimataan "huonosti mukana olevaksi" muiden silmissä, vaikka muuta väittäisivätkin. Ne, jotka antaa eniten järjestölle niin aineellista kuin ajallistakin panostaan, ovat hierarkiassa korkeammalla.
Käytännössä on moniakin jotka eivät vastaa kokouksissa kun tässä pikaisesti muistelen. Mukaan mahtuu vanhinten vaimojakin, siinä sinulle hierarkiaa.
Vaikea tietää aineellisesta panoksesta kun lahjoitukset ovat nimettömiä ja mitä enemmän hierarkiaa, sen enemmän palkatonta hommaa.
Vanhimman lapsena muistan ne vanhinten vaimojen juorukerhot, joissa säännönmukaisesti tuomittin ne vastaamattomat "huonosti mukana" oleviksi. Itseänikin käytiin "ojentamassa", kun olin jonkun aikaa vastaamatta ja peruin pari määrättyä harjoituspuhetta. Minun lisäkseni aika harva poisjääneistä (kymmeniä silloisia kavereitani) on loistanut vastaamisinnokkuudella, joten jotakin totuuspohjaakin asialle löytyy.
Tällä palstalla tulee aina välillä vastaan väite, että noin puolet pois jääneistä tulee takaisin.
Koska tunnet noin paljon ex-jt:a, niin oletko samaa mieltä? Minä tunnen paljon pois jääneitä, mutta vain kaksi takaisin palannutta.
>>Tällä palstalla tulee aina välillä vastaan väite, että noin puolet pois jääneistä tulee takaisin.
Tuo on Vartiotorniseuran oma ja vanhahko maininta, todenperäisyys on sitten eri asia.