vastailut salilla

muuan kävijä

Minusta jehovantodistajien uskonto on hyvin suorite-painotteinen. Vaaditaan sitä ja tätä, niinkuin monissa kommenteissa on tullut esille. Eräs asia on kuitenkin jäänyt huomiotta, en tiedä onko ketään häirinnyt, minua ainakin on. Nimittäin vartiotornin tutkiminen salilla, miksi siihen vaaditaan kaikkia osallistumaan?? Vaikka sanotaan, että on etu vastata. Mutta sellaiset jotka ei halua, ei uskalla tai panikoi suurta yleisöä. Itse en halua vastailla edellä mainittujen syiden takia. Kommentteja on tullut, melkein painostusta. Eikö se ole lähinnä oma asia haluaako olla esillä.

17

1086

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hmmm

      Ja täällä kuvittelet saavasi järkeviä vastauksia tuollaiseen kysymykseen? Miksi et sitä esitä seurakuntasi vanhimmille, kyllä he ovat kykeneviä siihen vastaamaan.
      Oma asiahan se on haluaako vastata tai haluaako ylipäätään edes käydä kokouksissa. Ketään ei vaadita mihinkään. Koko Jehovan todistajien uskonto perustuu vapaaehtoisuuteen. Jehova rakastaa iloista antajaa, oli se antaminen sitten mitä tahansa, esimerkiksi kokouksiin osallistumista tai valtakunnan julistustyötä! Pakottamalla sitä iloa ei saa.

      • Lähimmäien

        Ketään ei pakoteta vastamaan eikä esim olemaan mukana teokraattisessa koulussa, me ihmiset olemme erillaisia, toiset ova ujoja toiset vilkkaita, joten: kaikki on vapaaehtoista, Jehova rakastaa meitä kaikkia!


      • sööpäri
        Lähimmäien kirjoitti:

        Ketään ei pakoteta vastamaan eikä esim olemaan mukana teokraattisessa koulussa, me ihmiset olemme erillaisia, toiset ova ujoja toiset vilkkaita, joten: kaikki on vapaaehtoista, Jehova rakastaa meitä kaikkia!

        Vastaaminen ja harjoituspuheitten pitäminen on "etu", eikös niin? Kaikki perustuu vapaaehtoisuuteen. Kaikki ohjeet joita vartsikassa lukee, ovat vapaaehtoisuuteen perustuvia, eikö niin? Ei ole pakko tehdä yhtään mitään ohjeitten mukaan, mutta seuraukset pitää sitten ottaa vastaan.

        Mitä jos ihminen on hirveän ujo eikä halua vastata tai pitää puheita. Nimitetäänkö tällaista muuten esimerkillistä veljeä esim avustavaksi palvelijaksi?


      • FiliaVentus
        Lähimmäien kirjoitti:

        Ketään ei pakoteta vastamaan eikä esim olemaan mukana teokraattisessa koulussa, me ihmiset olemme erillaisia, toiset ova ujoja toiset vilkkaita, joten: kaikki on vapaaehtoista, Jehova rakastaa meitä kaikkia!

        Minä olen nähnyt tälläistä pakottamista.


      • KylläsTynyt
        sööpäri kirjoitti:

        Vastaaminen ja harjoituspuheitten pitäminen on "etu", eikös niin? Kaikki perustuu vapaaehtoisuuteen. Kaikki ohjeet joita vartsikassa lukee, ovat vapaaehtoisuuteen perustuvia, eikö niin? Ei ole pakko tehdä yhtään mitään ohjeitten mukaan, mutta seuraukset pitää sitten ottaa vastaan.

        Mitä jos ihminen on hirveän ujo eikä halua vastata tai pitää puheita. Nimitetäänkö tällaista muuten esimerkillistä veljeä esim avustavaksi palvelijaksi?

        Olen niin lopen kyllästynyt sinun typeriin kysymyksiisi.
        Anna meiän olla lomalla edes viikko sinusta.
        voi ei.


      • Markku_Meilo
        FiliaVentus kirjoitti:

        Minä olen nähnyt tälläistä pakottamista.

        >>Minä olen nähnyt tälläistä pakottamista.

        Ja minä kokenut.


      • fger
        FiliaVentus kirjoitti:

        Minä olen nähnyt tälläistä pakottamista.

        Kerrataampa nyt hieman yksityiskohtia, niin ei jää kaihertamaan.


      • fger
        sööpäri kirjoitti:

        Vastaaminen ja harjoituspuheitten pitäminen on "etu", eikös niin? Kaikki perustuu vapaaehtoisuuteen. Kaikki ohjeet joita vartsikassa lukee, ovat vapaaehtoisuuteen perustuvia, eikö niin? Ei ole pakko tehdä yhtään mitään ohjeitten mukaan, mutta seuraukset pitää sitten ottaa vastaan.

        Mitä jos ihminen on hirveän ujo eikä halua vastata tai pitää puheita. Nimitetäänkö tällaista muuten esimerkillistä veljeä esim avustavaksi palvelijaksi?

        >>> veljeä esim avustavaksi palvelijaksi?


      • sööpäri
        KylläsTynyt kirjoitti:

        Olen niin lopen kyllästynyt sinun typeriin kysymyksiisi.
        Anna meiän olla lomalla edes viikko sinusta.
        voi ei.

        Kun näet nimimerkkini, niin älä klikkaa sitä. Silloin saat olla lomalla minusta vaikka vuoden jos haluat.

        Tietysti olisi mukava jos perustelisit sen miksi inhoat minua niin syvästi. Tai jos oikein pyrkisit ylittämään itsesi niin vastaisit tyhmiin kysymyksiini niin että tulisin täysin sanattomaksi.


      • FiliaVentus
        fger kirjoitti:

        Kerrataampa nyt hieman yksityiskohtia, niin ei jää kaihertamaan.

        Väkivallalla.. eikä jäänyt edes uhkaukseksi. Tai puhumattakaan niistä puheista että saa lähteä lätkimään jos ei kokouksiin tule.

        >>eikä esim olemaan mukana teokraattisessa koulussa,>>


    • vastaaminen on vapaaehtoista

      mutta osallistuminen antaa tutkistelusta parhaimman hyödyn.

    • ykskin kävijä

      Itse olen ollut lapsesta saakka todistaja, enkä ole koskaan vastannut valtakunnansalilla. Yksityisessä kodissa kylläkin.
      Eikä se ketään haittaa. Jännitän vaan niin paljon vastaamista isossa porukassa.
      Puheviallani on silti suuri vaikutus varmasti siihen, mutta kuitenkin.
      Eikä kukaan ole moittinut eikä pakottanut siihen.
      Ei ketään VAADITA osallistumaan.

      • Poro

        Mutta onhan se niin, että jos et vastaa kokouksissa tai pidä puheita, niin sinut leimataan "huonosti mukana olevaksi" muiden silmissä, vaikka muuta väittäisivätkin. Ne, jotka antaa eniten järjestölle niin aineellista kuin ajallistakin panostaan, ovat hierarkiassa korkeammalla.


      • fger
        Poro kirjoitti:

        Mutta onhan se niin, että jos et vastaa kokouksissa tai pidä puheita, niin sinut leimataan "huonosti mukana olevaksi" muiden silmissä, vaikka muuta väittäisivätkin. Ne, jotka antaa eniten järjestölle niin aineellista kuin ajallistakin panostaan, ovat hierarkiassa korkeammalla.

        Käytännössä on moniakin jotka eivät vastaa kokouksissa kun tässä pikaisesti muistelen. Mukaan mahtuu vanhinten vaimojakin, siinä sinulle hierarkiaa.

        Vaikea tietää aineellisesta panoksesta kun lahjoitukset ovat nimettömiä ja mitä enemmän hierarkiaa, sen enemmän palkatonta hommaa.


      • Poro
        fger kirjoitti:

        Käytännössä on moniakin jotka eivät vastaa kokouksissa kun tässä pikaisesti muistelen. Mukaan mahtuu vanhinten vaimojakin, siinä sinulle hierarkiaa.

        Vaikea tietää aineellisesta panoksesta kun lahjoitukset ovat nimettömiä ja mitä enemmän hierarkiaa, sen enemmän palkatonta hommaa.

        Vanhimman lapsena muistan ne vanhinten vaimojen juorukerhot, joissa säännönmukaisesti tuomittin ne vastaamattomat "huonosti mukana" oleviksi. Itseänikin käytiin "ojentamassa", kun olin jonkun aikaa vastaamatta ja peruin pari määrättyä harjoituspuhetta. Minun lisäkseni aika harva poisjääneistä (kymmeniä silloisia kavereitani) on loistanut vastaamisinnokkuudella, joten jotakin totuuspohjaakin asialle löytyy.


      • sööpäri
        Poro kirjoitti:

        Vanhimman lapsena muistan ne vanhinten vaimojen juorukerhot, joissa säännönmukaisesti tuomittin ne vastaamattomat "huonosti mukana" oleviksi. Itseänikin käytiin "ojentamassa", kun olin jonkun aikaa vastaamatta ja peruin pari määrättyä harjoituspuhetta. Minun lisäkseni aika harva poisjääneistä (kymmeniä silloisia kavereitani) on loistanut vastaamisinnokkuudella, joten jotakin totuuspohjaakin asialle löytyy.

        Tällä palstalla tulee aina välillä vastaan väite, että noin puolet pois jääneistä tulee takaisin.

        Koska tunnet noin paljon ex-jt:a, niin oletko samaa mieltä? Minä tunnen paljon pois jääneitä, mutta vain kaksi takaisin palannutta.


      • Markku_Meilo
        sööpäri kirjoitti:

        Tällä palstalla tulee aina välillä vastaan väite, että noin puolet pois jääneistä tulee takaisin.

        Koska tunnet noin paljon ex-jt:a, niin oletko samaa mieltä? Minä tunnen paljon pois jääneitä, mutta vain kaksi takaisin palannutta.

        >>Tällä palstalla tulee aina välillä vastaan väite, että noin puolet pois jääneistä tulee takaisin.

        Tuo on Vartiotorniseuran oma ja vanhahko maininta, todenperäisyys on sitten eri asia.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Stefu LOISTAVAA!

      Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      2024
    2. Msisa on eronnut

      Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      29
      1082
    3. Missä sinuun mies voisi

      näin pääsiäisenä vahingossa törmätä? Ei ilmeisesti missään?
      Ikävä
      69
      883
    4. Venäläisiä keksintöjä?

      Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?
      Maailman menoa
      262
      770
    5. Tiedän että on aika luovuttaa

      En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r
      Ikävä
      65
      760
    6. Raviskalla tappo?

      Huhuja liikkuu et raviskalla ois joku laitettu kylymäksi?
      Oulainen
      14
      744
    7. Sun mies on mun

      Sinun mies on yksin minun ja sinä et voi sille mitään.
      Ikävä
      83
      693
    8. Katumuksesta

      Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t
      Sinkut
      132
      687
    9. Sisällissota kiihtyy Ruotsissa

      KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.
      Maailman menoa
      213
      679
    10. Et arvaa nainen, miten ikävä mulla on sinua.

      Sinua ei voi unohtaa. Pusu sulle musulle!
      Ikävä
      26
      673
    Aihe