Äiti sopii idoliksi

Äitiys ei ole este idolina olemiselle, vaan se, että on huono äiti (tai isä!!), ja itsekkäästi hylkää lapsensa. Lapsi tarvitsee äitiään ja hylätyksi tuleminen jättää lapseen jälkensä.
5407
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Niinpä!
Ärsyttääkö, kun kaikki puhuu, että Agnes ei voi siksi voittaa koska on äiti!! Eihän se siihen vaikuta... ainakaan ei minun kohdallani.
Vaan ihmisiä nyt sattuu ihmetyttämään, että miksi ja minkälainen ihminen voi hylätä lapsensa Puolaan, ja käy katsomassa häntä kaksi kertaa vuodessa!

Äänestä
  • heti kun alettiin puhua huonosta äitistä niin johan on lapsi muuttamassa suomeen.olisko tullut ilman kohua?niimpä ääniä tässä kalastellaan ja nyt ollaan niin äitiä vaikka ensin jätti pariksi vuodeksi puolaan vaikka olisi voinut ottaa suoraan mukaan jos olisi halunnut/kiinnostanut.mies ja raha kiinnosti enemmän.oksettava tyyppi!

    Äänestä

  • suomeen kirjoitti:

    heti kun alettiin puhua huonosta äitistä niin johan on lapsi muuttamassa suomeen.olisko tullut ilman kohua?niimpä ääniä tässä kalastellaan ja nyt ollaan niin äitiä vaikka ensin jätti pariksi vuodeksi puolaan vaikka olisi voinut ottaa suoraan mukaan jos olisi halunnut/kiinnostanut.mies ja raha kiinnosti enemmän.oksettava tyyppi!

    Ettehän te voi tietää oikeita syitä, miksi Agnesin lapsi ei tullut hänen mukanaa Suomeen. Taustallahan voi olla jotain, että lapsen isä ei ole antanut suostumustaan, on vaara, että isä käy kaappaamassa lapsen, tai jotain muuta vastaavaa.
    Että sen perusteella ette todellakaan voi arvioida, onko Agnes hyvä vai huono äiti.
    Ja lapsen tuloa Suomeen on luultavasti sunniteltu jo ennen kohua, ei sitä muuten niin nopeaa saisi järjestettyä.

    Äänestä

  • Elt kirjoitti:

    Ettehän te voi tietää oikeita syitä, miksi Agnesin lapsi ei tullut hänen mukanaa Suomeen. Taustallahan voi olla jotain, että lapsen isä ei ole antanut suostumustaan, on vaara, että isä käy kaappaamassa lapsen, tai jotain muuta vastaavaa.
    Että sen perusteella ette todellakaan voi arvioida, onko Agnes hyvä vai huono äiti.
    Ja lapsen tuloa Suomeen on luultavasti sunniteltu jo ennen kohua, ei sitä muuten niin nopeaa saisi järjestettyä.

    agnes olisi voinut koska tahansa tuoda lapsensa suomeen sille ei ole mitään estettä.papereita voi täytellä sitten myöhemmin mutta lapsen se voi hakea vaikka tänään suomeen ilman mitään estettä.julkisuudelta suojeleminen olisi voinut mennä läpi jos agnes olisi tullut itse suomeen juuri ennen idolssia mutta että lapsi jätetään jo melkein vuotta ennen julkisuutta toiseen maahan niin voi voi kuka uskoo tuota hölynpölyä.taitaa vaan olla tapa näissä maissa että tehdään vahinkoja ja jätetään ne omien vanhempien hoidettavaksi kun itse mennään etsimään elättäjää muualta maasta.

    Äänestä

  • Elt kirjoitti:

    Ettehän te voi tietää oikeita syitä, miksi Agnesin lapsi ei tullut hänen mukanaa Suomeen. Taustallahan voi olla jotain, että lapsen isä ei ole antanut suostumustaan, on vaara, että isä käy kaappaamassa lapsen, tai jotain muuta vastaavaa.
    Että sen perusteella ette todellakaan voi arvioida, onko Agnes hyvä vai huono äiti.
    Ja lapsen tuloa Suomeen on luultavasti sunniteltu jo ennen kohua, ei sitä muuten niin nopeaa saisi järjestettyä.

    No just... No minkä takia Agnesin on ollut pakko muuttaa Suomeen PUOLEN VUODEN tuttavuuden jälkeen?? ja mennä naimisiin.. eikö lapsi olisi tärkeämpi kuin joku Suomalainen juntti?

    Eihän se välttämättä huono äiti ole...
    Mutta minusta nuorena ei kannata tehdä lapsia, jos ei ole varma pystyykö niistä ITSE huolehtimaan..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sml kirjoitti:

Äitiys ei ole este idolina olemiselle, vaan se, että on huono äiti (tai isä!!), ja itsekkäästi hylkää lapsensa. Lapsi tarvitsee äitiään ja hylätyksi tuleminen jättää lapseen jälkensä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu