Ilmailulaitos: CIA:n Suomen-lennoista ei ole näyttöä. Ei Lipposen sopimuksen kaikkia yksityiskohtia kansankaan tarvitse tietää. USA:lla ja Suomella on erinomaiset välit kuten Tarja Halonen ilmoitti vaaliavauksessaan. Annelikin sai potkut presidentin toimesta kun sekaantui Tarjan ja Paavon USA suhteisiin.
Yhdysvaltain keskustiedustelupalvelun CIA:n lennoista Suomeen ei ole Ilmailulaitoksen mukaan minkäänlaista näyttöä. Hercules koneita käy sielä jatkuvasti.
Porvoossa ilmestyvä Borgåbladet-lehti kertoikin populistisesti keskiviikkona, että Helsinki-Vantaan lentoasemalla kävi toukokuussa 2003 CIA:n käyttämän lentoyhtiön kone, ei välttämättä CIA:n. Lehden mukaan kone saattoi kuljettaa vankeja, mutta se saattoi kuljettaa myös ruokaa hätäalueille, köyhille pienille mustille joiden selkäranka näkyy mahanpuolelta, pääasia, etteivät tänne kuljeta enää massatyöttömiä somaleita tai lähi-idän paimentolaisia.
Ilmailulaitoksen tiedotuspäällikkö Irmeli Paavola vahvisti aamupäivällä, että lehden mainitsema Hercules-kuljetuskone kävi Suomessa 16. päivä toukokuuta 2003. Ilmailulaitoksen tietojen mukaan koneen lastina oli rahtia.
Mitä rahtia, sitä Paavola ei tiedä. Ei sitä rauhanomaisen valtion lentokoneiden sisältöjä noin vain tarkistella. Nyt ei eletä enää Neuvostoliitossa, eikä USA ole Suomelle uhka vaan luotettava kumppani kuten presidenttimme Tarja Halonenkin asian ilmaisee. Paavola kiistää, että koneella olisi mitään tekemistä CIA:n kanssa.
Paavola muistuttaa myös, että Hercules-kuljetuskoneita käy Helsinki-Vantaan lentokentällä silloin tällöin, joten mistään tavattomasta asiasta ei ole kysymys. Ruoka-apua, lääkkeitä ja tarvikkeita kuljetetaan hyvin usein Hercules koneilla. Ei jokaisen Hercules koneen sisällä ole Quantamoon matkaavia terroristeja.
Mitä sitten vaikka kuljettaisikin terroristeja, Suomessakin on SUPON Nevalan mukaan terroristeja ja terroristijärjestöjä, samalla voitaisiin nämä epäspesifiset Lähi-Idän ainekset laittaa Quantamoon, varmuudeksi pieniin kuulusteluuihin. Kerrankin olen jostain asiasta Tarja Halosen kanssa samaa mieltä, hyvät suhteet Yhdysvaltoihin ovat tärkeät ja nämä suhteet ovat erinomaiset!
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/sahkeet/Ilmailulaitos%3A CIA%3An Suomen%2Dlennoista ei ole n%E4ytt%F6%E4/1087358
Yhdysvaltain keskustiedustelupalvelun CIA:n lennoista Suomeen ei ole Ilmailulaitoksen mukaan minkäänlaista näyttöä. Hercules koneita käy sielä jatkuvasti.
Porvoossa ilmestyvä Borgåbladet-lehti kertoikin populistisesti keskiviikkona, että Helsinki-Vantaan lentoasemalla kävi toukokuussa 2003 CIA:n käyttämän lentoyhtiön kone, ei välttämättä CIA:n. Lehden mukaan kone saattoi kuljettaa vankeja, mutta se saattoi kuljettaa myös ruokaa hätäalueille, köyhille pienille mustille joiden selkäranka näkyy mahanpuolelta, pääasia, etteivät tänne kuljeta enää massatyöttömiä somaleita tai lähi-idän paimentolaisia.
Ilmailulaitoksen tiedotuspäällikkö Irmeli Paavola vahvisti aamupäivällä, että lehden mainitsema Hercules-kuljetuskone kävi Suomessa 16. päivä toukokuuta 2003. Ilmailulaitoksen tietojen mukaan koneen lastina oli rahtia.
Mitä rahtia, sitä Paavola ei tiedä. Ei sitä rauhanomaisen valtion lentokoneiden sisältöjä noin vain tarkistella. Nyt ei eletä enää Neuvostoliitossa, eikä USA ole Suomelle uhka vaan luotettava kumppani kuten presidenttimme Tarja Halonenkin asian ilmaisee. Paavola kiistää, että koneella olisi mitään tekemistä CIA:n kanssa.
Paavola muistuttaa myös, että Hercules-kuljetuskoneita käy Helsinki-Vantaan lentokentällä silloin tällöin, joten mistään tavattomasta asiasta ei ole kysymys. Ruoka-apua, lääkkeitä ja tarvikkeita kuljetetaan hyvin usein Hercules koneilla. Ei jokaisen Hercules koneen sisällä ole Quantamoon matkaavia terroristeja.
Mitä sitten vaikka kuljettaisikin terroristeja, Suomessakin on SUPON Nevalan mukaan terroristeja ja terroristijärjestöjä, samalla voitaisiin nämä epäspesifiset Lähi-Idän ainekset laittaa Quantamoon, varmuudeksi pieniin kuulusteluuihin. Kerrankin olen jostain asiasta Tarja Halosen kanssa samaa mieltä, hyvät suhteet Yhdysvaltoihin ovat tärkeät ja nämä suhteet ovat erinomaiset!
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/sahkeet/Ilmailulaitos%3A CIA%3An Suomen%2Dlennoista ei ole n%E4ytt%F6%E4/1087358
Vastaukset 7
Vanhimmat
On Haloskakin saanut jotain aikaan vaalikaudellaan, sopimuksia CIA:n kanssa. Se on asiallista turvallisuus- ja ulkopolitiikan hoitoa.
Ei kerrota vasemmiston edustajille, ne ei pian äänestä enää Tarjaa jos saavat tietää myyräntöistä.
Lentokoneetkin tarvitsee bensaa!
Kirjassaan presidentti Tarja Halonen arvostelee Anneli Jäätteenmäkeä siitä, ettei tämä ajatellut Suomen etua hankkiessaan salaa Irak-asiakirjoja presidentinkansliasta, miksi Tarja tällaista arvostelee?
Presidentti Tarja Halonen on edelleen katkera siitä, ettei Anneli Jäätteenmäki onnistunut pääministerinä 2,5 vuotta sitten. Juuri julkaisemassaan kirjassa, Tarja Halonen - yksi meistä, Halonen arvostelee Jäätteenmäkeä siitä, ettei tämä ajatellut Suomen etua hankkiessaan salassa presidentin kansliasta Irak-asiakirjoja. Suomen etua missä suhteessa, tämä on erittäin mielenkiintoista.
Halosta myös mietityttää, miksi hänen entinen virkamiehensä Martti Manninen teki myyräntyönsä ja vuosi presidentikansliasta salaisia tietoja Jäätteenmäelle. Jäätteenmäkeä Halonen arvostelee Suomen edun unohtamisesta. Halosen mielestä Jäätteenmäki ei ajatellut ollenkaan loppuun saakka sitä, että hänen olisi pitänyt menettelynsä jälkeen kyetä rakentamaan toimivat suhteet Yhdysvaltoihin. Halonen ja Bush ovatkin sopineet pitävänsä matalaa profiilia, tuki on kuitenkin olemassa.
TÄSSÄ LISÄÄ UUTISIA:)
Presidentti Tarja Halonen ja hallituksen turvallisuuspoliittinen valiokunta päättivät 30.4. lähettää USA:n ja Naton miehittämään Afganistaniin lisää suomalaisia sotilaita. Niin ikään päätettiin, että Jordaniaan voidaan lähettää tarvittaessa lisää suomalaisia poliiseja kouluttamaan miehittäjien johtamia irakilaisia poliiseja.
Puolustusministeri Seppo Kääriäiseltä tivattiin 29.4. eduskunnassa, oliko hän USA:n vierailullaan ottanut esille suomalaisen aseteollisuuden edut eli pyrkinyt edistämään asekauppaa USA:n kanssa. Kääriäinen puolustautui, että kyllä hän oli keskustellut puolustusmateriaaliyhteistyöstä yleisellä tasolla.
Eduskunnan puhemies Paavo Lipponen vaati 6.5. Maanpuolustuskurssiyhdistyksen kokouksessa Suomea tiivistämään Nato-yhteistyötä ja kumppanuutta USA:n kanssa.
Suomen olisi suhteissaan USA:han luovuttava "monipolvisesta varauksellisuudesta ja viisastelusta, suorastaan ehtojen asettamisesta kumppanuussuhteen toiselle osapuolelle".
Presidentti Tarja Halonen vieraili tällä viikolla, keskellä myös brittisotilaiden Irakissa suorittamia murhia ja kidutuksia koskevaa kohua, Britanniassa, tapasi toisen pääsotarikollisen Tony Blairin, eikä katsonut tehtäväkseen antaa ohjeita isännille siitä, miten Irakin tilanne pitää hoitaa. Mainitsipa vain, että "voimankäyttöön liittyy kuitenkin aina riskinsä".
Professori Heikki Patomäen mielestä Irak-vuoto oli palvelus poliittiselle demokratialle.
Presidentin entisen neuvonantajan Martti Mannisen todistajaksi kutsuma professori katsoi, että on demokratian kannalta ongelmallista, jos ulkopolitiikan hoito on salaista.
Patomäen mielestä tässä asiassa on menty viime vuosina taaksepäin.
Jäätteenmäen tapauksessa Irak-asiakirjojen julkistaminen oli poliittisen demokratian kannalta perusteltu teko.
Professori sanoi, ettei hänellä ole mitään havaintoa siitä, että julkisuus olisi aiheuttanut vahinkoa Suomen ulkosuhteille.
Helsingin yliopiston kansainvälisen politiikan professori Patomäki on ollut aktiivisesti mukana keskustelussa ja kommentoinut Irakin sotaa ja Jäätteenmäen tapausta. Hän on sanonut, että tutkinnan kohteena pitäisi pikemminkin olla entisen pääministeri Paavo Lipposen (sd) toiminta ja sanomiset Washingtonissa.
http://www.helsinginsanomat.fi/uutiset/tuoreet/artikkeli/1076152119647
Monen maan lainsäädäntö tunteekin salassapitosääntöihin poikkeuksen, jonka mukaan salassa pidettävän tiedon voi paljastaa, jos tämä on ilmeisesti maan edun mukaista tai suuremman edun mukaista. Joissakin tapauksissa tämä voisi Suomessakin olla perusteltua, mutta tämä ei vaikuta sellaiselta tapaukselta. Tosin me emme tiedä siitä kaikkea.
Me emme vieläkään tiedä muuta kuin sen, että CIA koneet lentää ja Lipponen on mokansa takia vain puhemies, eikä Tarjaa valita toiselle kierrokselle.
muuttunut. Niin suurlähetystön huoltolennot olivat säännöllisiä, mutta mistäpä te maalaiset tuommoisia...