Ilkka

Uskossa oleminen kertoo ihmisestä aika helvetin paljon.

Ihminen vaikuttaa suorastaan kehitysvammaisen idiootilta, jos hylkää seuraavat tieteelliset "faktat": (ja ottakaa huomioon että vaikka tiedekään ei ole juuri koskaan 100% eksaktia, niin tässä puhutaan kuitenkin ihan eri tasolla kuin jumalasta puhuttaessa, jolle ei ole minkäänlaista tieteellistä näyttöä).

- maailma on miljoonia vuosia vanha (raamatun mukaan maailma on noin 6000 vuotta vanha) - tästä todistaa mm. dinosaurusten luurangot

- raamattu ei käy todisteesta, sillä kolme muuta evankeliumia on kirjoitettu ensimmäisen, Luukkaan
evankeliumin pohjalta (uskovaisten mukaan kaikki evankeliumit ovat syntyneet samoihin aikoihin toisistaan riippumatta) - aikaero on kymmenistä satoihin vuosiin ja ebankeliumeissa on selviä lainauksia Luukkaalta

- maailmassa on uskontoja jokaiselle soemelle ja varpaalle, miski kristinusko olisi juuri se oikea? Voihan olla että kristityt ovat väärässä ja muslimit oikeassa, jolloin kaikki kristityt joutuvat helvettiin.

Ja näitä kyllä riittää, mutta pointtini lienee tullut selväksi jo kaikille niille, joiden äo riittää edes jonkinasteiseen järkevään ajatteluun.

saara kirjoitti:

Uskossa oleminen kertoo ihmisestä aika helvetin paljon.

Ihminen vaikuttaa suorastaan kehitysvammaisen idiootilta, jos hylkää seuraavat tieteelliset "faktat": (ja ottakaa huomioon että vaikka tiedekään ei ole juuri koskaan 100% eksaktia, niin tässä puhutaan kuitenkin ihan eri tasolla kuin jumalasta puhuttaessa, jolle ei ole minkäänlaista tieteellistä näyttöä).

- maailma on miljoonia vuosia vanha (raamatun mukaan maailma on noin 6000 vuotta vanha) - tästä todistaa mm. dinosaurusten luurangot

- raamattu ei käy todisteesta, sillä kolme muuta evankeliumia on kirjoitettu ensimmäisen, Luukkaan
evankeliumin pohjalta (uskovaisten mukaan kaikki evankeliumit ovat syntyneet samoihin aikoihin toisistaan riippumatta) - aikaero on kymmenistä satoihin vuosiin ja ebankeliumeissa on selviä lainauksia Luukkaalta

- maailmassa on uskontoja jokaiselle soemelle ja varpaalle, miski kristinusko olisi juuri se oikea? Voihan olla että kristityt ovat väärässä ja muslimit oikeassa, jolloin kaikki kristityt joutuvat helvettiin.

Ja näitä kyllä riittää, mutta pointtini lienee tullut selväksi jo kaikille niille, joiden äo riittää edes jonkinasteiseen järkevään ajatteluun.

Muistutan vain että tiede ei vastaa (eikä yritäkään vastata) sellaisiin kysymyksiin, että onko Jumala olemassa. Ei tiede ole todistanut ettei Jumalaa ole olemassa tai Raamattu ei ole
totuus.

Jos on sitä mieltä, että evoluutioteoria on erehtymätön totuus, silloin lienee kysymys evoluutiouskonnosta eikä tieteestä.

Ihminen ei tiedä ja ymmärrä kaikkea,miten kaikki on tapahtunut. Tutkimustulokset ovat ristiriitaisia myös maailman iästä. Evoluutiokritiikkiä ei vain usein näe länsimaissa.

ei vastaa kirjoitti:

Muistutan vain että tiede ei vastaa (eikä yritäkään vastata) sellaisiin kysymyksiin, että onko Jumala olemassa. Ei tiede ole todistanut ettei Jumalaa ole olemassa tai Raamattu ei ole
totuus.

Jos on sitä mieltä, että evoluutioteoria on erehtymätön totuus, silloin lienee kysymys evoluutiouskonnosta eikä tieteestä.

Ihminen ei tiedä ja ymmärrä kaikkea,miten kaikki on tapahtunut. Tutkimustulokset ovat ristiriitaisia myös maailman iästä. Evoluutiokritiikkiä ei vain usein näe länsimaissa.

Tieteen ja historiankirjoituksen keinoin voidaan todistaa Raamattu satukirjaksi.

Raamattu on satua kirjoitti:

Tieteen ja historiankirjoituksen keinoin voidaan todistaa Raamattu satukirjaksi.

tietää, kuka on todistanut satukirjaksi...

Enpä silti väitä, että Raamattu olisi nimenomaan tieteellinen totuus tai sitä edes voitaisiin siksi todistaa.

Toisaalta uskoisin Raamattuun enemmän kuin tieteeseen, vaikka tieteellinen menetelmä todistaisi Raamatun paikkaansa pitämättömäksi. Mutta voiko tiede yleensä sellaista tehdäkään?

Tieteellinen totuuskaan ei ole absoluuttinen ja muuttumaton, kuten sanoit.
Ihmiset myös tulkitsevat Raamattua eri tavoin...eikä aina oikein (itseni mukaanlukien).

Tiede pyrkii löytämään totuutta, mutta uskon, että Luoja tietää sen tiedettä paremmin.
Tiede ja usko vastaavat vähän eri kysymyksiin ja niillä on eri tehtävät. Ne eivät ole mielestäni yleensä ristiriidassa vaan tukevat toisiaan.
Kunnioitan kumpaakin omassa tehtävässään.

On ihmisen vaikea TIETÄÄ mikä on TOTUUS. Se joka tapauksessa on enemmän tai vähemmän uskonasia.