Halosen perseennuolija Erkko Mediamafiasta Timo Anttila:
"Tulos oli, että Vanhanen voitti kyselyn selvästi.Vilpillisesti sisäpiiritiedolla"
Äänestys oli ilmeisesti tarkoitettu vain Halosen kannattajille, nyt äänestysosoite pääsi vuotamaan sisäpiirin ulkopuolelle.
Ilmeisesti jos joku äänestää gallupeissa enemmän muita kuin Halosta on peli likasta ja tuloksen on pakko olla väärä.
Luulisi journalistin tietävän, milloin on oikein käyttää "vaalivilppi"-sanaa ja milloin ei. Tässä nimenomaisessa tapauksessahan ei ole kysymys kummastakaan; ei vaaleista eikä vilpistä.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/erikoissivut/Presidenttip%F6rssi/1084430
Likaista peliä, Matti!
Keskustan presidenttiehdokkaan Matti Vanhasen kannatus ei ole syksyn aikana tahtonut lähteä millään lentoon. Ei vaikka kuinka yrittäisi.
Viime viikolla keskustalaiset lanseerasivat hirvenpelätin-viirien jatkoksi uudet vaaliaseet: Matti-kahvilat ja sata vaali-fordia. Hirmuista! Jos ideat eivät tästä parane, pääministerin kurssi ei kohoa 15 prosentista keskustan normaaleihin kannatuslukemiin, 22-24 prosenttiin.
Niinpä Vanhasen tukitiimi on turvautunut mainetta ja vaalivoittoja hankkineen keskustan likaisen työn osaston apuun. Kun ehdokas esiintyi maanantaina Evan ja MTV3:n tv-tentissä, päätti vaalitoimisto manipuloida Vanhasen mediamenestystä Ilta-Sanomien ja Iltalehden nettiäänestysten kustannuksella.
Puoluetoimistosta lähti kiireellä seuraavanlainen sähköpostiviesti Vanhasen presidenttiverkostolaisille.
"Hyvä verkostolainen, Ilta-Sanomien lisäksi myös Iltalehden www-sivuilla http://www.iltalehti.fi on käynnissä äänestys siitä, kuka kolmesta ehdokkaasta pärjäsi MTV3:n vaalitentissä parhaiten.
Käy äänestämässä parhaiten menestynyttä!
Iltalehden äänestys käynnistyi Ilta-Sanomien äänestystä myöhemmin, joten emme voineet valitettavasti tiedottaa asiasta edellisessä viestissämme. Terveisin, Kampanjakeskus"
Tulos oli, että Vanhanen voitti kyselyn selvästi. Vilpillisesti sisäpiiritiedolla. Vanhasen tiedottajan Kim Huovinlahden mukaan toimisto ei käskenyt ketään äänestämään. Annettiin "vain vinkki niille ihmisille, jotka ovat kiinnostuneita".
Kaikkihan ymmärtävät, ettei verkkokyselyillä ole mitään tieteellistä arvoa, vaikka manipulointia ei harrastettaisikaan. Keskustelun virittäjinä ja vuorovaikutteisuuden kanavana kyselyillä on silti tärkeä arvo. Lukijoiden mielipiteitä pitää arvostaa. Vanhasen vaalivilppi vie pohjan näiltä kyselyiltä. Sääli.
Likaista peliä ei olisi tarvittu, koska Vanhanen olisi voittanut kyselyn muutenkin. Hän onnistui parhaiten tv-tentissä ja rohkealla asiatyylillä kisaisi tosissaan finaalipaikasta.
Timo J. Anttila
LOPETTAKAA NAIDEN SOSIALISTILEHTIEN OSTAMINEN MIKALI ETTE KANNATA DEMARIDIKTATUURIA SUOMESSA VAAN DEMOKRATIAA JA VAPAATA MEDIAA.
"Tulos oli, että Vanhanen voitti kyselyn selvästi.Vilpillisesti sisäpiiritiedolla"
Äänestys oli ilmeisesti tarkoitettu vain Halosen kannattajille, nyt äänestysosoite pääsi vuotamaan sisäpiirin ulkopuolelle.
Ilmeisesti jos joku äänestää gallupeissa enemmän muita kuin Halosta on peli likasta ja tuloksen on pakko olla väärä.
Luulisi journalistin tietävän, milloin on oikein käyttää "vaalivilppi"-sanaa ja milloin ei. Tässä nimenomaisessa tapauksessahan ei ole kysymys kummastakaan; ei vaaleista eikä vilpistä.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/erikoissivut/Presidenttip%F6rssi/1084430
Likaista peliä, Matti!
Keskustan presidenttiehdokkaan Matti Vanhasen kannatus ei ole syksyn aikana tahtonut lähteä millään lentoon. Ei vaikka kuinka yrittäisi.
Viime viikolla keskustalaiset lanseerasivat hirvenpelätin-viirien jatkoksi uudet vaaliaseet: Matti-kahvilat ja sata vaali-fordia. Hirmuista! Jos ideat eivät tästä parane, pääministerin kurssi ei kohoa 15 prosentista keskustan normaaleihin kannatuslukemiin, 22-24 prosenttiin.
Niinpä Vanhasen tukitiimi on turvautunut mainetta ja vaalivoittoja hankkineen keskustan likaisen työn osaston apuun. Kun ehdokas esiintyi maanantaina Evan ja MTV3:n tv-tentissä, päätti vaalitoimisto manipuloida Vanhasen mediamenestystä Ilta-Sanomien ja Iltalehden nettiäänestysten kustannuksella.
Puoluetoimistosta lähti kiireellä seuraavanlainen sähköpostiviesti Vanhasen presidenttiverkostolaisille.
"Hyvä verkostolainen, Ilta-Sanomien lisäksi myös Iltalehden www-sivuilla http://www.iltalehti.fi on käynnissä äänestys siitä, kuka kolmesta ehdokkaasta pärjäsi MTV3:n vaalitentissä parhaiten.
Käy äänestämässä parhaiten menestynyttä!
Iltalehden äänestys käynnistyi Ilta-Sanomien äänestystä myöhemmin, joten emme voineet valitettavasti tiedottaa asiasta edellisessä viestissämme. Terveisin, Kampanjakeskus"
Tulos oli, että Vanhanen voitti kyselyn selvästi. Vilpillisesti sisäpiiritiedolla. Vanhasen tiedottajan Kim Huovinlahden mukaan toimisto ei käskenyt ketään äänestämään. Annettiin "vain vinkki niille ihmisille, jotka ovat kiinnostuneita".
Kaikkihan ymmärtävät, ettei verkkokyselyillä ole mitään tieteellistä arvoa, vaikka manipulointia ei harrastettaisikaan. Keskustelun virittäjinä ja vuorovaikutteisuuden kanavana kyselyillä on silti tärkeä arvo. Lukijoiden mielipiteitä pitää arvostaa. Vanhasen vaalivilppi vie pohjan näiltä kyselyiltä. Sääli.
Likaista peliä ei olisi tarvittu, koska Vanhanen olisi voittanut kyselyn muutenkin. Hän onnistui parhaiten tv-tentissä ja rohkealla asiatyylillä kisaisi tosissaan finaalipaikasta.
Timo J. Anttila
LOPETTAKAA NAIDEN SOSIALISTILEHTIEN OSTAMINEN MIKALI ETTE KANNATA DEMARIDIKTATUURIA SUOMESSA VAAN DEMOKRATIAA JA VAPAATA MEDIAA.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Katsotaan onko miestä.
http://blogit.yle.fi/ainola
(Rahoitetettu sinunkin veroillasi)
Luuleekohan Ainola, että hän on palkkansa ansainnut?
Niinhän tuo on olmi, ettei viitti edes mulkuksi sanoa. Mulkku on arvonimi, joka annetaan tietoiselle provokaatiolle, mutta ei tuommoiselle tyhmyydelle.
Miten on mahdollista, että meidän media on näin punikkien valtaama? Missä tällaista väkeä koulutetaan?
Tampereen tiedotusopin l. vasuriopin laitoksella. Ko. laitos sai ilmeisesti rahoituksensa suoraan Neuvostoliitosta, ainakin se tehokkasti aivopesi nuoria ihmisiä vasemmistopropagandan tuottajiksi.
Lue tältä sivulta http://journalismi.info/fi/ salat1 ja salat2 (löytyy pdf-dokumentteina) niin ymmärrät vasemmistolaistuneen median syyn ja alkujuuren.
Eiköhän tästä ole Iltasanomien palauteosio laulanut päivänmittaan ihan riittävästi. Kuinka sisälukutaidoton toimittaja tämä Timo J. Anttila oikein on? Vanhasen kampanjakoneiston mailissa kehotettiin äänestämään parhaiten menestynyttä.