uusi saastuttava voimala jyväskylään

vihertypy

Tuosta olen samaa mieltä:
-------
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=1500000000000155&posting=22000000012103670

"Mielenosoittajat kokoontuivat Helsingissä kello 8.30 Kiasman eteen ja Jyväskylässä kävelykatu Kompassille. Tempauksen järjestivät Maan ystävät ja Tulevaisuuden voima. "

Ei ole oikein mihinkään näistä maan ystävistä. Ei ole niin rumaa aluetta toista kuin jkl:n lutakko josta ikkunasta katsomalla näkyy joko rauhalahden turvevoimalaitos jossa turvenuijat tekee rekkalastillisista turvetta sähköä samalla kun saastuttavat tai ihan vaan huvikseen lutakkoon jätetty vanha piippu joka tosin ei ole kiinni missään tehtaassa, piti vaan jättää jotta on alue vähäsen rumempi. Pitää sitten vielä uusi voimalaitos tehdä ja pilata sillä kaupungin maine jos sellaista enää onkaan ja ilma sekä kaupungist että sen ympäristöstä. Järkevämpää olisi purkaa se entinenkin. Senkin piippu on niin korkea että 30 kerroksinen kerrostalo siihen hyvin mahtuisi. Olisivat edes maisemoineet aluetta ja tehneet sellaisen piippua peittämään. Siitä olisi keskustaan alle 4 kilsaa jos siihen tehtäisiin maisema-asuntoja tai vaikka opiskelija-asuntola.
-----------

On tainnut vihreä puoluekin politisoitua niin paljon ettei se enää ympäristöstä välitä tuon taivaallista ?

3

106

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kerropa mulle

      Jyväskylä on rajusti kasvava kaupunki, jonka energiantarve kasvaa voimakkaasti. Mitä sinun mielestäsi pitäisi asialle tehdä?

      Pitäisikö muuttaa savimajaan asumaan ja pistää susiturkki niskaan? Eipä olisi vihertypykään netissä kitisemässä kovin pitkään, jos lähdettäisiin sille linjalle, että Suomi se hienosti säästää luontoa vähentämällä energiankulutusta ja lamaannuttaa talouskasvunsa siinä sivussa.

      Tuulivoimaa? No juurihan se todettiin televisiossa useammassa ohjelmassa, että tuulivoima on pelkkää haihattelua, eikä siitä ole todelliseksi energiantuotantolähteeksi. Ja sehän se vasta maisemaa rumentaa, ja tuottaa vieläpä melusaastettakin. Tuulivoima on täysin kannattamatonta, vain valtion rajulla tuella se on nipin napin kannattavaa.

      Ydinvoimaa? No sehän nyt ei ainakaan viherpipertäjille kelpaa.

      Vesivoimaa? No mutta voi, kun sitten tuhottaisiin luontoarvoja ja koskemattomia luonnontilaisia koskipaikkoja, eikä sellaisia Suomessa edes juuri ole?

      Niin? Mitä pitäisi tehdä? Älä tule sanomaan että pienennetään energiankulutusta, ellet osaa selvin esimerkein osoittaa, millä keinolla kaukolämpöä tuotetaan fiksummin?

      • valtuustossa

        kun vihreät äänestivä uuden voimalan 3 km päähän pohjavesialueelle luonnonsuojelualueen viereen. Turverallia varten täytyy rakentaa tuon Rauhalahden voimalan ohi uusi Kuokkalan kehätie asutusalueen läpi. Ja maailma pelastu taas kerran!


    • sama

      "Ei ole niin rumaa aluetta toista kuin jkl:n lutakko josta ikkunasta katsomalla näkyy joko rauhalahden turvevoimalaitos jossa turvenuijat tekee rekkalastillisista turvetta sähköä samalla kun saastuttavat tai ihan vaan huvikseen lutakkoon jätetty vanha piippu joka tosin ei ole kiinni missään tehtaassa, piti vaan jättää jotta on alue vähäsen rumempi."

      JKL:n Lutakossa on rumaa vain vanha leipomorakennus, joka on aivan saaterin ruma. Silti se jumalattoman älämölön jälkeen päätettiin säilyttää, koska se on kaikenlaisen viherpiperrysaineksen ja mökämusiikin harrastajien pesäkolo.

      Lutakossa säästettiin vanha Schaumanin tehtaan tiilipiippu, koska se on osa arvokasta tehdasmiljöötä, joka on onnistuttu säästämään yleiseltä purkamisvimmalta. Se oli kulttuurihistoriallisesti arvokas teko. Ja taas viherpiipertäjät siitä täällä jeesustelee, vaikka se kulttuuri on yleensä heille NIIN tärkeää.

      Ja sitä paitsi sitä Rauhalahden voimalan ympäristöä ON maisemoitu. Korkea piippu siinä on siksi, että puhdistetut savukaasut eivät tipahtaisi kaupunkialueelle, vaan tuuli veisi ne mennessään. Jumalattoman korkeaa piippua ei ihan hevillä maisemoida.

      Voi jumaliste miten typerää kirjoittelua.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Stefu LOISTAVAA!

      Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      2024
    2. Msisa on eronnut

      Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      29
      1082
    3. Missä sinuun mies voisi

      näin pääsiäisenä vahingossa törmätä? Ei ilmeisesti missään?
      Ikävä
      69
      883
    4. Venäläisiä keksintöjä?

      Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?
      Maailman menoa
      262
      770
    5. Tiedän että on aika luovuttaa

      En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r
      Ikävä
      65
      760
    6. Raviskalla tappo?

      Huhuja liikkuu et raviskalla ois joku laitettu kylymäksi?
      Oulainen
      14
      744
    7. Sun mies on mun

      Sinun mies on yksin minun ja sinä et voi sille mitään.
      Ikävä
      83
      693
    8. Katumuksesta

      Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t
      Sinkut
      132
      687
    9. Sisällissota kiihtyy Ruotsissa

      KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.
      Maailman menoa
      213
      679
    10. Et arvaa nainen, miten ikävä mulla on sinua.

      Sinua ei voi unohtaa. Pusu sulle musulle!
      Ikävä
      26
      673
    Aihe