Yksi asia näyttää Konginkankaan onnettomuuden tutkijalautakunnaltakin unohtuneen, ainakaan sitä ei sinänsä hyvin ansiokkaassa tutkintaselostuksessa mainittu: molemmissa ajoneuvoissa oli kesärenkaat!
Ei ihme, että rytisee.
Ei ihme, että rytisee.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tuo oli hyvä :D
kommentti. Eipä ollut. ainakin mitä olen itse ajanut 60tonnin yhdistelmällä työkseni, niin en kyllä huonona pitäisi jos talveksi vaadittaisiin edes muutamille akseleille talvipintaa.
Vai oliko sittenkin talvikäyttöön tarkoitetut raskaan kaluston renkaat?
Eikös raportissa ollut, että yhdistelmän renkaat olivat M S-merkittyjä.
Raskaassa autossa kesä- ja talvirenkaiden käytännön ero ei ole niin dramaattinen kuin henkilöautossa. Raskas auto etenee siis vakaammin (liikkeet hitaampia) vielä suht huonossakin kelissä, mutta siitä vielä se pieni kelin huononnus saattaakin olla sitten melkoinen yllätys. Niin se massa vaikuttaa.
Vaikka jarrua painaisikin...
Massahan ei vaikuta jarrutusmatkaan...
mut ei sitä kato kaikki tajuu ku potkukelkan renkaissa ei oo niitä merkintöjä
Kyllä, jos ABS-jarrut on kunnossa.
Pitohan riippuu kitkakertoimesta ja painosta. Toisaalta painon avulla pärjää pitkälle, mutta kun pito on menetetty, niin sen palauttaminen onkin melko hankalaa, koska silloin onkin jo "yllätävän liukasta".